24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (キヤノン用) レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 21%
2. 4 57%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.58	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.40	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.40	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kazz012364]

2021年8月5日 16:44 [1479559-2]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

無限遠位置決めピタリッ！

今更ながらですがf値1.8の単焦点ということもありあえてこのレンズを購入しました。
EF24-105/f4Lに特別不満はなかったのですが
今回24/f1.8と合わせてやはりシグマの85/f1.4も購入しました。

当方主に5D2と5DSで使用中ですが、今のところ特筆するところはあまりないのですが、

一つだけ言わせて頂くとしたらAFとMFの切り替え時に鏡筒を手前にカチッと引く必要があるのですが、まあそれは良いとして、
問題は無限遠の位置がピントリングを回していった際、END位置ではなくて途中にあるという事です！？

これでは星空撮影中のピント合わせ時に不便でしょうがないです！

ここで名案があります！

ピントリングを無限遠方向に回して行くと鏡筒との隙間が縮まって行くのですが、そこの先端部の所にちょいと太目の輪ゴムを一重に締め付けて調整してみたところピタリと無限遠位置でEND可能になりました！

このレンズをお持ちの方もまだまだ大勢いると思いますので是非ともお試しくださってみては如何でしょうか！？

最後に、AF利用する為には輪ゴムを外す必要があるのは言うまでもありませんが！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ゆーくん１１]

2015年7月28日 06:07 [845446-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

初の単焦点レンズ購入

新型は高いので、前の型を中古で購入。
程度は、思ったより良く、楽しんで使っています。

良いところ：APS-Cサイズなので、約３６ミリになり、人物や風景にマルチで使えて重宝しています。

悪いところ：被写体によって、焦点が合いづらく、スピードが遅い。

古い型ですが、コストパフォーマンスは高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[daruちゃんMark�U]

2013年7月7日 15:57 [608686-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

使っていて楽しい単焦点レンズです

夏らしく・・・	数年前に撮ったアジサイ・・・	被写体にかなり寄れるので表現力も多様？

【操作性】AF⇔MFの切換えが2アクション（切換えスイッチとフォーカスリング）であるため、面倒です。取説にも『切り替えないとAF時モーターに負担がかかり故障の原因となります』とうたうぐらいなら切換えスイッチかトキナーなどのワンタッチクラッチ方式にしてもらった方が良いですね。

【表現力】最短撮影距離が18cm、最大撮影倍率も1:2.7であるためマクロっぽい撮影ができます。開放値も明るいため被写体と背景に距離をおくと、（私的には）楽しい写真が撮れます。24mmという広角域を生かしてどちらかというとフルサイズで使うことが多いです。

【携帯性】フィルター径77mm、重量も485グラムあり、そこそこヘビーです。

【機能性】AFはジージー煩く、遅いです。精度も良くないのでほとんどMFで使用しています。風景を撮る上で3段ぐらい絞ってしまうのであればAFを使う場合もあります。

【総評】最近は子供を撮る上でm4/3をメインで使うことが多くなり、また単よりもズームの方が利便性が良いのでこのレンズの出番がほとんど無くなりましたが、購入した（7年近く前）頃はほぼメインで使用していたレンズです。ただ光学設計などは古いレンズだと思いますので逆光ではフレアーやゴーストも結構でますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ysk.star]

2012年12月23日 00:08 [557652-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

星景用として

星景用として5D3と一緒に購入しました。

【操作性】
ほとんど、MFで使用しています。
AFは非常に遅く、動作音も大きいです。
でも、安いので仕方ないと思います。

【表現力】
開放ではコマ収差がひどくなります。
星景としてはF2.2くらいまで絞って使用していますが、それでも目立ちます。ここらへんは純正の方が多少まし。
同様に周辺減光も目立ちます。

【携帯性】
それなりの重さですが、気にしません。

【機能性】
機能というほどのものは付いていません。

【総評】
本当は純正を購入したかったのですが、予算の都合上こちらを買いました。
純正と比較したら非常に安いですが、写りも価格並みだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[かカくドっつトこム]

2012年1月31日 23:12 [477765-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	2

楽しいレンズだと思います

フルサイズではこのレンズしか撮れないような広角マクロに、APS−Cでは準広角マクロに。明るいレンズなので、ピント合わせも楽です。ＭＦメインで使えばＡＦの不満も解消できると思います。このレンズと、８５mmの単焦点とAPS-Cボディとフルサイズボディ持ってけば、大概の被写体に対応できます。でももうちょっと軽いと嬉しいです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Guinness sus4]

2010年10月24日 19:40 [351827-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

常用レンズです

４０Ｄにて常用レンズとして２年間活躍しております。
一眼購入と同時に撒き餌レンズを購入しましたが、画角の狭さに耐えられず、
このレンズを購入しました。
３０ｍｍＦ１．４と悩んだのですが、このレンズの利点は最短焦点距離の短さでしょう。
レンズフード先端付近まで寄れます。
この画角でここまで寄れれば、かなりいろいろ遊べます。
写りは優しい、というか線の細い感じです。
Ｌ単の濃いくっきりした描写とは違います。
ボケ具合は好みの問題でしょうが、僕は好きです。

但し、いろいろと昔から言われていますように、
ピンに難アリです。
買って最初の機体は、かなりの前ピンだったため、
購入したヨドバシに持ち込み、すぐに交換してもらいました。
ＡＦに関しては、純正レンズと比べてかなり迷います。
半押しを数回繰り返し、ピンが来るのを待つ感じ。
それで駄目ならＭＦで使用しております。

それでも、この画角でここまで寄れるのは非常に便利です。
ピンが来たときはニンマリする絵が撮れます。
他に同様な画角の単レンズと比較するとデカイですが、それも慣れです。
標準ズームよりも軽いし、４０Ｄとのバランスはいいですよ。
ＡＦ精度と更なる画質への欲望から、他のレンズも考えてしまうのですが、
当面は常用レンズの座から降りることはないでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[お騒がせのサルパパ]

2010年9月16日 01:14 [342277-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

悪くないと思いますが・・・。

50mmマクロ、20mmF1.8など、シグマの単焦点はなかなかやるな、と感じてこのレンズも購入してみました。

【操作性】
同社20mmF1.8と同じで、AF、MFの切り替えと使い分けがいまひとつ分かりづらいです。キヤノンのフルタイムマニュアルフォーカスに比べると、結果的には同じ動きが可能でも、使いづらさを感じます。

【表現力】
広角レンズとしてはまずまずの明るさ、そして何よりも最短撮影距離が１８ｃｍというのは魅力です。
被写体に思いっきり近づいて、背景も写しこむような撮影にはもってこいのレンズです。

【携帯性】
同社の20mmF1.8を最初に手にしてしまったので、それほど大きくは感じませんし、５Ｄ２との組み合わせですが、違和感はないです。ちょうど良いサイズではないでしょうか。

【機能性】
広角だけにMFは合わせづらく、AFを使いたくなりますが、これが少々曲者で、野外での使用では問題を感じませんが、室内では、被写体から離れれば離れるほど前ピンになる傾向があるようです。
室内ではMF＋ライブビュウで撮影しておいた方が良い感じです。
どのレンズでも蛍光灯下では多かれ少なかれピントが前後しがちですが、このレンズはその傾向がはっきり出るようです。
明るさを頼りに室内撮影用に購入される方も多いと思われますが、AFはあまり期待しない方が良いと思います。

【総評】
シグマのレンズはアンダーに写る傾向があるように感じていますが、このレンズも例外ではないようです。
目で見た感じに近づけるには1/2段程度プラス補正をしてやる必要があるように感じます。
周辺減光は一段絞れば気にならない程度になりますが、絞り開放でも私には許容範囲です。
開放から比較的シャープな画を吐き出してくれますが、一段絞ったあたりからこのレンズの実力が出てくるように感じます。
写りは良く、被写体にも近づけて良いのですが、室内でのAFが不安定なのはマイナスだと言わざるを得ません。

[pg96]

2010年9月4日 19:47 [339502-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

純広角単焦点

canon EF 50mm f/1.8�Uを購入後、まんまとレンズ沼にハマり購入に至りました。
50mmでは室内だと撮影距離が足りなく感じたのでマクロ機能（接写も可能）も付属されたコチラのレンズに目をつけました。

良い点としては前述したマクロ撮影も可能、大口径で明るい、絞るとシャープです。

悪い点としてはとにかく重い（高級感はあるのですが）、AFのピントがなかなか合わない、動作音も大きい。

正直な印象としてはcanon EF50mm F1.8と比べるとなんかハッキリしない感じをうけました、、、。
初心者の私には難しいレンズです。
今後経験を積みこのレンズの良さがわかってくると良いのですが、、、

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内