24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (キヤノン用)
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：24mm 対応マウント：キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込)：¥68,800
(前週比：±0 
)
登録日：2010年 4月20日
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (キヤノン用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年8月5日 16:44 [1479559-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
今更ながらですがf値1.8の単焦点ということもありあえてこのレンズを購入しました。
EF24-105/f4Lに特別不満はなかったのですが
今回24/f1.8と合わせてやはりシグマの85/f1.4も購入しました。
当方主に5D2と5DSで使用中ですが、今のところ特筆するところはあまりないのですが、
一つだけ言わせて頂くとしたらAFとMFの切り替え時に鏡筒を手前にカチッと引く必要があるのですが、まあそれは良いとして、
問題は無限遠の位置がピントリングを回していった際、END位置ではなくて途中にあるという事です！？
これでは星空撮影中のピント合わせ時に不便でしょうがないです！
ここで名案があります！
ピントリングを無限遠方向に回して行くと鏡筒との隙間が縮まって行くのですが、そこの先端部の所にちょいと太目の輪ゴムを一重に締め付けて調整してみたところピタリと無限遠位置でEND可能になりました！
このレンズをお持ちの方もまだまだ大勢いると思いますので是非ともお試しくださってみては如何でしょうか！？
最後に、AF利用する為には輪ゴムを外す必要があるのは言うまでもありませんが！
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月7日 15:57 [608686-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
夏らしく・・・ |
数年前に撮ったアジサイ・・・ |
被写体にかなり寄れるので表現力も多様？ |
【操作性】AF⇔MFの切換えが2アクション（切換えスイッチとフォーカスリング）であるため、面倒です。取説にも『切り替えないとAF時モーターに負担がかかり故障の原因となります』とうたうぐらいなら切換えスイッチかトキナーなどのワンタッチクラッチ方式にしてもらった方が良いですね。
【表現力】最短撮影距離が18cm、最大撮影倍率も1:2.7であるためマクロっぽい撮影ができます。開放値も明るいため被写体と背景に距離をおくと、（私的には）楽しい写真が撮れます。24mmという広角域を生かしてどちらかというとフルサイズで使うことが多いです。
【携帯性】フィルター径77mm、重量も485グラムあり、そこそこヘビーです。
【機能性】AFはジージー煩く、遅いです。精度も良くないのでほとんどMFで使用しています。風景を撮る上で3段ぐらい絞ってしまうのであればAFを使う場合もあります。
【総評】最近は子供を撮る上でm4/3をメインで使うことが多くなり、また単よりもズームの方が利便性が良いのでこのレンズの出番がほとんど無くなりましたが、購入した（7年近く前）頃はほぼメインで使用していたレンズです。ただ光学設計などは古いレンズだと思いますので逆光ではフレアーやゴーストも結構でますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月3日 14:44 [600464-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
久しぶりのシグマレンズです。
24ｍｍ単はEF24ｍｍF2.8を使っていますが、もう少し開放が明るい
レンズが欲しくなり、当レンズを購入しました。
7Dや30Dなど、APS-C機でのレビューを書きたいと思います。
【操作性】
AFオンリーならなんら問題はないです。
しかしMFへの切り替えには疑問点が・・・
このレンズには小さなスライド式AF/MF切り替えスイッチと、鏡筒前部
（フォーカスリング）を前後にスライドさせてAFとMFを切り替える機構が
装備されているのですが、AF/MFの切り替えはこの両方のスイッチを操作
しないといけません。
フォーカスリングを操作する切り替えは非常に便利なのに、なぜこのような
仕様なのか理解に苦しみます。リング幅も広くMFはしやすい構造（MF時の
フォーカスリングはスカスカ感ありますけど）なのに非常に残念です。
AF撮影ではフォーカスリングは回転せず、使い勝手自体は良好です。
AF/MF切り替えの煩雑さで評価は☆☆☆
【表現力】
APS-Cですと換算38.4ｍｍはオールマイティで屋内外ともに使いやすいです。
開放F1.8も開放から少し絞ってという時に余裕を感じます。
描写は開放からそこそこのキレがあると思いますが、美味しいのはF2.8
～F4あたりかと思います。
ボケはくせなく素直で好印象。色のりはややあっさり目でしょうか。
このレンズの美点は最短撮影距離と最大撮影倍率にあります。
もちろん本格マクロにはかないませんが、簡易マクロとしては十分に
楽しめるレベルだと思います。
例えばこの焦点距離域のライバルレンズの比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339865.10501010004.K0000106034.10501010005.10501010008
シグマの24ｍｍF1.8DGの最大撮影倍率は0.37倍（1：2.7）です。
比較的近接に優れると言われるEF35ｍｍF2ですら0.23倍ですから、この
レンズの近接力の高さが分かると思います。
表現力のレベルは高いと思いますので評価☆☆☆☆
【携帯性】
フィルター径77ｍｍ、重量485ｇです。
決して軽くコンパクトとは言えませんが、中級機（7D、30Dなど）に装着した
感じでは、バランス良くホールド感は上々です。
Kiss系には少しフロントヘビーですね。
とはいえ、もう少し小さければなお良しということで評価☆☆☆
【機能性】
AFは遅い部類かと思います。フォーカスの回転角がやや大きめのため
余計に遅く感じるのかもですが。
音はそれほど大きくないです。「ずーずずー」といった感じ。
他の方のレビューにもあるようですが、AF精度はこまったちゃんレベル
ですね（苦笑）
明るいシーンではあまり精度の低さは感じませんが、室内など暗所に
なると、はっきり言ってAFは信用しないほうがいいです。
最初はAIサーボのせいでピンが来ないんだと思い、ワンショットAFに切り
替えましたが、ファインダー内のスーパーインポーズが点灯しても（つまり
カメラが合焦したと判断しても）まるっきりピントが合っていないこと多数。
必ずそうなるとは限りませんが、カメラの合焦マークは当てにせず、よほど
注意して自身の眼で合焦しているか確認できるまでAFを繰り返すか、割り
切ってMFで撮るということを迫られる可能性もあるかと思います。
明るいシーンではあまり不満がないというのがなんとも悩ましいのですが。
このAF精度は惜しい！
ということで評価☆☆
【総評】
準標準といえる35ｍｍ相当付近の画角をAPS-Cで使おうと思えば、純正
ではEF20ｍｍF2.8USM、EF24ｍｍF2.8、EF24ｍｍF1.4L
などがありますが、
20/2.8と24/2.8は開放F値が少し物足りない。24/1.4Lは値段の桁がひとつ
上がって気軽には買えないし、フルサイズで使ってナンボという気も
します。
非純正だとこのシグマ24ｍｍF1.8と同20ｍｍF1.8になりますが、20/1.8
は最大撮影倍率が0.25倍とやや凡庸になる上、価格も24/1.8より1万円高
となります。
というわけで消去法で残ったのが24ｍｍF1.8DGでした。
価格的にもLレンズのような敷居の高さがなく、少し頑張って貯金すれば
買えるくらいの値段で、純正にはないニッチなスペックのレンズを入手
できるのは、レンズメーカーならではですね。
開放F値、撮影倍率の高さには非常に満足しています。もちろん画角も
私の好きな35ｍｍ相当に近く、これも満足です。
この画角のレンズは、撮影位置を変えて広角的にも標準的にも、これ一本
で撮れるオールマイティさがありますね。
また近接能力が高いですから、カフェなどでの料理写真なんかも撮りやすい
と思います。一本でなんでも撮りたいという方には、なかなか良い選択
なのではないかと思います。
けどやっぱり暗所のAFの精度の悪さに耐え切れませんでした。
最終的には里子に出す結果に・・・
初心者の方の一本目の単焦点なんかとしてはそのあたりがネックとなり、
やや勧めにくいというのが正直なところです。
AFの件など見逃せない欠点もありますが、良い点も多く、全体評価として
は難しいのですが、やや辛めの☆☆☆としておきます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 00:08 [557652-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
星景用として5D3と一緒に購入しました。
【操作性】
ほとんど、MFで使用しています。
AFは非常に遅く、動作音も大きいです。
でも、安いので仕方ないと思います。
【表現力】
開放ではコマ収差がひどくなります。
星景としてはF2.2くらいまで絞って使用していますが、それでも目立ちます。ここらへんは純正の方が多少まし。
同様に周辺減光も目立ちます。
【携帯性】
それなりの重さですが、気にしません。
【機能性】
機能というほどのものは付いていません。
【総評】
本当は純正を購入したかったのですが、予算の都合上こちらを買いました。
純正と比較したら非常に安いですが、写りも価格並みだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 20:41 [552876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
マクロ撮影 |
踏切にて |
鉄道車庫 |
構造物の写真を撮る際、ズームレンズでは広角側の色収差が目立つため、単焦点レンズを捜していて購入しました。
シグマの単焦点は、50mm/F1.4に続いて2本目です。
APS-C（EOS-60D）の本体で、フルサイズ用レンズの中央部を使用するという贅沢が、すっかり身についてしまいました。
【表現力】
当初は同じシグマの２０ｍｍを検討したのですが、GANREFなどの測定データを見ると
２０ｍｍだと色収差が「並」になってしまうため、24mmを選びました。
結果、正解だったと思います。
逆光ではさすがに色収差がめだつこともありますが、順光ではまず気になりません。
架線など細い構造物多い鉄道系の写真でも気兼ねなくシャッターを切れます。
ボケもきれいですし、広角でありながらフードの直前まで寄れる広角マクロの撮影は、
中望遠マクロとはまた違う味の写真でちょっと新鮮です。
【操作性】
50mm/F1.4のようなＵＳＭでは無いため、ＡＦ時にジージー音がなることと、
AF/MFの切り替えに２ステップ（スイッチ＋フォーマスリングの移動)必要なことがやや不自由ですね。
慣れれば問題無いかもしれないのですが・・・
できれば50mmと同じUSM方式に改善して欲しいところです。
AF性能は、自分の60Dではピッタリ合っているようです。
【携帯性】
明るいレンズとしては普通です。望遠レンズに比べれば軽い軽い(笑)
【総評】
もはや新しいレンズではなく、SLDなどの高価な材料も使用されていませんが、
それでいてこの解像度／色収差は、逆に技術力が必要なのだろうと思います。
欠点は、逆光でフレアが出ることですね。自分は写真らしくて気にしないのですが、
フレアを出したくない場合は逆光対策が必要です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 23:12 [477765-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
フルサイズではこのレンズしか撮れないような広角マクロに、APS－Cでは準広角マクロに。明るいレンズなので、ピント合わせも楽です。ＭＦメインで使えばＡＦの不満も解消できると思います。このレンズと、８５mmの単焦点とAPS-Cボディとフルサイズボディ持ってけば、大概の被写体に対応できます。でももうちょっと軽いと嬉しいです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月7日 10:09 [422861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
Canon 24-85、Sigma 12-24、タムロン 20-40、これらのズームレンズより、シャープで発色もしっかりしています。
機能性については、言うほどの機能があるわけでもないですし、操作性も普通に使えるので、何の問題も無いです。
値段も他のレンズより安いですし、お買い得なレンズだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2011年4月18日 19:12 [403068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
あまりレビューが少ないので書いてみます。
短焦点レンズは写りが良いと聞いてこのレンズにたどり着きました。
40Dなので約38mmになりますがとても使いやすくて写りもキレイです。ただ、チョット重たいですね～OSも無いので長時間撮影してると腕がダルイですね。
AFはお世辞にも早いとは言えませんが、値段相応といったところでしょうか。
F1.8でのピント合わせは至難の業。まだまだ、腕がたりないのでしょう。
ただ、キットレンズの17-85よりは全然写りがいいので気に入っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2010年10月24日 19:40 [351827-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
４０Ｄにて常用レンズとして２年間活躍しております。
一眼購入と同時に撒き餌レンズを購入しましたが、画角の狭さに耐えられず、
このレンズを購入しました。
３０ｍｍＦ１．４と悩んだのですが、このレンズの利点は最短焦点距離の短さでしょう。
レンズフード先端付近まで寄れます。
この画角でここまで寄れれば、かなりいろいろ遊べます。
写りは優しい、というか線の細い感じです。
Ｌ単の濃いくっきりした描写とは違います。
ボケ具合は好みの問題でしょうが、僕は好きです。
但し、いろいろと昔から言われていますように、
ピンに難アリです。
買って最初の機体は、かなりの前ピンだったため、
購入したヨドバシに持ち込み、すぐに交換してもらいました。
ＡＦに関しては、純正レンズと比べてかなり迷います。
半押しを数回繰り返し、ピンが来るのを待つ感じ。
それで駄目ならＭＦで使用しております。
それでも、この画角でここまで寄れるのは非常に便利です。
ピンが来たときはニンマリする絵が撮れます。
他に同様な画角の単レンズと比較するとデカイですが、それも慣れです。
標準ズームよりも軽いし、４０Ｄとのバランスはいいですよ。
ＡＦ精度と更なる画質への欲望から、他のレンズも考えてしまうのですが、
当面は常用レンズの座から降りることはないでしょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月20日 12:44 [350767-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
このレンズは、KX2でキットレンズの他に初めて買ったもので今でも時々使用している。このレンズに限っては（他のシグマは、50mmしか持ってない）、CANONのボディーには合わないというのが結論。KX2では、マイクロアジャストがなかったので、ボディーとともに調整に出したがちょっと今一で、５０Dでは、マイクロアジャストがあったので、また出荷時の状態に戻してもらって、＋１５ぐらいでOKに、でも、5DmkⅡでは、＋２０でも足らないよう。で、ピントが厳しい状況ではMFで、遠景など条件のいいときはAFでということにしている。なので結論としてはフルサイズで使える単焦点という存在意義しか見出せない。ピントだけだけど、非常に扱いの難しいレンズになってしまっている。以下 ポイントをまとめた。
ピント 厳しい（前ピン）
大きさ 少し大きい
重さ 少し重い
撮影距離 かなり寄れる。（フードすれすれまで）
解像感 高い、シャープ
色合い あっさり系
歪み、周辺減光 単焦点のメリットあり
価格 そこそこ（純正Lに比べれば、非常に安価。他に選択肢は、純正のみ。）
逆光性能 設計古いのでかなり弱いか。これも、このレンズの難しい主要因。
夜景などのときなどは問題なし（いい味がでる。）
MF⇔AF 切り替え面倒。（フルタイム的には使えない。）
フード 普通
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月16日 01:14 [342277-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
50mmマクロ、20mmF1.8など、シグマの単焦点はなかなかやるな、と感じてこのレンズも購入してみました。
【操作性】
同社20mmF1.8と同じで、AF、MFの切り替えと使い分けがいまひとつ分かりづらいです。キヤノンのフルタイムマニュアルフォーカスに比べると、結果的には同じ動きが可能でも、使いづらさを感じます。
【表現力】
広角レンズとしてはまずまずの明るさ、そして何よりも最短撮影距離が１８ｃｍというのは魅力です。
被写体に思いっきり近づいて、背景も写しこむような撮影にはもってこいのレンズです。
【携帯性】
同社の20mmF1.8を最初に手にしてしまったので、それほど大きくは感じませんし、５Ｄ２との組み合わせですが、違和感はないです。ちょうど良いサイズではないでしょうか。
【機能性】
広角だけにMFは合わせづらく、AFを使いたくなりますが、これが少々曲者で、野外での使用では問題を感じませんが、室内では、被写体から離れれば離れるほど前ピンになる傾向があるようです。
室内ではMF＋ライブビュウで撮影しておいた方が良い感じです。
どのレンズでも蛍光灯下では多かれ少なかれピントが前後しがちですが、このレンズはその傾向がはっきり出るようです。
明るさを頼りに室内撮影用に購入される方も多いと思われますが、AFはあまり期待しない方が良いと思います。
【総評】
シグマのレンズはアンダーに写る傾向があるように感じていますが、このレンズも例外ではないようです。
目で見た感じに近づけるには1/2段程度プラス補正をしてやる必要があるように感じます。
周辺減光は一段絞れば気にならない程度になりますが、絞り開放でも私には許容範囲です。
開放から比較的シャープな画を吐き出してくれますが、一段絞ったあたりからこのレンズの実力が出てくるように感じます。
写りは良く、被写体にも近づけて良いのですが、室内でのAFが不安定なのはマイナスだと言わざるを得ません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月4日 19:47 [339502-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
canon EF 50mm f/1.8Ⅱを購入後、まんまとレンズ沼にハマり購入に至りました。
50mmでは室内だと撮影距離が足りなく感じたのでマクロ機能（接写も可能）も付属されたコチラのレンズに目をつけました。
良い点としては前述したマクロ撮影も可能、大口径で明るい、絞るとシャープです。
悪い点としてはとにかく重い（高級感はあるのですが）、AFのピントがなかなか合わない、動作音も大きい。
正直な印象としてはcanon EF50mm F1.8と比べるとなんかハッキリしない感じをうけました、、、。
初心者の私には難しいレンズです。
今後経験を積みこのレンズの良さがわかってくると良いのですが、、、
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<125
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
