PRODIA PRD-LA103-22-E [22インチ] レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 64%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.47	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.29	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.78	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.78	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.86	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[福寿庵]

2011年5月4日 12:30 [407062-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

飲食店の座敷用テレビとして

【デザイン】とてもスッキリしていて、良いと思います。

【操作性】普通です。国産レベルよりは劣るかもしれません。

【画質】気になりません。良いと思います。

【音質】気になりません。問題ないと思います。

【応答性能】地デジは他のテレビも反応が少し遅めなので、それと同じですね。

【機能性】特に高機能は求めていないので。HDMIは１つしかありません。

【サイズ】このサイズがほしかったので、理想のサイズでした。

【総評】テレビがきれいに見れれば良く、サイズも22インチを探していたので、
　　　　理想どおりのテレビが手に入りました。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[コテツ君]

2010年11月15日 21:24 [357904-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

寝室用

　寝室用に、「見られればいい」程度のつもりで購入しました。リビングには３７インチのレグザを所有しています。

【デザイン】
　値段の割にはまあまあだと思います。安っぽくは感じません。

【操作性】
　まあまあ良いです。特段の不満は感じません。

【画質】
　ん〜、こんなもんなんでしょうか。最初ＴＶのすぐ前でセッティング等をしていたので、映った瞬間「えっ？アナログ？」と思ってしまいました。１．５ｍ以上離れれば綺麗に見えます。

【音質】
　思ったよりも良いです。

【応答性能】
　スポーツ観戦やゲームが主用途でなければ問題ないと思います。

【機能性】
　普通に使いやすいです。見られれば良いので、不満は無いです。

【サイズ】
　もう少し小さくできる気もしますが、こんなものでしょう。

【総評】
　特筆して良い商品だとは思いませんが、値段を勘案すると十分に満足できます。コストパフォーマンスは高いと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[まあたん☆]

2010年11月8日 15:43 [355924-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

いい買い物でした☆

２２型のＴＶがどうしても欲しくて
価格.comを見て比較し、
有名電機会社さんのＴＶなどではなく
ピクセラさんのＴＶに決めました。

やっぱり１番の不安な点は
有名会社さんのＴＶと比較したら
どれくらい質が落ちるのだろう…ということでした。

こちらのレビューを見るとあまり
良いことが書いていなかったので
届くまでとても不安でしたが

リビングにあるアクオスと比べても
期待以上に画質がよくて満足です。


ですが、BS、CSチュナーが搭載されて
されていないので・・・

その点を考えるとこの価格だろう☆という感じです。

とにかくいい買い物でした☆

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[趣味がパソコン]

2010年8月22日 12:34 [336567-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

十分です。

数ヶ月前にゲーム用に購入しましたが地デジき綺麗に見れて気に入ってます。
リモコンもすべてシンプルで使いやすいです。
もう一台、寝室に考えてます。

ＨＤＭＩのＤＶＤプレーヤーを持ってないのでＷＩＩする時とＤＶＤ見る時いちいち端子を付け替えなくてはならないです。
以前のテレビは2個あったので問題ありませんでしたが。

それでもこの金額でこのテレビはお買い得だと思います。

視聴目的

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[monta1]

2010年8月15日 21:14 [335054-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	1
音質	2
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

価格相応

ビックカメラで２９８００円で購入しました。価格comの評価を見て決断しました。デザインその他は許せるのですが、画質は何ともお粗末です。デジタルチューナー内蔵のアナログテレビという形容がぴったりと言ったところでしょうか。リビングのフルハイビジョンと比較するのは酷ですが、２年前に購入した三菱製の２０型液晶と比べてみても雲泥の差です。やはりもう数千円出して、メーカー品にすべきだったと後悔しています。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[コリラックマー]

2010年8月1日 11:28 [331772-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	4

この値段ならいいと思います。

2週間前にイオンで特売１０台限りで２４８００円で買いました。
エコポイント７０００円分付くので
実質１７８００円。安っ！

これは安いと思い、こちらのページで調べたところ、
評判はなかなかいいようで。

さっそく開店前から並びましたが、開店直後に買った人は私を含めて
３人だけでした。マイナーなメーカーだからでしょうか。

しかもその２週間後にまた同じ値段でチラシに載っててびっくり！
しかも台数限定してませんでした。売れなかったんですねー(笑)





●デザイン●
真黒でいかにも家電という感じ。オシャレ感はないですが
特に気になりません。

●操作性●
みなさんおっしゃられているようにリモコンの反応が遅いですね。
入力切り替えでビデオに替える時が時間がかかって少しイライラします。

●画質●
アナログからの買い替えなので綺麗さにびっくりしました。


●音質●

まあ、普通だと思います。


残念だったのがビデオ入力端子が一つしかないことです。
私はアナログHDDプレイヤーと、wiiとホームシアターセットの３つを今まで
東芝のTVに差し込んでいたので、一つしか端子がないのには驚愕しました。
来年の７月までに地デジ対応のブルーレイレコーダーに買い替えるので
その分はHDMI端子になるのでいいとしても
wiiやホームシアターを使う度に端子をいちいち入れ替えないといけないのは不便です。

値段が安いので仕方ないかなーと思います。
それ以外は満足しております。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

[エルディス]

2010年7月2日 15:32 [324497-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

高齢者にはシンプルが一番！

８０歳を越える両親の部屋へ設置しました。
BS放送も必要がないので、その分、操作がスッキリ出来て良いです！
高齢者の使うTVであれば、何の問題もありません。
DXアンテナ（フナイ）の製品も考えましたが、視野角の問題をここのクチコミで読み、却下しました。この製品の視野角・画質は問題ないでしょう！

私が使う事を考えると、音声用の出力端子が無いのが残念だと感じました。
イヤホン端子から音声を出力させても良いのですが・・・。TVのスピーカーと5.1chのアンプにそれぞれ切替え可能なように接続出来たら良かったのにな〜と思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ディープ･ インパクト]

2010年7月2日 14:43 [324488-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

いい買い物でした。

　イオンの５％引きの日に買いました。29800円-5%=28310円、これでエコポイント7000点なので実質21310円。安い！
　液晶の画面はデジタル受信すれば、とてもきれいです。アナログだと汚い。3年ほど前のシャープのアクオスと比べてもこっちの方が断然きれい。技術の進歩ですね。

　チャンネルの設定や各種設定操作が非常にわかりやすいです。パナソニックもわかりやすいけど、こっちの方が簡単。東芝が一番難しかった（関係ないことでした）ビデオ入力がひとつしかなく、Ｄ端子もありません。しかしD-SUB15ピンはついていてパソコンとアナログ接続はできます。あんまりアナログ画質は期待しない方がいいです。
　
　このテレビデジタル放送を受信して見るなら最高にきれいでお勧めします。ゲーム接続したりアナログ放送はやめた方がいいです。こんなに安くてもエコポイント7000点つくので、今が買いだぁと勢いで買いましたが正解でした。よかった。　

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[女だって良いですよね]

2010年6月24日 19:39 [322704-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

十分です

夜しか見ないので、明るさ、コントラスト、色の濃さの設定を相当下げた状態での使用です。
寝て（横になって）見ていますので視野角を心配致しましたが大丈夫。
音質（使用目的に合わせ）の設定もあり十分です。

値段も手ごろ、また３年間のメーカー保証（無料）も申請でき安心です。
採点は家電メーカーと比べる若干との意味合いです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[mugikote]

2010年6月10日 19:08 [319527-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

価格に対してのパフォーマンス抜群☆

買ってよかった！この一言です。

自分の書斎（６畳）用に購入。さほど頻繁に見るわけでは
ないので、安く済ませたいと思っていました。

２２型は部屋のどの位置でも邪魔にならず置き場所に困らないうえ、
今回、色を白にしましたので全体のレイアウトに対して、ＴＶが
主張することなく配置できたので満足でした。

みなさんのレビュー通り、大手のメーカー品に比べると、若干
切り替わりが遅いのが難の一つですがほぼ満点でした。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[YAMATOJI]

2010年5月16日 16:59 [314020-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

画質はよく、とても満足です。

六畳の部屋で一人で見るために買いました。画質はとてもよく、２２インチがジャストサイズです。コストパフォーマンスが高くて満足しています。リモコンも使いやすく、誰にでも使えるとても良いテレビです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[安く買うゾー]

2010年5月10日 22:56 [312859-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

なかなか良い

【デザイン】シンプルで良い　　　　　　　　　　　　　　　　　　５

【操作性】釦切り替えの反応はいまいちですが価格を考えればOK　　４

【画質】視野角も東芝より良い　　　　　　　　　　　　　　　　　５

【音質】価格してこのなもんだろう　　　　　　　　　　　　　　　４

【応答性能】残像は仕方がない大型TVの2倍速でも多少あるから　　　４

【機能性】HDMIが使用出来るだけで良い。もう1個欲しいが（笑）　　５

【サイズ】まじかで見るのだから全然問題ない　　　　　　　　　　５

【総評】４．５

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[オバサンパーマ]

2010年5月3日 18:37 [311029-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

星四つです

【デザイン】

【操作性】良いです。

【画質】まあまあ

【音質】わからない

【応答性能】普通

【機能性】普通

【サイズ】良い

【総評】☆☆☆☆　

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ワイドスプレッド]

2010年4月25日 16:14 [309012-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足レポート

アナログ１４インチからの買い替えでした。
30000円で買えたのに、さらにエコポイントも7000付くみたいです。

26インチとの差が1万円のため、どちらにしようか迷ったのですが、
コスト優先で22インチにしました。
リビングに置いても十分ワイドで楽しる感じでよかったです。
14から22になったから感じるのかもしれませんが。
それと、40000円だして26を買うなら、
60000円だして32の大手メーカー製を買うべきだよなぁ…
とも迷ったりして、結局は22でしたね。

大手家電メーカー製なら問題ないでしょうけど、
こういった知らないメーカーの安い製品は
よくない噂を聞くので、かなり悩みました。
バイデザインみたいに。

けど、インターネットで調べたら
このメーカーは安いのに画質もいいよ！とあったし、
どうも地デジチューナーのメーカーとして有名らしく、
品質も問題なさそうだな…と思って踏みきりました。

画質はバッチリですね。
ハイビジョン！って品質です。
ただ、有名メーカーみたいに
高画質エンジンとか、画質フィルター機能などの
オプションでさらに画質を向上させるものはないようです。
たしかに画面に近づいてみると
ちょっと荒いかも…と思えるかもしれません。
しかし普通に距離を離れてTVをみれば
まったく気にならず、地デジが楽しめます。
値段から言えば、元がとれる品質だと思います。

スピーカーはちょっと残念ですね。
地デジなので、音質もDVD並にデジタル品質なはずですが
スピーカーがアナログTVよりも安っぽい感じがします。
音もこだわる人は気になると思います。
私は別に気にしませんけど。

あと本体が非常に軽く、
場所の置き換えがかなりしやすいです。
接続端子も、
HDMIと黄白赤のアナログ入力、パソコンモニター端子もあり
使い勝手はいろいろですね。
奥行きも非常に薄いです。

結論
私は、6万円だしてまで地デジを大画面でみたいとは
思わない人間でした。その6万円で他のものを買うよ！ってタイプなので。
けどその半額で、サイズも少し小さくなるけど
なかなか綺麗な地デジ環境に移行できるよ〜
さらにエコポイントまで！
とあったので買い換えました。

画質や音質、画面サイズをお金を出して求める人には向きませんが、
安くそこそこの品質も欲しいという人にはぴったりですね。
他の安いメーカーでも同じような値段では買えるかもしれませんが、
ピクセラ製品に品質ではかなわないと思います。

いろいろ書きましたが、品質は中の上あたりと思います。
買ってよかったです！

ちなみにジャパネットで分割金利手数料無料で買いました。
これもまたいい買い方でしたね。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳