APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ペンタックス用) レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.41	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.26	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.31	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[目指せ歩く価格com]

2024年10月4日 00:00 [1890927-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

価格なりの画質

ISSの月面通過（３枚合成）	ISS

　主にPENTAX K-5�U／K-3�Uのアストロトレーサーと組み合わせて使っていました。300ｍｍより500ｍｍの方がもちろん大きく撮れますが、レンズの設計が古いためか、シャープネスは今一つで価格なりってところでしょうか。ただ、地球と惑星の位置関係がよければ、土星の輪も確認可能なくらいには撮れてよいです。
　日中の撮影ではシャープネスの弱さが露骨に出てしまいますね。幕張のエアレースなどで何度か使ったことありますが、こちらより今どきの300ｍｍ望遠で撮ってトリミングした方がすっきり写ります。
　ただし、この価格でもきちんとＡＦ対応しており、その点は良いと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[kantyan-y]

2012年10月17日 22:27 [540821-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

きちんと撮れば綺麗に撮れます(^_^;)

・全体的な感想…大きくて重たいレンズですが、500mm F6.3と思えば相応。
安価なのが最大の魅力ですが、写りも相当なもの（1年半使っての感想）
・良い点…500mmと思えば、手持ちで撮影出来るギリギリの重量。
手振れ補正は「補正が効いている」のが分かり易くて有難い。
一段絞ってF7.1で撮れば、描写も良い。蝶だって撮れます（笑
・悪い点…防塵防滴で無いうえにトロンボーンなので仕方ないところですが、内部にホコリが溜まります、唯一最大の弱点か。
・メーカーへの意見…内部に侵入するホコリはなんとかして欲しい。コスパに優れた優秀なレンズなのに、全てが台無し。
・次期モデルの要望…サメ肌をやめたのは正解（サメ肌が剥がれます）
簡易で良いので、防塵防滴を…それと、安価な500mm単焦点もあれば即買いですが（笑
500mm F4を15万くらいで（大笑

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[pentann]

2011年11月29日 13:12 [458050-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

コスパは十分です

スナップです

【操作性】手持ちでもいけます

【表現力】ズームとしては十分です

【携帯性】流石に重い

【機能性】AFは迷うときあり。少し遅いかな

【総評】この値段としては十分な描写力です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ぺんたZ-5p]

2011年10月8日 14:16 [445310-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	4
機能性	5

ハズレ玉だったかも・・・

やはりこのレンズのいいところは「レンズ内手振れ補正」、２００ｍｍ以上の焦点距離だとレンズ内のほうがいいですね。
ＡＦセンサーが被写体から外れるのも防げますし、ＭＦもしやすくなりますしね。

ズームリングの操作感は重いですけど、レンズの性格を考えると妥当だと思います。
頭上を飛んでいる猛禽類などを狙う時には、勝手に縮んだりしないので良いと思います。

ですが、私の購入した物はＡＦ微調整の調整範囲を超える後ピンで、解像度が明らかに低くシグマにボディと共に調整に出しましたが改善しませんでした。
他の方の作例と比べると、これが同じレンズなのか？？？と疑いたくなるほどでした。

その点を除けば良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他