
よく投稿するカテゴリ
2021年4月5日 10:18 [1440962-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
機能性 | 5 |
測定値の見やすさ | 5 |
世の中の事情的に体温を測る場面が増えたためマイ体温計を新調。
もともと使っていた体温計は液晶がほとんど消えかけていたので、くっきり温度が見えるようになり写真写りもよくなりました。(出勤前の体温をスマホで撮る必要がある)
操作は直感的で分かりやすく、特に困る点はありませんでした。
普通によかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月20日 08:24 [1434651-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
機能性 | 5 |
測定値の見やすさ | 4 |
【デザイン】
ケース、本体ともに必要にして
十分なデザインで機能美を感じました。
【使いやすさ】
ボタンがわかりやすく、押しやすい
サイズです。ケースはかけることも
できて便利です。
【機能性】
水洗いはしませんが、
アルコールウェットで拭いても変色したり
しませんでした。
【測定値の見やすさ】
予測と実測ができ、オレンジの
バックライトと直近のメモリーがあり
見やすいです。
【総評】
価格が安いとかではないですが、
良い体温計かと思いました。
ただし、電池が交換と方法がわかりに
くくて、引き抜いて壊してしまいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月12日 19:11 [1310813-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
機能性 | 4 |
測定値の見やすさ | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
_DSC0638(2048x1440)-切り抜き |
【デザイン】 (ケースも含めて、とても) 良い。
【使い易さ】ワキの下の窪みにあてて、電子音 (終了音) が鳴るまで 約
20秒 (感覚的には20秒から30秒) で検温できて、使い易いです !
【機能性】電源を切り忘れても (自動的に電源が切れて) 安心 !
【測定値の見やすさ】バックライトもあるので まあまあ見易いと思います。
→ アップ画像ご参照下さい.
【総評】covid-19 が心配で購入しましたが、約 20秒 (感覚的には20秒
から30秒) で検温できる電子体温計は、とても重宝します。
ボタン電池 (LR41×2個) の持ちも 悪くなさそうです。
参考になった36人(再レビュー後:35人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月8日 12:03 [1345774-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
機能性 | 2 |
測定値の見やすさ | 4 |
今まで使用していたテルモ P265の調子が悪くなったので購入
地元のお店で購入しましたが、この時期のためメーカー問わず、体温計が品切れのお店が多く、探すのに苦労しました
ネット購入ではないので、平均価格で購入できました
テルモ製の体温計は昔から使っているので満足度はいいです
使いにくい点は2つあって、電源ボタンが小さいのがダメ
大き目にしてほしかったです
電池の寿命が短いこと
予測で1000回となると1日2回測ったとしても、1年持たない計算
実測も300回となると、もっと短くなる
電池もLR41なので、状況により手に入りにくい状態が出てくる可能性もある
なんでもコンパクト化するのは悪くないが、多少大きくてもいいので、LR44などの電池でも動く体温計を作ってほしい
その他、測定の密度とか満足度に関しては、不満はないです
20秒の割には60秒で測定できるP265とそんなに変わりないです
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月8日 13:04 [1335767-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
機能性 | 5 |
測定値の見やすさ | 5 |
20秒ほどで予測値で測定終わりますが
5分かかる実測の体温計より便利です
今の時期朝・番測定しますので
速いほうが楽です
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月16日 12:35 [914848-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
機能性 | 5 |
測定値の見やすさ | 5 |
【デザイン】
シンプルで使いやすく見やすいデザイン
【使いやすさ】
ボタンひとつの簡単な操作
防水で水洗いが可能
【機能性】
測定前と測定後にバックライトが点灯。
ボタン押してバックライトの点灯もできて便利です。
また、ケースと本体は防水なので水洗いができて清潔です。
【測定値の見やすさ】
表示が大きく見やすい
バックライトが点灯し表示が見やすい
【総評】
バックライトが点灯して見やすく、前回の測定値も見れて、しかも正確で安くて最高。
7回の測定値の誤差が0.2℃でした。
更に本体とケースともに防水仕様なので水洗いができ、清潔です。
参考になった15人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月4日 17:51 [1315692-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
機能性 | 5 |
測定値の見やすさ | 4 |
[デザイン] オーソドックスなタイプ
[使いやすさ] スイッチの入切時にちょとしたコツが要るが、慣れれば問題なく使える。
[機能性] 短時間予測式と実測式兼用、バックライト機能、完全防水タイプ、オートオフ機能等、機能満載
[測定値のみやすさ] 明るい場所では通常表示ではっきり見えるが、夜間バックライト使用時に当方老眼のせいもあるが、分の値が右端の予測マーク(上段)と℃(下段)と重なって何回か見直すことがある。
[総評] 新型コロナウイルス感染対策として、20数年来使用してきた体温計に変えて本機種を購入。
レビューに予測値が実測値より高いとの記載があるが、少し間隔を開けて何回か両方で計測した処0.1〜0.2度の誤差に収まっている。但し連続して使用するとそれ以上の誤差が出るときがある。
又、脇の左右で数値が違うとの指摘があるが、一般的に心臓に近い左脇が高く表示されるので左右バラツキが出るのはやむを得ないと思われる。
説明書に20秒予測式と記載されているが、実際には15秒〜30秒位の幅があり、概ね体温が高めの時に終了音が長めになる。
又、バックライトの点灯時間が僅か2秒で自動消灯するので、願わくは3〜5秒乃至手動で消灯出来れば老眼の身としては有り難い。
総合的には機能の豊富さと精度の高さに満足している。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月30日 17:28 [1296637-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
機能性 | 4 |
測定値の見やすさ | 4 |
【デザイン】
使いやすくコンパクトです
【使いやすさ】
押しボタンが親指の大きな人には少し押しにくいのかな?
【機能性】
メモリ機能、バックライトもあり見やすいですが、バックライトは電源ボタンを一度押さないと付かなかったような。
【測定値の見やすさ】
夜間等見やすいです
【総評】
2回目の同機種の購入ですが、やはり良い感じで使用できます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年5月4日 18:08 [1222413-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
機能性 | 3 |
測定値の見やすさ | 4 |
防水タイプで丸洗いも出来るのも良いです。
検温は約20秒。
より正確に測定したい時は10分。
お買い得でした。
デザインもオシャレです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月3日 09:34 [1184388-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
機能性 | 5 |
測定値の見やすさ | 5 |
初めてテルモの体温計を購入しました。
いままで主にO社製を壊れては買い替えて…で何本か使ってきましたが、どれも予測検温だとひどいときは誤差が±0.5℃くらいと大きいので結局ほとんど実測式で使うことが多かったです。
今回ET-C231Pにして予測と実測を何度か試したところ、誤差が±0.1℃以内に収まっていましたので、個人的には許容できる範囲内でしたし、これなら時間ないときは予測検温でも
実用に耐えられるなと感じました。文字も程々に大きめです。
バックライトがオレンジ色なのですがコントラストもはっきりしていて、これが意外と見やすいです。夜やカーテンを閉めている寝起きの朝など暗がりで使うことも多いので、ホワイトやブルーのLED等だと眩しすぎることもあると思いますし、非常に好印象でした。
また防水なので安心して気軽に水洗いできて清潔に使えるのも有難いです。
医療現場で多く使われるメーカーだけあって、いろいろな意見を得やすく製品に反映し易いのでしょうか。2010年から発売されている当製品ですが確かな信頼性を感じました。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月24日 14:30 [1024945-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
機能性 | 3 |
測定値の見やすさ | 4 |
最近、高齢のおばあさんが風邪をひき体温測定をしましたが、水銀計との誤差があまりに酷かったです。 故障かと思い自分でも試しましたが、問題ありませんでした。 年齢等で誤差が酷くなる仕様なのかと思ってしまいました。 やはり20秒の予測測定値では安心感がないので、同じテルモでも後発の60秒予測測定値で正確さを売りにした製品があるので、そちらの方が良さそうです。
参考になった26人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
体温計
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】ンドヘッホホ
-
【欲しいものリスト】【小さいPC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】今欲しいやつ2021
-
【欲しいものリスト】α7sB_vlog用
-
【欲しいものリスト】サブPC 構成案
(体温計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
