PENTAX 645D ボディ レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 66%
2. 4 21%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.76	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.77	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.10	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.63	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.05	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.53	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[muchico]

2010年11月24日 18:55 [360480-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

撮影の基本が最もシビアに問われるカメラ。

６４５Ｄで中判デビューしました。
発売日購入で、５か月程度風景撮影しました。(でも先日売却)


題名の通り、非常に扱いの難しいカメラだと思いました。言い換えれば、撮影者を育てるカメラ…とでも言いましょうか。具体的には、「ブレを抑える」「ピントを合わせる」…この２点が相当シビアに求められます。

重い三脚を使い、ミラーアップ・レリーズ撮影してもブレる事があり、セッティングにはかなり神経を使います。一応、手持ち＆AFでもブレなく撮ることも出来るには出来ますけど、気を抜くと失敗します。ホールドは、右手部分は非常に良いですが、左側は三脚穴用に平べったくなってるので他のフォーマットのカメラ程つかみやすくは無いです。あと、ミラーが大きい分、ミラーショックは他のフォーマットと比べても大きいので、ミラーアップ後に数秒たってから撮影することをお勧めします。

また、ピントが合ってるかどうかが、もろ画の善し悪しに関わってきて、失敗したか成功したかがわかりやすく、ピント合わせは相当気を使います。ファインダーは大きくクリアで見易く、α900等と比べても遜色が無いレベルだと思いましたが、このフォーマットで満足のいくレベルのピント合焦を容易くファインダーで確認するのは難しく、細かくマニュアルで合わせていっても狙ったポイント(例えば、一番手前の木の葉の先端等)に合わせるのは非常に難しいです。1枚撮影するたび、ブレが無いか、ピンが狙ったところに合っているかをチェックしなければならないので、かなり手間です。

他の方も言われていますが、「ライブビュー」「手ぶれ補正」は是非とも欲しかった機能のうちの一つです。拡大表示→マニュアルピン合わせが出来れば、どんなに撮影が楽になったことかと思います。無駄打ちも減りますしね…。(しかも、撮影直後の読みだしが遅いのでイライラします。)
他のフォーマットと違ってミラーが大きい分、手持ちでもブレやすくはなると思うのですが、手ぶれ補正があったらもっと撮れる範囲が広がるのにな〜という気がします。

…しかし、それらを経て出てきた画は大変素晴らしいものです。中判ならではの、浮き立つような立体感を持った画はため息が出ますね。抽象的な言い方ですが、空気感がまるで違います。ボケ味も当然大きいです。


【○良い点】
・今更ですが、画質が良いこと。
・超音波振動のダスト対策。デジ一のアキレス腱とも言えるダスト対策に頭を悩ませなくていいのは非常にありがたいです。
・縦位置三脚穴が便利。雲台を回転させるよりも三脚は安定するし、専用シューで取り付けも簡単。
・防塵防滴。対応レンズが一つなのは残念だが、普通の雨でも問題ないレベルだそうで、安心感があります。
・上部液晶が斜めになってて見易い。三脚で高位置撮影の時、特に実感します。また、強化ガラスというのも風景派には嬉しい使用。
・フォーマットがゆったりしてて好み。(個人的に)
・ローパスレスだが、特に色モアレは見当たらない。(風景しか撮ってませんが…)
・ペンタックスならではのWB、CTEが気に入っています。
・ファインダーは大きく、非常にクリアで美しい。
・ミラーアップダイヤルが独立していて便利で確認しやすい。
・電子水準器搭載で水平出しが正確。暗くても見えるので便利。
・縦位置で表示内容が回転するので見易い。
・HDRが使える。
・バッテリーカバーが回転ロック式で安心。(他社は見習ってほしい)
あと、バッテリーは非常に持ちが良いと評判ですが、個人的には普通だと思いました。液晶でのチェックが多いような使い方だからでしょうかね…。

【△イマイチな点】
・シャッター耐久が5万枚。ただ、厳密には5万枚で壊れるといったことではなく、そのあたりから速いシャッタースピードなどで少しづつ狂いが出始める？ということなので大分撮れるとは思うのですがもう一声ってところでしょうか。
・安いけど高い。(笑) 他の中判カメラに比べると、驚異的な価格と機能でコストパフォーマンスは良いのですが、あくまで相対的なもので、冷静に考えるとまだまだ高い買い物です。
・デジタル対応レンズが１つしかない。
・クラスや用途を考えると、マルチアスペクトに対応してても良かったのでは？と思いました。
・欲を言えば中判での動画撮影もしてみたい。

【×ダメ(個人的に)】
・ライブビューが無い。上にも書きましたが、個人的には無いと辛いです。
・常用感度が200〜1000で、補正等を加えると400スタートとなってしまうこと。また、感度は他のフォーマットのレベルとは別物で、6〜800前後でつらくなってきます。
・撮影直後の液晶表示が非常に遅い。確認必須のフォーマットなので、これはイラつきます。目まぐるしく光が変わる日の出や夕日のシーンだと焦る…。

【その他】
・PC環境の整備が必要になる。
・同じA3でも密度感はあるが、大きく伸ばさないと場合によっては差が少ない。

645Dは開発に時間がかかり、何度も社内でモデルチェンジを繰り返していたようなものだという話を聞きましたが、実際使ってみるとかなり完成度は高く仕上がっていると感じました。扱いは確かに難しいですが、それだけ撮影に真剣に向き合える、楽しいカメラだと思いました。

ただ、当たり前かもしれませんが撮影スタイルは限られますね。何でも楽に撮れる、と言ったカメラではありませんが、風景派にはこれ以上心強いカメラは無いのではないでしょうか。
実際使ってみて、個人的には…値段・機能・扱いやすさ・画質のバランスなどを考えると35�o判くらいが最もバランスが良いかな？と思いましたが…。描写特性や使い勝手も、他のフォーマットのカメラとは違う印象ですので、安易な気持ちで取り組むと痛い目見るかもしれません。
残念ながら売却してしまいましたが、中判特有の画質特性はやはりうなるものがあるので、デジタル対応レンズがある程度出揃い、後継機で不満点が解消されてきたらその時はまた購入を考えたいと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他