APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月 5日
よく投稿するカテゴリ
2014年6月15日 04:58 [728046-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
1枚目:ISO400 F6.3 1/2000s ボヤボヤです |
2枚目:ISO400 F7.1 1/1250s 少しマシになったかな? |
3枚目:ISO400 F8.0 1/1000s これなら許容できます |
4枚目:ISO400 F9.0 1/800s F8.0より少しシャープかな? |
5枚目:ISO400 F10 1/640s F8.0との差が私の目には認識できなかった。 |
6枚目:ISO400 F11 1/500s 同左 |
中古で購入して1年がたちました。これまで,出番は運動会に2回ほど。
このレンズの前はEF70-200mm F2.8L IS USM(I型)+1.4倍エクステンダー+7D
で撮影していました。小学校のグラウンドで焦点距離が不足することと,
中学校運動会での使用も考えての追加です。
2回の運用結果,ISOとSSは攻めているし,絞りもF8〜11としているのに,
どうもシャープな画像が得られません。やっぱり,10倍ズームはこんな
ものなのかなとあきらめていました。もしかしたら,ハズレだったかも
しれないし。
オークションで売り飛ばす前に,遊び半分で検証してみました。
写真1枚目〜6枚目
・三脚固定(耐荷重5キロ)
・晴天,ほぼ正午
・約25メートル離れた人形を撮影
・風は少し強め
・ISO400(100だと絞ったときにSSが確保できなくなるため)
・Avモード(Mで固定すりゃよかった)
・ワンショットAF+10秒タイマー(ブレ防止)
・ライブビュー10倍拡大にて,人形の顔面に照準
・手振れ補正オフ
・RAW撮影
・3枚撮影し,一番ピントがきているものをチョイス
・CaptureOne7.1でデフォルト現像(NR,シャープネスは入っています)
・1024×683でトリミング
1枚目:ISO400 F6.3 1/2000s ボヤボヤです
2枚目:ISO400 F7.1 1/1250s 少しマシになったかな?
3枚目:ISO400 F8.0 1/1000s これなら許容できます
4枚目:ISO400 F9.0 1/800s F8.0より少しシャープかな?
5枚目:ISO400 F10 1/640s F8.0との差が私の目には認識できなかった。
6枚目:ISO400 F11 1/500s 同上
あれれ,F8.0以上に絞ると満足いくレベルで撮影できています。
私の腕はたりなかったってことですね。
実は,位相差AFだとピント精度が低下して写真がボヤボヤになる
ことも今回わかりました。サーボだともっと悪いでしょうね。
光学性能はこれで十分なので,AFとOSをもっと高精度にしてもらえる
と歩留まりはよくなるのだと思います。
それに,腕前を上げることが肝心です。
このまま100-400Lにリプレースしても,満足いく写真が得られないことが
判りました。これは大収穫です。とりあえず,腕を鍛えます。
ですが,AFとISがすごくよいレンズは出てきたら,乗り換えてしまうかも。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 16:04 [328789-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
・やっぱ回転ズームではなく、直進ズームでロックが出来れば評価「5」
・MFは基本しないので
【表現力】
・まだ、使い始めて3日目です。50〜500mmをこれ一本で表現できると思うと楽しみです。が、ちと暗いのでピーカンの屋外でレンズ特性を理解してから。
・OSが付いていますが、油断すると500mmではブレています(5D2と40D使用)。
【携帯性】
・そりゃ〜、悪いでしょう。2Kgでカメラ本体がプラスされますから。50〜500mmを散歩モードで使えれば申し分ないが、この重さは連れて行くには気合を入れないと。
【機能性】
・AFはHSMが付いているのでそれなりに速いと思います。タムA09より速いし純正70−200ISF4よりか、ちと遅い位かな。不満はないです。
【総評】
・撮っている時は、気にならない重量。だけど、移動時は重い。
・望遠側はOS付きと油断は厳禁。
・もっと明るくって、軽くってなんて求めてはいけません。明るくするには、重くなるし。軽くするには、暗くなるし総じて値段に跳ね返って来ますし。
・大満足ではなく、満足。もっと使いこなしてから、そう思いたい。
【追記】
・m4/3のシステムで35mm換算で300mmを構築。また、子供の運動会等のイベントも500mmまで必要性がなくなったので売却
・最大のネックである重量に、散歩には適さないし上記のようにイベントもなくなり、防湿庫の肥やし状態だったので、スペースを空ける意味からも売却となりました。
でも、500mmの恩恵を受けて残った写真は、思い入れのあるものです。現状の撮影スタイルとは合致性が無くなったので手放して、新しいシステム構築とした次第です。シグマの35mmやF1.8通しのズームレンズ等の本気度が伺われる初っ端の50mm単焦点と並び、50-500mmズームレンズではないでしょうか。この焦点距離が必要な人には、絶対に候補に入れて検討する玉だと思います。
最後に「ありがとう」と餞別の言葉を贈ります。
参考になった21人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 11:17 [584331-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
トリミングなし |
【操作性】
レンズを上・下に向けると自然に伸びたり縮んだりします。
ズームリングは少し硬い感じです。
【表現力】
条件がよければきれいに撮れると思いました。
【携帯性】
さすがにこの大きさ・重さです、ありません。
【機能性】
少ししか使っていませんが、手振れ補正はよく効きます。
ピントはスーッと合いますが、重いのでファインダーの中で像が動きます。
【総評】
下取り交換でキヤノンの400/F5.6Lを購入しようとしましたが、新宿のショップからメーカー在庫なしで、1〜2ヶ月かかるとの連絡があったためユーザーレビューなどを参考にして50-500にしました。(124,800円)
野鳥撮影が目的の購入で、重さは覚悟していましたがやはり重い!これを手持ちで野鳥を撮るのは無理だと個人的に思いました。
結局、購入3日後に外へは一度も持ち出さず売却しました。(46,000円)
7Dで、庭の木に来る鳥や遠くの風景を試写しましたがそんなに画像は悪いとは感じませんでした。
キヤノンユーザーなので最初から400/5.6Lにすれば良かったと痛感しました。
根性がないので他店に400/5.6Lを注文しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月7日 06:01 [340125-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
元画像(縮小のみ) |
トリミング |
等倍までトリミング |
本レンズのニコン用のレビューに書きましたが、テレ端開放での極めてシャープな写りに感動して、それなら画素数の多い7Dではトリミング耐性を大いに発揮してくれるのではないかと期待して、キャノン用も購入。
2万枚撮影した後の感想では、ニコン用ほどのシャープな画像は得られず、並みのズームレンズに感じられる。
画素数過多の影響か? あるいは個体差が大きいのか?
個人的には個体差が大きいのではないかと感じている。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















