APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用) レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 57%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.06	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.35	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.08	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.34	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[南海湖東]

2014年12月20日 19:18 [779602-2]

満足度	2

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

騙された

【操作性】

【表現力】焦点距離400mmを超えると画質が★★になります。

【携帯性】以前の手振れ補正無しに比べると大きく重いです。

【機能性】手振れ補正は、近くの蜻蛉とか撮るときには便利で重宝しています。

【総評】新しく150-600が出たから書けますが、以前の手振れ補正無しは各焦点距離でキヤノン70-200F4LISと互角の写りをしていました。フルサイズだと周辺減光が酷くダメですが、APS-HやAPS-Cカメラでは最高のレンズでした。テレ端でも自重が重いので200分の１でも滅多にブレませんでした。　どの焦点距離でも写りは★★★★★です。

新しいレンズが出ると言うのでシグマに電話で2度確認しました、手振れ補正が付くと写りに問題はと？
2度とも新しくなるレンズで旧式より写りが悪く成る事はあり得ないとの話でした。

デジカメオンラインで注文後試し撮りで解像度の悪さで交換して貰いました。　交換品も相変わらず解像度が低いのでシグマに送りましたが、此れが実力ですと帰って来ました。

1年ほど使いましたがマップカメラに嫁に出しました。　今は手振れ補正無しを２本持っていいます。
それ以来シグマレンズは評価が定まってから買う様にしています。



6年前の18-200OS以来、私とシグマの相性は良く有りません。残念です、50F1,4は一度の試し撮り後半年して防湿庫から出すとAFがフリーズ。2個目の手振れ補正無し50-500は解像度が悪くシグマで調整、写りが良い事を事前に知っていいなかっら、こんなものかと放置していたかも知れません。なので、新型レンズ150-600もガンレフの評価待ちです。


キヤノン純正とタムロンレンズとは不思議と相性が良いです。逆の方も居ると思いますが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[三島ビューティ]

2014年6月15日 04:58 [728046-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	1
機能性	3

キレはよいが，性能を引き出すことが難しいレンズ

１枚目：ISO400 F6.3 1/2000s ボヤボヤです	２枚目：ISO400 F7.1 1/1250s 少しマシになったかな？	３枚目：ISO400 F8.0 1/1000s これなら許容できます
４枚目：ISO400 F9.0 1/800s F8.0より少しシャープかな？	５枚目：ISO400 F10 1/640s F8.0との差が私の目には認識できなかった。	６枚目：ISO400 F11 1/500s 同左

中古で購入して１年がたちました。これまで，出番は運動会に２回ほど。
このレンズの前はEF70-200mm F2.8L IS USM(I型)＋1.4倍エクステンダー+7D
で撮影していました。小学校のグラウンドで焦点距離が不足することと，
中学校運動会での使用も考えての追加です。

2回の運用結果，ISOとSSは攻めているし，絞りもF8〜11としているのに，
どうもシャープな画像が得られません。やっぱり，10倍ズームはこんな
ものなのかなとあきらめていました。もしかしたら，ハズレだったかも
しれないし。

オークションで売り飛ばす前に，遊び半分で検証してみました。

写真１枚目〜６枚目
・三脚固定（耐荷重5キロ）
・晴天，ほぼ正午
・約２５メートル離れた人形を撮影
・風は少し強め
・ISO400（100だと絞ったときにSSが確保できなくなるため）
・Avモード（Mで固定すりゃよかった）
・ワンショットAF＋10秒タイマー（ブレ防止）
・ライブビュー10倍拡大にて，人形の顔面に照準
・手振れ補正オフ
・RAW撮影
・３枚撮影し，一番ピントがきているものをチョイス
・CaptureOne7.1でデフォルト現像（NR,シャープネスは入っています）
・1024×683でトリミング

１枚目：ISO400 F6.3 1/2000s ボヤボヤです
２枚目：ISO400 F7.1 1/1250s 少しマシになったかな？
３枚目：ISO400 F8.0 1/1000s これなら許容できます
４枚目：ISO400 F9.0 1/800s F8.0より少しシャープかな？
５枚目：ISO400 F10 1/640s F8.0との差が私の目には認識できなかった。
６枚目：ISO400 F11 1/500s 同上


あれれ，F8.0以上に絞ると満足いくレベルで撮影できています。
私の腕はたりなかったってことですね。

実は，位相差AFだとピント精度が低下して写真がボヤボヤになる
ことも今回わかりました。サーボだともっと悪いでしょうね。

光学性能はこれで十分なので，AFとOSをもっと高精度にしてもらえる
と歩留まりはよくなるのだと思います。

それに，腕前を上げることが肝心です。

このまま100-400Lにリプレースしても，満足いく写真が得られないことが
判りました。これは大収穫です。とりあえず，腕を鍛えます。

ですが，AFとISがすごくよいレンズは出てきたら，乗り換えてしまうかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[5D2が好きなひろちゃん]

2013年11月1日 16:04 [328789-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

【顛末記】　手持ちでこの焦点距離を得たくって

【操作性】
・やっぱ回転ズームではなく、直進ズームでロックが出来れば評価「５」
・ＭＦは基本しないので
【表現力】
・まだ、使い始めて３日目です。５０〜５００ｍｍをこれ一本で表現できると思うと楽しみです。が、ちと暗いのでピーカンの屋外でレンズ特性を理解してから。
・ＯＳが付いていますが、油断すると５００ｍｍではブレています（５Ｄ２と４０Ｄ使用）。
【携帯性】
・そりゃ〜、悪いでしょう。２Ｋｇでカメラ本体がプラスされますから。５０〜５００ｍｍを散歩モードで使えれば申し分ないが、この重さは連れて行くには気合を入れないと。
【機能性】
・ＡＦはＨＳＭが付いているのでそれなりに速いと思います。タムＡ０９より速いし純正７０−２００ＩＳＦ４よりか、ちと遅い位かな。不満はないです。
【総評】
・撮っている時は、気にならない重量。だけど、移動時は重い。
・望遠側はＯＳ付きと油断は厳禁。
・もっと明るくって、軽くってなんて求めてはいけません。明るくするには、重くなるし。軽くするには、暗くなるし総じて値段に跳ね返って来ますし。
・大満足ではなく、満足。もっと使いこなしてから、そう思いたい。

【追記】
・m4/3のシステムで35mm換算で300mmを構築。また、子供の運動会等のイベントも500mmまで必要性がなくなったので売却
・最大のネックである重量に、散歩には適さないし上記のようにイベントもなくなり、防湿庫の肥やし状態だったので、スペースを空ける意味からも売却となりました。

　でも、500mmの恩恵を受けて残った写真は、思い入れのあるものです。現状の撮影スタイルとは合致性が無くなったので手放して、新しいシステム構築とした次第です。シグマの35mmやF1.8通しのズームレンズ等の本気度が伺われる初っ端の50mm単焦点と並び、50-500mmズームレンズではないでしょうか。この焦点距離が必要な人には、絶対に候補に入れて検討する玉だと思います。

　最後に「ありがとう」と餞別の言葉を贈ります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[chimeny]

2013年3月30日 11:17 [584331-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

根性がありませんでした。

トリミングなし

【操作性】
　レンズを上・下に向けると自然に伸びたり縮んだりします。
　ズームリングは少し硬い感じです。
【表現力】
　条件がよければきれいに撮れると思いました。
【携帯性】
　さすがにこの大きさ・重さです、ありません。
【機能性】
　少ししか使っていませんが、手振れ補正はよく効きます。
　ピントはスーッと合いますが、重いのでファインダーの中で像が動きます。
【総評】
　下取り交換でキヤノンの400/F5.6Lを購入しようとしましたが、新宿のショップからメーカー在庫なしで、1〜2ヶ月かかるとの連絡があったためユーザーレビューなどを参考にして50-500にしました。(124,800円)
野鳥撮影が目的の購入で、重さは覚悟していましたがやはり重い!これを手持ちで野鳥を撮るのは無理だと個人的に思いました。
結局、購入3日後に外へは一度も持ち出さず売却しました。(46,000円)
7Dで、庭の木に来る鳥や遠くの風景を試写しましたがそんなに画像は悪いとは感じませんでした。
キヤノンユーザーなので最初から400/5.6Lにすれば良かったと痛感しました。
根性がないので他店に400/5.6Lを注文しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[NIN*2]

2012年12月17日 22:52 [556221-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	2
機能性	2

なんだか満足できませんでした。

皆さんは良い評価をされていますが、僕は撮った画像に満足できませんでした。
知識も経験も少ないですが、自分の思うような画像がでてきません。
値段相応という感じだと思います。
結局はL単を買いました。

お手軽な500mmで売れているのかもしれないですが、値段と同じぐらいの性能です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[F50CAR]

2012年1月11日 11:51 [471745-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

ディズニー

ディズニーリゾートでの撮影用として購入しましたが、純正レンズとの比較が出来ませんがコストパフォーマンスは良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[○○さん]

2011年1月25日 00:22 [380406-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	2
機能性	2

テレ端の甘さが残念

50mmワイド端　開放	500mmテレ端　開放	EF300mm F2.8L IS USM ＋ EXTENDER 1.4X II

競走馬の撮影を趣味にしています。

普段は、パドック（馬の下見所）では「EF24-70mm F2.8L USM」を使って撮影し、レースの写真は「EF300mm F2.8L IS USM」を使っていて（1.4倍テレコンを装着することもあります）、毎回毎回レンズ２本を持ち歩くのも重くて疲れるため、何とか１本のレンズで間に合わせられないかと思い、評判の良いこのレンズを購入してみました。

ワイド端は絞り開放でもキリッとした画質で特に不満はありませんが、テレ端は開放だとかなり甘い画像になってしまい（絞ってもそう良くなるわけではない）、シャープネスを強めにかけるなどの画像処理をしないと厳しい画質になってしまいます。

また、動きの速い被写体を撮影する時の合焦速度・合焦精度ともに不満があります。
ただ逆に言えば、ほぼ静止しているような被写体の撮影ではピタッと一発で食いついてくれます。

15万円以下という手頃な値段や10倍ズームであることを考えれば十分良い性能なのかもしれませんが、自分の撮影目的に於いては、残念ながら満足度は低いです。

ズームリングが固めで機動力に欠けるもやや減点ですが、重さは特に気になりませんでした。


※RAWで撮影しトリミングもせず無処理のままJPEGに現像しただけの画像を３枚添付します（4MB以下にしないと添付できないため、解像度だけ低くしています）

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[ニックネームあり]

2010年9月7日 06:01 [340125-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

個体差があるのかボディ側の画素数過多による影響か？

元画像（縮小のみ）	トリミング	等倍までトリミング

本レンズのニコン用のレビューに書きましたが、テレ端開放での極めてシャープな写りに感動して、それなら画素数の多い7Dではトリミング耐性を大いに発揮してくれるのではないかと期待して、キャノン用も購入。

２万枚撮影した後の感想では、ニコン用ほどのシャープな画像は得られず、並みのズームレンズに感じられる。

画素数過多の影響か？　あるいは個体差が大きいのか？

個人的には個体差が大きいのではないかと感じている。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他