COOLPIX P100
裏面照射型CMOSセンサー/光学26倍ズームNIKKORレンズ/チルト式液晶モニター/フルHD動画撮影機能などを搭載した高倍率デジタルカメラ（1030万画素）
 |
 |
 |
画素数：1060万画素(総画素)/1030万画素(有効画素) 光学ズーム：26倍 撮影枚数：250枚
COOLPIX P100 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.11 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.23 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.27 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.35 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.54 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.80 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年7月13日 11:04 [519159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
マクロと黒枠付き１：１アスペクト比 |
||
 |
 |
|
デジタルズームで月食撮影 |
雲をフィルター代わりに金環日食 |
【デザイン】
一眼スタイルですが、レンズの鏡胴が先細りしてなかったらもっと格好良かったかも。
パーティングラインが目立つのも安っぽいです。
ピアノブラックなパネルは洗練された印象。
【画質】
裏面照射ＣＭＯＳということで暗所に期待していたものの、
ＳＯＮＹ機と比べると恩恵はあまり感じられません。
色乗りも浅く感じられ、ホワイトバランスもおかしいのか
光源や画面内に占める色の範囲によっては極端に色が傾くことがあり、
色味もなんだか現実離れしたような発色に感じます。
また、描写も明るい場所だとソフトフォーカスがかかったようになることもあります。
しかしながらマクロから超望遠まで幅広く使えるのはとても便利。
【操作性】
デジタル一眼レフも作ってるメーカーなので、そちらと統一して欲しかったんですが
残念ながらシリーズ名通りｃｏｏｌｐｉｘの操作系です。
撮影モードによっては選択できない項目がいくつもあって、
使い始めた頃はその規則性を覚えるのが大変でした。
ボタン類も押した時の感触が『パコっ』って感じなのがイマイチ。
【バッテリー】
あまり頻繁にバッテリー切れを起こすことはなく、
所有していた１年の間でも充電したのは数回だけでした。
ただ、充電にはＡＣアダプターと本体をコードで接続するタイプで、
充電器が付属しないのはさりげに不便です。
【携帯性】
見ての通りです。
【機能性】
幅広い撮影範囲をカバーするように、とても多機能です。
そのぶん写りやメニューの構成が残念に思えます。
手ブレ補正は望遠側で強力な威力を発揮してくれます。
【液晶】
４６万ドットでも不満はないものの、やはり多いに越したことはありません。
チルト式も便利ですが、縦構図も多用するのでバリアングル式が欲しいです。
そうなると、ピント合わせにタッチパネルも欲しくなりますね。
【ホールド感】
デジイチに比べるとやや小ぶりなボディとはいえホールド感は良好。
手がそんなに大きくなければ不満はあまりないと思います。
【総評】
その幅広い撮影シーンのおかげで所有していた１年の間、
ほとんど車中に常備されてました。
逆に言えば普段の外出にはミラーレス機を持ち出し、
被写体によってレンズや機材を選ぶ自分にとっては
あまり出番のない機種で、先日手放してしまいました。
画質や機能にこだわらず、機材を増やすつもりがないのなら
小物から天体まで撮れる機種なので、最適な１台だとは思います。
今頃Ｐ１００を購入される方も多くはないと思いますが、
先日店頭で触った現行モデルのＰ５１０はかなり好印象でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月20日 21:54 [506995-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月16日 16:31 [440180-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
１台だけ持って出かけるなら大変良い機械だと思います。残念なのはレンズの前にフィルターを付けることができないという点に尽きます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月28日 20:00 [390372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角側いっぱいです。 |
中央電波塔の光学ズームいっぱいです。 |
マクロも手持ちで結構いけます。 |
【デザイン】
良くも悪くもいかにもニコンらしい無骨さ。角ばったスタイルは個人的にはキャノンのパワーショット系よりも好きです。
【画質】
ぱっと見の派手さはありませんが、ニコンらしい高解像力です。ただＣＭＯＳならもう少し上手くチューニングできそうな感はあります。広角側での湾曲は大きいですが、このズーム比では仕方ないかも。
【操作性】
マニュアルを読まなくてもだいたい操作できる簡易性はいいと思います。ただ全画像削除するのにいちいちメニュー画面に切り替えるのはいまどき面倒です。
【バッテリー】
このサイズでは仕方ありませんが、ストロボ使用時にもたつきがあります。
【携帯性】
コンパクトデジにしては大きいですが、デジ一のサブに持って行くぶんには交換レンズ一本よりもかさばりません。４００ｍｍクラスのズームが入っていると思えば小さいですね。
【機能性】
普段はフィルムカメラに５０ｍｍ１本で持ち歩くので、ＨＤムービーが撮れて高倍率ズームが使えるという点では万能機として重宝します。
【液晶】
ひどい老眼なのでビューファインダーをもっぱら使いますが、こちらの見えは今ひとつです。背面液晶は良く見えます。
【ホールド感】
手はかなり大きいほうなので大き目のグリップがちょうど良く、非常にしっかりホールドできます。
【総評】
キタムラでは3万円を切る価格ですが、デオデオでは5万円近くで販売されています。ニコンのデジカメで最初に買ったのは7年ほど前のＰ５７００というモデルで当時かなり高かった記憶がありますが、丈夫で長持ちでした。今のコンデジは価格競争に走ってコストダウンばかりしていますが、ニコンらしい質実剛健なカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月11日 19:04 [348594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
やっぱりＮＩＫＯＮは格好いいですね。
【画質】
期待していた程ではないですね。やや甘いような気がしますが、一眼でもないのでこんなものかと思っています。
【操作性】
普通だと思います。他の機種のようにモードにダイヤルを合わせた時にモニターに説明が出れば便利だと思うのですが・・・・
【バッテリー】
子供の運動会で一日使いましたが、全然大丈夫でした。でもバッテリィーマークが出てからの持ちは短いように感じました。
【携帯性】
２６倍ズーム搭載ですからこんなものでしょう。
【機能性】
必要にして十分だと思います。
【液晶】
買う時はそんなに重要としていませんでしたが、実際に使うとチルト式モニターは大変便利です。
【ホールド感】
大きさもちょうど良く、いい感じです。片手で撮ることは無理ですが、両手で構えるとちょっと一眼ぽくなって格好いいかな。
【総評】
普段のちょっとした撮影にはＳＯＮＹのＴＸ−１があるので、子供のスポーツ時の撮影の為に高倍率のカメラを探しており、ＮＩＫＯＮのブランドと２６倍ズームに魅かれて購入致しました。画質はちょっと甘い気がしますが、デザインの良さで満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月13日 22:49 [327432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】飽きの来ない好ましいデザインである。
【画質】ISO:160のみ合格の域で、ISO:400で現行の160レベルを求める。
【操作性】ズーム・スピードが速すぎる(2/3スピードにして欲しい)。
【バッテリー】もう少しボディーが大きくなっても単3電池仕様が良い。
【携帯性】性能を考慮して文句なし。
【機能性】手ぶれ補正が今いち、是非とも信頼度アップして貰いたい。
【液晶】ファインダーが46万画素でなかったのは片手落ち。
【ホールド感】もう少しグリップ部が大きかったら(単3電池仕様)最高。
【総評】安い買い物(35,500円)だったと思う優れた性能を有しているが、
もう少しという何とも惜しい製品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月29日 22:15 [310009-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
昔使っていたcoolpix5700によく似てますが、かなり進化しています。合焦スピードなど十分実用域ですね。画質もかなりgoodです。通常モード（単写）２枚目を続けて撮る時のタイムラグはやはり一眼には及びませんが、望遠での画質は結構迫っています。しかしうまくピントが合わないときが結構ありますので、一眼のようにはいきませんが・・。自分は動画は使わないので、そちらの評価はできませんが、仕事で（一眼で）写真を撮ることが多いので、そのサブ機として購入しましたが、その使命は果たしています。この値段で、これだけのパフォーマンスですから良しとしましょう。ただ、レンズキャップしたまま電源が入らないのには閉口しました。撮った写真の確認のためだけでもキャップをとらないと作動しないばかりか、途中でキャップを取ってもエラーとなり許してくれません。その辺は使いづらいところですね。もう少し考えてほしいです。あと、内臓ストロボしか使えないので、バウンス撮影をしたくてもスピードライトが使用できないこと、これも悩みの種。室内でストロボを直に焚くことはほとんどないですからね。５７００は使えたのにねえ。細かいとこでは太いベルトが使えないことかな。純正のチャチなベルトしか穴が通りません。一眼に使っている黄色いNIKONベルトは使えませんでした。これも結構不満かも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<203
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
