SIGMA DP1x
F4レンズや画像処理エンジン「TRUE II」を搭載したデジタルカメラ(1406万画素)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.73 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.89 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.51 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.20 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.96 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.13 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
2.56 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.09 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 21:34 [449311-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
少々辛口となりますが、3ヶ月ほど使用した個人的評価です。
メインでEOS 5D MarkIIを、サブでEOS7Dを、サブのサブでPowerShot S90を使用してきました。
S90に特に不満はなかったのですが、DP1xの解像度に魅せられ、価格も下がってきたこともあり、買い増ししてみました。
ファームウェアのバージョンアップで操作性・機能性はだいぶ使い勝手が良くなりましたが、それでもS90と比べ明らかに劣ると思います。
サイズも一回り大きく、ミラーレス一眼と同等サイズで気軽にポケットに入れるというサイズではありません。
液晶も2.5型約23万ドットでしょぼいです。
ただ、それら不便な面を払拭するほどの高い解像度が本機の大きな売りとなっていますし、コンデジ画像のそれを大きく上回り購入当初は等倍にして見て感動しました。
・・ですが、数ヶ月使用するうちに物足りなくなりました。
なぜか・・・それは絶対的な解像度の不足です。
確かにパッと見は高解像度なんですが、所詮は(3層なのでベイヤー方式に例えれば)せいぜい500万画素レベル。
したがってトリミング耐性は低く、23インチクラスのモニター鑑賞では圧倒的に物足りないです。
それに手ぶれ補正もなく高感度では使い物になりません。
結局、3ヶ月ほど使用しましたが、PanasonicのGF2+14mmパンケーキレンズに乗り換えました。
多くの方はそうしたデメリットを良く理解された上で購入されるのでしょうが、コンデジからのステップアップで購入を検討される方には、(現在の価格帯であれば)若干サイズが大きくなりますが、ミラーレス一眼をオススメします。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








