IdeaPad S10-3 064796J レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 69%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.92	4.29	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.62	4.27	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.64	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.46	4.03	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.85	3.78	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.75	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.46	4.10	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.37	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[lakanka]

2011年5月13日 02:36 [409262-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

２台目には最高！

職場用に持ち運び易いPCを探していました。
10.1インチのモニターには慣れが必要ですが、
全体的にはとても使いやすいです。
家電屋さんで展示されていた以前の型がありまして
電源を入れると大きさの割にファンの音が気になり悩みました。
妥協しながらも、価格の安さには叶わないので新しいS10-3sを
購入しましたが、こちらはとても静か(笑）
USBスロットが左1個、右2個と両方にあるのはいいですね
LEDバックライトは明るいです(調節可能）
処理速度も十分なので、毎日持ち運びする方にはいいと思います。
バッテリーは、職場で書類作りをするには十分過ぎるくらいもちます。

若干不満な点は、持ち運びを考慮してか、両サイドのUSB差込口
などに丁寧にカバーが付いていまして、USBメモリーを差し込む作業に
気を使います。
タッチパネルがボディと同じ光沢感のあるパネルなので、サラサラした
パネルに慣れている人には抵抗あるかもしれません（使わない人にはOK）

何よりデザインがシンプルでかっこいいです。大満足です！

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[どらきち。]

2010年9月25日 22:24 [344655-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足です！！

【デザイン】
ランプブラックですが、落ち着いた色でカッコいいです！！

【処理速度】
ネットブックですので・・・。まあ満足です。

【グラフィック性能】
とくにストレスはありません。

【拡張性】
無線LAN、ブルートゥース内蔵で使いやすいです。ブルートゥースマウスを使っていますがPC側に何も接続しなくても使えるのでいいです。

【使いやすさ】
キーボードはデスクトップに比べると慣れが必要ですが、まあまあです。

【携帯性】
軽くていいですが、ACケーブルが太いです。エレコム？のアダプタから直結するコンセントを買いました。

【バッテリ】
持ちはいいです。１日１時間ほどのネットですが、忘れたころに充電警告がでます。６セルバッテリは大きいです。

【液晶】
明るくていいです。大きさ（解像度）はしょうがないですね。

【総評】
ネット用に買いましたが、値段の割にはいい買い物でした。おススメです！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

[dandy500kg]

2010年8月21日 20:37 [336416-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

小さいのが何より良い

【デザイン】子供用に購入しました。子供用としてぴったりなサイズです。

【処理速度】処理速度はさすがに遅いと感じる。Ｍacafeeのせいもあるかもしれません。同時に購入したMacBook Proが速いので相対的に遅いと感じるのかもしれません。子供に聞いたところ、ストレスは感じないとの事です。

【グラフィック性能】特筆する様な美しさはありませんが、問題もありません。

【拡張性】拡張性には期待していませんが、最低限の装備はついているので合格。

【使いやすさ】コンパクトで、キーボードも小さく、子供用としては最高です。トラックパッドも良い感じですが、子供はマウスの方が良いみたいです。

【携帯性】文句なし。

【バッテリ】使い始めてあまり時間が経っていないので何とも言えませんが、かなり長時間持ちます。MacBook Proと良い勝負です。

【液晶】まぁまぁ、きれいです。

【総評】ヤマダ電機で33,800で購入。この価格で十分満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[コヤイシロ]

2010年8月14日 00:02 [334633-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

モバイル専用

私が買ったモデル【0647AVJ】が無かったので同等機能のこちらに書かせて頂きます。

なお、違いは、
064797J / Bluetooth / DDR2
0647AVJ / WiMax / DDR3
の２点です。

【デザイン】
光沢のあるデザインが気に入ってます。

【処理速度】
文書や計算の処理なら問題ないと思います。

【グラフィック性能】
パソに保存してある動画は滑らかですが、Ｗｅｂの動画はやっぱり残念な感じです。
ニコ動も微妙にフレーム落ち。

【拡張性】
メモリーとＨＤＤの交換が出来、ＵＳＢポートも３つあるので個人的にＧｏｏｄ。

【使いやすさ】
一般的にキーボードの左下はＣｔｒｌだと思うんですが
Ｆｎキーが在る為たまに押し間違えます。
１枚板のタッチパットは生体電気式（？）なので、ドラック＆ドロップが難しい感じ。

【携帯性】
専用にバッグを購入しました(SANWA BAG-P13BK)。
持ち運びはこのバッグごとカバンに入れています。

【バッテリ】
３セルバッテリーです。
メーカーから６セルバッテリーも注文出来ます（８０００円強）。

【液晶】
初めてのＬＥＤ液晶なんですが、近くで見る為か一世代古い液晶に感じました。
でも光沢液晶なので綺麗ではあります。

【総評】
先を見越して最新を買うか、ネットのみと妥協して型落ちを買うか。
私は後者の型落ちを買いましたが思いのほか満足しています。
重視したキーピッチも１９ｍｍでなかなかの使い心地です。
しかしネットの動画がスムーズに観れないのは残念。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[幼稚園専業写真屋]

2010年8月2日 03:16 [331987-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち歩き十分

出先でデジカメデータを取り込むのに専用『ビュアー』より安いので買いました。
250GBの容量には、満足しています。
画像のビューは、それなりの速度ですので『処理』には向きませんが、取ったデータを確認する程度には十分です。
ただ、画像展開は遅いので、たくさん展開する場合は、お勧めしません。

持ち運びは、軽いのでよいです。
バッテリーの持ちは、実働で４時間以上持ちます。
これは大変ありがたい。
ウェブを見る程度なら、十分な速度があります。
ただし、ウェブでのゲーム(mixiゲーム程度のもの)などは、解像度設定などもあるのでしょうが、重たいです。

白眉は、キーボードでしょうか。
日本語キーに関してですが、フルピッチに近くて打ちやすいです。
エディター機として持ち運びと打ちやすさに右に出るものが少ないと思います。
お勧めです。
あえて言うなら、エンターキーの幅が狭いので端を打ち込むことがあります(笑)

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[nota105]

2010年5月23日 17:28 [315519-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい買い物が出来た。とても満足。

【デザイン】
ブラックを購入しましたが、艶消しだったり天板の加工がカーボン風(?)になっててとてもカッコいいです。通販なのでそこまでよく分からなかったので艶ありだったら指紋が目立つなぁ…とか思ってましたが、丁度手が触れる部分は艶消しになってました。液晶の周りは艶あり。

【処理速度】
値段からしたら妥当かと。搭載されてるwindows7starterですが、ちょっと手を加えれば結構快適に使える様になります。

【グラフィック性能】
ちょっと画面が乱れたりする事がありますが特に問題ないです。

【拡張性】
店によってはメモリ2GBに出来たりするみたいです。ネットブックにそこまで拡張性は求めていないので自分的には☆5

【使いやすさ】
キーボードは慣れればキー同士の感覚が広く取られているので非常に打ちやすい印象です。が、パッドの操作性がイマイチ。ドラッグ&ドロップをしようとしても最初はかなりミスしました。慣れるまでがちょっと大変。

【携帯性】
そんなに重くないですし(6セルバッテリ)小さいので携帯性は十分。

【バッテリ】
かなり長持ちです。

【液晶】
綺麗です。縦の解像度がもう少し欲しいかなって感じではありますが、このサイズのPCなのでそこは仕方ないかなと。

【その他】
びっくりするぐらい静かです。(普段コイル鳴きが激しいPCを使ってるせいかもしれませんが)HDDの音も気になりませんしファンも滅多に回りません。

【総評】
38000円で購入出来ましたがかなりいい買い物が出来たな。という感じです。ちょっとPCに慣れてる人向けの印象もありますが全体的に使い易いいいPCだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[マリシュナ]

2010年5月18日 10:48 [314434-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Eee PC 901-16G からの乗り換えです。

機能からすると、信じられない低価格で買えます。
高級感もあり液晶もきれいです。
XPからの乗り換えだったので、SDカードに保存していたお気に入りのフリーソフトが動くかどうか心配でしたが、windows７でも大丈夫でした。
ネット上での画像の処理速度は、それなりですが、値段からすると十分満足できます。
ハードディスクの音は、SSDと同じくらい、非常に静かです。
立ち上がりは、SSDのハードディスクなしのEee PC 901-16G方が、だいぶ早いです。
総合満足度は、満点です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[尻尾とれた]

2010年5月5日 13:44 [311593-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

変更しました

変更前HDD	変更後SSD	取り付け完了

購入前からHDD等、変更目的でしたので値段が安かったので購入。
買って二日後（メモリおよびHDD仕様確認の為）にメモリーを2GB、HDDをSSDに変更。
カタログではDDR2-PC5300、CPU-Zでは、メモリをDDR3と表示？HWiNFO32では
DDR2と表示。
カタログとHWiNFO32を信じてDDR2-PC5300−2GBを購入
（古いLenoboのDDR2を外して切り欠き位置確認）
重量も若干ですが軽くなりました。1.147kg

【デザイン】
日本語キーボード以外は満足です。

【処理速度】
Atomなので元から期待はしていない、HDDのときはある程度我慢出来るレベル
SSD（SSDSA2MH080G2R5）に変更後はサクサク動くようになりました。

【グラフィック性能】
グラフィック性能なのかCPU性能なのか詳しく検証していませんが
（GPU再生支援も影響？）
YuoTubeでHD画質720P（CPU使用率100%)では映像がかなり途切れるが480Pでは
時々途切れるくらい、360P（CPU使用率70%)は普通に見れる。
ゲームはしません。

【拡張性】
メモリ、HDDは交換しやすいです。USB端子も3箇所あれば十分。
外部ディスプレイ出力も24インチ液晶（1920×1080）表示も可能。
内部にSIMカードを挿すことが出来るが利用できるかは不明。

【使いやすさ】
キータッチは良いです。

【携帯性】
小さいので不便には感じません。

【バッテリ】
FULL充電で9時間表示ですが実際には3〜4時間位。

【液晶】
ドット欠けも無く綺麗です。
解像度1024×600ですが、それ以上の1280×720位の解像度も選択できたら
なお良かった。

《Windows エクスペリエンス インデックス》
変更前・・・
プロセッサ：2.3
メモリ(RAM)：4.5
グラフィックス：2.8
ゲーム用グラフィックス：3.0
プライマリハードディスク：5.9

メモリ2G、SSDへ変更後・・・
プロセッサ：2.3
メモリ(RAM)：4.6
グラフィックス：2.8
ゲーム用グラフィックス：3.0
プライマリハードディスク：7.6

レベル

初級者

使用目的

ネット

[H.B.C]

2010年4月28日 12:28 [309663-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物

【デザイン】かなり気に入ってる　赤は特に個性的

【処理速度】持ち歩くときはpoket wifiで繋いでいるがストレスにはならない程度

【グラフィック性能】

【拡張性】２GBに拡張できれば十分

【使いやすさ】キーパッドは予想以上に打ち易い　簡単な文書作成なら十分

【携帯性】軽いし問題なし

【バッテリ】切れる心配が無いくらい持つ

【液晶】きれいな方だ　明るさも合格

【総評】初めてのネットブックで半信半疑で購入したが、使い勝手がよく妻も『良い買い物』だと言っている
　　　　案外仕事のツールとして使えてることに自分自身も驚いている

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[オカメンコ]

2010年4月11日 21:42 [305935-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

本日購入しました

５年前のペンティアムＭのマシンから買い換えました。正直CPUがAtomで大丈夫かなと思いましたが杞憂に終わりました。ネットや表計算レベルの使い方ではAtomで十分です。逆に、長時間持つバッテリー、軽いから持ち運びが楽などのネットブックとしての良さが光ります。全ての点で買い換えて良かったと思いました。
電池の持ちは実質６時間超くらいでしょうか。メモリーは２Ｇにできるみたいなので今度換装してみますが、私の使用用途であるネットと表計算レベルであれば１Ｇで十分です。キーピッチも大きめに採られてますし、液晶も他のメーカーより見易く、購入の決め手になりました。
デザインは素晴らしく、特にカーボン調の天板が綺麗で私は赤を購入しました。パっと見てワンランク上位機種と見間違う程の美しさですので所有する喜びを与えてくれます。
使用用途によりますが、気軽にネットや表計算レベルであれば十分なパフォーマンスだと思います。ネットブック、侮れませんよ。でももう少し待てばもうちょっと安くなったかな・・・。それだけが心残りです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ガジェットハンター]

2010年4月2日 23:52 [303620-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

もっと人気あってもよい

（１）プロフィール
Windows 3.1のThinkpad 230Csから　Windows98時代はLet's Note, Vista 時代は VAIO Tを出張に持ち出して使っていました。
息子が高校に入ったので、その入学祝いと称してVAIOは息子に払い下げ、自分用にIdeaPad S10-3を購入。

（２）タッチパッド
一番評価の分かれる一体型タッチパッドですが、「別に悪くはない」です。微妙な操作も、「人差し指を垂直気味」にして当てれば特に問題ないので、要は「慣れ」の問題かと。　このタッチパッドの手前に更に左右ボタンをつけるとなると、全体的に奥行きが長くなり、却ってコンパクト性がスポイルされると思います。

（３）バッテリー
店頭ではバッテリーを外して展示しているので分かりませんが、本機は非常に巧みなデザイン処理をしており、不恰好な出っ張りがまったくありません。かばんへの収まり、取り出しもスムーズ。それでいて、文書作成主体なら実働7時間近く稼動します。

（４）液晶
１０２４Ｘ６００ですが、タスクバーを「自動的に隠す」に設定していれば、通常使うソフトで、「ＯＫボタンが画面外に出て押せない」という事は、私の常用しているソフトではありませんでした。　縦の解像度がこれ以上高くなると、逆に老眼では画面が見にくいかと。

（５）不満点
ハードウエアはほぼ満点。　顔認識ソフトはウザイので真っ先に削除しました。
一方、取扱説明書が不親切です。電力モードの使い分けと、無線ＬＡＮの操作がほとんど書いていない。マア、実機をいじっていれば分かりますが。　そういう意味では初心者には使いにくいかも。　
アナログモデムが無いのが残念。

（６）総評
ネットブックでは交換バッテリーの商品コードがカタログに書いていないものもあり、バッテリーがへたったら替えが入手できるのか不安なものもあります。また、交換バッテリーの値段も要注意です。　S10-3はヨドバシアキバでは隅の方に2台展示されているだけですが、もっと人気がでてもよい商品と思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[レモンジモンジ]

2010年4月1日 18:15 [303242-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

感想・・・・

デザイン…とてもかっこいいです。

処理速度…ATOMであるということを割りきってしまえば問題ないです。

グラフィック性能…まだこれを実感する機会がないため、なんとも言えません。

拡張性…Bluetoothがあり、usbポートも３つあるため、それなりによいです。

使いやすさ…キーボードの感触がよいです。

携帯性…薄くて軽いので、携帯性は申し分ないです。

バッテリ…とても長持ちします。

液晶…明るくきれいです。


はじめてノートを買いましたが、この値段でこれだけの性能があるならとても満足できます。
しかしWin７starterは個人的に使いにくいです。でもこれは仕方ないことなので慣れるしかないでしょう。でも私はusbブートができるので、win7ではなくてubuntuを使用しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ともひさん]

2010年3月11日 17:49 [297685-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買いました

【デザイン】
もともとデザインが良くて購入しましたので◎です。天盤は高級感があり、全体的な作りもおもちゃっぽさがありません。
【処理速度】
ATOMの非力さを感じますが、ネット閲覧中心の使用なら問題ありません。できればメモリーは2Gほしかった。
【グラフィック性能】
動画再生していませんので評価できません。
【拡張性】
普通だと思います。個人的にBluetoothがあるので満足です。
【使いやすさ】
キーボードの形状がいいです。しっかり押した感じもつかめます。
【携帯性】
薄く軽く遜色ありません。
【バッテリ】
満充電のバッテリー表示で８時間以上出ています。
【液晶】
非常に明るいです。
【総評】
まだ若干高めの価格ですが、買っても損した感じはありません。同じLENOVOのU150と迷いましたが、重さ薄さ価格で使用目的でこちらを選びました。

レベル

中級者

使用目的

ネット