17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ペンタックス用) レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.43	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.09	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.26	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[A1skyraider]

2012年2月5日 21:32 [479114-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

欲張りさん向けのレンズ

中心の解像度は素晴しい、	マクロもバッチリです

【操作性】
どうもペンタックスのボディ内手ぶれ補正が染み付いてると、
OSが落ち着くまで一呼吸置くって習慣が無くて、
時々へんなボケボケ作るんで怖いですね。
まあ今はモデルチェンジでOS無くなりましたから。

ズームロックのスイッチと、AF/MFのスイッチを間違えやすく、
不意にMFになってたりしたので、
またOSのON/OFFでボディ手ぶれ補正のON/OFFを忘れるので、
パーマセルテープで、AF側とOSOFF側で留めちゃいました。

【表現力】
周辺光量落ちが気になる時がありますが、それ以外は開放から見事な表現力！
特に中心部はワイド側単焦点と見間違うばかりの、
シグマらしい解像度バッチリの感じです。
ボケはちょっと汚いかな？けど2.8の明るさで良く行けます。
すぐ4になっちゃうんですがね。

【携帯性】
ペンタックスのレンズと比較すると大きく重いので、違和感あるんですけどね。
フィルター径７２ミリだし。

【機能性】
QSFSが無いのですがAFスイッチが近いので、結構簡単に切り替えられると思います。

【総評】
OS付きモデルは無くなってしまいましたが、
２本目にズームを買おうと思ってる方などにオススメします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[kaz11]

2012年1月14日 00:23 [472425-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

ズーム＆簡易マクロ

カマキリ	トンボ

操作性
ズームリングの方向がペンタックス、タムロンと違うので戸惑います。

表現力
単焦点がメインでズームレンズほとんど持っていませんが十分です。
　単焦点と撮り比べると差はありますが、　
　シャープで広角でのひずみも気になりません。


携帯性
大きく重い。
でもズームレンズやマクロレンズを持ち歩くことを思うと我慢出来ます。

機能性
17-70mがカバーできて、簡易マクロも十分使えます。
これだけ持ち出せばほとんど困ることななし。
旅行にもこれとFA50かFA35を持って行くだけで困りません。
HSMでAF動作が静かで気持ちいいです。
OSも初めてですが70mmでもファインダー像が止まって見えることが体感できます。
効果としてはボディー内との差は実感していません。
通常はOFFにしてボディー内を手ぶれ補正を使っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Jerry S]

2011年9月13日 11:41 [439437-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

一ヶ月ほど経ちました。

実物はもっとビビッドでしたが、個人的には満足。	ズームレンズだとこのくらいの歪みは仕方ないか。

買ってすぐにOS無しが出てこっちが安くなりました。しかし無しのほうが高いってどういうこと？

【操作性】
賛否あるようですが、個人的には何ら不自由ありません。

【表現力】
さすがにシグマはシャープです。反面やはりタムロンに比べれば色乗りは劣りますね。いわゆる「写真らしい写真」になります。
実を言うと利便性を求めて18−200を買う気でヨドバシに行きましたが、こちらの方が明るくて歪曲が少ないので、変更しました。

【携帯性】
デカくて重いです。個人的にはその大きさと重さが写してる感を感じさせてくれて好きではあります。

【機能性】
被写体の距離を急に変えるとAFが定まらなくなります。最初は厄介でしたが、使い手が慣れれば済むことです。
自分は撮影の９割はこのレンズなので、レンズ内補正が付いていて良かったです。ボディーの手ブレ補正よりしっかり決まります。


【総評】
以前はキットレンズでしたが、シャープさは雲泥の差です。色乗りは淡いです。色鮮やかさを求める人には向かないかもしれません。

[ぴろしきー]

2011年6月4日 00:51 [414566-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

これ１本で

これ１本あれば大抵のことができます。
１日の間に色々な場所に寄るけど、１本で済ませたいときには多少重さは
あるものの、便利です。

写り、携帯性などこれに勝るレンズは多くありますが、この１本でこの価格で
と考えるとコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。
個人的にはペンタックスを使っている限りは70mm程度でOSはいらないので、
その分軽くして欲しかったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Ｔ−３５重戦車]

2011年3月22日 11:46 [395866-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

便利な万能レンズです。

２０１０年６月ごろ購入、ｋ７の常用レンズとして購入しました。
★レンズ、タムロン、シグマなどの１８−５０クラスＦ２，８の購入を考えていましたが、
撮影対象が風景、神社、寺、鉄、ガキんちょなど色々あるゆえに利便性優先となり　１７−７０のこの商品となりました。
大きさや重さは確かにありますが私には全く気にならない大きさでＫ７とのバランスも良いと感じます。
叉、マクロが使えとても便利な機能です。
子供の室内撮影で広角でｆ２，８は気休めですが有るだけ良しです。
ほとんどＦ４以上で使用しているので写りに関しては思ったよりシャープさがあります。
ＨＳＭも静かでスムーズ、ＯＳはカメラ内レンズ内どちらがどうとかは大差がないような感じやね。４万円切る価格で購入した為あれやこれやと要望するのも・・・
とにかく常用万能レンズで便利に使用させていただいております。
コイツに単焦点との併用で十分ではないかと思います。
次期商品はズームが８０ｍｍ以上の企画を是非シグマさんに願いたいです。

以上です。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[panamahut]

2010年11月17日 20:02 [358337-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

物撮りにはとても良いです！

料理写真の撮影を依頼される事が多くなり、キットレンズと寄れない単焦点レンズFA43mmでは限界がることから、色々検討した挙げ句、一週間程前に購入しました。
結論から言えば、もっと早く買えばよかった！！...という事になります。

つい、料理写真だけでなく、他の用途にも使えそうな単焦点やマクロレンズと比較していたので、中々踏ん切りがつきませんでした。

プロでもなく、試食でチャラという事でそれほど高い機材を買うつもりなかったのですが、撮ってびっくり寄ってマクロっぽい絵や絞ってカッチリした絵など、今まで以上に撮影の幅が広がりとても、よいです。
チョッと重いのが玉に傷ですが、料理だけでなくアウトドアの撮影にもとてもべんりそうです。

キットレンズと比較してなんですが、全然良いです。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[狸穴]

2010年11月8日 21:58 [356006-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

コストパフォーマンスに勝れる標準レンズ

中古レンズを主に扱う都心の某店を冷やかしに覗いたところ、なんと新品が１９,８００円
で売られているのを見つけ、思わず購入してしまいました。
製造年月日（推定）からみても初期ロットの在庫処分ではなく、なぜそんなに安かった
のかは不明です。
【操作性】
　　　　・特にむずかしい点はなく普通に扱えます。
　　　　・ピントリングの動きは適度なトルク感で、ズームリングも良い感触です。　　　
【表現力】
　　　　・中心はともかく、広角側の周辺部は解像度が甘い感じです。しかし、望遠側
　　　　　になるにつれて満遍なくシグマらしいシャープな感じになります。
　　　　・広角側はそれなりに樽型に歪みます。しかし、他の広角ズームと同等です。20mm
　　　　　を超える辺りから収差は目立たなくなり、40mm付近から文句なしの描画です。
　　　　・広角側はＦ２.８を誇りますが過度な期待はせず、Ｆ４通しのレンズと割り
　　　　　切った方が良いと思います。
　　　　・その場合でもボケについて不満はありません。
　　　　・マクロレンズ並に寄れるため、なんちゃってマクロとして使えます。
　　　　・広角側の収差はやはり大きいですが、17mmは便利です。個人的感想ですが、
　　　　　同じ1mm差でも対16mmではあまり差を感じませんが、対18mmでは大きな差を
　　　　　感じます。（DA16-45とDA★16-50を使用しています）
　　　　・発色はかなり良く、ブルーが綺麗なので、ペンタ機との相性はとても良いと
　　　　　思います。
【携帯性】
　　　　・個人的には重く、ＯＳ無しの軽いモデルの方が望ましく感じます。
　　　　・口径は72mmですが、もう少しコンパクトさが欲しいです。
【機能性】
　　　　・ややＡＦが遅いですが問題にするほどではないです。
　　　　　（ニコン機で、SIGMA18-125 HSM OS を使用しており、それとの比較）
　　　　・ＨＳＭは静かで好印象です。
　　　　・フルタイムＭＦには非対応ですが、ＭＦはしやすいと思います。
　　　　・手ぶれについては、ＯＳよりもボディ側の方が効くようです。よって、
　　　　　ＯＳはオフにしています。
　　　　・レンズロックがついていますがＯＦＦでも鏡胴が落ちることはありません。
【その他】
　　　　・大変造りが良く、質感は高いです。
ＣＰは最高クラスです。70mmまで焦点距離や簡易マクロ機能がある点を考えると標準
レンズとして優れています。また、色のりも気に入ったので５点です。

レベル

アマチュア

[カレー食べたい]

2010年11月2日 22:00 [354292-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

使いやすいです。

タムロンA16から買い換えました。
ペンタックス機では、レンズ内手振れ補正は不要と
思っていましたが、k-xのHDR機能を使う時には
ボディ内の手振れ補正がOFFになるので、あると便利でした。

HSMは動作音が少しカタカタとしますが、ボディ内モーターと比べると
かなり静かです。

人物撮影にはA16のふんわりした写りの方が向いていた気もしますが、
こちらも悪くないです。簡易マクロとしても使えるので、使い勝手が
良く、この1ヶ月で１番出番が多いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[ふるさん2114]

2010年10月28日 17:08 [352817-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

硬い画質ですが、シグマ特有。

【操作性】ズーム、Mピント共スムーズで、左指で３個のSWが操作出来て良いですね。

【表現力】シグマレンズは、シャープネスが良く効いていますね、キャノンレンズと、対象的。

【携帯性】仕方無いです、F2.8-4の口径なので。でもK−5とのバランスは良いと思います。

【機能性】HSMの動作音が、焦合まで、カタ、カタ鳴ります、AF-Cの時は連続しますが、慣れですね。

【総評】シグマレンズを何本か使用していますが、好きなレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ＫＭ−７]

2010年10月22日 11:22 [351209-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ペンタックス用)　を使用して

以前から気になっていたレンズでもあり
OSとHSM使用になったのを切っ掛けで
購入しました。

【大口径レンズ】
　・標準レンズに比べると携帯性は、悪く重い印象。
　・大口径レンズ好きなので気にならないほどです。

【OSやHSMの使用感】
　・初めてのレンズ内補正（OS）の使用でファインダー内で
　　被写体が止まっている見えるのには驚きました。
　・OSは17-70mm域では特に必要性は感じませんでしたが
　　望遠から超望遠域に欠かせないものだと感じました。

　・HSMは、SDMと同様に静かでAFの食いつきが良い印象に思います。

【その他】
　・簡易マクロは、嬉しい機能です。
　　ズームレンズや短焦点レンズで撮影していても、近くによって
　　撮影することも多いので助かります。

　・表現力に関しては、広角側で絞り開放であると甘い印象があります。
　・逆に、望遠側での表現力は、かなりあると思います。　

　・このレンズであるとカメラ内で、レンズ補正機能が使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[白髪天]

2010年6月2日 02:04 [317632-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

手放せません

総評：K7用の標準ズームをいろいろ試しましたが、これが一番気に入りました。
　　あくまで主観ですが、色ノリも良く、コントラストに優れ、クリアな描写です。
　　17mmから70mmという画角も標準ズームとして有り難いです。特に広角側の描写力はかなり　　良いと思います。

１：操作系
　絞りの適度な重さ感が好きです。ピント合わせもHSMのおかげでさくさくです。

２：表現力
　好みですが、全般にシグマらしいシャープで透明感のある描写です。ビビッドな写りですので、鮮やかさを表現したいときには特にこのレンズは重宝します。逆にコントラストの低い場所や風景では普通にしか感じないかも知れません。大口径なので画の隅々まで明るく、開放F値2.8あたりではシャープさだけではなく雰囲気ある描写で人物撮影にも威力を発揮します。絞ったときの描写は前述したとおりです。

３：携帯性
　重めですが、カメラに付けたときの重量のバランスは良いです。

４：機能性
　　ロック機能もありますが、これは必要ないようです。後は特にありません。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[浪速の写楽亭]

2010年4月25日 21:27 [309093-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

表現力より利便性です。

標準ズームはK20Dをレンズキットごと知人に譲ったため
DA16-45 DA17-70などと比較して購入しました。

初めて純正以外のレンズ。
普及クラスのレンズで超音波モーターとレンズ内手振れ補正というのが決め手となりました。
カメラはK-7です。

【操作性】
MFの感触は悪くありませんがAFレンズということで
ピント合わせはちょっとシビア。
ファインダーを覗いても思ったほど明るくはないですね。
MFできないということはないですが広角側ではちょっとむずかしいです。

【表現力】
過大な期待は禁物だと思います。
キットレンズと比べても、大きく優れている点というのは見られません。
このクラスのレンズとしては普通レベル。
広角側の歪曲収差はズームレンズとしてはこんなものでしょう。
逆光に関しては太陽の角度によってはフレアもゴーストも発生します。
開放F値2.8は広角側17-20くらいのものなので大口径ならでは表現力を求める場合
予算に余裕があるのならDA☆16-50などの方が良いと思います。
ブログアップやそれほど大伸ばしにしないプリントならこのレンズで十分。
絞ってもあまり劇的な変化がないのでレンズとしての面白みに欠けますが
無難に仕事をこなす便利レンズです。

【携帯性】
このレベルのズームレンズとしてはちょっと重いかも。
ただ、HSMとレンズ内手振れ補正があるのでしょうがないですね。
K20Dのキットレンズ、簡易防滴はありませんが
小型軽量でそれなりの写りをしていたことを考えると
携帯性は良いとはいえません。

【機能性】
HSMは静かですが爆速でピントが合うということはありません。
迷うときはしっかり迷う(笑）
AFの使い勝手は普通、ただ静かというのはそれなりにメリットがあります。
レンズ内手振れ補正をK-7で使えるというのはなかなか面白いです。
なるほど、ファインダーがピタリと止まります。
テレ側で試してみるとよく分かりますが、
しかし補正力そのものはボディー内のほうが若干良いような気がします。
これもテストで数枚撮っただけなのでこれからいろいろ試してみようと思います。
ちなみにOSはカメラから電源供給されるので撮影枚数が減少する可能性があるとか。
手振れ補正自体はどちらの方式もシャッター半押しで作動するので
すぐにシャッターを切ってしまうと補正できずに記録してしまいます。

【総評】
旅行に行くときのレンズとして購入しましたので
これとDA55-300があればほぼ事足りることになります。
あとはお気に入りの単焦点を一本（77Lim）を持っていけば良し。
かなり寄れるので非常に便利なレンズです。
シグマのレンズはシャープだという印象があったので
ちょっと肩すかしをくらったような気がしますが
普及クラスの標準ズームとしては上々。
HSMとOSがついて４万円を切る価格はコストパフォーマンス抜群です。
DA16-45が３万円を切る価格で売っていたのでかなり悩みましたが
使い勝手を考えてこちらを選びました。

HSMとOS、17�o〜70�oという焦点距離に不満がなければ買いだと思います。
ただ、F値の明るさを求めて買うと期待はずれな感は否めません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他