AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRニコン
最安価格(税込):¥83,999
(前週比:-1円↓
)
発売日:2010年 2月26日
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 19:21 [619247-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
画面に穴が開くような、くっきりとした特異なゴーストの出現があり、サービスセンターに検証依頼をしましたが「ナノクリならでは」の、この商品の特性だと言う回答でした。
その後、保持しようか返品しようか、大変に迷いましたが、
赤色系のフィルターをかけたような色かぶりを感じ、日中の青空などは綺麗に撮れますが、赤に対しては対処が非常に難しいと思います。ドギツイ偽色っぽい印象。
画質も満足できなかったので、4ヶ月くらい保有したのち返品することにしました。
VRが付いていますが、この画角のレンズなら無くても良いと思います。
こんなに重いのにこの絵では・・・メリットをまるで感じられなくなりました。
この件の返品に関して、誠意を持って対応してくれた販売店には本当に感謝しています。
このレンズを買うなら、軽量で廉価の「AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED」の方が良いかも知れません。(18-35mm購入検討中)
その後、最近になって、旅先にAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを持って行きました。
雪国の風景を撮っていたら、射光位置によっては、このレンズと同じ穴あきゴーストが出まくりました(笑) そして、この手のカメラ(ナノクリズーム系?)に、この穴あきゴーストは付き物なのだと理解できました。
でも、画質はAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDの方が、明るくダントツに綺麗でしたので
ゴーストが出ても許せました(笑) やはりAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRは返品して正解だったと思っています。10万円以上の価値を見出せないレンズでした。
- 比較製品
- ニコン > AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
- ニコン > AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
参考になった14人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










