- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.51 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.61 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.83 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.07 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月11日 12:26 [1420517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
私が一番のお気に入りポイントは、高感度の画質が良くなったことです。パッと見の印象だけで言えば、ISO1600がISO100とたいして変わらないと思えるようにクリアになっております。
画素ピッチはレンズ交換式カメラでは最小クラスなのに、この画質を掃き出してくれるので、キャノンのノイズ処理のうまさには舌を巻くしかありません。
反面、ファイルサイズが大きくなったために、連続で撮れるコマ数が大幅に減ってしまいました。キャノンとしては、連写したいなら7Dシリーズを選びなさいと言うことかも知れませんが、もうひと頑張りして欲しいところでした。
また、動画機能が強化されたのも注目のポイントですし、露出補正の範囲が広くなったのも少し嬉しい改良です。
連写やファインダー性能、頑丈さなどを求めるなら話は別ですが、そうでなければ非常に高い満足感の得られるカメラだと思います。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月10日 20:41 [554214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】Canonらしいデザインでなかなか良いと思います。
【画質】低感度時の画質はエントリーモデルとしては文句のつけようが無いと思います。しかし、ISO800を超えたあたりから、ノイズが目立ち始めます。でも、僕のような下手クソな者には十分な画質です。しかし…最近フルサイズに興味が出てきて…(笑)
【操作性】特に問題無く、使いやすいです。
【バッテリー】少ないとおっしゃる方もおられますが、僕的には十分です。
【携帯性】レンズがやや大きく長いため、4点に。
【機能性】エントリーモデルとしては、十分過ぎるほど高機能です。下手クソな僕にはもったいないくらいです(笑)
【液晶】とても綺麗です。
【ホールド感】僕はやや手が大きいので小指が余ってしまい、やや小さいです。
【総評】エントリーモデルとしては十分に高画質、高機能です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月29日 02:13 [500977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今年の正月明けに海外旅行用に購入しました。初めての一眼デジタルカメラで、コンパクトカメラよりもリアルな印象です。18-135レンズは、首から提げると少し重いですが、構えると手にしっくり来ます。コンパクトカメラに比べると、風景を撮るには、もう少し広角がほしいところです。写真撮影の機能は、初心者の自分にはわかりやすく十分です。バッテリーの持ちも良く、使い方にもよると思いますが、私は3日ごとに充電して使いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月17日 09:31 [447507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月14日 18:11 [446838-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
逆光とはいえ真っ白に飛んでしまうとは・・・。そこが味なのか? |
露出下げていたのを忘れていたが、結果は丁度よかった。 |
|
【デザイン】
とがった特徴はないがそこがいい。
【画質】
初めての一眼レフなので高感度の画質の良さにびっくりしました。個人的にはiso3200でNR OFFでも満足な画質です。
しかし1点気になるのが白飛びの多さです。どこかの比較サイトでハイライトはD3100と同等の数値だったのですが実際撮ってみると、コンデジのほうが粘るのではないか?という結果でした。高輝度階調優先がありますが、そのためにiso200スタートにするのは抵抗があります。
反対にアンダーはすごく強いです。めいっぱいアンダーで撮って後で補正すればハイライトも・・・。それをカメラ内でしてくれたら最高でした。
【操作性】
ボタンの位置を覚えてしまえば簡単です。レスポンスも良くて快適。
【バッテリー】
フラッシュ無し,allファインダー撮影で600枚撮って1目盛減りました。十分すぎます。
【携帯性】
HS20exrより大きく重くなってしまいましたが、重量のバランスがいいので全く苦になりません。肩にかけて3時間ほど歩いていても余裕でした。
【機能性】
50枚に1枚くらい露出が暴走することがありました。
【液晶】
発色は抑え気味で好感が持てます。精細さは言うまでもなく良いです。
【ホールド感】
自分の手にぴったりです。
【総評】
一眼レフを購入した理由は高感度での低ノイズとハイライトの強さを求めてのことでした。x4は高感度低ノイズは完璧でしたが、思った以上の白飛びのしやすさは残念でした。
x4は長く使っていきたいと思いますが、近いうちにa65かD7000を買ってそっちをメインにしてしまうかもしれません。
キヤノンは5Dmk3に期待したいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月24日 23:10 [434484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
スタンダードかつ先進的でカッコ良い。
【画質】
コンデジから乗り換えると最高。
【操作性】
モードによって設定できない項目があるので慣れが必要だが満足。
【バッテリー】
持ちが良い。
あまり充電していなくて「ああ、今日持っていこう」みたいな状況でも問題なく1日動く。
【携帯性】
一眼レフなので大きいがこれでも小さめらしい。
【機能性】
初心者でも使いやすいように沢山モードがある。
【液晶】
とても綺麗。
【ホールド感】
一眼レフなので最高。
【総評】
初めての一眼レフだったがとっつき易く使いやすいので初心者にはオススメ。
一眼レフとは何かが学べる一台。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月2日 23:06 [421747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良くも悪くも一眼レフのデザイン!
あこがれていたのでかっこいいです。
【画質】
初めての一眼レフですがコンデジとの画像の違いにびっくり
初心者でも素敵な一枚が撮影できます。
【操作性】
まだまだこれから勉強します。
でもオートでもきれい!!
【バッテリー】
丸一日ず〜と撮影しても問題なし
【携帯性】
コンデジと比べる方がナンセンス。
良くはないでしょう・・・。
【液晶】
撮影レビューを行うには十分すぎる画質
【ホールド感】
やはり一眼レフはしっかり来ますね!
18-135レンズはずっしりするので余計にしっくりきています。
【総評】
やはりこの機種で正解です。
オールラウンド性を見越して18-135モデルを買いましたが、
今後はズームレンズもほしくなるかも・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月15日 02:48 [417268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 Kissらしいデザイン
【画質】 十分だと思います。
【操作性】 良く考えてある。
【バッテリー】 自分の撮り方だと十分もちます。
予備として互換バッテリー1200mAh、2個1750円で購入。
【携帯性】 小ぶりで良い。
【機能性】 動画は撮らないので無評価です。
【液晶】 見易いです。
【ホールド感】 手が小さいので丁度良い。
【総評】 販売店さんからはX5を薦めて頂いた。条件を考えるとX5は
基本的にX4と変わらないのと手持ちのコンデジに
バリアングルモニターが付いていたが殆んど使わなかった
ので無くてもよいし動画も撮らない。
さらにX5に18−135の組合わせが無い?。
自分が撮る被写体は使い勝手の良い18-135レンズキットで間に合う
のでX4を購入。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月15日 20:16 [377331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
プラスチッキーではありますが、変にゴツくなく私は好きです。
ただ大型レンズを装着すると、さすがにバランスは?かも。
【画質】
初心者の私には充分です。
【操作性】
背面の十字キーはどのキーがどの設定なのか、少し覚えにくいです。
ここは上級機種の方が扱いやすいと思います。
【バッテリー】
特に問題ありません。旅行の際も、2日くらいなら充電しなくても大丈夫でした。(使い方にもよると思いますが)
【携帯性】
コンパクトで扱いやすいです。
【機能性】
初心者には充分すぎるくらいだと思います。
【液晶】
大型で見やすいですし、撮った写真の状態がかなり細かくわかります。
ただ、屋外の日差しが強い場所だと反射してかなり見にくくなる時があります。
【ホールド感】
私は手が小さいので、ちょうどいい感じです。
【総評】
X4本体は大満足です。
ただキットレンズの18-135mmは、私の場合、すぐに望遠側がもっと欲しくなってしまいました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 16:09 [355646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
使用して2ヶ月経ちます。
APSC機は、50Dがメインなのですが、サブ機としているKissX4の方が映像のクオリティーは高い部分があります。
特に高感度に関しては、ISO6400が実用出来る点に驚きは隠せません。
筐体のチャチさがネックですが、従来のKissシリーズに比べ、ファインダーは50Dに近くなり、大きさも少し大きくなりましたのでホールドもマシになりました。
ただ、手の大きい人には握りにくいと思います。
男の小さい出でも中指の爪がマウント部に当たるくらいグリップホールドは良くないです。
しかし、それをおいても、この画質の仕上がりとフルハイビジョンムービーが撮れてしまうところなど、性能だけは非の打ち所がありません。
買って損しないです。
さて、18-135ISですが、画質はそれなりでした。
18-200ISほどの銅鏡のガタはなく、フォーカスやISの遅さもないちょうど良いレンズです。
可もなく不可もなくですが、他社製の同レンズ域レンズに比べて銅鏡が長いです。
もっと小さくても良いんじゃないでしょうか。
シグマ18-125OSがとても手頃で、こだわりがなければそちらの方がホールドのバランスは良かったです。
18-55ISをつけて遊ぶには十分であり、山登りなどのお供には7Dクラスより、こちらがよいですね(雨は心配だけど)。
運動会などの撮影には、リレー競技などの連続シャッターには、ちょっと辛いモノがありました。
18-135ISのISが電池が小さいせいなのか、追いつかず「コトン」という音共に一呼吸待たされます。
その場合、シャッターは切れてもフォーカスは合っていません。
スポーツには、ちょっと不向きを感じます。
15-85ISの様なリングUSMレンズの時の使用感はサイコーです。
また、ツァイスマニュアルレンズを使用したときのファインダーのピントの見にくさは、致し方ないところだと思います。
液晶でフォーカスを合わせる機能は、コンパクトデジカメ並みになりました。
結構便利ですが、単色やコントラストの低い被写体はなかなかピントが合わないので、コンパクトデジカメと同じように扱うのは辛いです。
ムービーは、使わないので分かりませんが、確かに撮れました。
これでボディ5万円程度なら、上等じゃないでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月30日 08:10 [345793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初めての一眼レフ。今まではデジタルコンパクトの完全オートでしか写真を撮ったことのないほどの超初心者です。
カメラ本体はすぐに決めましたが、ダブルレンズキットと迷った結果、こちらのキットにしました。まだ、どちらが良い選択だったのかわかりません。でも、多分レンズを二つ持ち歩いて取り換えるよりは、自分としてはよかったのではと思っています。このレンズでカメラを持って出かけましたが、もう少し望遠ができたらと思う場面もありましたが、いずれマクロレンズやもっと望遠のものが欲しくなるかもしれません。
評価は、一眼レフ自体初めてで比べる対象がないのではっきりと断定できないものがあり、4が多くなりました。
キャンペーン中でキャッシュバックやその他特典が付いていたのは偶然ですが、うれしいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月29日 14:49 [345610-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】EOSシリーズらしいデザイン。
【画質】充分きれいです!
【操作性】ホイール式のダイアルがぜひほしい。
【バッテリー】けっして持ちが悪いのではないがあるタイミングで急激に減る傾向が。バッテリー単体の問題か?
【携帯性】コンパクトとはいえレンズによっては携帯性が良いとは思いませんね。
【機能性】必要充分な機能です!
【液晶】表示等きれいです!
【ホールド感】大人の男性には小さいグリップ部分。
【総評】入門機としては充分すぎるいいカメラではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月14日 01:52 [341865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
女の子の私でも持っていて似合っているとほめれられるデザインです。
【画質】
デジタル一眼に抵抗があったのですが、買ってみて大満足の画質でびっくりしました!!
【操作性】
私が初心者すぎて操作にいつもてまどってしまいます(汗
けど、ダイヤルを回すだけでったりでとても簡単なので私もはやく上達してシャッターチャンスを逃さないようにしたいです!!
【バッテリー】
4泊5日の旅行にいってきましたが楽勝でした!!
前回はコンパクトデジカメで充電がもちませんでした。
【携帯性】
軽いのでとても持ち運びやすいです!
【機能性】
いろんな機能が充実しています。
【液晶】
キャノンさんのデジカメでいつもびっくりさせられます!!
液晶が本当にきれい!!
【ホールド感】
標準てきな女性の手のおおきさだとおもいますが、とてもしっくりもてます。
【総評】
初めてのでじかめで、本当は50Dの18−200レンズセットがほしかったのですが、あまりの重さにkissにして大正解でした!!いまではお出かけに欠かせない相棒です☆
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月5日 14:50 [339688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
EFs18-135ISレンズキットで購入。
kissXより買い替え。
ホールド感は、kissXより良くなっているものの、グリップの厚みが少ないので、手の大きい人には握りにくい。
手は小さい方の男の私でも握り込みが要る。
レンズマウント部がグリップに近いので握るたび、爪でプラボディに傷が付く。
SDメモリーなので流用がきくのがいい。
レンズは、小さいほどバランスが良く、LレンズやシグマなどのF2.8レンズをつけるとバランスが悪い。
細い三脚にも無理のない軽さ。
持ち運びやすい。
ボディのみであれば、小さいので予備カメラとしてカメラバックの中に忍ばせておくのにも良い。
液晶はかなり綺麗で、夏の炎天下でも見やすい方だ。
かなり詳細にピント確認も出来る。
モニターのみの撮影も水平撮影であれば十分対応できる。
EosMoveは、好みによるがフルサイズで撮れるのがいい。
録音は外付けマイクが絶対必要。カメラの作動音が入る。
静止画のみであれば、電池はものすごく保つ。
レンズキットのレンズなら、一日撮影出来る。
雨、砂嵐などには全く弱いので、注意が必要。
AFは、非常に早く、気持ちいい。
ボディが軽いので意外とぶれやすい。
ISO3200がなかり画質が良く、ISO6400でもエッジが立たない絵になるが十分使えるレベル。
Eos50Dより高感度に関しては、良いです。
ISO感度ボタンがシャッター横に付いたので、TとAを固定にして撮る場合、慣れると使いやすい。
何より軽いので、持ち運んでいこうという気になるし、ミラーレス一眼のようにマクロもモニターを見ながら撮影出来るので、扱いやすい。
価格次第だけれど、かなりコストパフォーマンスが高く、はじめの一台を買うならお勧めである。
フルサイズのサブ機として持つのも面白いと思う。
7Dと差のない画質と見られたので、悪天候で使わない限り、大抵のことに対応するナイスアイテムだと思う。
RAWも最大画素数のみ撮影出来るので、写真をレタッチする人にも不満はないと思われる。
ただし、ハイアマやプロの方には、このプラ筐体でどうなんだろうと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































