EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット
「EOS Kiss X4」と標準ズームレンズのキットモデル
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキットCANON
最安価格(税込):¥49,800
(前週価格なし
)
発売日:2010年 2月26日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.98 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.41 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.28 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.65 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.46 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月1日 08:24 [1478106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
写真・カメラを趣味にしている人達から、「レンズ交換できるカメラが欲しいんだけど、何がイイかな〜?」といった相談を受けることがあります。
相手が、どの様な用途に使いたいのかが明確な場合は、適切なアドバイスも言えますが、何を撮りたいかハッキリしないことが多く、困ってしまうことがあります。
そんな時に、とりあえずオススメしているのがEOSのKissシリーズです。エントリーモデルですが、万人受けのカメラですし、値段もリーズナブルなのでオススメしています。
そのKissシリーズの中でも特に本機のX4は、誰にでもオススメできる一眼レフカメラだと思います。
見た目や機能の豊富さは上位モデルに譲りますが、通常の使用状況を考えるとこのくらいシンプルなほうがいいです。
上級者でも交換レンズを駆使すれば、かなりの作品造りも可能です。コストパフォーマンスは極めて高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月6日 23:07 [752760-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
発売当時でも一眼レフを見渡すとそこまで大きな変化はなく、カメラのデザインは決まりつつあると思います(現在ではオールドデザインが流行っていますが)
それを踏まえて、全体的にコンパクトで手に馴染みやすいRの効いてる形はエントリーモデルとしては良いのかもしれませんが、もう少し丸みを削ってエッジの効いた形にしてカメラらしさを出しても良いのかなとも思います。
【画質】
今のエントリーモデルと比べても正直そこまで変わらないのかなって感じます
ただやはり上位機種と比べるとまるで歯が立たず、特に高感度撮影に関してはISO1600までが限界でそれ以上だとノイズが目立ちます。
エントリーモデルなので一眼レフの画を味わってみたいという人には充分だと思います。
【操作性】
コンパクトな設計なので機能的なインターフェイスは使いやすく、色んな指を動かすこと無く直感的に設定が出来るのではないでしょうか。
ファインダーを覗きながら絞りやシャッタースピードを比較的楽に設定出来るのは素晴らしいと思います。
また画面のUIも見やすく、特に画面に関しては最近のNIKONと比べるとすっきりしていて今どんな設定かがすぐ分かり確認も早く済みます。
ただ、いかんせんエントリーモデルなので少々窮屈に感じるときもあります。
【バッテリー】
エントリーモデルとしてはこんなもんじゃないでしょうか。
スチールだけなら撮りまくっても半日は持ちますし、動画も回しっぱなしで(12分ごとに切れますが)1時間ほどは撮れます。
スナップ程度に使うと2週間に1度の充電でも多いかもしれません。
【携帯性】
小ささを活かし常にカバンに入っています。
これだけ小さいと日常的にカバンに入れておけるし、手で持っていたり首や肩から下げていても荷物にはなりませんね。
【機能性】
写りは最近のカメラにも負けませんが機能は負けますね。
合焦点やライブビュー時のフォーカス速度は圧倒的に負けています。
マニュアルで使うことに慣れてしまえば大差はありませんが、「楽に綺麗に速く」を考えると劣っているのは仕方ないです。
【液晶】
このクラスにしては非常に綺麗で見やすいと思います。
この機種の前後に発売している7Dや50Dと比べても液晶だけはX4が綺麗ですね。
ただ綺麗すぎてPCに取り込んだり写真にすると「あれ?」ってなることもしばしばありました。
今はWBや色味を調整してから撮るので戸惑うことはなくなりましたが、これには慣れが必要かもしれません。
【ホールド感】
私は手が小さいのでこれくらいでも大丈夫ですが、手が大きい人だと窮屈だったり小指が飛び出てしますかもしれません。
【総評】
購入してから4年が経ち、その間に何回かコンクリートに転がしてしまったりオーバーヒートを繰り返したりでカメラとしては厳しい環境だったにも関わらず、メンテナンスに出すとゴミ・ほこりの混入くらいで機能に関する問題は全くありませんでした。
また、上位機種を持った人たちと撮り比べをしても写りだけ見ると遜色無く良いのでエントリーモデルとは思えないということも何回もありました。
しかしながら、酷使が祟ってか高感度撮影をするときにホットピクセルが出てきてしまったのでそろそろ新しい機種を買おうかと考えていますが、写りがそこそこ良かったり使い勝手が良かったりしているのでどうしようか悩んでいます。
この機種以降にあるバリアングルは私には必要ないし、それを考えると7Dより上の機種なので一気に値段が上がります。
プライベートで使うならもうこれでも良いのかなと考えながら、7D2が出てどれくらいのものかを見てから考えたいと思います。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月9日 01:22 [752741-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
トビモノも何とかなります |
景色もそれなりに綺麗に写ります |
ローアングルからの見上げ構図は、素直にチルト付きを買ったほうが良さそうです |
無改造でもある程度天体に使えます |
この価格でこの程度写れば、充分だと思います |
高感度域も概ね良好です。 |
【デザイン】
普通だと思います
【画質】
キヤノンのAPS−C機はコレ以降あまり進化していません。
完成されていると思います。
私はトリミング前提で使うので概ね満足ですが、初心者向きと言う方向で考えるなら、画素密度を疎にして高感度ノイズ耐性とラチチュードの拡張、それに伴う諧調の向上を目指したほうが親切だと思います。
【操作性】
こんな物と言えばこんな物なのですが、デジタル機ですと、絞り、シャッター速度、感度の3項目で露出を操るので、ダイヤルが1つでは足りません。
更に、どれかをオートにするなら、露出補正を併せて4項目になります。
この辺りを含めてメーカーは真面目に考えるべきだと思います。
【バッテリー】
よくもつと思います。
RAW撮りですと32GB撮りきれます。
【携帯性】
人の手の大きさは小型化できないので、これ以上は小さくできないでしょう。
小型を望むなら、操作性と引き換えになります。
【機能性】
RAWでしか使いませんので、私には要らない機能が沢山あります。
【液晶】
良く見えますよ。
【ホールド感】
ボタンの配置が変なので、基本的にしっかり握れません。
しっかり握らない癖が付けば気になりません。
【総評】
かなり前の入門機ですが、コレ以降大幅な進化がありませんので、中古で購入する場合、非常に秀逸なカメラだと思います。
作例は、付属レンズを用いていない物も含まれています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 09:05 [671109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】プラ外装は本体が傷つきやすいでしょうけれど、ぶつけたときに相手が傷つきにくいという利点もあります。子どもといることが多いのでありがたい。
【画質】高感度の撮影でノイズが多く発生します。室内では28mm f1.8を使用しても不満があり、外付けフラッシュの天井バウンスで解決しました。屋外では、E-PM2よりも綺麗に撮れるていると感じます。
【操作性】わかりやすい。シャッターボタンだけでもしっかりた作りなら嬉しいのですが。
【バッテリー】満タンにしておけば途中で切れることはありません。
【携帯性】カメラと育児セット(オムツ、おしりふき、飲み物など)を一つのカバンに入れるのが困難な大きさ。
【機能性】何秒後に何連射ということが設定でき、集合写真では喜ばれます。親戚の集いの名物となりました。
【液晶】綺麗。これ以上は求めません。
【ホールド感】「ホールドが悪くてぶれる」なんて考えたことがありません。落としたことはありません。
【総評】3年半使用。携帯性が問題となってE-PM2にメインの座を奪われました。子どもの運動会や家族親戚の集合写真、飛行機、甥っ子のサッカーの試合など撮影に専念できる場面のみの持ち出しになっています。育児する父親(母親も)のカバンは荷物でいっぱいなのです。子どもが生まれる3か月前に購入。お腹が大きくなっていくところから撮影することができ、購入して本当に良かったと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 23:45 [646694-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】一眼カメラという存在感が良いです。
【画質】綺麗です。安価なコンパクトデジカメとは違います。
【操作性】慣れれば問題ありません。
【バッテリー】バッテリー持ちがとても良いです。
【携帯性】携帯性はありません。大荷物です。
【機能性】カメラとしてはすぐれてます。
【液晶】綺麗です。角度が変えられる液晶だったらなおよかったです。
【ホールド感】ぐらぐらしません。抜群です。
【総評】イベントには必ず持っていっています。大満足の記録が残せます。ただし、思い、でかい、ため、ほかに持つことができる荷物が制限されます。子供と出かけるときは妻に迷惑かけます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年9月6日 23:03 [626315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】非常に気に入っています!可愛い感じでしょうか。
【画質】通常の撮影でL〜2L版の用紙に写真を現像しておりますが,高画質で全く問題ありません。
【操作性】初心者の頃からとっつきやすく,分かりやすく覚えることができました。
【バッテリー】それ程内蔵ストロボは使用しませんが,びっくりする位もちます。予備バッテリーも不要です。
【携帯性】軽く小型ですので,携帯性に優れています。
【機能性】高機能で,初心者〜アマチュアレベルの私にとって,全く不足ありません。
【液晶】晴天の屋外は見にくいことがありますが,特に支障はありません。
【ホールド感】フィット性が高く,長時間の使用でも疲れません。
【総評】全体的に大満足の逸品!この機種があれば気軽に綺麗な写真を撮れると言えます!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月20日 09:33 [604247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
当時使っていたコンデジから乗り換えました。
初めての一眼レフという事でこいつには色々とお勉強させていただきました
コンデジに比べて携帯性が悪いものの、画質の事を考えると持ち運びの煩わしさも自然と気にならなくなっていきましたね。
とにかく軽くてコンパクトかつバッテリーのもちがとにかくよかったです。
使い込んで最終的に内臓フラッシュが少し具合悪くなった以外(使用上問題なし)は未だに不具合なし。6Dに乗り換えたので現在は防湿庫に眠ってはいるものの、望遠や内臓フラッシュが必要なときはこいつの出番はまだまだあると思います。
KISSシリーズ、初めての一眼でいかがでしょうか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月6日 11:56 [538137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
マクロ撮影。背景が青いのは、偶然隣にあった植木鉢が写っただけ(笑) |
標準域。 |
広角。 |
夜景。三脚使用。 |
長時間露光というか、チョイ時間露光。 |
バルブ。 |
【デザイン】
カッコイイ!とは言えないですが、シンプルで先進的で悪くないと思います。
プラボディですが質感が安っぽいと感じたことはないですよ!
【画質】
非常に良いです!
コレより良い画質なんてありえるの?と思うほど素晴らしい画質です。
ただ、あまり詳しいことは分からないのですが、どちらかというとやや青っぽくなる傾向にある気がします。
気になるレベルではないし、もし気になるなら現像するときに少しレタッチすれば問題ないです。
【操作性】
説明書を読んだことはありませんが、操作方法を知らなくても直感的に操作すれば、やりたいことが出来ちゃうくらい使いやすいです。
迷ったら「Q」を押せば、ほとんどのことが出来ちゃいます。
【バッテリー】
ファインダーで覗いて撮影するのであれば、全く問題ないです。
ビュー撮影をする場合は、電池の消費が驚くほど早いです。
私はマクロ撮影時にビューを使用するので、予備を2つ持ち歩いています。
【携帯性】
山歩きにも持って行きますが、何の問題もありません。
これ以上軽くしたいと思う人は一眼レフは合わないので、高機能なコンデジをお勧めします。
ただ「他の一眼レフと比べると軽い」というくらいで、もちろんレンズにもよりますが、一日中首から下げていると肩がこることもあります。
【機能性】
まずまずです。
レンズがデカかったりすると、三脚・リモートスイッチを使っていても自身のミラーアップのショックでブレることがあり、マクロ撮影時にはちょっと困ります。
三脚の問題かもしれないです。
AFは、真ん中は使えますが周辺が使えなくて困ることがたまにあります。
少し暗くなってくると、真ん中も使えないことがあります。
X4の不満点といえば、暗いところに弱いことくらいです。
【液晶】
画面の明るさを真ん中に設定していますが、快晴の屋外でも快適に見ることが出来ます。
【ホールド感】
非常に安心感があり、しっかり撮影できます。
【総評】
Kiss DNを5年使い、古くなってきたのでX4に買い替えてから2年が経ちました。
画質が素晴らしく機能も十分なので、次に買い換える気が全く起きません。
出かけることが多いので、必ず持ち歩いています。
逆に、撮影がしたい!という意欲がガンガン沸いてきて、元々は出不精気味だったのですが、今では日本各地に出向くようになりました。
結婚式、運動会、発表会などの撮影依頼もたまにあり、撮影を楽しみ、依頼されたイベントも楽しむことが出来るので、日常生活がドンドン満たされていきます。
本当に大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 23:10 [473126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
悪くないです。
プラは安っぽいですが、値段を考えたら妥当です。
【画質】
良いです。一昔前では考えられません。特に高感度においては非常に重宝しています。
【操作性】
中級機以上と比べたらサブダイヤルがないので使いにくいです。ファインダーを覗いたときに液晶が自動で消えるのは便利でいいと思います。
【バッテリー】
BP511Aと比べて持ちは良いです。
X42台で純正4個のバッテリーを使用して1晩星撮りしても大丈夫です。想像以上です。
【携帯性】
小さくて軽いのでサブとして十分です。
【機能性】
ISOオート上限もありエントリー機にしては充実してます。
【液晶】
きれいで見易いです。
【ホールド感】
ボディが小さいので手が余ってしまいます。BGつければなんとかホールドできます。
【総評】
この高感度でこの画質がこの値段で手に入るのは驚きです。1台は天体の微速度撮影用に、もう1台はIR改造をして直焦で使ってます。今買っても充分使えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月12日 19:34 [472082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 11:58 [451569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
世界初のマイクロフォーサーズ規格搭載のPanasonic Lumix G1から初のデジイチへ移行しました。
露出、ISO、シャッタースピードなど、デジイチに必要なことはG1で教えてもらえたのですが、やはりAFスピードが遅く、使いにくいマシンでした。
せっかくならば、一眼レフに挑戦してみようと言うことで購入したのがこのX4。
G1よりも少し軽くそしてシャッター音。初めて使ったときは感動でした。
祭り準備最中の購入だったので、届いた次の日からバシバシ使いました。
ハズレの無い写真と液晶モニタが高精度なのには助かりました。
金銭面で悩んでいる学生や初心者の方、アマチュアの方の二台目サブ機としてオススメします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 04:53 [449158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入から一年経ちました。
シャッター数1万5千程です
【デザイン】
コンパクトです。上級者モデルと比べるとやはり物足りないところはあります。
【画質】
とても良いです。感度を上げるとノイズが多いですね。ビデオもiso800が常用って感じです
【操作性】
全てのスイッチ類が届きやすい場所にあるため、使いやすいです。
【バッテリー】
バッテリーグリップを最初から使用してたので、バッテリー1本の状態だと分かりませんが、2本の場合だと一日ガッツリとっても大丈夫です。
【携帯性】
INCASEのカメラバックを使用してます。レンズを外してしまえば、どのバックにでも入ると思います。
【機能性】
満足です。
【液晶】
綺麗ですね。ビデオ撮影の際は外付けのモニターがあった方がよろしいかと思います。
【ホールド感】
バッテリーグリップを使用してない状態ですと、男性の場合小さいと思います。
手が大きい方はちょっとキツイかもしれないです。
【総評】
悪いところが無く、とても良いカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































