EOS Kiss X4 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.12 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.44 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.31 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.41 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.51 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.23 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.56 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.22 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年12月24日 11:19 [1531732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
東急電車蒲田駅にて |
東京大田区 呑川にかかる橋 |
花屋さんの店先 |
【デザイン】
いかにもキヤノンらしい流線型で持ちやすく、手に馴染みます。
【画質】
古いカメラですので、最新型の高画素機にはかなわないと思いますが、日常のスナップ写真や記念写真には充分であると思います。
【操作性】
あれもできます、これもできますという物ではありませんが、ボタンとダイヤルでの設定変更はいかにもデジタル一眼レフです。
【バッテリー】
激しい使い方や、ビデオの連続撮影をしなければバッテリー１つで１日持ちます。
【携帯性】
小さく軽いですが、私の場合は小型のカメラ鞄に入れて携行しています。
【機能性】
普通に写真を楽しむには本機に様々な機能があります。シンプルイズベストがよろしいかなぁ、と思います。
【液晶】
厳密なピント確認や厳しい精度を求めませんので、たいへん綺麗に結果確認が出来ると思います。
【ホールド感】
私は比較的手が小さいですが 持ちやすくしっくり来ます。
【総評】
１０年以上前にこれを完成させて、今でも進化させているキヤノンさんは凄いです。
また、今でも稼働出来るというのも凄い事だなぁ 等と思います。 これからも大事に使ってゆきたいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月5日 12:30 [1406447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
中古市場でも多く出回っているEOS Kissシリーズもこの辺りから実用的になってきます。ビデオ撮影ができるのもポイントですし電池の持ちも問題がありません。EOS Kiss Digital（初代）やEOS 10Dに比べると液晶も格段に見やすいです。またソフトも最新のものが使えます。
逆にこれ以降のカメラは人気があり値段が高くなってゆきます。
もちろんYouTubeで映像撮影をするなどという人には物足りないカメラだと思うのですが、中古市場で程度の良いものが見つけられたなら「買い」だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2017年4月21日 22:58 [1022474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
動画撮影がしたかったので急きょ購入しました。
相性の合わないSDカードだったため、動画撮影中に撮影できなくなってしまうハプニングなどがありましたが、SDカードを変えたら見事に復活しました。
サブダイヤルではないので、露出などの調節は割かし面倒かもしれませんが、今のところは苦労していません。
動画撮影中にAFでピント合わせをしたりすると、一発で決まらず、何回か行き来するのであまりよくありません。なので、MFで撮影し、なるべくズームはしないようにしています。
HDMI端子がついているのにもかかわらず、スペース的な問題で他社のHDMIケーブルがささらないということもあります。純正ではそのようなことはないと思いますが・・・
とにかく、初心者には使いやすく、機能的にも、画質的にも大変満足のできるものだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月23日 19:09 [979483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無難なKISSデザイン以外と気に入ってます
【画質】
iso800以上は使用したく無いですが以下だと必要十分な能力です
【操作性】
操作しやすいです
【バッテリー】
私には１日に１本で十分です。
動画を多用する場合はもう1本必要なので予備を持ちます
【携帯性】
なかなか良いと思います
【機能性】
動画機能まで付いていますので十分です
【液晶】
現在の機種の液晶と比べると物足りない感じがします
【ホールド感】
撮影しやすいです
【総評】
普段使いでCanonをメインに使用してます。
WB青みが強いですが結構気に入った絵を吐き出してくれるので、
そのまま使用してますがWBは最新の物に比べて弱い気がします。
どうしても青みが強くなってしまいますが、
絵画や色の正確性が必要な撮影では無いので後で補正処理すればなんとかいける感じです。
WB・高感度の進化は最新の物には負けますので今度軽いボディに更新しようと考えてます。
Canon EOSkissXシリーズは良いカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月13日 12:19 [628216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入から２年経過したので記載します。
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【画質】
画素数はA4サイズにプリントなどしなければ、これくらいで問題ないです。天体撮影にも難なく使えるのでオススメです。また、ISO感度も6400まで画質に響かない程度(気にならない)にはいけるので、いざという時にもよいと思います。
【操作性】
Qボタンで各設定ができるので、そんなに使い勝手は悪くないです。
後は、説明書をザット読めば、だいたいの使用法は分かります。まー読まなくても直感的に分かりますけど。
【バッテリー】
一回で150枚程度撮りますが不満はありません。これくらいの枚数でも、電池残量は１つレベルが減った程度です。また、予備のバッテリーの入手も容易です。
【携帯性】
本体よりもレンズの方が重く感じる時がありますwww
【機能性】
Qボタンを用いて細かく設定できるので問題ないです。また、各モードも使いやすいと思います。
【液晶】
問題ないです。
【ホールド感】
女性のみならず男性にも持ちやすいです。また、小２の従妹も問題なくパシャパシュと撮ってました。
【総評】
全体的に、値段からするとかなり作られた良い製品だと思います。
また、この機種でもう１つオススメが動画機能です。HD動画でも、滑らかに撮影可能です。手持ちのレンズとの組み合わせで、使用範囲も拡がると思います。
古い機種ですが、今でも現役でいけると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 21:16 [505159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ＥＯＳ５０Ｄのサブ機として長年使用してきた、ＫＩＳＳdigitalＸの後継機として３月に購入しました。購入時にはＸ５も発売されていたのですが、特にバリアングル液晶モニターの必要性もなかったことから、値がこなれていたＸ４をＥＦ－Ｓ１８－５５ｉｓ付きで購入しました。
【デザイン】
「ＫＩＳＳ」のデザインというのは確立されたデザインであり、もはや誰もが知っている誰もが安心できるデザインではないかと思います。
【画質】
自身のブログにアップするのに使用しているのがほとんどですので、十分というべきなのか…？
それともＸ４本来の機能を引き出していないというべきなのか…。
ただ、ＩＳＯ３２００～６４００が普通に使用できますので、十分鑑賞に堪えうる写真が撮影できますので夜間の撮影も楽しく、そして楽になりました。
【操作性】
これ１台だけを使用している分にはとても使いやすいと感じます。ただ、同じメーカーの上位機種とは操作性に違いもありますので、カメラを換える都度「あれ？」となっていますが、それもカメラファンとしては楽しいところです。
【バッテリー】
購入直後からバッテリーグリップを装着し、バッテリー２個体制で撮影をしていますので１個だけでどの程度持つのか不明ですが、私の使用では１日フルに使用してもバッテリーのスケールは１目盛も減ることはありません。
【携帯性】
これはボディが小さいだけに楽ですね。バッテリーグリップとレンズを外せばカメラバックの空いているスペースに入れておく事が出来ますので、この大きさと軽さは魅力的です。
【機能性】
私がこのカメラに求めたのはＩＳＯの常用使用可能感度領域と連写性能ですが、ＩＳＯについては前述のとおりですし、連写性能も秒間３．７コマ撮影可能ですので十分です。これ以上の性能を求めるなら、これ以上の対価を支払うべきでしょうね。
【液晶】
大きくても見づらい液晶もあるようですが、Ｘ４の液晶画面は本当に明るくて見やすいと思います。
【ホールド感】
私はバッテリーグリップを装着していますので問題ありませんが、本体だけだと成人男性にはいささか小さいのでは？と思います。
【総評】
サブ機として購入したのですが、やはり「小さくて軽い」というのは、ある意味「使いやすい」ということだと改めて認識することができました。
もちろんプロの方やハイ･アマチュアの方にすれば機能的に不十分であろうとは思いますが、私のようなアマチュアが使う分にしては「必要にして十分」だと思います。
背伸びをして上のクラスのカメラを購入すると、重くて持ち歩くことが億劫になってしまい、結果的には「コンパクトカメが良い。」となってしまうケースもあると思いますので、まずはこのクラスでじっくりと撮影することを私はお奨めします（Ｘ４を購入したことで５０Ｄは防湿庫の飾りとなってしまいました。）。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月30日 03:19 [477234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
中古で良品を見つけ、50Dのサブとして買い増しました。
【デザイン】
曲面を上手に生かしたキヤノンらしいデザインかと。可愛いです。
デザイン性の高いストラップとの相性もいいと思います。
小さな子どもやペットを撮るのには、威圧感が少なくてGood。
【画質】
素晴らしいです。これで満足できない人はフルサイズへ。
いざというときの高感度(ISO3200以上)も個人的には満足できるレベルです。
【操作性】
これが一番心配でしたが、杞憂に終わりました。
２ダイヤルじゃなくても、Ｑボタンがあるから設定変更が楽です。
【バッテリー】
持ちは普通レベルかと思います。１日200枚以上撮影する人は予備が１個あると安心です。
【携帯性】
とりあえずEFS 18-200をつけて使ってみたら、便利ですがレンズの方が重い(笑)。
完全に本体の軽量感をスポイルします(苦笑)。
携帯性を発揮するのは、キットレンズか35㎜ F2.0などの軽量単焦点レンズです。
手持ちの28㎜ F2.8をつけたらフットワークも軽く、たくさんシャッターが切れました。
【機能性】
普段よく使う機能は、各ボタンに割り振られているので困らないでしょう。
Ｑボタンも使いやすい。
この機種はコンデジからのステップアップの人が多いと思いますので、違和感無しでいけるとおもいます。
【液晶】
素晴らしい。一瞬、自分の目が良くなったかと思いました。
【ホールド感】
やはりグリップは小さいですが、気になりません(ちなみに手は大きいです）。
これは、レンズ重量とのバランスで大きく変わると思います。
【総評】
中級機に劣るのは、剛性、ファインダー、連射機能くらいだと思います。
好みの分かれるところだとは思いますが、特にいいなと思ったのはシャッター音です。
「カシュ」っと優しく、目立たず、軟らかい音は、どんな場所でも自然で違和感なしだと思います(以前使用していたオリンパスE-1を思い出しました）。特に小さな子どもやペットなどの自然な表情を捉えたり、大自然の中で小鳥のさえずりや木の葉の音を聞きながら一枚一枚…なんて時は気持ちが軽くなります。
バリアングルモニター、X5でアップグレードされた一部動画機能が必要なければお買い得です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月21日 21:48 [441530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
特に不満はありません。使いやすい配置だと思います。
【画質】
入門機にして7Dと同等。素晴らしいです。
【操作性】
入門機には十分ですが、Powershotシリーズにもついているカスタムモード（Ｃ）をひとつでいいからKissでも使えるようにしてもらえたら最高だと思います。
光りの強さが数分の間にめまぐるしく変わるファイアーパフォーマンスの撮影では、
カスタムモードの有りと無しでは全く使い勝手が異なります。
【バッテリー】
動画を使うとすぐなくなりますが、X3よりは長持ちです。
予備は必須です。
【携帯性】
このサイズが海外旅行時のマックスのサイズかと自分では思っています。
7Dは欲しくても重くてでかいので荷物が増えます。
もしこのサイズで防塵防滴の機種が出れば多少高くても買いたい旅人は大勢いると思います。
【機能性】
動画 60fpsに満足です。30fpsとは明らかに差があります。
そしてマニュアル露出の便利さは素晴らしい。
X3のときにはレンズを半分ずらして絞りを固定したり大変でした。
【液晶】
買い換えて写真がうまくなった！
と思ったら液晶が綺麗になっていたようです。
綺麗な液晶だと思います。
【ホールド感】
良いと思います。
物足りない場合はSLIKのミニ三脚を常に持ち歩いているのでそれを使用します。
【総評】
Kiss X3からの買い替えで購入し大満足です。
写真は大差ありませんが動画は全く異なります。
動画を重視しなければX3でも十分です。
予算に余裕がありワイヤレス発光やバリアングル液晶に価値を見出せる人はX5が良いです。
予算に余裕があって、荷物が多くなっても問題ない人は60Dや7D。
動画を重視したいけれど予算の都合がつかない人、荷物を軽く済ませたい人、
動画用のソフトウェア（ML）を使用したい人はX4で間違いないでしょう。
動画や写真、使用しているレンズ等のレポートをブログにあげてありますので興味のある方は参考にしてみてください。
Kiss X4 関連記事
http://poicommunity.com/yutablog/kiss_x4/
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月14日 16:26 [409593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デジタル一眼らしくまた、初心者やアマチュアの方でも
しっくりくるカメラではないでしょうか。
【画質】
KissＸ初代も所有していますがやはり再現力や印刷した感じもよくなったのではないかと
感じます。
【操作性】
シンプルで複雑な設定がいらないのでいいのではないでしょうか。
【バッテリー】
予備で１個持ち歩きますが液晶がきれいな分予備を用意していないと不安になります。
【携帯性】
カメラ自体は重たくないほうだと思いますが、つけるレンズによっては重たくなります。
カメラのせいではないのでしょうがないのですが・・
【機能性】
余計な機能がなくシンプルで使いやすいと思います。
【液晶】
非常にきれいです。
【ホールド感】
普通に素晴らしいと思います。
【総評】
Ｘ５と比べて購入しようと思いましたがＸ４のほうがカメラらしく
また値段も安いのでお勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月16日 09:50 [394284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
EOS伝統のデザインを引き継いでいて、小さいですが頼もしいデザインで気に入っています。
【画質】
7Dと比較すると、どうもKX4の方が画質がよく感じます。
もちろん動きものを撮る際にはAFの性能は圧倒的に7Dの方が良いですが、なぜかわからないですが風景、静物を撮るとKX4の方がきれいです。
センサー自体はほぼ同じ物を使っているはずですが、KX4の方が後発のために改良されているのでしょうかね。
【操作性】
X2を使っている時から思っていましたが、サブ電子ダイヤルは欲しかった。
【バッテリー】
とても良いです。
【携帯性】
何よりもここが売り。
旅行の時はこのカメラとS90しか持って行きません。
【機能性】
地味に欲しいのがCモード。PowerShotS90でも付いているのに…
【液晶】
文句の付けようがありません。
【ホールド感】
自分の手には小さすぎますが、十分満足です。
BG付けるとホールド性は向上しますが、その分重量が増加してしまうので撮影に出かけるときには装着し、旅行の際は軽くしたいので外しています。
【総評】
この価格でこの性能、とっても満足です。
KX4なんてダサイと思っているようなカメラの見た目が大好きでカメラは撮るよりも持つ事が大好きな人は60D、7D、5DM2を買いましょう。
連射性能やAFポイントが全点クロスなど、動きものを撮られる方は60Dや7Dなどの方が良いと思いますが風景や静物をメインに撮られる方でしたら軽さも相まってこちらの方が有利でしょう。浮いたお金でレンズにまわしましょう。（もちろんフルサイズには勝てないでしょうが、値段も半端じゃ無いですしね…）
また7Dはバルブの際に秒数カウントがサブディスプレイにしか出ないので確認しにくいですが、KX4では背面液晶にカウントが出るので暗闇ではそのような点もありがたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 23:37 [392177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
CMがあんなだから入門機というイメージが強いのですが、画自体は60Dと変わらないものが撮れます。ファインダーも、意外と見やすい。これであの値段なら、お買い得だと思います。
デザイン：機能美を感じますね。むだがない。
画質：以前使っていたPENTAXの中級機や60Dと比べても、劣らないと思います。
操作性：モードボタンが勝手に変わってしまっていることがありますが、概ね良好。
バッテリー：小型のわりに、持ちます。
携帯性：抜群！
機能性：必要十分。ただし、動きのある被写体には、AFとかがつらいでしょうね。
液晶：きれいです。
ホールド感：私には小さすぎますが、ここは携帯性とのバーターなので、不満はありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月9日 00:53 [384751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<320
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
