| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.12 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.44 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.41 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.23 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.56 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.22 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月8日 15:55 [1967393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
KISSシリーズなので商業的な写真ではなく家族の写真などを撮ろうと思って、初めて買った一眼レフカメラです。
当時10万円以内で買えたと思います。
【デザイン】黒くて、ちょっと見高そうに見える。
【画質】10年以上前の製品なので、解像度が高いものが撮れないが(腕次第?)、接写や望遠などではなければ十分。
【操作性】ボタン(スイッチ)の位置は一度覚えて仕舞えば、深く考えなくても、絞りなど指の感触で切り替えられるので良い。あと、ダイヤル操作時のぐりぐりしたボタン操作感が小気味良い。
【バッテリー】1日に300枚ぐらい撮ってても空にならない。10年経った今も、それほど劣化していない。
【携帯性】替えのレンズを1つ追加したりすると、女性が持つには少し重く感じる。
【機能性】初心者向きだと思う
【液晶】タッチパネルではないので、ボタンで操作。
【ホールド感】流し撮りなども女性でも取り回しできるし、長く構えていても重くは感じない。機体のバランスが良い。
【総評】今なら新品購入はしない性能と思う。軽いものが良ければ後継のKISSシリーズを、本格的な写真ならばEOS Mとかから始めてみればどうでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月24日 11:19 [1531732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
東急電車蒲田駅にて |
東京大田区 呑川にかかる橋 |
花屋さんの店先 |
【デザイン】
いかにもキヤノンらしい流線型で持ちやすく、手に馴染みます。
【画質】
古いカメラですので、最新型の高画素機にはかなわないと思いますが、日常のスナップ写真や記念写真には充分であると思います。
【操作性】
あれもできます、これもできますという物ではありませんが、ボタンとダイヤルでの設定変更はいかにもデジタル一眼レフです。
【バッテリー】
激しい使い方や、ビデオの連続撮影をしなければバッテリー1つで1日持ちます。
【携帯性】
小さく軽いですが、私の場合は小型のカメラ鞄に入れて携行しています。
【機能性】
普通に写真を楽しむには本機に様々な機能があります。シンプルイズベストがよろしいかなぁ、と思います。
【液晶】
厳密なピント確認や厳しい精度を求めませんので、たいへん綺麗に結果確認が出来ると思います。
【ホールド感】
私は比較的手が小さいですが 持ちやすくしっくり来ます。
【総評】
10年以上前にこれを完成させて、今でも進化させているキヤノンさんは凄いです。
また、今でも稼働出来るというのも凄い事だなぁ 等と思います。 これからも大事に使ってゆきたいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月1日 15:36 [1427496-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
今、改めて自分の所有しているカメラを見てみると、ミラーレス機ばかりで一眼レフ機は1台だけになってしまいました。
ちなみに、その1台がEOS Kiss X4でございます。私の撮影スタイルではバッファの少なさを除けば、まず一般的な撮影なら問題ない性能です。
とにかく、機材は小型で軽量であることが必須条件なので、私の撮影スタイルではEOS Kiss X4で十分に事足ります。
いわゆるママさん向けに設計されたカメラですので、ファインダー性能がどうだのと文句を言う気もせず、ひたすら実用オンリーです。
ただ、愛嬌があって可愛いくて、なかなか手放せない1台です。シャッター音の響もレフ機らしくて気に入っています。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月5日 12:30 [1406447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
中古市場でも多く出回っているEOS Kissシリーズもこの辺りから実用的になってきます。ビデオ撮影ができるのもポイントですし電池の持ちも問題がありません。EOS Kiss Digital(初代)やEOS 10Dに比べると液晶も格段に見やすいです。またソフトも最新のものが使えます。
逆にこれ以降のカメラは人気があり値段が高くなってゆきます。
もちろんYouTubeで映像撮影をするなどという人には物足りないカメラだと思うのですが、中古市場で程度の良いものが見つけられたなら「買い」だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2017年4月21日 22:58 [1022474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
動画撮影がしたかったので急きょ購入しました。
相性の合わないSDカードだったため、動画撮影中に撮影できなくなってしまうハプニングなどがありましたが、SDカードを変えたら見事に復活しました。
サブダイヤルではないので、露出などの調節は割かし面倒かもしれませんが、今のところは苦労していません。
動画撮影中にAFでピント合わせをしたりすると、一発で決まらず、何回か行き来するのであまりよくありません。なので、MFで撮影し、なるべくズームはしないようにしています。
HDMI端子がついているのにもかかわらず、スペース的な問題で他社のHDMIケーブルがささらないということもあります。純正ではそのようなことはないと思いますが・・・
とにかく、初心者には使いやすく、機能的にも、画質的にも大変満足のできるものだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月23日 19:09 [979483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無難なKISSデザイン以外と気に入ってます
【画質】
iso800以上は使用したく無いですが以下だと必要十分な能力です
【操作性】
操作しやすいです
【バッテリー】
私には1日に1本で十分です。
動画を多用する場合はもう1本必要なので予備を持ちます
【携帯性】
なかなか良いと思います
【機能性】
動画機能まで付いていますので十分です
【液晶】
現在の機種の液晶と比べると物足りない感じがします
【ホールド感】
撮影しやすいです
【総評】
普段使いでCanonをメインに使用してます。
WB青みが強いですが結構気に入った絵を吐き出してくれるので、
そのまま使用してますがWBは最新の物に比べて弱い気がします。
どうしても青みが強くなってしまいますが、
絵画や色の正確性が必要な撮影では無いので後で補正処理すればなんとかいける感じです。
WB・高感度の進化は最新の物には負けますので今度軽いボディに更新しようと考えてます。
Canon EOSkissXシリーズは良いカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月14日 22:10 [806370-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
2011年8月に入手し、現在も使用しています。
【デザイン】
可もなく、不可もなく。
【画質】
私にとっては十分です。
【操作性】
電源を入れる時に、モードを変更するダイアルを一緒に回してしまうことがあります。
【バッテリー】
バッテリーグリップ(バッテリー2個を収容)でEyeFiカードを使用しながら2日間撮影をしていたら、電池の残量が1目盛りになりました。
【携帯性】
18-200mmのレンズとバッテリーグリップをつけていると、やや重たさを感じます。別売りのグリップを取り付けて、片手で握っていなくても、持つことができるようにしています。
【機能性】
たくさん機能があるのに、使いこなせていません。
【液晶】
明るい屋外では、画面が見づらいです。
【ホールド感】
本体だけでは、私の手にとって小さかったので、前述の通りバッテリーグリップを取り付けました。
【総評】
Eos Kiss Digitalのクリーニングをお願いしようとCanonサービスに持ち込んだところ、修理が必要だが部品がないため、修理見積と同じ金額で代替品を提供すると言われ、本製品を入手しました。当時は、思わぬスペック向上に喜んでいました。
今後もいろいろな写真を撮影したいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月25日 00:07 [666298-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月13日 12:19 [628216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入から2年経過したので記載します。
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【画質】
画素数はA4サイズにプリントなどしなければ、これくらいで問題ないです。天体撮影にも難なく使えるのでオススメです。また、ISO感度も6400まで画質に響かない程度(気にならない)にはいけるので、いざという時にもよいと思います。
【操作性】
Qボタンで各設定ができるので、そんなに使い勝手は悪くないです。
後は、説明書をザット読めば、だいたいの使用法は分かります。まー読まなくても直感的に分かりますけど。
【バッテリー】
一回で150枚程度撮りますが不満はありません。これくらいの枚数でも、電池残量は1つレベルが減った程度です。また、予備のバッテリーの入手も容易です。
【携帯性】
本体よりもレンズの方が重く感じる時がありますwww
【機能性】
Qボタンを用いて細かく設定できるので問題ないです。また、各モードも使いやすいと思います。
【液晶】
問題ないです。
【ホールド感】
女性のみならず男性にも持ちやすいです。また、小2の従妹も問題なくパシャパシュと撮ってました。
【総評】
全体的に、値段からするとかなり作られた良い製品だと思います。
また、この機種でもう1つオススメが動画機能です。HD動画でも、滑らかに撮影可能です。手持ちのレンズとの組み合わせで、使用範囲も拡がると思います。
古い機種ですが、今でも現役でいけると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 04:33 [603367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
初めての一眼レフです。
3,4年使いましたが、何せほかを知おらないので特に不満はありません。
使用レンズはシグマの30oF1.4とタムロンの18-270mm F/3.5-6.3です。
殆どが子供、たまに猫や風景とかを撮ります。
ボディの買い替えを検討していますが条件によってはKissx4を使い続けたいとも思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月14日 22:15 [572983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
兎にも角にも無難。右手一本で操作が出来る。が、マニュアル撮影ともなると少々反応が遅いと思うひとコマも・・・。
【画質】
コンデジからのステップアップである私には驚きです。一眼にしてよかったと思う節が多々あります。
【操作性】
機会音痴のせいか、「何故、俺の気持ちが分からん!」と思うこともしばしば。でも、各種オートにすれば文句なし。
【バッテリー】
一回の撮影機会で三桁撮りますが、予備バッテリーまで使ったこと無いので無評価で
【携帯性】
存外、大きくありませんが、女性から見れば大きいです。「大きくて黒いのがカメラだ!」と言う私には携帯性は高いです。
【機能性】
もうちょっと。何がと言われたら細かいので言えませんが、もうちょっと!
【液晶】
夜景のピンと合わせに用いていますが、液晶画面であったと思っても撮影後、合ってないこと多数。単に腕の問題ってこともありますが。
【ホールド感】
先述の「大きくて黒いのがカメラだ!」にしては軽くて滑る・・・。
【総評】
デジイチ入門編としては文句無い製品です。正直感動しました。
自分はこれを入門編として購入しましたが、x4を基点としてハイアマチュアモデルに移行する所存です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 17:39 [564435-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
サブ機としての購入で、同じくサブのX2からX3を飛ばして購入。
連写そこそこ、移りは上位機種と大差なしで、山などに持っていく際や、ちょっとした出かけには荷物になりにくく適しており、そういった利用が中心です。
やはりスポーツ関係だと物足りない。
お遊び機能の動画クロップは。画質がかなり悪いので、あくまでも撮れる、と言うレベルか。
それにしても、KissシリーズはISO感度を1段刻みに制限されてるのが不満です。
早く1/3段が出来るようにならないものか。
なお、実はX4、一度手放してα55にして、結局またX4を買い直しました。
α55は画像の色や質、その他操作性などが会わなかったせいで。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 21:16 [505159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
EOS50Dのサブ機として長年使用してきた、KISSdigitalXの後継機として3月に購入しました。購入時にはX5も発売されていたのですが、特にバリアングル液晶モニターの必要性もなかったことから、値がこなれていたX4をEF−S18−55is付きで購入しました。
【デザイン】
「KISS」のデザインというのは確立されたデザインであり、もはや誰もが知っている誰もが安心できるデザインではないかと思います。
【画質】
自身のブログにアップするのに使用しているのがほとんどですので、十分というべきなのか…?
それともX4本来の機能を引き出していないというべきなのか…。
ただ、ISO3200〜6400が普通に使用できますので、十分鑑賞に堪えうる写真が撮影できますので夜間の撮影も楽しく、そして楽になりました。
【操作性】
これ1台だけを使用している分にはとても使いやすいと感じます。ただ、同じメーカーの上位機種とは操作性に違いもありますので、カメラを換える都度「あれ?」となっていますが、それもカメラファンとしては楽しいところです。
【バッテリー】
購入直後からバッテリーグリップを装着し、バッテリー2個体制で撮影をしていますので1個だけでどの程度持つのか不明ですが、私の使用では1日フルに使用してもバッテリーのスケールは1目盛も減ることはありません。
【携帯性】
これはボディが小さいだけに楽ですね。バッテリーグリップとレンズを外せばカメラバックの空いているスペースに入れておく事が出来ますので、この大きさと軽さは魅力的です。
【機能性】
私がこのカメラに求めたのはISOの常用使用可能感度領域と連写性能ですが、ISOについては前述のとおりですし、連写性能も秒間3.7コマ撮影可能ですので十分です。これ以上の性能を求めるなら、これ以上の対価を支払うべきでしょうね。
【液晶】
大きくても見づらい液晶もあるようですが、X4の液晶画面は本当に明るくて見やすいと思います。
【ホールド感】
私はバッテリーグリップを装着していますので問題ありませんが、本体だけだと成人男性にはいささか小さいのでは?と思います。
【総評】
サブ機として購入したのですが、やはり「小さくて軽い」というのは、ある意味「使いやすい」ということだと改めて認識することができました。
もちろんプロの方やハイ・アマチュアの方にすれば機能的に不十分であろうとは思いますが、私のようなアマチュアが使う分にしては「必要にして十分」だと思います。
背伸びをして上のクラスのカメラを購入すると、重くて持ち歩くことが億劫になってしまい、結果的には「コンパクトカメが良い。」となってしまうケースもあると思いますので、まずはこのクラスでじっくりと撮影することを私はお奨めします(X4を購入したことで50Dは防湿庫の飾りとなってしまいました。)。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































