CX3 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象196件 / 総投稿数196件

1. 5 71%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.46	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.56	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.38	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.58	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.82	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.55	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[博多祇園山笠8号]

2025年6月14日 11:02 [1968548-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンデジ界の名機中の名機です

中古を購入。全体として必要にして十分。今時、有効1000万画素は低いと思うものの季節（春と梅雨時）の山々や湖沼地の光景は、西洋画の趣があり、街角風景も同じ。画像優劣の決定要因は、画素数と限らないことを感じさせる。操作は、感覚による操作で大きく間違えることはない。バッテリーも中古カメラに入っていたものなので、カメラと同年齢だろう。それでも満充電でグレード１画像の100枚以上は撮影でき、及第か。
見かけよりも軽く感じるが、軽すぎることはない。どちらかと言えば、やや重めが好みで、ポケットに入れるよりも肩掛けや首掛けが多く片手で撮影することはない。そのため、シグマのベースグリップを常用している（その結果は☆５）。機能も、手ぶれ補整有効。撮影モードも各種あるが面倒なので自分は使用しない。プレーンなままでの設定で困ることもないと思っている。基本性能の良さだろう。液晶画面も、製作年代によるのか個体差なのか、やや暗い感じもするが画角の確認には十分。
最後に、自分は手も大きく年齢のせいか手ぶれも生じるようになったので、ベースグリップを付けている。そのため全体重量が98グラム増えて、ピンボケが圧倒的に少なくなった。先々の懸念は、経年劣化
による故障であり、銀塩カメラよりも寿命が短くなるのではと思っている。リコー社の修理体制強化を切に期待する他はない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[お騒がせのサルパパ]

2022年10月2日 13:16 [1628734-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

シンプルでいいじゃない

【デザイン】
今となっては古さも感じるデザイン

【画質】
未だにSNSや小さめのプリントなら問題なく使える

【操作性】
メニューの階層も浅く、最新機種より直感的にわかりやすいと思う

【バッテリー】
可もなく不可もなく

【携帯性】
ちょっと大きく感じてしまう。

【機能性】
動画を考えなければ十分な機能だと思う
最近のは色々出来すぎてよくわからん

【液晶】
特別綺麗なわけではないけど、不便に感じることはない

【ホールド感】
コンパクト過ぎないから、むしろ持ちやすい

【総評】
今や年代物ともいえるレベルだが、カメラとしての機能は十分だと思う。
もちろん写りには人それぞれ好みがあると思うので万人向けとは言えないかもしれない。
それでもコンデジが高すぎる昨今、こういうカメラを見直しても良いと思う

[IKUさん]

2020年8月9日 22:21 [1356273-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

以前のコンデジ

【デザイン】良い

【画質】良い

【操作性】まあまあ

【バッテリー】まあまあ

【携帯性】良くない

【機能性】まあまあ

【液晶】良い

【ホールド感】良い

【総評】良い

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[まふぁりん]

2018年9月1日 14:36 [1154913-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ＣＸシリーズでバランス良いＣＸ３

ＣＸ３

中古ながら綺麗な状態のＣＸ３を見つけ
購入をして見た。


【デザイン】

基本的なデザインはＣＸシリーズ共通で良い

ただ後のＣＸ４から質感がイマイチっぽく
ＣＸ３までは天面も含め質感高い印象
グリップのシボ？も持ち易さに貢献

【画質】

1000万画素の1/2.3センサーを考えれば
解像感を含めて健闘していると思う

ただ画質自体が多少緑色？に転び易くＷＢ色も細かく変更出来れば
もっと良かったと感じる

【操作性】

独自のジョイスティックが中々良い
簡単に露出補正等も変更出来て優等生な印象

【バッテリー】

まだ使い込んで無く無評価

【携帯性】

コンデジの標準的なサイズ
少し厚みはあるけれども携帯性は問題無い

【機能性】

最近の機種には劣る部分もありやむ終え無い
但しシャープやコントラスト等の変更は一応出来るんで
基本的な機能は備えている

【液晶】

９２万ドットとあって悪くは無い
但し標準の状態だと見えが若干悪い
設定で少し明るくすると改善

【ホールド感】

シボの付いたグリップは小さいながら充分


【総評】

ＣＸシリーズはＣＸ３よりセンサーが裏面型になったそう
夜景のテストは出来て居ないけれども
地下駐車場等の暗い場所でも設定を上手く使えれば割りと写る印象(但しＩＳＯ感度を４００以下に抑えたい)

気になる点とすれば電源ＯＮからの起動が若干遅い
これは仕方ないとも言えるし
我慢出来る範囲では全然ある

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[Xingxing]

2013年6月27日 12:06 [605878-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CXシリーズ最高の完成度！

所持しているのは、ピンクのツートンモデル。CX4が出た頃に購入しました。
RICOHのCXシリーズは、CX4以降デザインが安っぽくなってしまい、購買（買い換え）欲が湧きません。CXシリーズの中で、CX3はデザインを含めて全てに合格点を与えられます。本当に質感が良く、RICOHの本気度が伺えます。
現在（2013年）のコンデジと比べると劣る部分も多々ありますが、日常使いには必要十分。末永く使いたいモデルです。
レンズは、ACMAXX製の「LENS ARMOR UV FILTER」で保護しているので安心です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ぱっくぴー]

2012年3月4日 02:30 [486331-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今さらですが新品でGET ペンタックスオンラインショップにて

手軽にマクロがこのシリーズ最大のメリットですね	マクロでもある程度被写界深度が深いのが良い場合も	暗所でも良く撮れました

【デザイン】
以前にCX1を所有していました
CX1よりしっくりきます　グリップ部が滑り止め加工になっているからだと思いますが
CX4以降は個の加工が無くなりました　ぜひとも復活してほしい部分です
この加工デザインが気に入っていたのでCX3に決定した理由でもあります

【画質】
裏面照射のCMOSになりましたがあまり恩恵を感じません　全ISOでややノイジーに感じます
CX1よりは昼間でも室内でも画質は向上していますが室内のノーフラッシュ撮影はまだまだ
及第点です　現在のCX6は改善されてるかな？
昼間の描写は以前所有のR8の方がシャープで立体感があり良かったですね

【操作性】
操作性はCXシリーズ最大の利点だと思います　この機種もその例にもれず

【バッテリー】
意外に減りが早いです　CX1より減りが早い気がします

【携帯性】
多少厚みがありますがこの内容でしたら携帯性はとても良いです

【機能性】
必要にして十分ですがパノラマ撮影ができたら面白いかな
電子水準器とズーム全域マクロはこの機種購入の決定打でもあります

【液晶】
液晶の見やすさや精細感はこのシリーズの美点です

【ホールド感】
前面の滑り止め加工と背面の親指ホルダで握り感はとても良好です


【総評】
CX1を売却後キヤノンやペンタのコンデジを購入しましたがリコーの使い勝手の良さが懐かしく･･･でもCX5やCX6のデザインはイマイチでCX3のデザインを捨て切れず探していたらペンタックスオンラインで販売しているのを発見
価格も一万ちょいでアウトレットといえども新品のようで良い買い物でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[うさらネット]

2011年12月3日 09:49 [459048-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

今頃何だと言わないで

購入の経緯
　価格Comの推奨機種に良く登場するCXシリーズ出物をみっけ。
　8kで外観美品の新同品。買うしかないでしょ。
　まして一台も持っていなかったRicoh機ですからして。

【デザイン】
　黒を購入しましたが、かなり男っぽいデザインです。良いでしょう。

【画質】
　高感度耐性は思っていた程（良い方）ではありませんが、
　確かにISO上がりに伴う崩れ方が緩やかで、
　ISO1600もウェブ貼付用リサイズなら我慢できる範囲かと。

　裏面CMosで問題になる基本感度残留ノイズは、さして気にする程ではないです。
　この辺は被写体によっては気にされる方がいらっしゃるのかもと思いますが、
　私の場合は問題なしです。

　この機種の特長であるマクロの絵は、優秀な手ぶれ補正と相まって良いです。
　かなり抜けた絵を出してくれます。

【操作性】
　十字キーは慣れの問題かな〜。

【バッテリー】
　持ちは悪くないです。

【携帯性】
　300mm高倍率ズームとしては、特に薄くて、コンパクトです。また、軽い方でしょう。

【機能性】
　電子水準器、ステップズーム、etc。かなり便利なツールを搭載しています。
　LumixのQ.Menu相当が十字キーセンタボタンに割り当ててあり、これも便利。

【液晶】
　3形92万ドットですから綺麗です。

【ホールド感】
　コンデジとしては普通ですが、
　フラッシュ位置はやはりレンズ側に寄っているのがベター。
　フラッシュ使用時には、蹴られに気遣うところです。

【総評】
　出物の廉価入手だったことも手伝って、グッドです。
　総じて光学系は良く、さすが老舗の光学機器メーカを感じさせます。
　根強いRocohファンが居るわけが多少は分かりました。

　個人的には、子供の頃に馬込のリコー周辺で遊んでいましたから、親近感があります。
　この機種は廉価出物を見かけたら、推奨ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[あんこ大好き!]

2011年10月16日 22:21 [447425-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

お散歩カメラに最適

マクロで花や昆虫を撮るのに最適です。

高速連写もあるので明るいところでしたら動くものも撮れる可能性が高まります。

CX4やCX5に買い換える理由がなかなか見つかりません。

レベル

アマチュア

[ヒガップ]

2011年7月3日 23:30 [422065-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

接写は流石

μ830画質の荒さが気になり、買い替えました。
主に、日々の記録用に使用しています。
リコー製品は初めてでしたが、口コミの評価の良さに、昨年１０月に購入しました。
画質、落ち着きある色合い、共に素晴らしく大変気に入っています、
特に接写は素晴らしく、接写しまくっては、被写体の新たな発見をしています。
残念なのは、製品の厚みと、10培のズーム倍率です、小さなカメラに300ミリ
相当の望遠ズームは必要無いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[chitoppi]

2011年6月24日 18:01 [419511-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

いいカメラです。

主に風景（自然、建物等）を撮影するため、去年購入しました。
曇りや黄砂の日には、どうがんばってもぼやけてしましましたが、カメラ初心者でも特に屋外で天気の良い日には、とても綺麗な写真が撮れます。
カメラのことを良く知っている方からもいいカメラだねと言われた事があります。
値段もお手頃でお勧めです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[エリーン２５]

2011年3月27日 15:05 [397275-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

finepix f31fdからの買い替え

ISO1600　暗い室内	ズーム　背景ボケ感	ISO1600　それほど暗くないところでも感度が上がりやすいです。

finepix f31fdが壊れてしまったため、
カメラを買い変えました。
コンデジは普段使いで、あまり設定など気にせず
オートでたくさんシャッターを切るといった使い方で
主に人物メインで、パーティーなど室内や夜に撮ることが多いです。

【デザイン】
クラシックなデザインでかっこいいと思います。

【画質】

＜人の肌色について＞
購入後、fujifilm　の画質や色合いに見慣れていたせいか、
仕上がりの違いに戸惑いを感じました。
f31では、人物モードのオートでとれば、女性の肌色など
ある程度きれいに映してくれるので満足していたのですが、
CX3で同様のオートまかせな撮り方ですと
室内や暗い所では人の顔色が青白くなったり黄色くなったりしました。
（その時のWBによって違います。屋外ではあまり気になりませんでした）
人撮りがメインであり、これまでの顔写りが好きだっただけにがっかりしました。
ただ、CX3はそもそもオートで撮るというより
露出等を自分で調整し、カメラの機能・設定を楽しむカメラということですし、
今は自分なりに設定をいじって好みの写りを模索しようと楽しんでいます＾＾

＜高感度＞
暗い室内でも、ノーフラッシュ・手持ちで、けっこうブレずに撮影できます。
照明の雰囲気などを残しつつ、暗くなりすぎず写真がとれるので感動しました。
その反面、高感度だと写真のザラザラ感は気になります。
感度がすぐに上がってしまうので、上限を低めに設定しています。
私としてはISO800以上は、プリントはしないけど記念に残しておきたい場面で使っています。


【操作性】
わかりやすく使いやすいと思います。
お気に入りの設定を登録できて、
ダイヤルを回すだけでチェンジできるのが便利だと思いました。
フラッシュの位置が、ちょうど手で隠れやすいところにあるようで、
撮影を人に頼むときには注意が必要です。


【機能性】
細かい設定が変えれて楽しめるカメラだと思います。
ズームでの撮影もブレずにきれいにとれました。
絞りを設定できるモードがあればなおGoodです。

【液晶】
とても綺麗です。
きれいすぎて、後でパソコンで見たときにギャップがあることもあります。
逆に液晶で見ると、ちょっとのっぺりしたような奥行きがない写真に感じますが
パソコンでみると大丈夫でした。

【総評】
カメラまかせでの撮影に物足りない人には、
気軽に持ち運んで写真撮影を楽しめるとても良いカメラだと思います。
オート重視の方は、CX3のオートでの描写が好みであれば、
カメラ自体は満足度が高いものだと思うのでお勧めします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[スボちゃん]

2011年1月9日 22:34 [375438-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

半年間使用して

一度レビューを上げていましたが、半年間使用しての再評価です。
Ｎｉｋｏｎ ＣＯＯＬＰＩＸ Ｐ４を４年程使っていて、光学ズーム倍率の高いものが欲しくなたので手に入れました。
主にブログ用に使用しています。

【デザイン】
ブラックを使用しています。ケレン味のない実直な感じで、いかにもカメラっぽくていいですね。

【画質】
日中撮影でズーム倍率を上げていると白っぽく写ることがあるように思いますが、付属ソフトで補正できる範囲（ほとんどが「明るさ」だけの問題）です。
散々いじくった挙句（笑、今は「画像設定」を「カスタム設定」（標準よりコントラスト＋１、シャープネス−１、彩度＋１で）で撮っていて、概ね満足しています。
ISO８００までは何とか実用範囲なので、以前と比べて室内撮影が楽になったように思います。

【操作性】
使用頻度の高い機能を自分で選択し、「ＡＤＪ．ＯＫ」ボタンにセット出来るのがいいですね。

【バッテリー】
このサイズにしては持つ方じゃないかと。

【携帯性】
元々使っていたＣＰＰ４よりも、横幅が１ｃｍ程大きくなっただけですので問題無いです。
ズボンのポケットにすんなり入ってくれれば十分かと（笑。
逆にこれよりも薄くなると、ホールド感が頼りなくなる気がします。

【機能性】
「絞り優先」か「シャッタースピード優先」が欲しかったところです。
マクロは相当いいですね。これだけ寄れると、それまでとは撮影対象自体が変わってきました。
ダイヤルの標準？（グリーンのカメラのシルエット）をISO４００、「ＭＹ１」をISO８０、「ＭＹ２」をマクロに設定していますが、瞬時に切り替えが出来て便利です。
水準器があるのもいいですね。

【液晶】
綺麗過ぎます（笑。
パソコンで見た時にギャップを感じることがありますが（笑、ＷＢの傾向を把握しておけば、まあ問題ないかと。

【ホールド感】
光学１０倍ズームなら左手のホールド感が欲しかったところですが、コンデジにこれ以上求めるのは酷かもしれません。
「手ブレ補正機構」がＣＸ４になってどれぐらい進化したのか、一度使ってみたいところです。

【総評】
長らくＮｉｋｏｎを使ってましたので、最初は標準設定の色合いやシャープネスの効き方に違和感がありましたが、使いながら設定を探っていくうち、段々と馴染んできました。
リコーにはリコーの写りがある、と思えてきました。
今では、写りの当たり外れが少ない、よく出来たコンデジだと思っています。
やろうと思えば「発色派手目で遠近クッキリシャープネス」のドヤ！綺麗やろ！解りやすいやろっ！的な写りにも出来ますので（笑、意外に万人向けなのかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[愛ラブゆう]

2011年1月5日 20:34 [373987-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ＧＸＲのＰ10を使ってよかったのでＣＸ３も買いました

ＧＸＲを一昨年の発売日に２個のカメラユニットと一緒に買い、昨年の春頃に出たＰ１０　２８−３００ｍｍカメラユニットを買って良かったので、単体のＣＸ−３も価格がこなれて安くなった時に買いました、ポケットに入れる場合はＧＲＤ�VかＣＸ３がサブカメラとしてお供になります、ＧＸＲやＧＲＤ�V用に買ったケーブルスイッチＣＡ−１も使えたのでゴリラポッド等の簡易三脚を使う場合３００ｍｍの望遠でも使いやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[nomu555]

2010年11月28日 23:19 [361878-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

いいカメラに出会いました

六本木ヒルズとスカイツリーのコラボ

※六本木ヒルズに重なるスカイツリーを１０倍ズームで撮影しました

【デザイン】
他社のカメラに比べると少し厚みがあり角張っていますが、それがリコーらしさでしょうか？　色は定番の黒ではなくスミレですが、落ち着いた色合いが好きです。
レンズカバー（自動開閉）の形も性能の良さをアピールしていて気に入っています。

【画質】
ドットが見えるまで拡大するのは別にして、写真全体で見ると非常に鮮明で自然な色合いです。　光学１０倍ズームでも、マクロでもしっかりした感じの絵になります。

【操作性】
十字キーではないスティック状のキー操作にはまだ慣れていませんが、ダイヤルキーやズームレバーは操作がしやすいです。

【バッテリー】
半日程度の撮影ではバッテリーがほとんどなくならず、スタミナがあると思います。
使っていくうちにどの程度劣化していくのかは判りませんが。。。

【携帯性】
CX専用ケースでベルトに着けていれば大きさも気にならず快適です。

【機能性】
機能が多くまだ全て使っていませんが、ダブルレンジ撮影モードは屋外(日向)と屋内(日陰)の両方が綺麗に写せ建物や街の撮影に良い機能です。　また、水平レベルの表示も便利です。

【液晶】
3インチくらいあるので私には十分な大きさです。

【ホールド感】
角張ったデザインとローレット加工などにより、汗で滑ることもありません。
１０倍ズームでも安定していてブレが少ない（手ブレ防止機能のおかげかも？）です。

【総評】
そこそこコンパクトで、光学１０倍ズーム＆ダブルレンジ撮影モードがおすすめです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[あさって99]

2010年11月21日 21:05 [359484-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	無評価

オートはあまり使えない

秋葉原UDX前のイルミネーション	銀座松屋の前にいた猫（ペットモード）	銀座
雨上がり	緑道	橋（コントラストモード）

【画質】裏面照射型CMOSで夜景に強いという事でしたが、きれいに撮るのは難しいと感じました。日中でも露出やホワイトバランスはオートより手動で調節したほうがきれいに撮れると思います。
マクロについては文句なしです。
動画はおまけと考えたほうが良いでしょう。

【操作性】よく使う露出とホワイトバランス、フォーカスポイントの調整がしやすかった。もう少し操作しやすくして欲しい部分がなくはないけど、この辺が妥当かも。

【バッテリー】バッテリーの持ちはともかく、残量の目安がわかりにくかった。まだ大丈夫と思っていたらあっという間にバッテリー切れになる事が多かったので３にしました。

【携帯性】コンデジとしてはちょっと分厚く、ケースに入れると思いの外ゴツイです。まあ性能重視なので仕方ありませんが。

【機能性】必要な機能はだいたい揃ってます。水準器、DR機能とコントラストモードは面白いと思います。
シーンオートモードは調整範囲が限られるので思ったより使えませんでした。

【液晶】明るい所でも見やすく、画質も良いと思います。
ただ、今時の製品としてはちょっと脆すぎると思いました。うっかり３０センチ程度の高さのテーブルから床に落としてしまったのですが、液晶割れを起こしてしまいました。
携帯ではもっと激しい衝撃でも液晶割れを起こした事がありません。
せめて日常生活で最低限起こりうる程度の衝撃には耐えるようにして欲しいところです。


【総評】このカメラ、オートの性能があまりよくないです。オートで撮るとなぜか露出がいつもオーバー気味になってしまうのです。結局マニュアルでの調整が必要になります。せっかく性能がいいのにもったいないなと思います。
そんなわけで、このカメラは写真が上手くなりたい人にとっての入門機としては良いと思いますが、上手くなる気のない人、もっと気軽に撮りたい人には他のメーカーのほうが良いでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他