CX3 レビュー・評価

2010年 2月19日 発売

CX3

裏面照射CMOSや新しいノイズリダクションアルゴリズムなどを採用したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

CX3 製品画像

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1060万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:310枚 備考:ペット検出/顔検出 CX3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

CX3 の後に発売された製品CX3とCX4を比較する

CX4
CX4CX4CX4

CX4

最安価格(税込): ¥- 発売日:2010年 9月 3日

画素数:1060万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:330枚 備考:ペット検出/顔検出
  • CX3の価格比較
  • CX3の中古価格比較
  • CX3の買取価格
  • CX3の店頭購入
  • CX3のスペック・仕様
  • CX3の純正オプション
  • CX3のレビュー
  • CX3のクチコミ
  • CX3の画像・動画
  • CX3のピックアップリスト
  • CX3のオークション

CX3リコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月19日

  • CX3の価格比較
  • CX3の中古価格比較
  • CX3の買取価格
  • CX3の店頭購入
  • CX3のスペック・仕様
  • CX3の純正オプション
  • CX3のレビュー
  • CX3のクチコミ
  • CX3の画像・動画
  • CX3のピックアップリスト
  • CX3のオークション

CX3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:190人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.59 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.48 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.57 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.40 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.16 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.60 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.83 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.56 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CX3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:199件
  • 累計支持数:298人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
1109件
スマートフォン
5件
272件
腕時計
29件
154件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

リコーのRシリーズ、CXシリーズの大ファンだったもので、ユーズドでいろいろ購入しました。

CX3のレビューは書いていなかったようです。

とにかく、「1cmマクロ」と「モノクロのハイコントラスト」がお気に入り。
光学ズーム10.7倍は今となっては、物足りませんが、なんせもう9年前の製品ですから。
当時としては、それでも「すごい!」と感動したものです。
昨年はミラーレスがメインでしたが、常時携帯する上での重さの点で、今年はまたCXに戻っています。

現在、きちんと写るのは、CX1、CX2、CX3だけになりました。
(バッテリーが、CXとCX2で、またCX3〜CX6まで共用なのもいいですね。)

ユーズドも良品は少ないようなので、壊れないことを願いつつ頑張って使います。
( ^∇^)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まふぁりんさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
0件
デジタルカメラ
6件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
別機種CX3
   

CX3

   

中古ながら綺麗な状態のCX3を見つけ
購入をして見た。


【デザイン】

基本的なデザインはCXシリーズ共通で良い

ただ後のCX4から質感がイマイチっぽく
CX3までは天面も含め質感高い印象
グリップのシボ?も持ち易さに貢献

【画質】

1000万画素の1/2.3センサーを考えれば
解像感を含めて健闘していると思う

ただ画質自体が多少緑色?に転び易くWB色も細かく変更出来れば
もっと良かったと感じる

【操作性】

独自のジョイスティックが中々良い
簡単に露出補正等も変更出来て優等生な印象

【バッテリー】

まだ使い込んで無く無評価

【携帯性】

コンデジの標準的なサイズ
少し厚みはあるけれども携帯性は問題無い

【機能性】

最近の機種には劣る部分もありやむ終え無い
但しシャープやコントラスト等の変更は一応出来るんで
基本的な機能は備えている

【液晶】

92万ドットとあって悪くは無い
但し標準の状態だと見えが若干悪い
設定で少し明るくすると改善

【ホールド感】

シボの付いたグリップは小さいながら充分


【総評】

CXシリーズはCX3よりセンサーが裏面型になったそう
夜景のテストは出来て居ないけれども
地下駐車場等の暗い場所でも設定を上手く使えれば割りと写る印象(但しISO感度を400以下に抑えたい)

気になる点とすれば電源ONからの起動が若干遅い
これは仕方ないとも言えるし
我慢出来る範囲では全然ある

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こぼのさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

マクロ撮影と言えばリコーというくらい、マクロのはめっぽう強い機種です。

拡大率やマクロ時の画質には絶対的な信用が有り、また撮れるというだけではなくFnキーやマクロターゲットフォーカスなど操作性がよく考えられているので快適に、確実に撮影することができるのです。

その他の機能については、他のメーカーと月並みな出来でありますが、これらのメリットによって使いこなす楽しみを与えてくれます。
そんなことで私は三代続けてリコーのコンデジを愛用しております。


レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にくニク肉29さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
25件
デジタルカメラ
6件
17件
インスタントカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

また中古デジカメを買ってしまいました。
中古でも、状態が良く、傷やスレなども少ない物で安ければ最高の買い物となるわけです。

今回の6480円は安いか高いかは人によるかもしれませんが、ほぼ無傷、液晶保護フィルムも綺麗に貼ってあり、箱や取説、付属品すべて揃っていたため購入しました。

使ってみると、やはりとても良いですね。
とにかく使いやすいし便利なカメラです。
色々な方々が評価されていますから、今さら書く必要はないでしょう。
評判どうり、文句なく良いカメラなのです。

皆さんも、数年前は高くて買えなかったカメラや、以前使っていた懐かしいカメラをもう一度使いたいとか、今になり興味が出てきた一昔前のカメラなどを中古カメラ店やリサイクルショップで安く購入されたらいかがでしょうか?

中古は購入される前に、必ず電源を入れて動作チェックはされた方がよいです。
また白い紙などにレンズを向けて、ズームして画面に薄黒いシミのような物が写り込んでいないかチェックした方がよいです。
これはセンサーに付着したホコリやレンズの奥のホコリが写っているのが原因で、風景や青空を撮影したらやたら薄黒いシミが写ってしまい残念な気持ちにならないためにも、チェックされるとよいと思います。

特にリコーのGRやGXシリーズはホコリが写り込んでいる物が多いので、お気をつけ下さい。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suzakid77さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1032件
レンズ
5件
728件
デジタルカメラ
2件
293件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

雨のツーリング途中で濡らせてしまい、もう失ってしまいましたが
日本の北から南まで、からだの一部となって走りまわったカメラです 

いまはK01を使用していますが、じつは真の後継機を秘かに期待しておりました
CX4−GRD4−・・・のちにMX1とかになっていきましたけれど

ああ、やっぱりCX3で終わったんだな と痛感! すごく悔しい!
リコーブルーが大好きで仁淀ブルーも撮りにいったくらい好きでしたが・・・

でも、このコンパクト機のDNAは、そう簡単に消滅することはないと信じてます
いま現在、これを手にしてるユーザーさん 本当にしあわせ者ですよ(笑)

この色味、たしかなワンハンドグリップ、素直なマクロ、適度なズーム 完璧です
いつか・・ リコーCXが再び・・ いや夢か


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

monta57さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
44件
レンズ
4件
1件
Mac デスクトップ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】カメラらしいデザイン、シンプルさと機能性のバランスが
      とれている。

【画質】普段撮りには十分な画質、マクロだと解像度が上がったように思
    える。

【操作性】ADJボタンの使いやすさ、Myセッティングの便利さ等、良い。

【バッテリー】最近のものよりは持つのではないでしょうか、一応予備は
       1つあると安心でしょう。

【携帯性】意外に良い、厚みのある分、胸ポケットは無理。ストラップ穴
     2つは使い方のバリエーションを増やせる。

【機能性】十分です、水準器は重宝します。

【液晶】コンパクト普及機としては、水準以上。

【ホールド感】グリップ形状が良く。親指部分のラバーもついており、
       滑り止めが無くても持ちやすい

【総評】中古などで、モードダイヤルの印字が、剥げ落ちているものが
    見られますが、CXシリーズ中では質感は最も良いと思います。

    リコーはGRだけじゃない、CXファンも多いので、なんらかの
    形で復活を期待しているユーザーに、メーカーも答えてほしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

iturounokodomoさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ウイスキー
5件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】小さすぎすホールドもよい

【画質】最高画質にすれば最高オートでもそれなりの写真が撮れる。ノーフラッシュでかなりの写真が撮れる

【操作性】それなり

【バッテリー】かなり持つサブバッテリー不要

【携帯性】それなり

【機能性】マクロが最高

【液晶】きれい

【ホールド感】それなり

【総評】カプレオR3からリコーを使っているがC]3は最高のカメラ後継をぜひ出してください

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AD_penguinさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
Mac ノート(MacBook)
2件
0件
Mac デスクトップ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】クラシカルなデザインが個人的に好きです。毎回無駄なデザイン変更が無いため、少しずつ洗練されていく様が良いです。

【画質】とても綺麗です。無理の無い解像度とやさしい画づくりが好印象です。コンデジとしてはズーム全域にて納得です。

【操作性】特に問題はありません。多くの機能が搭載されていますが、UIが見やすく操作に困る事はありません。

【バッテリー】結構長持ちだと感じています。2泊3日の旅行でもかなりの枚数をとりましたが、一度も充電せずに済みました。

【携帯性】デジイチをもちださない時は、コンパクトなCX3のおかげで助かってます。

【機能性】シーンモードはかなり楽しいです。

【液晶】撮った画を問題なく確認出来るレベルです。

【ホールド感】コンデジだったらこんなものではないでしょうか。

【総評】ほぼ毎日持ち歩いています。デジイチを持っていても持っていなくても携帯しています。急なシャッターチャンスに対応してくれて確実に美しい画を残してくれます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Xingxingさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
174件
デジタル一眼カメラ
0件
46件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

所持しているのは、ピンクのツートンモデル。CX4が出た頃に購入しました。
RICOHのCXシリーズは、CX4以降デザインが安っぽくなってしまい、購買(買い換え)欲が湧きません。CXシリーズの中で、CX3はデザインを含めて全てに合格点を与えられます。本当に質感が良く、RICOHの本気度が伺えます。
現在(2013年)のコンデジと比べると劣る部分も多々ありますが、日常使いには必要十分。末永く使いたいモデルです。
レンズは、ACMAXX製の「LENS ARMOR UV FILTER」で保護しているので安心です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱっくぴーさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:223人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
17件
196件
自動車(本体)
2件
126件
デジタル一眼カメラ
2件
108件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種手軽にマクロがこのシリーズ最大のメリットですね
当機種マクロでもある程度被写界深度が深いのが良い場合も
当機種暗所でも良く撮れました

手軽にマクロがこのシリーズ最大のメリットですね

マクロでもある程度被写界深度が深いのが良い場合も

暗所でも良く撮れました

【デザイン】
以前にCX1を所有していました
CX1よりしっくりきます グリップ部が滑り止め加工になっているからだと思いますが
CX4以降は個の加工が無くなりました ぜひとも復活してほしい部分です
この加工デザインが気に入っていたのでCX3に決定した理由でもあります

【画質】
裏面照射のCMOSになりましたがあまり恩恵を感じません 全ISOでややノイジーに感じます
CX1よりは昼間でも室内でも画質は向上していますが室内のノーフラッシュ撮影はまだまだ
及第点です 現在のCX6は改善されてるかな?
昼間の描写は以前所有のR8の方がシャープで立体感があり良かったですね

【操作性】
操作性はCXシリーズ最大の利点だと思います この機種もその例にもれず

【バッテリー】
意外に減りが早いです CX1より減りが早い気がします

【携帯性】
多少厚みがありますがこの内容でしたら携帯性はとても良いです

【機能性】
必要にして十分ですがパノラマ撮影ができたら面白いかな
電子水準器とズーム全域マクロはこの機種購入の決定打でもあります

【液晶】
液晶の見やすさや精細感はこのシリーズの美点です

【ホールド感】
前面の滑り止め加工と背面の親指ホルダで握り感はとても良好です


【総評】
CX1を売却後キヤノンやペンタのコンデジを購入しましたがリコーの使い勝手の良さが懐かしく・・・でもCX5やCX6のデザインはイマイチでCX3のデザインを捨て切れず探していたらペンタックスオンラインで販売しているのを発見
価格も一万ちょいでアウトレットといえども新品のようで良い買い物でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

うさらネットさん

  • レビュー投稿数:191件
  • 累計支持数:1586人
  • ファン数:403人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
43件
20054件
レンズ
75件
6621件
デジタルカメラ
40件
4238件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

購入の経緯
 価格Comの推奨機種に良く登場するCXシリーズ出物をみっけ。
 8kで外観美品の新同品。買うしかないでしょ。
 まして一台も持っていなかったRicoh機ですからして。

【デザイン】
 黒を購入しましたが、かなり男っぽいデザインです。良いでしょう。

【画質】
 高感度耐性は思っていた程(良い方)ではありませんが、
 確かにISO上がりに伴う崩れ方が緩やかで、
 ISO1600もウェブ貼付用リサイズなら我慢できる範囲かと。

 裏面CMosで問題になる基本感度残留ノイズは、さして気にする程ではないです。
 この辺は被写体によっては気にされる方がいらっしゃるのかもと思いますが、
 私の場合は問題なしです。

 この機種の特長であるマクロの絵は、優秀な手ぶれ補正と相まって良いです。
 かなり抜けた絵を出してくれます。

【操作性】
 十字キーは慣れの問題かな〜。

【バッテリー】
 持ちは悪くないです。

【携帯性】
 300mm高倍率ズームとしては、特に薄くて、コンパクトです。また、軽い方でしょう。

【機能性】
 電子水準器、ステップズーム、etc。かなり便利なツールを搭載しています。
 LumixのQ.Menu相当が十字キーセンタボタンに割り当ててあり、これも便利。

【液晶】
 3形92万ドットですから綺麗です。

【ホールド感】
 コンデジとしては普通ですが、
 フラッシュ位置はやはりレンズ側に寄っているのがベター。
 フラッシュ使用時には、蹴られに気遣うところです。

【総評】
 出物の廉価入手だったことも手伝って、グッドです。
 総じて光学系は良く、さすが老舗の光学機器メーカを感じさせます。
 根強いRocohファンが居るわけが多少は分かりました。

 個人的には、子供の頃に馬込のリコー周辺で遊んでいましたから、親近感があります。
 この機種は廉価出物を見かけたら、推奨ですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

baxstarさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
プリンタ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感5

とあるブログでCXシリーズで撮影した画像を拝見して、
その画質に惚れての購入に至りました。
しかも最新機種より評判がよかったので(^^ゞ

デザインは、プラスチック的なボディを想像していたのですが、
スチール感がたっぷりでした。そのためズッシリ重いです。
衣類のポケットに入れて持ち歩くのはキビシイのでカメラポーチが必要です。

今まで使っていた600万画素クラスのコンデジと比べるのも変ですが、
画質は評判どおりで満足できます。
メインで使っているデジイチの出番が減りました(笑)

使いやすさの点は、マニュアルを読まずに使っているので。。。
前に使っていたものと比べると多機能になっているので、
その分機能変更等のメニューがややこしく感じます。
あと、シーンダイヤルが緩く、いつの間にかモードが変わっている場合があります。

バイクに乗って撮影に出掛けるときはデジイチが多かったのですが、
今はもっぱらCX3を持って出掛けています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

寒いのだいきらいさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
3件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

再生する

製品紹介・使用例
愛用カメラです

1年位前に購入したのですが愛用させていただいています。
液晶の画面がめちゃくちゃきれいで確認や友達に見せるなどとてもいう事がないです。
初心者なので写真の画像のことは良くわかりませんが動画もきれいに撮影でき、画像も日中に限れば大変きれいな撮影ができるなと思います。夜はさすがにもう一台デジカメを持っているのですがニコンp300を所有し昼間はこちらを使い夜やおしゃれなお店屋さん薄暗いところではニコンのデジカメを使い分けしています。
あとアマゾンで一目ぼれしシール式のホルド感のあるものを張っていますのでみためもクラシックカメラ?っぽくなっておりお気に入りのカメラです。
欠点といえばアイファイカードというwi-fiカードを購入したのですがうまく認識できず、ニコンのカメラのほうで使用しているという状況です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あんこ大好き!さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
2件
自動車(本体)
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

マクロで花や昆虫を撮るのに最適です。

高速連写もあるので明るいところでしたら動くものも撮れる可能性が高まります。

CX4やCX5に買い換える理由がなかなか見つかりません。

レベル
アマチュア

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

富士見一郎さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
バッテリーグリップ・ホルダー
0件
1件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

一眼レフカメラのサブ機として購入しました。


【デザイン】オーソドックスで、飽きのこないデザインです。

【画質】これには驚きました。これまで、5〜6台コンデシを使いましたが、もっとも優れています。購入後、撮影の仕事で一眼レフの代わりに使ってみましたが、大きな不満もなく撮影できました。

【操作性】簡単ですぐ覚えられます。

【バッテリー】いつ充電したのか忘れるくらい持ちがいいです。

【携帯性】コンデジとしてはやや重いかもしれませんが、ふだん一眼レフカメラを持っている私にとっては、とても軽く感じます。

【機能性】良好です。

【液晶】素晴らしいのひと言です。

【ホールド感】まずまずですね。小さいので落とさないように気をつけています。

【総評】仕事でカメラを使うことが多いことから、一眼レフをメインにしながら、万一に備えてコンデジを使っています。これまで使用したコンデジはいずれも一眼レフのサブ機としては様々な不満がありましたが、やっと仕事で使えるコンデジに出会えました。これからも大切に使いたいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
スポーツ
報道

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

CX3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

CX3
リコー

CX3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月19日

CX3をお気に入り製品に追加する <918

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意