CX3 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象196件 / 総投稿数196件

1. 5 71%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.46	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.56	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.38	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.58	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.82	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.55	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お人よし猫]

2010年7月5日 00:55 [325202-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Ｆ７０−ＥＸＲ からの買い換えで！

【デザイン】
　黒が人気のようですが、プラモデルに見えたので他の色にしました。
　黒だと、フィルム時代の雰囲気も漂っているのかもしれません。
【画質】
　購入してすぐに、何も設定をしないで夕方の街を撮影したら、粒子状のノイズが全てのＩＳＯ値で現れてしまい、がっかりしました。
　室内でも、鳥や時計を撮影しましたが買い換えた意味がないと感じました。
　マニュアルを読みながら、自分好みの設定を経験から勘で設定してみると、Ｆ７０−ＥＸＲよりも良い画像が得られました。Ｆ２００−ＥＸＲには負けている感じです。
【操作性】
　操作性は、Ｆ７０−ＥＸＲからかなり使いやすくなりました。撮影時に、カメラを取り出して撮影するにも、勝手に撮影モードが変わっている事がないのは、ボタン類を小さく作ったおかげだと思います。
【バッテリー】
　Ｆ７０−ＥＸＲよりも長持ちしそうです。
【携帯性】
　携帯性は、普通だと思います。少しだけボディーが大きいので、私の手にはぴったりとフィットするので、大きさや重さは気になりません。
【機能性】
　マニュアルモードが付いているのが嬉しいです。ピント合わせはセンサーが多すぎて最近のカメラは使いにくいと思うのですが、中央のセンサーのみでピント合わせをしています。
　Ｆ７０−ＥＸＲのように、ピントを合わせたい部分に＋マークか×マークがあると花を接写する時に使い勝手が良いと思ういます。
　ＩＳＯ感度の設定は、全てのモードで出来るようになれば嬉しいです。一度設定・保存した感度は、電源を切ったりダイヤルをモードダイヤルを回すと自分が設定していた値に戻るのが嬉しく思います。
【液晶】
　液晶は非常に見やすく、原寸大まで拡大できるのが強みです。というより、本当にピントが合っているのかをカメラのモニターで確実に確認できる事。粒子の出具合まで確認できる事が良いと思います。
【ホールド感】
　大きめな手の私には、ちょうど良いです。
【総評】
　このカメラは、個性の強いカメラだと思います。とにかく気軽に撮るようなカメラとは違う感じがしています。
　カメラの知識が豊富な人には、とても使いやすいと思いました。
時々、ビックリするぐらい綺麗に撮れている事があるので、私のように感覚が鈍った人間にはきついですが、カメラ好きの元気な人には面白いと思います。
メーカー的には、馬鹿にしていましたが、面白いカメラを作れたのも、メーカーの独自性が出せて無難な方向にまとめなければならない、メジャーなカメラメーカーとの差だと思います。
　悪くはないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[とるぞ〜]

2010年5月27日 23:55 [316467-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

安くなったので買いました。。。

室内で試し撮り（ガラス越しのテキトーモデル）

う〜ん、はっきり言って画質良くないですね。
さすがに1/2.3CMOSに、Ｆ値3.5ではキビシイのかな？

ＡＦも20年前の一眼のような動き・・・
ちょっと懐かしさを覚えました（笑）
（プレをＯＮにすると幾分マシですが・・・）

手ぶれ補正も弱く、他の方のレビューでもあるように
一般の方向けではないようです。

『気軽にスナップを撮りたい』
『カメラの事はよくわからない、これから覚える気もない』
といった方は、迷わず他のカメラにすることを強くおすすめします。
手振れはパナが良いそうですよ。

しかしながら、この操作性・ホールド性は良いですね。
使い慣れた３年前のコンデジより操作しやすいです（笑）

また、マクロもコンデジとは思えない良さです。

使うたびにカメラのおもしろさに取り憑かれていく、そんな感じの
カメラだと思います。
久しぶりに銀塩一眼を使いたくなってきました。（デジイチ持ってないんです（汗））

一人でゆっくりと撮影したくなるカメラですね。

あとはシャッターボタンを押しやすくしてほしいのと、
フラッシュの位置をどうにかしてほしい。
右側に影が〜〜〜〜〜！！！

あと、ここって社員さんが多い？


試し撮り画像付けときます。カメラの画面で見るより意外と暗かった。（設定？）

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[とある主婦]

2010年4月23日 10:23 [308469-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

画質はあまりよくありませんでした…

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
見た目もまとまりが良く安っぽくなくていいです

【画質】
正直言われている程良くありません
諧調性も解像度も普通です

【操作性】
軽快でシャッターを押した感触もよく
撮ってて気持ちいいです

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
よく保つと思います

【携帯性】
無駄な出っ張りもなくすっきりして何にでも入れておけます

【機能性】
初心者向けとしては十分だと思います

【液晶】
非常に綺麗ですばらしいです

【ﾎｰﾙﾄﾞ感】
グリップのない機種に比べたらいいですが
素材のせいか多少ツルっとします

【総評】
非常にバランスの取れた素晴らしい製品だと思います
液晶は本当に綺麗で全体に占める割合も大きいので
プリントアウトしないでもフォトフレームのようにみんなに見せるたりできます

唯一残念なのは画質です
液晶の綺麗さと相まって
あとでPCで見たりプリントアウトしたときのガッカリ感が半端ないです
（再生中にズームすれば多少は先に残念さが分かりますが）

コンデジはこんなものでこの機種の画質がいいとの書き込みをよく見かけますが
そんなことはないと思います同価格帯でも画質がいいものはあります
背面照射に期待したのですが所詮1/2.3CMOSなんてこんなものかと思いました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[marchyan]

2010年4月3日 18:34 [303811-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

カメラ任せに期待したのは間違い？

【デザイン】 特に良いとか悪いという点はないです。（普通）

【画質】　　　 私には評価能力なし。

【操作性】 分かりやすいが、文字が小さいです。

【バッテリー】 いろいろ設定を試しているので消耗が早いのかな？

【携帯性】　 携帯性？と聞かれたら・・ズッシリ！！。

【機能性】 オートシーンモードに期待しましたがイマイチです。特に、一番期待した顔認識は期待はずれです。光学ズーム２８〜３００ｍｍは非常にいいですが、オートリサイズズームが 画像サイズ１０Ｍ選択時しか適用されないのが残念・・。

【液晶】　　 ９２万ドット・・当然綺麗です。

【ホールド感】 私は大抵両手で持つので気になりません。

【総評】　　　 自分で設定して良い写真を撮るには適しているのかも知れません。「カメラ任せで簡単キレイ」をこのカメラに期待したのは私が間違っていた のかな？。これから使ってみてどうなるかですが、今のところ満足できません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内