オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 66%
2. 4 29%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.27	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.83	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.51	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飯塚 弘子]

2018年2月28日 12:53 [1108239-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

デジタルカメラの恩恵

　オリンパスのカメラを初めて手にしたのは今から２０年以上前、フィルム時代の初代OM1でした。当時わたしは他社のカメラを使っていたので、友人から時々借りて使用していましたが、数あるカメラメーカーの一眼レフカメラの中で最も小さいボディに秘めたファインダーの見やすさには驚きました。

　その後、OM3やOM4を使用した時期もありましたが、オリンパスのカメラから暫らく離れていて、デジタルカメラとして新たに登場したPEN　E-P1から再びオリンパスのカメラを使い始めました。

　数十年の間に大きく変わったのは銀塩フィルムの代わりにデジタル画像素子になっただけでなく、プリズムによる光学ファインダーから電子ビューファインダーへの移行があったことです。

　スナップ写真以外での撮影では絞りを開放近くで使う場合が多く、特にポートレート撮影ではジオラマ１点にだけフォーカスが合うフィルターを多用するのですが、シビアなピント合わせが格段に良くなりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[子どもと散歩]

2016年3月9日 23:51 [912198-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

最初のレンズ交換式カメラでした。

子どもを生まれて以来ずっと撮ってきました。

【デザイン】
プレーンで飽きのこないデザイン

【画質】
有名すぎる事実ですが、たとえ日中であっても、少しでも薄暗い室内だと高感度ノイズが顕著。
でも、使用していた数年間、「ノイズ」という言葉自体しらずに使っていました。
綺麗に撮れるカメラだな〜、と思っていました。「とっておきの1枚」はこれで撮っていました。

【携帯性】
小ささはパナのGM1やGM5には適いませんが、巨大化してきている最新のm4/3機に比べたら別フォーマット機種ではと思ってしまうほどの軽さです。

【機能性】
新しい機種のようなタッチシャッターこそありませんが、顔認識には入手した当時は感動しました。


【総評】
親族からの贈り物でした。
初めてのレンズ交換式カメラでした。
そして高画質に感動しました。（しかし最新の判断基準で見るとノイジー過ぎです。）
今は実家の両親が使っています＾＾

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[waduck88]

2012年2月3日 15:19 [478431-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

予備で購入した　脇役のE-PL1が今では主役に

冬の薔薇	唐辛子	蘭の蕾
トナカイの角？

軽くて小さいので気軽にどこでも携帯出来るのがいいですね。
価格も最初に出たときに比べると随分下がって買い得でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[atsu0414]

2011年7月9日 16:47 [423378-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

随分迷いましたが。

【デザイン】
ホントはソニーだったのですが、家族の「レンズの方が大きくておもちゃみたいで不細工」の反対意見に押されました。
【画質】
とっても綺麗だと思います。
【操作性】
私の手には小さいですが問題なし
【バッテリー】
普通でしょう。
【携帯性】
これがウリですから。軽いし、小さいですからねえ。
【機能性】
問題なし。遊びの要素も多いですしね。
【液晶】
今時ではちょっとつらいのでしょうか？
【ホールド感】
ホールドしているという感じはありません。
【総評】
良い買い物だったと思います。ＰＬ３も出たので破格の条件でＧＥＴしましたし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ワ力]

2011年5月22日 09:22 [411445-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

初めての一眼

使い始めて約３ヶ月になります。

食べ物、店内、外観、小物の写真がメインです。

コンデジからの買い替えだったので、画質は結構満足してます。
夜にBARの店内で撮影などは、暗いレンズのキットなので厳しいですが、
明るいレンズを買い足すことで解決しました。

標準レンズでは、14mmで店内、20mmくらいズームして料理撮影など
ほとんどオールマイティで趣味に使う分には申し分ないです。
ダブルズームの方は、たまに集まった時の人物撮影に使えました。
ただ、それよりも、フォーサーズのマウントアダプターが付いてるのが良かったです。

デザインもホワイトを選びましたが、ゴツゴツしてない適度なコンデジ感が良いです。
手ぶれ補正も本体にあるのが良いですね。
パナソニックの本体よりこちらを選んだ理由がこれです。



最近は、晴天時にシャッター速度が1/2000の限界に達してしまうのが気になって
E-PL2など1/4000のシャッター速度が出せる物がほしくなっていますが
予算的に見ても入門機と考えても、良い買い物をしたと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[☆DAN☆]

2010年11月24日 16:32 [360452-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	1

夏ごろコンデジからステップアップに買いました

【デザイン】
デザインで買ったようなもんです（笑）
【画質】
同社のコンデジからですが文句なしです。
【操作性】
ファミコンみたいな十字キーはシャッターチャンスを逃すことも多いです。
【バッテリー】
意外とタフでした。
【携帯性】
小さなショルダーバッグにＷズーム＋パンケーキと財布一式入りました☆
【機能性】
拡張性という意味では本格派ですが、これにそこまでのレベルを求めるかどうかは買う人次第かと…
【液晶】
数年前のコンデジレベルです。。。良くも悪くもプリント後にビックリします。
【ホールド感】
申し訳程度にグリップは付いてますが形状はよろしくないです。
【総評】
液晶さえよければ…と。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[盆地２]

2010年10月15日 01:36 [349406-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初めての一眼デジカメ

標準レンズで撮影	標準レンズでオート撮影	標準レンズで部屋を暗くして白熱球の灯りだけで撮影

　　主に子供の撮影・景色の撮影に使用の為に一ヶ月前に購入しました。デジカメ（panasonicのDMC-FX33使用）の画質対しての物足りなさを元々感じてまして

　購入に対してキャノンKISSX4かSONY　NEX-3D　オリンパスPENL1ダブルスームキットが候補にあがり

　妻様との協議により持ち運びのよさ（子供を抱っこしながらでも持てるサイズ）
　これでKISSは脱落･･･

　高倍ズームレンズを使用するかもとのことで（結果今はあまり使用してませんが）
　NEX3Dは高倍ズームレンズ別売りで高いので脱落･･･　と　オリンパスPENL1購入に至りました。
　　
【デザイン】
　　
　　飽きのこないデザインという解釈をしてますので、普通です。純正のカメラカバーと純正ストラップ（ボディ・ケース・ネックストラップ共にホワイトを使用）を使用してます。

　　　　　　
【画質】
　　　もちろん綺麗です、この機種はフォーサーズで、NEX3D（SONY）はAPS-Cなので画質に対して心配してましたが･･･　ノイズもほとんどなく妻様と共に満足してます。

【操作性】
　　　　オートでの使用なら、わかり易い表現にて設定がでるので変更する時使いやすいですね。ストロボも内蔵しているので（NEX3Dは外付け）逆光の撮影時などさっと使用できるのもいいです。

【バッテリー】
　　　日帰りで遊びに行って撮影したり（カメラを購入して3回ほど行ってます）、友人の結婚式にも持って行きましたが、バッテリー切れにはなりませんでした。

【携帯性】
　　標準レンズを付けてネックストラップで移動も違和感ないですし、オリンパスの純正の斜めがけバック（購入したミドリがつけてくれました）ならレンズ・ケーブルも入れて持てるので　携帯性も十分です。

【機能性】
　　まだまだ詳しくないですが、AFとMFの変更をレンズ側で容易にできるようにして欲しい所ですね。そこ以外は満足してます。

【液晶】
　　撮影する前と撮影後の映像が違うので（撮った後の方が綺麗です）、慣れましたが　もうちょっと解像度が欲しいですね。

【ホールド感】
　　　問題ないですよ。

【総評】
　　　自分自身満足してます、思っていた以上になかなか綺麗に撮れますよ。お勧めです

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[pen_l]

2010年10月11日 17:51 [348571-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

付加価値で楽しめそうです。

オリンパスがＰＥＮシリーズを発売してから、色々悩んだ末一番新しいＥ−ＰＬ１を購入しました。
色んなオプションを装着できる楽しみや、他社のマイクロフォーサーレンズもだんだん発売されてきて面白みも増してきたように思います。
ＡＦの精度を撮影者の意図したところにできるようなファームの改良がなされれば、さらにおもしろい製品になると思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[kwxr250]

2010年7月29日 20:04 [331121-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

おしゃれなカメラです

【デザイン】
これが決め手。やっぱり自己満足させてくれる道具ですね
【画質】
　　　　　ちょっと色が派手すぎる感じがします。　レンズは十分な性能　　　
操作性】
　　　　パナソニックＧＦ１の方が解りやすいように思います
【バッテリー】
　　　　　まあこのカメラの用途からすれば十分でしょう　　　
【携帯性】
　　　　　このカメラの一番のメリットはこれでしょう。ズームレンズも小さい
【機能性】
　　　　　まあこのカメラの性格からして十分といえますがシャッターＳＳは1/2000秒は遅す　　　　　　ぎ
【液晶】
　　　　　時代遅れです。
【ホールド感】
　　　　　軽いし持ちやすいけど、電子音が鳴るスピーカーがホールドすると指でふさがって　　　　　しまい聞こえません。
【総評】
　　　　　携帯性が良いしおしゃれな感じがしていいですよ。液晶のサイズと解像度それに最　　　　　高シャッター速度が高くなればもっとないかな〜

[志太泉]

2010年4月1日 23:13 [303323-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

とにかく持ち歩くのが楽しい小さいのに高画質な高機能機

	i-FINISHの威力です	暗部補正を施しています

　自転車や徒歩でカメラを携帯して散歩するのに、これまではリコーCX2を使用していました。
機能性や使いやすさでは大変いいカメラですが、肝心の画質はやはり「コンデジ」の域を出ないため、せっかくのお出かけにもう少し高画質で手持ちのデジイチ（ニコンD90、D700）より軽快なものを求めました。
マイクロフォーサーズ機をしばらく検討後E-P2とE-PL1に絞って、結局予算とコンパクトさからE-PL1（ホワイト）を購入しました。

　あからじめ店頭で見た印象ではやや安っぽさを感じましたが、実際にじっくりと手にしてみると、思っていたほど質感は気になりません。
また樹脂化されたレンズマウントも強度は問題なく、むしろ軽量化のためなら歓迎です。
フォーサーズ用の望遠ズームは缶コーヒーほどの大きさで、手にしても大変軽くて拍子抜けするほどでした。

　別売りのEVFユニットは本体に比べると大きめですがかさばることはありません。
ただしその視認性は期待したほどではなく、不自然に明るくなったり暗く落ち込んだりして、光学ファインダーの見え方とは大きく異なります。
何より画面の内側に様々な撮影情報などが表示されるため、正確なフレーミングは困難かと思われます（設定で非表示にできますが）。
このEVFは高精細とされ、GF1ではなくE-PL1を選んだ理由の一つでもあるのでちょっと残念です。
またEVF使用時には、ポストビュー（撮影直後の確認画面）もEVFに投影されますが、ポストビューのみを液晶モニターに映せる選択肢が欲しかったと思います。
ボディ内手ぶれ補正のため、特に望遠レンズ使用時にはファインダーの視野が揺れて見にくくなります。
またPLフィルターの効果が、視界のコントラストの微妙な変化で捉えられません。

　本体が非常に軽いので、取り出してすぐに撮影できる軽快さはコンデジ並みと言えます。
標準ズームはいちいちレンズの繰り出しが必要ですが、慣れてくるとそれほど面倒には感じません。
できれば28mm相当ではなく、26mmくらいのもう少し広角寄りからの画角が欲しかったです。

　当初はレタッチに備えて仕上り設定にナチュラルを使ってみました。
しかし予想していたより発色やコントラストにメリハリがないので、思い切って「i-FINISH」に切り替えました。
EVFを覗いただけでもはっきりとわかるほど青空の深みが増します。
またショット後のポストビューでは確実に見栄えのする画像が得られます。
期待しながらパソコンで画像を開くと、若干強めにレタッチしたような高彩度の画像でした。
ややコンデジっぽさの感じられる画質ですが、必要に応じてレタッチで調整すればこのコンパクトなボディが生み出したと思えないほどの素晴らしい画像になります。
またAPS-Cより小さなフォーサーズセンサーながら、APS-Cに匹敵する解像感はコンデジとは別世界です。

　操作性に関しては、ダイヤルを排したコンデジベースのため苦い採点になってしまいます。
頻繁に使う露出補正やフォーカスポイントの切り替え、絞り値の変更がすべて十字ボタンでの操作です。
液晶モニターを見ながらならば苦になりませんが、EVFを覗きながらでは相当使いにくいです。
また新たに設けられたグリップは、滑り止めもなく「無いよりまし」な程度でしっかりと指がかかりません。
シャッターボタンがコンデジ以上に小さくて使いにくいかと思いましたが、なんとか実用には耐えます。

　シャッターのフィーリングはミラーレスなのでデジイチのものとは大きく異なります。
「パシャ！」というのではなく、「ぱきゅ」というバネ仕掛けを弾くような音質です。
コンデジや携帯電話の疑似音よりは印象が悪くはありません。
しかしシャッターラグが大きめで、またポストビューが出るまでの時間も長く、ついでに消失時間も長めです。
露出補正などでのボタン操作もレスポンスが遅く、全体にまったりとした操作感を伴います。
そのため、オートフォーカスも含めて動きのある被写体には向かず、じっくりと構えてゆったりと楽しむにはいいかと思います。

　非常にコンパクトで軽快なシステムで撮影が楽しめること、その小さな成りには似つかわしくないほどの高画質は、持ち出すのが楽しくて仕方ありません。
もう少し使い込んでEVFやボタン操作を習熟しようと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[けんぞー２００６]

2010年3月29日 00:40 [302338-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンパクトで気に入っています

以前はNikonD40xをつかっていましたが、一眼レフは大きくてかさばるので、自然と使わなくなりました。コンデジばかり使っていましたが、やはり、レンズ交換できるカメラが欲しくて、Nikonを売却してこのカメラに買い換えました。

やはり、携帯性がいいというのは大きいですね。
手軽にいつでも持ち運べます。

外付けのファインダーは後から買いたいと思います。
値段はちょっと高いですね（コンデジが買える値段ですから）。

最近のデジカメにしては、液晶が小さめなのが少し気になります。

でもシンプルだし、手軽にどんどん写真を撮るという意味では、いいカメラだと思います。
8GBのカードプレゼントのキャンペーンがうれしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[パソコン選び]

2010年3月15日 12:55 [298681-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

白いE-PL１購入しました。

デザインが気に入り購入しました。
今まで大きな一眼（canon,nikon）等を使用していましたが、
カバンに入れると大きくて手軽に楽しめないので、
おもいきって購入です。

やはり軽いという利便性は大きいです＾＾

眺めるだけでも楽しいカメラですが、やはり外付けEVFを付けないと
ただレンズ交換式コンパクトデジカメのようでそこら辺が
少し気になるところです＾＾：

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内