オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
「オリンパス・ペン Lite E-PL1」と標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L」のセットモデル
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：296g
※M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L付属
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.36 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.34 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.83 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.81 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.54 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.29 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.47 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.18 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年3月19日 14:01 [581641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】オリンパスペンシリーズの中で最もオーソドックス。取り扱いやすく飽きが来ない。価格の割に持た感じが上質。
【画質】抜けの良いナチュラルな画質。ＡＲＴ設定で多彩な色合いが楽しめる。
【操作性】各ダイヤルは大き目。クリック感もしっかりしていて扱いやすい。
【バッテリー】必要十分だが予備バッテリーは2本程度必要か？
【携帯性】バランスの良いデザインで扱いやす為カか大きさの割に携帯性が良い。私は通常レンズにフィッシュアイコンバーター、ＥＶＦを常備使用しているが大きさ重さ共、携帯性に不満はない。
【機能性】デジ1に比べレンズの大きさ、ミラーレスにしたことによるボデーの小型化でむだのないシステム構築が楽しめる。
【液晶】所有して3年になるが最新機器と比べてもそん色のない画が楽しめる。
【ホールド感】右手のホールド感は抜群。カメラのショルダーベルトを付けた時のバランスが良く安心して撮影に集中できる。
【総評】オリンパスペンＦの血統を受け継ぐEPL1。ペンシリーズでは入門機的な扱いだが上位機とほとんど差がない超お買い得なカメラ。撮影画像は受光素子の優位背もありフルデジ1と比べてもそん色のない仕上がり。
私はここ3年本器をメインに一時中断していた趣味の写真復活で楽しんでいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 15:05 [544502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
ヨーロッパ旅行に行くためにもう一つデジカメを買おうと思って購入しました。あまり日本人が行かない方面に行く計画をしていたので携帯性重視でLX-5やS95を狙っていましたが価格的にPENやK-Xのレンズキットでも大差が無いのでどうせ買うならと思いここの先輩方の意見を参考にしました。11年の3月にヤマダで29800円で５年保証込み＋レンズ保護フィルターのおまけをしてもらいました♪
【デザイン】
カメラらしさがあってとても好きです☆モデルなどのオシャレな人たちが持っているのは同じ感覚だと思います。オシャレで綺麗に撮れるカメラ☆
【画質】
コンデジと比べたら大満足ですしマイクロフォーサーズだからダメと言われても素人がPCで見る分には十分です！しかし、高感度の方は手持ちはなかなか厳しい時もあります。
【操作性】
コンデジしか使ったことが無いのでよくわかりませんが、それと同じ感覚で使えます。
【バッテリー】
個人的にはもう少し撮れてもいいのかなと思います。
【携帯性】
もちろんコンデジと比べれば場所をとりますが小さなミニショルダーバッグでも何とか収まりますし、物騒な国ではこのサイズは本当に助かりました！！これだとダウンジャケットの中に首から下げることも出来ますし、海外旅行には最適なカメラでした☆
【機能性】
初心者には十分だと思います。これを買う人の多くがアートフィルターに惹かれたと思いますがそれを使うのも楽しいです。でも、だんだん使わなくなります^_^; 私の場合、ポップアートとトイの使用が多いです。ドラマチックトーンがうらやましいです・・・。AFが迷子になることが多い気がします。こんなものなのか？
【液晶】
さすがに買った当時でももう時代遅れ感がありました。だいたい撮れてるかの確認程度でPCで見ると・・・な時もあるので液晶は大事ですね。
【ホールド感】
悪くは無いと思いますがスクエアなボディーなのでふつうの一眼などと比べたら悪いでしょう。
【総評】
やはり買ってよかったです。ハイエンドコンデジを買ってもコストパフォーマンスなので後悔すると思いましたしシャッター音が写真を撮ってる感を感じさせてくれます。もうほとんどコンデジは使わなくなりました。これなら大袈裟感もなくどこでも撮ることが出来ますし、コンデジからのステップアップには最適なカメラだと思います☆今度はデジ一にトライしたくなりました♪
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月30日 11:42 [467387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
黒い大きな一眼レフと違って、『お！なにそのちょっと良いカメラ』くらいに思われるので、初心者には程良いです(´ω｀)
【操作性】
オート、絞り優先などと撮影モードを変える度に、連射/単射、AFのホームポジションがリセットされるのが初心者には使いにくいです。
【バッテリー】
動画を撮ると結構すぐなくなります。家で猫を撮るだけだと2週間以上持ちます。
【携帯性】
携帯電話に比べるとかなり重たいです。
【総評】
今年の4月に安かったので勢いで買ってしまいましたが、すっかりカメラの虜です＾＾
カメラなんて携帯電話でいいやと思っていましたが、全くの別世界でした。
AFが遅いなぁと初心者ながら不満に思っていたのですが、後発レンズでは画期的に解消されているようなので、レンズだけⅡかⅡRに買い替え検討中です◎
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月1日 15:51 [451159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
さらば！ |
おまけ |
1年半ほど愛用してきましたが、突然ISに不具合が生じてしまいました。
修理の見積もりをとってみたところ、本機種どころか後継機、そのまた
後継機の新品をレンズ付きで買った方が安いので、結局、修理はあきらめる
ことにしました。
最近、レビューはしてなかったのですが、これまでの思い出にお礼を
言うためにも感想を述べさせてもらいます。
海外勤務から帰国の際、赤は日本で発売されないと知り、記念のつもりで
購入したのですが、特に解像感は抜群で、レスポンスもよく、いつの間にやら
どこにでも持って歩くようになりました。
E-PL3なんかと違って、背面はプラボディなので、使えば使うほど塗装が
はげたりもしましたが、そんなのは今となってはご愛嬌です。
唯一難ありと思ったのは、やはりコマンドダイアルがないことでしょうか。
絞りや露出の補正をいちいちボタン操作の組み合わせでやるのは慣れも
いりますし、慣れてもやはり面倒です。
購入時はE-620がメインだったので、そちらとバッテリーが共用できる点は
とてもお得感がありました。
購入早々、歯の生え始めたばかりの娘がレンズキャップをかじって歯型を
つけてしまいましたが、こちらはこれからも大事に取っておきます。
今までの思い出ありがとう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 00:59 [419620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ちょっと頭でっかち？ |
1/30でも、手振れ効果でバッチリ！ |
ハイキーでボケボケにしてみました。 |
 |
 |
 |
落ち着いた彩度です。 |
ISO800でもまずまずのノイズ |
パンフォーカスも得意です |
D90のサブ機としての購入でしたが大変気に入りました。
初めての一眼カメラとしてもおすすめします。
【デザイン】
D90ではやや“ためらう”シーンでも気楽に撮り出すことができます。
それを含めボディカラーは白で正解でした。
しかしデザイン自体は平凡ですし、質感もさほど良いとは思えません。
まぁ値段からすれば怒られそうな話ですが。。。
【画質】
解像度、彩度とも良好。私を含め初心者レベルなら必ず満足できるはずです。
高感度耐性にしても、撮影素子のサイズからして十分及第点だと思います。
【操作性】
想像していたより良く、問題を感じません。
私はほとんどマニュアル露出で撮るのですが、シャッタースピードと絞り、ISO感度は簡単に変更できます。もうそれで十分ですね。ジオラマなどのエフェクトも簡単に選択でき撮ることができます。
【バッテリー】
いわゆる一眼レフと比べるとツライですね。
ただ動画などを使わない限り、1日は問題なく持ちますから致命的ではありません。
枚数なら250枚ぐらいでしょうか。
【携帯性】
比べる対象によりけりですが、「写真を撮っている」と人にも自分にも感じさせる最小サイズなのかもしれません。いいと思います。
【機能性】
C-AFを含め、動く被写体には限界を感じます。
とはいえ屋外の運動会程度ならなんとかなるでしょう。理想的かは別ですが。
【液晶】
23万ドットと知らず使っていましたが、D90の92万ドットと比べても変わらない印象です。むしろ晴天時はこちらの方が見やすいと感じます。
【ホールド感】
良いです。最初は違和感がありましたが、それは慣れの問題でした。
【総評】
このカメラから写真ライフを始めることは、正しい選択の一つだと思います。
光学ファインダーが無い寂しさはありますが、それも慣れ。
構図を考えたり、シャッターチャンスを狙う楽しさに変わりはありません。
あと標準レンズについて、作例はほとんど広角の14mm側ですがボケもなかなかですし、歪曲収差にすぐれ気持ちの良い描写をしてくれます。
そうなると望遠レンズは欲しくなくとも、パンケーキは結構気になります^^
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月12日 14:36 [416615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】かなりあっさりしたデザインですが、相手に威圧感を感じさせないところがいいとおもいます。
質感はもうちょっと頑張って。
【画質】結構良いので驚きました。ちょっとシャープネスが強すぎてコンデジみたいですが、コンデジより余裕があるというのか。たいていiAUTOできれいに撮れますが、ちょっと彩度が強い気がします（調整はライブガイドが簡単）。
高感度のノイズはそれなりに出ますが、個人的にはあまり気にしていません。
【操作性】ダイヤル無しでもかなり頑張っていると思います（あったほうがそれはいいですが）。
スーパーコンパネを表示していますが、設定の状況が一覧できるので便利です。
デフォルトで動画に設定されている右上のボタンは、誤操作しやすいです。
【バッテリー】３００枚ぐらい。必要にして十分持ちます。
【携帯性】レンズシステムを含めて、一眼レフに比べると圧倒的に軽くコンパクト。どこに行くにも躊躇無く携帯できます。
【機能性】フラッシュ内蔵なので結構撮影範囲が広がります。EVFとも併用できるし。
古いレンズ（私の場合OMズイコー）での撮影も、単にできるというだけでなく実用的にできます。手ぶれ補正も効きますし。もっとも、あまりやりませんけど・・。
AF,露出、WBなどはおおむね良好ですが、動体の撮影は厳しいかな・。
【液晶】スペックは良くないですが、晴天でも見やすいのと、EVFを併用しているので、不満はありません。
【ホールド感】サイズや重さも適切で、ホールド感は良好です。
【総評】文字通り｀ライト｀という感じで、カジュアルで気兼ねなく使えるところが良いです。ペン代わりに使うという意味では本家？E-P1系よりもコンセプトに近いんじゃないかな？500円の4色ボールペンみたいな感じでしょうか？
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月30日 13:43 [398035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
メイン機LumixL10、サブ機Lumix-DMCｰFP1を使用してました。革ケースに入ったE-PL2のかっこ良さと価格を見て衝動買いをしてしまいました。プラの沈胴ズームレンズが嫌になりレンズをPana製の14-42mmズームに交換、ジャパンホビーツールの貼り革キット、aki-asahi.comの革ケースを使用してます。
【デザイン】グリップの形状がオリンパスの中で一番カッコいいと思います。さらに本体部の背が低く横に広ければもっとカッコ良くなると思います。
【画質】レンズはPanaでの使用になりますが、しっかり写ります（色収差、解像度は良い）。色は実物より少し鮮やかに写ります。
【操作性】標準の手動沈洞ズームは最悪（レバーをスライドさせながらズームリングを回転しないと使えない）です（評価２）。本体部はシャッターの位置で指とストラップが干渉するので評価４とします。シャッターボタンがグリップの上に有ればと思い残念に思います。評価は平均をとり３とします。
【バッテリー】長持ちします。コンデジのようにスイッチを入れるたびレンズを駆動させないためでしょうか。
【携帯性】使いやすいサイズの小ささ、軽さであり好感が持てます。
【機能性】liteとうたっていますがかなり多彩な機能（アートフィルター、カスタマイズ）があります。本体に手ぶれ補正が有るのでいろいろなレンズが選べるのがいいところです。
【液晶】画質は普通のレベルですが、表示情報がうるさく感じます。最大31個もマークが出る必要はあるのでしょうか。情報表示OFFだと寂しく感じます。
【ホールド感】片手でも両手でも持ちやすく感じます。左手をレンズの下に置く持ち方なのでレンズがあと5mm左により、製品が5mm低くなるともっと良くなる気がします。
【総評】辛口気味に評価しました。サイズ、重量、機能、操作性のバランスと完成度が極めて高い機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 01:31 [397132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
昔Ｅ－Ｐ１を使っていました。
久々に軽い一眼が欲しくなりＮＥＸ－５と迷い最終的に画質でこちらに決めました。
１週間程弄ったのでレビューします。
【デザイン】
これは微妙ですね先代のＥ－Ｐ１はとにかく高級感がありカッコ良かったがちょっとチープにみえるのが残念けど他の競合機種に比べると洗練されています。
【画質】
ここが一番悩みました。センサーサイズが大きいＮＥＸ－５欲しかったのですが、画質が悪いのとレンズがほとんど選べない事が決め手になりました。
先代よりも解像感は明らかに上がっています。くっきり撮れます。が逆光時若干弱いです。
【操作性】
各ボタンに割り振られているのでこれは慣れでしょう。
ライブボタン以外はほぼ操作感はＥ－Ｐ１と同じなので迷いは少ないです。
【バッテリー】
結構持ちますねー、まだ無くなるまで使っていません。
【携帯性】
Ｅ－Ｐ１より５０ｇ程しか違わないのですが、全然軽く感じます。欲を言えばあと５０ｇ軽くして欲しい。センサーサイズが大きいＮＥＸ－５には負けて欲しくないですね
【機能性】
やりたいことはほぼできています。
【液晶】
これはチープです。今時のコンデジより低いのは頂けませんが、まあ確認用についているおまけ画面という事で割り切っています。
【ホールド感】
ホールド用ほグリップがバッチリ効いています。すべりません。
【総評】
とにかくコストパフォーマンス最高です。ここまで画質が良くて安くなった本機を手に入れる事ができ大満足です。
本当はＥ－ＰＬ２が欲しかったのですか、費用対効果ではまだまだ高いのでこちらにしました。
結果大正解でした。ここまで遊べたら楽しいですね。後は腕を磨いてかっこいいケースを買うだけです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 15件
2011年3月17日 22:31 [394571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
女性が持っても違和感がなく中性的なシルエットは悪くありません。
むしろホワイトは男性が持ってると違和感があるかもしれません。
【画質】
コンデジからすると見違える画質であり、
なおかつ他社のエントリー一眼レフにまったく見劣りしません。
APS-Cと比較するとボケが足りませんが、充分ボケは得られますし、
ボケすぎるのも撮影を難しくする要因なのでこのくらいでもいいと思います。
【操作性】
ボタンやダイヤルの数が少なく、操作が煩雑になりがちです。
ただエントリー機としてはボタンの少なさは逆にアリだとも言えます。
【バッテリー】
特に困ったことはありませんでした。ただ長くもつと感じたこともなし。
【携帯性】
これは抜群です。これ以上小さくなくてもいいくらい。
パンケーキをつければ昔のコンデジサイズ。
それでいて一眼画質なので言うことなしです。
【機能性】
全レンズに対応するボディ内手ブレ補正は大変頼もしく、
ニコンの望遠MFレンズをアダプタ経由で着けたときも役だってくれました。
撮影モードも必要にして充分。
この機能で物足りなくなったらステップアップのときかと感じています。
【液晶】
23万画素は正直寂しい画素数です。
ただ、カメラを振ったときのタイムラグは速いです。
【ホールド感】
自分は手が大きい方だと思いますが、
案外グリップが持ちやすく、ホールド感はわるくありません。
片手で持ってスナップするのにも扱いやすいです。
ただ他社の一眼レフ機に比べると両手のホールド感は落ちます。
そこは小型軽量であることとトレードオフかと。
【総評】
レンズ交換式カメラに興味はあるけども、いかにも一眼レフッ！という
頭のでっぱったカメラはなんか嫌。とか全体的に難しそう・・・。
といったイメージを払拭させてくれましたし、
予想よりも携帯性が高いと感じています。
画質もm4/3素子の小ささを感じさせない性能を持ち、
アダプタ経由では他社レンズの持ち味をしっかり出してくれています。
もちろん、純正m4/3レンズでデジタルカッチリな描写も味わえます。
レンズ交換式カメラを始めるのに有力な選択肢の一つです。
いまはニコンの昔のレンズをアダプタ経由で楽しんだり、
パナソニック20mmF1.7 を着けて「片手で一眼画質」を楽しんでいます♪
あ、ただ動体に対しては位相差AFが積まれた一眼レフ機にはかないません。
動きまくる子供さんやペットを被写体とされたい方にはお勧めしません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月13日 02:33 [386014-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼レフはオリンパスのE-620を持ってます。以前は510も持ってました。
コンデジは、PowerShot S95を使ってます。以前はPowerShot G10やGRDを使っていました。
【デザイン】
最初に見たときは、「なんだこのデザイン」って思ったんですが、ミラーレス機を見なれたせいか、今は、結構気に入っています。
【画質】
E-620より、なんとなくよりすっきりした感じになっていると思います。
ハイエンドコンデジと比べると、やはり階調再現性に大きく差が出ると思います。
ただ、シャープネスはきつめのようです。そういう意味では、ちょっとコンデジっぽいのかもしれませんが、個人的にはシャープネスはきつめが好きなので気になりませんが。
青空はきれいに写ります。オリンパスブルーなのでしょうか。
高感度に関しては、E-PL1の方が断然いいと思います。
色々と設定がふつうに細かくできるので、好きな感じの写真が撮れると思います。
【操作性】
コントロールダイヤルがないですが、けっこう使いやすいと思います。
露出の設定も２段階操作なんですが、問題なくスムーズに使えます。EVFではなく、液晶モニターを使っているからかもしれませんが。
ダイヤルとかがない分、操作方法の可能性が狭いので、逆に直感で操作しやすいです。
動画専用ボタンを違う機能に割り当てられます。私は、AEロックにしてますが、すごく便利です。
【バッテリー】
半日、昼間に散歩カメラとして200～300枚撮る分には問題ないです。
【携帯性】
標準キットレンズをつけたままでも、あまり場所をとらないので持ち運びもしやすいです。これは便利です。
また、ネックストラップをつけて首から下げているときも軽いので疲れません。
【機能性】
画質系・操作系ともになかなか細かく設定できるので、好みの画像と操作スタイルに近づけることができると思いますので、気にいってます。
ただ、このキットレンズはコントラストが低い状況、明るさが足らない状況ではAFが迷ったり、AFできなかったりします。
新しいレンズに比べてAF速度が遅いですし、シャッターのタイムラグもありますが、これも、最近の新しいレンズや、高級機と比べて、という感じで、使っていてストレスは感じません。
【液晶】
AFが迷ったときにMFで撮影しますが、確かにこの23万画素の液晶ではピントを合わせるのに迷います。とはいえ、MFをほとんどしたことがない私でも、慣れればそこそこ撮れました。
AFのときは、特段問題ないと思います。E-620に比べると色合いなどが保存されている画像に忠実なので、予想外に残念な結果になることはあまりありません。
確かに、日中は、ちょっと暗い気もしますが、ぼくには許容の範囲内です。
【ホールド感】
私にはちょうどいい大きさで持ちやすく、しっくりきます。
片手で撮るようなことは滅多にしませんが、たまに片手で撮るときもグリップがあるので握りやすいです。
【総評】
今年の３が日に、ふらっと立ち寄った量販店で値段にひかれて、お正月の浮かれ気分で衝動買いしました。
値段に惚れて買ってしまい、買った後には後悔もしたんですが、いい意味で予想外でした。すごく気に入ってます。
ミラーレス機は、一眼レフ機とハイエンドコンパクトの狭間で中途半端だと、食わず嫌いしていたんですが、使ってみるとミラーレス機もいいですよね。
狭間というよりも、一眼レフの入門機とハイエンドコンパクト機の良いところ取りのな面もありますね。（持ち運ぶときの収納を除けば。基本的には「荷物が増える」という意味では一眼レフと一緒です。）
E-PL1を買ってからは、このカメラばかり使っています。
「ｓ」も、いいなぁと思ったんですが、現在でも価格差が１万数千円ありますし、シャンパンゴールドが「ｓ」にはないのと、うるさいとかAFが遅いとかといった悪評のあるキットレンズですが、画質の評判はいいようなのでこちらにしてみました。
買った後に「E-PL2」の発売情報を知ったのですが、知っていたら、ミラーレス機嫌いだった私なら、E-PL1を買わなかったと思うので、知らないで買ってよかったと思ってます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月7日 22:52 [374683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月24日 23:11 [351912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
最高です！白を使っていますが、ほぼそのデザインで選びました。
ただ、正面はいいのですが、後ろから見るとちょっとちゃっちい…
【画質】
小さくても一眼レベル。コンデジとは比べ物になりません。
他社のマイクロ一眼と比べた事が無いので点数はつけません。
【操作性】
う～ん…もうちょっと頑張って欲しいです。サイズを考えれば当然仕方の無い部分ですけど、それでもちょっと…
露出補正等、ボタン操作でやるのが面倒です。
まぁここは割り切って下さい！
【バッテリー】
やや保たないかも。
【携帯性】
レンズにもよりますが、最高です！このサイズでレンズ交換式というのは信じられません。パンケーキサイズに変えれば持ち出す機会も増えます。
レンズキットのレンズも、沈胴式と工夫されており、携帯性はマイクロ一眼の真骨頂ですね。
【機能性】
アートフィルターはおもしろい。使う使わないは人によって別れそうですが。
ストロボ内蔵はでかいですね。
HD動画撮影、ちょっと昔でも信じられないことですね。
ちなみにpenでは最大７分しか一つのファイルで撮影できません。短いようですが、実際は十分です。一眼での動画は、記録として考えるなら本家ムービーカメラには全く敵いません。運動会の記録などには全く向いていません。しかし、レンズを活かした雰囲気のある映像を撮れるということが他には無い強みです。
ちなみに他社のマイクロ一眼と比べたことはありませんが、結局一長一短みたいです。
【液晶】
解像度は数値以上に良い気はします。
別売りファインダーはおすすめします。
【ホールド感】
見た目通りですかね。とても良いとは言えませんが、このサイズですから。
【総評】
サイズ、デザインは文句なしです。
見た目の手軽さを遥かに上回る性能でしょう。
操作性など使っていて不満も出てきはしますが、使うのが楽しくなるカメラです。
レンズはパンケーキに変えるとさらに使用機会が増えますが、他社のオールドレンズをつけてもそのアンバランスさがおもしろいです。
出かけるときは常に持ち歩きます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月5日 14:44 [346993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
結婚式＆出産を間近に控えたこともあり、「もっと綺麗な写真を撮りたい」ということで購入しました。カメラ初心者ながらレビューさせて頂きます。
【デザイン】購入にあたり一番の理由でした。「子供を撮るなら一番接する母親に協力してもらおう」と思い、奥さんが首から提げて一番絵になるカメラがこれでした。奥さんも気に入って毎日肩から提げて出かけており、作戦成功・大満足です。
【画質】非常にきれいで満足してます。
【操作性】一眼初心者ですがとても使いやすいと感じております。液晶画面に簡単な機能の説明がよく出るので、素人にとっては分かりやすくていいです。
【バッテリー】今まで使用していたコンパクトデジカメより若干減りが早いように感じます。
【携帯性】デザインの次に重視した項目です。他の一眼より小ぶりで奥さんの手にも楽に収まります。肩から提げてもそれほど重いとは感じません。
【機能性】Autoの状態でも撮影条件を簡単に調節できる機能は、初心者でも雰囲気ある写真を手軽に撮れて便利です。
【液晶】少し小さいかなと思いますが許容範囲です。
【ホールド感】全く問題ありません。
【総評】初心者が始めて持つ一眼としてはピッタリです。また今後凝った写真や凝った撮影に挑戦する事になっても、十分このカメラで対応できるポテンシャルがあると思います。買って良かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<395
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
