μTOUGH-6020 レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 27%
2. 4 23%
3. 3 17%
4. 2 21%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.19	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.52	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.49	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R.Shimano]

2012年10月30日 21:39 [543735-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

特殊な用途向けなので、あまり過度な期待はできません。

タイトルの通り、防水と寒冷地仕様と言った特殊な環境向けなので、普段の撮影では画質や機能で他のコンデジには劣ります。ただし、アクティブな環境で使用すると割り切って考えると、これで良いのではと思います。

画素数はもとより、光学5倍ズーム、フラッシュ、LEDライトなどの機能も入っているので、あとは値段が安ければと言った感じです。もちろんそれは分かって買っているので、あまり文句は言いませんが（汗）。しかし、アクティブな環境用とは言え、起動やシャッタータイムラグがもっと短ければと思う今日この頃です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[サトルex]

2011年7月18日 15:09 [425632-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

電池のもちは良い

電池のもちが良いです。2時間動画撮影し続けてもOKです。
動画画質はこんなもんじゃ無いでしょうか。映画撮るわけじゃないし。
ｍｐ4はサイズが小さくて良いです。
付属の編集ソフトは、あまり使い勝手がよくありません。分割・合成が難しいです。
フリーソフトAvidemuxをおすすめします。

静止画はいまいち好きになれません。暗いというか青いというか。

この価格でこの性能なら十分じゃないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[波夫]

2011年7月11日 11:22 [423905-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

買って1年で浸水！

surfing用に購入。
ただ、ポケットがないと海の中には持って行けないので、トランクスで水に入れる夏しか使えず、結果海では未だ数回しか使用していない。
なのに昨日、海に持って行き使っていたら突然故障！陸に上がって中を開くと、水が数滴入っていた！
購入から1年は微妙に過ぎてるので補償対象外かと思うけど、この程度で浸水ではこのカメラを買った意味が無い！！

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[KatsuM150]

2010年11月24日 10:47 [360384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今からの季節なら雪山で大活躍

防水機能もそうですが、私は趣味がスノボなので雪山で気にせず使えるってのはかなりうれしいです。
夏は当然水中撮影モードで楽しみが広がります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[equator77]

2010年9月20日 12:05 [343341-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

やはり起動力不足が．．．

【デザイン】
　アウトドア感が有り、気に入ってます。

【画質】
　前機種より大分年代を経ているので、私には満足です。

【操作性】
　みなさん、書いている通り、起動時間の遅さは致命的です。
　動態で撮りたいものを見つけても、殆ど撮れません。
　起動音はかえってイライラさせるだけです。
　その他の操作も全体的にもっさりです。

【バッテリー】
　これは、実用体です。

【携帯性】
　重量感があるので、いまいちかな

【機能性】
　必要と思われるものは揃っています。

【液晶】
　問題なしです。

【ホールド感】
　問題なしです。

【総評】
　起動力の悪さは、携帯用デジカメとしては、かなり致命的。
　水中での撮影、ワイルド感満載のフォルムは良いと思っているので、
　実にもったい無い機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[しん２７３４]

2010年9月17日 20:46 [342643-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

買ってはダメ。

口コミにも書きましたが。

起動時間の遅さは実用に耐えません。
話にならないレベルです。

使っていれば慣れるかと思った自分が馬鹿でした。

どこの製品を見てもこんな酷いのはありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[alternative]

2010年8月8日 02:37 [333225-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

おすすめできません

以前使用していたμ725 SWの堅牢性と操作性が気に入っていたので購入しました。
シュノーケリングでの撮影ではμ725 SWの素早い起動とシンプルな操作性のお陰で素晴らしい写真が取れたので、正常に進化したものと思い、この機種を選びました。

---デザイン---
μ725 SWより一回り大きくなりましたが、高級感があります。

---操作性---
起動の遅さと反応の鈍さが致命的です。以前自分はシュノーケリングでの水中撮影でバッテリーの消費を抑える為頻繁に電源を切っていたのですが、PW ON設定(Olympusロゴの起動アニメーション)をOFFにしても3秒前後かかる起動速度は気になります。また、一定時間で画面を暗くする節電モードも、復帰に2秒ほど掛かるので実用性に乏しいです。

起動から終了まですべての操作がモッサリとしていて、ストレスが溜ります。露出補正の設定が特にひどく、1/3EV刻みに細分化された各段階ごとの切り替えにタイムラグが発生するため、±0から±2.0に切り替えるまで10秒近くかかります。

---機能性---
μ725 SWと違い、手ブレ補正がAFフォーカスに組み込まれたので、撮影シーンモードと同時に使え、便利です。以前USBとバッテリー/メモリで2箇所あった蓋が1つに統合されたので以前より安心して使えます。XDピクチャーカードではなくSDHCカードが使えることが嬉しいです。

以前では最高画質でも秒間1枚ほど取れていた連写機能は、当機種で3秒間に1枚ほどに落ちました。また、撮影画像確認をオフにしても撮影後2秒ほど画面が暗くなるため、動く被写体は撮りづらいです。

また、レンズ表面に撥水機能が無い為、水中撮影後すぐに撮影すると水滴が写る事が多いです。

---液晶---
以前より鮮やかで見やすいです。

---総評---
起動の遅さとすべての操作にあるタイムラグが、5m防水をはじめとする全ての機能をスポイルしています。友人が購入した同価格帯のPentax Optio W90を使用した時、操作性の違いに愕然としました。同価格帯ならば、W90などの他機種も検討されることを強くお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[うにゃ・・]

2010年8月6日 12:52 [332867-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

タップコントロールは便利です。

釣りに使っていたμ720ＳＷを川に流してしまったため購入しました。
薄型タッチパネルや高品質な動画搭載の機種などいくつか検討しましたが、4年以上酷使して一度も故障しなかったμ720ＳＷの信頼性と、タップコントロールに惹かれてこの機種にしました。

【デザイン】
水辺に置いても違和感がなく気に入っています。

【画質】
コンテストに出すわけではないので、自分の使い勝手では十分過ぎます。

【操作性】
片手で操作することが多いので、タップコントロールはすごく便利です。
カメラを腰や膝にトントンとやればマクロ切替やストロボ切替などもでき、
馴れればほとんどの操作が片手でできます。
よく言われている起動の遅さや反応の鈍さなど、自分の使い勝手ではあまり気になりません。
（ここのレビューを参考に、工具アイコン2「PW ON設定」をOFF、
　カメラアイコン2「アイコンガイド」をOFFにしています）

【バッテリー】
たまに心細いときもありますが、
いざとなればカーシガレットのUSBアダプターで充電できます。

【携帯性】
ベストの胸ポケットに収まるし、これ以上小さいと持ちにくいので自分にはちょうど良い大きさです。

【機能性】
手ぶれ補正は思ったより効きます。
バッテリーの蓋のロックは安心です。
動画は思ったより高画質でＴＶできれいに見られました。
ポケットに他のものと一緒に入れているので、レンズシャッターは安心です。

【液晶】
特に不満はありません。

【ホールド感】
凸凹があって持ちやすいです。

【総評】
起動の遅さや反応の鈍さなど、他の機種に比べて不得意な部分もありますが、
5ｍ防水、耐衝撃1.5ｍ、グローブでも操作できるタップコントロールなど、
この機種の特徴を生かせる環境で使用するには、とても良いカメラだと思います。

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[えむれっど]

2010年5月18日 00:32 [314383-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

アクティブカメラ系

【デザイン】
スポーティーすっきりなフォルムに、色もかわいい。どれにするか悩んでしまう。

【画質】
普通に撮る分にはばっちり。タフに使いたい時に一眼は無理だし。

【操作性】
動画専用ボタンが便利！録るのも見るのもこれを押すだけ。

【バッテリー】
動画をバンバン録るとちょっと不安になりますが…、今のところ満足。

【携帯性】
問題なし！かばんに見えるようにストラップで付けたり、アクセサリーとしても
優秀!!

【機能性】
やっぱり、水遊びや山遊びの時に安心。それに動画でズーム出来て楽しい。マジックフィルターも遊べる、何枚も撮っちゃう。内蔵メモリーが２ＧＢあって、お得な感じ。

【液晶】
問題なし。屋外でも意外に見やすいと思う。

【ホールド感】
持ちやすい。

【総評】
いろんな場所や機会で気にせず使えて、動画やマジックフィルターも簡単で楽しい。
アクセサリーとしてのルックスもよい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[京成＆京急]

2010年3月16日 19:55 [299019-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

雨用カメラとして

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】防水対塵デジカメの中ではデザインは一番良いと思います。

【画質】インナーレンズタイプである事、CCDである事を考慮したら許容範囲です。裏面照射CMOSデジカメ同等の画質を追記してはダメです。

【操作性】動画を撮るときも専用ボタンがあるためになかなかよい。yuhei.arcloudさんのレビュー内の書き込みで前回の撮影モードを忘れるとありましたがセットアップで「撮影モード保持」を「する」にすれば前回のモードを記録されます。問題ありません。


【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】標準は本体内でＡＣ充電およびＵＳＢ充電のタイプ。予備の電池など２本以上のバッテリーを使う人には別売りの専用チャージャーを購入しなくてはならないのがマイナス。今までの方式が個人的には良かったです。電池の持ちは平均レベル。

【携帯性】防水対塵デジカメとしては平均レベルでしょう。パナソニックのFTシリーズみたいにゴツくなくソニーのTX5のスマート過ぎず(TX5はあまりにスマートで大丈夫かなと不安になるくらい薄い)ある意味適度。

【機能性】これも平均レベル。

【液晶】現在発売されている防水対塵デジカメの液晶は23万ドットが主力であるが92万ドットの液晶を見慣れると見にくさは否めない。

【ﾎｰﾙﾄﾞ感】防水対塵デジカメとしては珍しく僅かながらもグリップがあり、それなりに持ちやすい。

【総評】防水デジカメでは光学５倍が現在は最大。2010年春モデルよりオリンパスもSDカード対応になり、μTOUGH-8010および6020は動画撮影中の光学ズームが可能であることからも良いデジカメである。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他