μTOUGH-6020 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.19 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.62 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.49 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.62 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.78 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：人物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 17:51 [549135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
２年半くらい前に初めて購入したデジカメでした。
知識も全く無いままヤマダ電機にて物色。
防水・防塵・耐衝撃の謳い文句惹かれて購入。
【デザイン】
色はパープル？ピンク？的な色を選択。ごついカメラだなという印象でした。
【画質】
L版なら十分だと思います。ただオリンパスカメラの弱点でしょうか？暗所での撮影時に他のメーカーよりノイズが目立つ気がします。
【操作性】
まぁ当時比較する対象がなかったので当機が私の中でベースになってます。よって使いにくさはないです。むしろ操作性なろTG-625より操作性は優れてるかと(^^;)TG-625も所有してますがジョイスティックが……
【バッテリー】
不満はなかったです。性能は違えどSZ-31MRよりもつ気がします。
【携帯性】
ジャケットのポケットに収まるので満足です。
【機能性】
顔にピントが合わなかったりAFが迷子になったり多々有りましたが使い方の問題として特に気にしなかったです。
【液晶】
ケータイの方が断然綺麗でしたね(笑)
【ホールド感】
まぁ普通でしょうかはは。一回派手に落として衝撃でボディが凹んでますが。
【総評】
性能はともかく初のデジカメだったためｌｏｗスペックながら使ってましたが親父の死後何故かカメラに目覚めミラーレスを購入した事でスペックの差に愕然とし今では仕事専用機になってます。
そして凝り性な性分のため今では多数のコンデジを買いあさりメーカー毎の特性を見つけるべく勉強中です(笑)
tough6020は思い出作りの楽しさを最初に教えてくれた記憶に残る一台でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 18:59 [466796-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2010年5月にポケットに入れて持ち運ぶカメラとして買いました。
山歩きもするので、その名のとおりタフなところがいいです。
都市風景の撮影にまずは使いましたが、ズームアップ・ダウンの
タイミングが私にはちょっと速いなの印象。
シーン別の撮影モードの多さやフィルター機能、カレンダー作成
機能は楽しいです。
また、口コミで指摘もある様に、特に晴天時の風景写真の撮影では、
絞りを絞り過ぎるがための弊害が目立ちます。
青が綺麗に出るオリンパスのデジカメの特性は好きなので、
この点は改善してほしい。
防水防塵のデジカメは後発メーカーからもいろいろ出てきたので、
画質の改善に是非とも努めてもらいたい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月14日 21:24 [432041-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
プールや海水浴で写真を撮りたく購入しました
実際に海水浴で使ってみた感想ですが
ピントが合いません（涙
子供を正面に捉えて、シャッターを半押ししても、何故か子供の背中に映る海水にピントを合わせようとします
異常に広角？なのでしょうか？
ズームしない場合、1m以内でなければアップで写せません
（全身撮影には向いているかもしれません）
シャッターを押してから、撮影されるまで若干のラグがあります
1テンポ速めにシャッターを押さなければ、写したい時に写せません
（0.5秒ぐらい遅れる感覚）
カメラとしてみると、携帯電話のカメラ機能のほうが優れているのでは？と思えるほどに機能がありません
そんなに多機能なカメラは要らないと考えている自分でも、少ないと思いました
このカメラのメリットは防水であり、それ以外は全ての面で劣っていると思います
防水デジカメの選択肢が少ないため、実売価格が手頃な製品ではありましたが
次はオリンパス以外の防水デジカメにしたいと思います
このカメラを選択するなら、大容量SDカード（2G以上）で失敗する事を前提にたくさん撮影してください
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月17日 22:38 [417896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
そこそこの機能を持つ防水デジカメは値が張りますが、どの機種も画質は価格に釣り合わないと感じています。
そこで、防水や耐久性に割り切って購入する代わりに、納得がいく価格になるまでずぅ～っと待っていました。
今こそ底値(12,800円)と購入した次第です。
本日届きましたがファームウェアは1.0であり、動作がもっさりしていました。早速v1.1にアップデートし、アイコンガイドOFF、PW ON設定OFFに変更したところ、起動は速くなりました。
ただし、AFや撮影後つぎの撮影に移るまではやはりもっさりしています。
そこは、防水デジカメということで割り切っています。私が何でもサクサク撮影したいならば、画質と操作性を基準に他機種を選びます。
充電完了後、早速風呂に水没させてみました。水中で電源オンオフ、何枚も撮影しましたが、全く問題なし。おお、さすが防水！！！ちょっと感激！
レンズ前の水滴が写り込んだ画像もありましたが、手荒く扱っても問題なしということがわかり、満足度大幅アップ。
高感度画質が極端に悪くなるため、色々いじって、ISO200固定、フラッシュオート、自動追尾に落ち着きました。AFモードは、中央一点、顔検出、自動追尾と迷いましたが、簡単に変更できることと、中央一点と顔検出の良いとこ取りのような自動追尾に落ち着いた次第です。
この夏はガンガン手荒く扱いたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月9日 01:44 [408408-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
プログラムオートで、ISOもオート設定にて撮影をしていたのですが、800まで引き上げられた画像があまりにもひどい。
輪郭も色もつぶれて、もはや写真とは呼べない領域です。
なので今はISO100固定で、どうしても手ブレが起こるようなら200まで上げて・・・
画像みてると160で許容ぎりぎりなんですよね・・・
暗い所にホント弱いです。これで水中撮影って大丈夫なんだろうか。
ちなみにISO100前後であれば、普通にコンデジらしい写真を残してくれます。
あと、一枚撮ると画面がブラックアウトして次のショットまでが非常に長い。
初期設定のままだと、3秒に1枚くらいしか撮れないんじゃないですかね。
シャッター押した瞬間からブラックアウトし続けるので、いつシャッターがおりたのかもわからずカメラを動かすに動かせません。
酷くストレスになります。
対策として、単写ではなく連写設定に、画像サイズを14Mから必要最低限の3M、5M付近に、画質をファインからノーマルに、等いくつか講じることで少しずつ許容できる早さになってきております。
SDスピードクラスを4と10で比較しましたがそう違いは感じなかったかな・・・
あと内臓メモリとSDカードでも速度に差はありませんでした。
とりあえず今のところは2秒に1枚は撮れるようになってます。
動画撮影も、HDという割には粗く見えます。
前使ってたのがネオイチのL110だったので性能差的にはそりゃ、感じるとは思いますが・・。
防水だから！ということで割り切って購入したつもりですが、手放しでは喜べない状態です。
本当にガンレフを持っていけない状況下、それこそスキーや海水浴等にいくとき以外は持ち出す気にはならないと思います。
なんてったって携帯（アーク）のほうが連写も早いし良く写りますからね。
ということで通常レビュー
デザイン
これは、満点。店頭でみる「グリーン」は光の関係でイエローにしか見えませんが、店の外ではしっかりグリーンでした。
手に持ってみると店頭でみるよりかっこいいですね。
画質
先に述べたように暗所での撮影が非常に不安。
低ISOならきれいということで一応2点
操作性
若干動作が緩慢ですが、なんとか許容できます。
ボタンのふにふに感は防水ですから仕方ないかな。
でも撮影モードの選択はもう少しやり易い方法があった気がする。
バッテリー
言うほど使ってませんがUSB充電が出来るのは頼もしいです。
携帯用に買ったモバイルチャージャーで何とかなりますからね。
携帯性
これは防水という観点からみても十分かと
機能性
アートフィルターは面白いです。
液晶
特筆する点はなし
ホールド感
ｵﾘﾝﾊﾟｽロゴの部分が指に引っかかる感じで結構持ちやすい
満足度
水中で使えるのだから、しょうがないと思ってます。
でも想像以上に撮影する喜びを感じさせてくれなかったのは残念です。
もういっそ壊すぐらいの勢いで使い倒して買い替えの理由作ろうかな笑
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月13日 22:53 [401921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
IS-off |
IS-on |
Tough-6000が出た時に1台購入してその後、もう一台購入して仕事で
使用していましたが、防水機能と対ショック以外は最悪でした。。。
ISの効果は感じられずで写りもいまいちで現場写真専用でした。
ｘDアダプタでマイクロSDを使ってましたが、先方でPCに落とす時に
カードリーダーにｘDアダプタが入らないなど至極不便で買い替えを
思案しておりましたが、何分予算が無くて安くなった6020を購入しま
して、6000から6020と比べて見た自分の感想です。
【デザイン】 見た目は悪くなくカラーも自分は好きです。
【画質】 6000から見ると格段に良くなってますがレンズが小さい
ので暗く、こんな物かと・・・
【操作性】 自分はダイヤルタイプの方が設定はしやすくて良かった。
メニューからいちいち機能変更するのはキーも小さくて
使いにくくて他のボタンも押してしまう・・・（泣）
【バッテリー】USBからの充電タイプは使いにくくて困ります。
しかし、自分は6000もある為にバッテリーは共通なので
充電器も使えるし予備電池もあるので助かります。
電池の持ちはISを使用するとかなり悪いですね。
【携帯性】 6000より少し軽いかも？・・・で同じく不便は無いです。
【機能性】 IS効果はビックリするほど良くなってます（＾＾；
【液晶】 6000と同じでコメント無し・・・
【ホールド感】人差し指の引っ掛かりも有り、適度な重さと悪く無いです。
満足度は、6000から比べると、格段に機能はアップしてます。
外観の作りは、コストダウンの為か各部の材質が落ちてますので見た目
からは触るといまいちですが、自分としてはまずまずと言う所ですね（＾＾；
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 16:14 [385803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
最高なデザインです！遊び心もあって好きです・色もポップで良い
【画質】
極めて低い訳ではないですが画質にこだわる方には進めないレベルです
日常生活で使う分には気にならないと思います。
【操作性】
ちょっと設定が色々と選べるので初心者の方だと慣れるまで時間が掛かるかも？
【バッテリー】
電池持ちは良いと思います！
【携帯性】
防水コンデジの中では小さめだと思うので携帯性は高いです。重くもないので◎
【機能性】
最高！！写すまでの設定が面倒だけれど防水・防塵・耐衝撃は怖いもの知らず！ガンガン使います。
【液晶】
小さくなくて良い！大きいと傷を気にしてしまうので
【ホールド感】
ゴツゴツしているのが丁度良く持てます
【総評】
内蔵メモリーがあるのでいざというときに助かります
カッコイイ感じが最高！！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 11:43 [381324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
タフでスマートなデザインです。色は青にしました。会社用だったのでゴールドとかシルバーとか無難な色はないのかなぁと迷いましたが、外観がすっきりしているので、嫌味な感じはありません。レンズが飛び出ないタイプなのも◎
【画質】
まだPCに落としてないですが、ズームして確認する限りでは問題なし。
特にイイ！というわけではないですが、作品づくり用のカメラではないのでOK。
【操作性】
懸念していた起動時間は改善されており（はじめから最新verが入っていました）、
操作時のもたつきも感じません。慣れれば使いやすいつくりかと。
フラッシュの設定がワンボタンで出来ないのだけが×
【バッテリー】
一回充電して３日たったが元気。
【携帯性】
少し重たいが求めるものが頑丈さだとすれば、安心できる重さ。
特別重たいなぁとは感じない。
【機能性】
埃の多い現場、雨天撮影、水没の危険もあるので、仕事用としては◎
プライベート用としてもいろいろなモードが用意されていて使いやすそう。
再生モードもちょっと凝ったつくりなのも個人的には気に入っている。
【液晶】
まずまず。
【ホールド感】
角ばっているが、滑りやすいとは感じない。
【総評】
最新ファームウェア適用によって、格段に評価のあがった１品ではないかと思います。
この機能でこの値段なら迷う暇はありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 02:50 [377460-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】まあ、よいのでは。
シリコンのカバーをつけていたら 結構うらやましがられた。
とりあえず、色も万人向け。
【画質】ふつうかと。
【操作性】起動が遅すぎ。
【バッテリー】すぐに無くなる。
充電満了にして翌日 使おうとしたらバッテリーチャージしろ！マークが点灯。
この件でサービスに持って行きカウンターでチェックしたら「壊れている」とのこと。
その後、修理部門でチェックしたら「問題なし」で返された。
しかし、「嫌なら新品の電池に交換してもよい」と言われた。
「カメラや電池は 悪くない」と何度も言われた。
【携帯性】普通。四角っぽいから しまいやすいかも。
【機能性】オートにしたら・・・手ぶればかり。
それもレンズの中心はきれいに撮れて周りが回転しているものも多数。
普通 撮ろうと思ってもとれないような変わった写真・・・
サービスによれば「手ぶれ」が原因とのこと。
今までキヤノンのカメラを何台も使ってきたが、手ぶれは ほとんど起きなかった。
このカメラを使う時は 手ぶれを覚悟の上で使ったほうが良いと思う。
【液晶】液晶を見てきれいに撮れたつもりでも パソコンに落とすと・・・残念！
なものが多くあった。
ピントがあり得ないところにいっているが、確認しにくい。
【ホールド感】普通。左上にレンズがあるので 指がレンズにかかりやすい。
【総評】変わった手ぶれ写真がお好みの方でしたら勧めます。
他のカメラでは ここまで変わった手ぶれ写真は撮れないと思う。
私はこのカメラは一度の旅行限りで封印しました。
キヤノンのＧ12に買えました。
で、満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月13日 07:36 [376580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
普段はキャノン１眼使用。
釣りなどのアウトドア系で使用目的のみが購入動機です。
箇条書きでコメントします～～
①以前からあった？電源投入時の遅さは周知の通り、ＶＥＲＵＰのお陰で皆無！
何のわずらわしさも無く、すぐ撮影できます。（購入済みの方もＶｅｒｕｐ必須）
感じでは電源投入後２秒には撮影可かな？
②撮影モードも色々あるようですがチョット多いような感がします。
③撮影後プレビューも素早く出ますし連続撮影も良好～
④重さもそれなりですが適応範囲。
⑤内部メモリーあるので、わざわざ別途ＳＤカード購入しなくても問題なし。
⑥撮影モードの操作性、不要データの削除などは説明書見なくても出来るレベルです。
以上カンタンに報告です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2010年12月10日 18:12 [365303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ゴツゴツしてて、”タフ”であることを強調するスタイルです。まだ、本当にタフなのか試していませんが。それと、レンズが飛び出ない型なので◎。
【画質】ほぼ満足しています。最近は、フラッシュを禁止にして使用するようにしています。主に工事現場で使用していますが、フラッシュを発光させると、埃が乱反射してしまいます（同僚の他社のカメラではそんなことないのですが）。
子供（赤ちゃん）など、動きのある（速い）被写体は、ブレまくりです。要修行です。
【操作性】操作スピードは、やや遅い方だと思います。でも、ファームアップ（メーカーサイトからダウンロード）すれば、速くなりますので、ストレスは無いです。個人的には、機械を操作しているぞ、という感覚で楽しんでいます。
【バッテリー】動画を撮ると、やはり減りが早いです。でも、ＵＳＢで充電できるし、しかも充電時間もそんなにかかりません。
【携帯性】ゴツいので、スーツのポケットなどには、かさばります。ただ、そのゴツさが逆に気に入っているので存在感があっていいです。スマート好きな方は、ストレスを感じるでしょう。
【機能性】”スケッチ”機能がとても斬新でした（写真を鉛筆で描いたような機能です）。それと、近接接写モードも良いと思います。肝心の防水・防塵・耐衝撃性ですが、まだ試していません。工事現場で、不覚にも水没させたりすると、ありがたみがわかるかも。防塵なので、現場では安心です。耐衝撃についても、現場であちこちぶつかっても気にせず行動できます。
【液晶】見やすいです。６年前に買ったデジカメと比較するにはあんまりですが、やはり良いです。念のためフィルムを貼っています。硬いので、安心感もあります。
【ホールド感】良いです。重量感があり、片手でもばっちりです。
【総評】５月に購入してから、１１月までずっと”フリーズ現象（電源を入れると何故か固まり、操作不能）”に悩まされました。ファームアップによるバージョンアップをすると、改善され、おまけに動作も少し機敏になりました。購入当時より、どんどん安くなっていますので、耐久性を条件にカメラの購入を考えている方には、オススメします。ただ、いろいろな方の評価にある通り、トータルバランスを、耐久性に振っているせいか、機敏、奇麗、といった性能を追求する人にはあまり向かないかもしれません。気長に付き合うつもりで。
あと、動画を撮っても、パソコンでは問題なく再生できますが、ボクが知るフォトフレームでは、そのまま再生できません（ヨドバシの店頭で、全部試しました）。再生するには、フリーソフトで、ＭＰＥＧ１などに変換しなくちゃいけませんでした。しかも動画サイズを、例えば７２０Ｘ４８０などに変えると見ることができました。
次期モデルは、機敏さ、画質の向上などが課題だと思われます。とはいえ、現行モデルもいろいろ安心感があり、愛着が沸いた１台です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月3日 23:44 [363268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
完全防水コンデジを用意したいと思い立ち、
高感度に強く、広角が25mm始まり（その分、
テレ側が弱いですが・・・）のTX-5とで悩みました。
ほぼ、TX-5に決めかけていたのですが、シリコンケースが無く、
また、メカスイッチが、背面に無い、フルタッチ操作な点が、
小学生の息子と併用の場合、少し敷居が高いかなと悩んでいました。
また、レンズガードの塗装問題
等もあり、できれば、そつない作りの、6020にしたいと。
唯一で、最大の欠点だった、起動時間の致命的な遅さが、
奇跡的に、最新ファームで、完全にクリアされ、値段よし、ズーム率よし、
タフさよしと、完全に2010年ベストバイモデルに化けたと思います。
実際、最新ファーム下では、ほぼ、スイッチを入れた瞬間に、
撮影を開始できます。
一瞬でスタートできる、録画専用ボタンも非常に便利で、
動画中の手振れ補正、ズームなどもしっかり対応していて、
防水HDカムとしても、優秀です。
ザクティーCA100をくう勢いですね。
μ3000には無い、LED補助ライトも便利。
8Mピクセルに落とせば、デジタルズームのような、画像劣化の無い、
33.5倍ファインズームも可能！
ISO80の低感度設定時の、カリカリした精密な解像感も見事です。
CASIO、ソニー、ペンタックス等、同レベルライバル機種より、
実売で\4000ほど安く、なおかつ、バランスのいい名機だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月8日 02:37 [333225-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前使用していたμ725 SWの堅牢性と操作性が気に入っていたので購入しました。
シュノーケリングでの撮影ではμ725 SWの素早い起動とシンプルな操作性のお陰で素晴らしい写真が取れたので、正常に進化したものと思い、この機種を選びました。
---デザイン---
μ725 SWより一回り大きくなりましたが、高級感があります。
---操作性---
起動の遅さと反応の鈍さが致命的です。以前自分はシュノーケリングでの水中撮影でバッテリーの消費を抑える為頻繁に電源を切っていたのですが、PW ON設定(Olympusロゴの起動アニメーション)をOFFにしても3秒前後かかる起動速度は気になります。また、一定時間で画面を暗くする節電モードも、復帰に2秒ほど掛かるので実用性に乏しいです。
起動から終了まですべての操作がモッサリとしていて、ストレスが溜ります。露出補正の設定が特にひどく、1/3EV刻みに細分化された各段階ごとの切り替えにタイムラグが発生するため、±0から±2.0に切り替えるまで10秒近くかかります。
---機能性---
μ725 SWと違い、手ブレ補正がAFフォーカスに組み込まれたので、撮影シーンモードと同時に使え、便利です。以前USBとバッテリー/メモリで2箇所あった蓋が1つに統合されたので以前より安心して使えます。XDピクチャーカードではなくSDHCカードが使えることが嬉しいです。
以前では最高画質でも秒間1枚ほど取れていた連写機能は、当機種で3秒間に1枚ほどに落ちました。また、撮影画像確認をオフにしても撮影後2秒ほど画面が暗くなるため、動く被写体は撮りづらいです。
また、レンズ表面に撥水機能が無い為、水中撮影後すぐに撮影すると水滴が写る事が多いです。
---液晶---
以前より鮮やかで見やすいです。
---総評---
起動の遅さとすべての操作にあるタイムラグが、5m防水をはじめとする全ての機能をスポイルしています。友人が購入した同価格帯のPentax Optio W90を使用した時、操作性の違いに愕然としました。同価格帯ならば、W90などの他機種も検討されることを強くお勧めします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<165
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
