μTOUGH-6020 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.19 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.62 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.49 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.62 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.78 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：ハイアマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 18:59 [466796-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2010年5月にポケットに入れて持ち運ぶカメラとして買いました。
山歩きもするので、その名のとおりタフなところがいいです。
都市風景の撮影にまずは使いましたが、ズームアップ・ダウンの
タイミングが私にはちょっと速いなの印象。
シーン別の撮影モードの多さやフィルター機能、カレンダー作成
機能は楽しいです。
また、口コミで指摘もある様に、特に晴天時の風景写真の撮影では、
絞りを絞り過ぎるがための弊害が目立ちます。
青が綺麗に出るオリンパスのデジカメの特性は好きなので、
この点は改善してほしい。
防水防塵のデジカメは後発メーカーからもいろいろ出てきたので、
画質の改善に是非とも努めてもらいたい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 11:43 [381324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
タフでスマートなデザインです。色は青にしました。会社用だったのでゴールドとかシルバーとか無難な色はないのかなぁと迷いましたが、外観がすっきりしているので、嫌味な感じはありません。レンズが飛び出ないタイプなのも◎
【画質】
まだPCに落としてないですが、ズームして確認する限りでは問題なし。
特にイイ！というわけではないですが、作品づくり用のカメラではないのでOK。
【操作性】
懸念していた起動時間は改善されており（はじめから最新verが入っていました）、
操作時のもたつきも感じません。慣れれば使いやすいつくりかと。
フラッシュの設定がワンボタンで出来ないのだけが×
【バッテリー】
一回充電して３日たったが元気。
【携帯性】
少し重たいが求めるものが頑丈さだとすれば、安心できる重さ。
特別重たいなぁとは感じない。
【機能性】
埃の多い現場、雨天撮影、水没の危険もあるので、仕事用としては◎
プライベート用としてもいろいろなモードが用意されていて使いやすそう。
再生モードもちょっと凝ったつくりなのも個人的には気に入っている。
【液晶】
まずまず。
【ホールド感】
角ばっているが、滑りやすいとは感じない。
【総評】
最新ファームウェア適用によって、格段に評価のあがった１品ではないかと思います。
この機能でこの値段なら迷う暇はありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 02:50 [377460-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】まあ、よいのでは。
シリコンのカバーをつけていたら 結構うらやましがられた。
とりあえず、色も万人向け。
【画質】ふつうかと。
【操作性】起動が遅すぎ。
【バッテリー】すぐに無くなる。
充電満了にして翌日 使おうとしたらバッテリーチャージしろ！マークが点灯。
この件でサービスに持って行きカウンターでチェックしたら「壊れている」とのこと。
その後、修理部門でチェックしたら「問題なし」で返された。
しかし、「嫌なら新品の電池に交換してもよい」と言われた。
「カメラや電池は 悪くない」と何度も言われた。
【携帯性】普通。四角っぽいから しまいやすいかも。
【機能性】オートにしたら・・・手ぶればかり。
それもレンズの中心はきれいに撮れて周りが回転しているものも多数。
普通 撮ろうと思ってもとれないような変わった写真・・・
サービスによれば「手ぶれ」が原因とのこと。
今までキヤノンのカメラを何台も使ってきたが、手ぶれは ほとんど起きなかった。
このカメラを使う時は 手ぶれを覚悟の上で使ったほうが良いと思う。
【液晶】液晶を見てきれいに撮れたつもりでも パソコンに落とすと・・・残念！
なものが多くあった。
ピントがあり得ないところにいっているが、確認しにくい。
【ホールド感】普通。左上にレンズがあるので 指がレンズにかかりやすい。
【総評】変わった手ぶれ写真がお好みの方でしたら勧めます。
他のカメラでは ここまで変わった手ぶれ写真は撮れないと思う。
私はこのカメラは一度の旅行限りで封印しました。
キヤノンのＧ12に買えました。
で、満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月13日 07:36 [376580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
普段はキャノン１眼使用。
釣りなどのアウトドア系で使用目的のみが購入動機です。
箇条書きでコメントします～～
①以前からあった？電源投入時の遅さは周知の通り、ＶＥＲＵＰのお陰で皆無！
何のわずらわしさも無く、すぐ撮影できます。（購入済みの方もＶｅｒｕｐ必須）
感じでは電源投入後２秒には撮影可かな？
②撮影モードも色々あるようですがチョット多いような感がします。
③撮影後プレビューも素早く出ますし連続撮影も良好～
④重さもそれなりですが適応範囲。
⑤内部メモリーあるので、わざわざ別途ＳＤカード購入しなくても問題なし。
⑥撮影モードの操作性、不要データの削除などは説明書見なくても出来るレベルです。
以上カンタンに報告です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月25日 19:59 [352128-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
明るいと普通に綺麗 |
マクロ系は得意なようです |
マジックフィルターは面白い |
 |
 |
|
水中スナップモード、綺麗に写ります |
夜景はかなり苦労するかも・・・ |
遊びのサブカメラとして使用しています。一眼は２機種使用しています。
全ての遅さは皆さんの指摘の通りです。
起動等は自分は問題無いのですが、ボタンを押した反応の遅さには問題ありです。
ボタンを押しても反応が遅いため、更に押してしまい、設定したい所を通り過ぎてしまいます。
そこまでゆっくりはしてられません。
夜景の撮影が問題有り。
WBがずれるので設定を自分でするも、満足が得られない時が多々あります。
また、オートではシャッターの速度が1/2までで夜景モードでないと長時間シャッターに切り替わらない。
誰でも簡単にという訳にはいかないですね、オートの横に夜景モードがある方がいいかと思います。（シーンから探し出すのはめんどくさい）
オートで夜景が撮れない人が多いのでは？
屈折レンズなので光に弱いのは分かりますが、今の技術から見てもちょっと酷いと思います。
光が拡散しすぎです。
常にプログラムオートでちょこちょこ設定を弄れれば納得のいく写真が撮れますが、そうなると誰でも簡単にという訳にはいきません。
μシリーズは初心者を含め、誰でも簡単に写真が撮れるコンデジだと思いますので少し辛口評価とさせて頂きます。
濡れてもいいカメラをお探しで、カメラ知識がある程度ある方向ならば問題は無いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月9日 00:44 [319190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
グリーンを購入しました。 |
【デザイン】
私は、気に入って買いました。
機能を良く表していていいと思います。
【画質】
高画素の為のネガがもっと多いと思っていましたが、
中々バランスの良い絵を見せてくれると思います。
【操作性】
操作性のマイナス評価は、電源ONから撮影可能に成るまで時間が
掛りすぎます。デフォルトの状態で、約5～6秒かかかります。
これは、昨今のカメラでは遅い部類では無いでしょうか・・・
設定で、工具アイコン-2の所の、「PW ON設定」OFFと
カメラアイコン-2の所の「アイコンガイド」をOFFとすると
起動画面のオリンパスロゴのアニメーションが省略されて
起動時間が、3秒程度に短縮されます。
是非お試しを。イライラするのが少し緩和されましたました。
【バッテリー】
まだ空に成るまで使っていないので、無評価とします。
【携帯性】
機能を考えたら軽いし、ポケットにも十分入るので問題なしです。
厚みはそれなりにありますが・・・
【機能性】
機能満載だと思います。防水(5m)と防塵・耐衝撃性(落下1.5m)まで有って
このサイズ、重量ですから満点です。
【液晶】
表示が明るいところでもみやすいので好印象ですが、表示画素が少なく
この点で、マイナス評価です。
【ホールド感】
本体に適度な厚みが有るのでホールド性は良いと思います。
【総評】
起動時間がもう少し早く、キビキビ動作したら、満点の5点だったと思いま
すが、残念です。でもその他はよく出来たカメラだと思います。
SDカード記録に成ったのも見逃せないポイントだと思います。
また、内蔵メモリーの2GBもうれしい仕様ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年5月5日 21:39 [311716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼を使っていますが、２代目のコンパクトカメラで買いました。画質などは特に大きなこだわりが無いので通常は５Mで使っています。このカメラでよいのは何といっても防水。犬をお風呂に入れるときの写真など、今まではもって入れなかったとろで使え、新しい楽しみが増えました。孫に渡して写真を撮ってもらったりしています。また、動画も音声付で光学ズームが使えるのもありがたく、デジタルビデオが壊れた今、新しいビデオはどうしようか、このカメラで暫くは様子見です。実家のハイビジョンテレビで再生しても大丈夫でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<166
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
