μTOUGH-6020 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.19 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.62 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.49 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.62 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.78 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：アマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2016年8月29日 17:10 [956412-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月30日 21:39 [543735-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
タイトルの通り、防水と寒冷地仕様と言った特殊な環境向けなので、普段の撮影では画質や機能で他のコンデジには劣ります。ただし、アクティブな環境で使用すると割り切って考えると、これで良いのではと思います。
画素数はもとより、光学5倍ズーム、フラッシュ、LEDライトなどの機能も入っているので、あとは値段が安ければと言った感じです。もちろんそれは分かって買っているので、あまり文句は言いませんが（汗）。しかし、アクティブな環境用とは言え、起動やシャッタータイムラグがもっと短ければと思う今日この頃です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月24日 09:08 [483811-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年9月4日 22:36 [437339-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
8月中旬に海水浴デビューしたところ、水深30cmで使用不能となりました。（液晶部パネルに水滴確認）バッテリーケースを開けてみましたがそこからの浸水はありませんでしたので、パッキンへの異物噛みこみ等、使用上の不備ではないと確信しました。メーカー補償が一週間残っていましたので早速修理にだしたところ、昨日代替品が届きました。（新品交換）
レビューを見るところ水没は私だけではないようです。前記のように可動部のパッキン不備ではないと思われますので、製造上の不具合（付くべきものが付いていない、正常についていない等）が発生している可能性があります。
もし、メーカー保障期間内でしたら防水機能の確認をお勧めします。保障期間が過ぎていてもメーカーさんとして対応してもらえないのでしょうかね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月18日 15:09 [425632-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月17日 22:38 [417896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
そこそこの機能を持つ防水デジカメは値が張りますが、どの機種も画質は価格に釣り合わないと感じています。
そこで、防水や耐久性に割り切って購入する代わりに、納得がいく価格になるまでずぅ〜っと待っていました。
今こそ底値(12,800円)と購入した次第です。
本日届きましたがファームウェアは1.0であり、動作がもっさりしていました。早速v1.1にアップデートし、アイコンガイドOFF、PW ON設定OFFに変更したところ、起動は速くなりました。
ただし、AFや撮影後つぎの撮影に移るまではやはりもっさりしています。
そこは、防水デジカメということで割り切っています。私が何でもサクサク撮影したいならば、画質と操作性を基準に他機種を選びます。
充電完了後、早速風呂に水没させてみました。水中で電源オンオフ、何枚も撮影しましたが、全く問題なし。おお、さすが防水！！！ちょっと感激！
レンズ前の水滴が写り込んだ画像もありましたが、手荒く扱っても問題なしということがわかり、満足度大幅アップ。
高感度画質が極端に悪くなるため、色々いじって、ISO200固定、フラッシュオート、自動追尾に落ち着きました。AFモードは、中央一点、顔検出、自動追尾と迷いましたが、簡単に変更できることと、中央一点と顔検出の良いとこ取りのような自動追尾に落ち着いた次第です。
この夏はガンガン手荒く扱いたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月10日 16:28 [416121-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
防水を必須としてヤマダの店員に勧められて購入。昨年までのモデルは評判が悪いが，今度はどうなのか?
主にオートで使用。
ピンボケが多い。被写体に四角の枠がこない。
手ブレ補正がないんじゃないかな。
ズームをきかせると，フラッシュとのタイミングがあわず真っ暗に!
夜間撮影はシャッターを半押しするとファインダー内が赤くなる機能がない!!つまりどこを撮影していいのかわからない。
皆さん，こんなの絶対買わないほうがいいですよ!!
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月9日 01:44 [408408-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
プログラムオートで、ISOもオート設定にて撮影をしていたのですが、800まで引き上げられた画像があまりにもひどい。
輪郭も色もつぶれて、もはや写真とは呼べない領域です。
なので今はISO100固定で、どうしても手ブレが起こるようなら200まで上げて・・・
画像みてると160で許容ぎりぎりなんですよね・・・
暗い所にホント弱いです。これで水中撮影って大丈夫なんだろうか。
ちなみにISO100前後であれば、普通にコンデジらしい写真を残してくれます。
あと、一枚撮ると画面がブラックアウトして次のショットまでが非常に長い。
初期設定のままだと、3秒に1枚くらいしか撮れないんじゃないですかね。
シャッター押した瞬間からブラックアウトし続けるので、いつシャッターがおりたのかもわからずカメラを動かすに動かせません。
酷くストレスになります。
対策として、単写ではなく連写設定に、画像サイズを14Mから必要最低限の3M、5M付近に、画質をファインからノーマルに、等いくつか講じることで少しずつ許容できる早さになってきております。
SDスピードクラスを4と10で比較しましたがそう違いは感じなかったかな・・・
あと内臓メモリとSDカードでも速度に差はありませんでした。
とりあえず今のところは2秒に1枚は撮れるようになってます。
動画撮影も、HDという割には粗く見えます。
前使ってたのがネオイチのL110だったので性能差的にはそりゃ、感じるとは思いますが・・。
防水だから！ということで割り切って購入したつもりですが、手放しでは喜べない状態です。
本当にガンレフを持っていけない状況下、それこそスキーや海水浴等にいくとき以外は持ち出す気にはならないと思います。
なんてったって携帯（アーク）のほうが連写も早いし良く写りますからね。
ということで通常レビュー
デザイン
これは、満点。店頭でみる「グリーン」は光の関係でイエローにしか見えませんが、店の外ではしっかりグリーンでした。
手に持ってみると店頭でみるよりかっこいいですね。
画質
先に述べたように暗所での撮影が非常に不安。
低ISOならきれいということで一応2点
操作性
若干動作が緩慢ですが、なんとか許容できます。
ボタンのふにふに感は防水ですから仕方ないかな。
でも撮影モードの選択はもう少しやり易い方法があった気がする。
バッテリー
言うほど使ってませんがUSB充電が出来るのは頼もしいです。
携帯用に買ったモバイルチャージャーで何とかなりますからね。
携帯性
これは防水という観点からみても十分かと
機能性
アートフィルターは面白いです。
液晶
特筆する点はなし
ホールド感
ｵﾘﾝﾊﾟｽロゴの部分が指に引っかかる感じで結構持ちやすい
満足度
水中で使えるのだから、しょうがないと思ってます。
でも想像以上に撮影する喜びを感じさせてくれなかったのは残念です。
もういっそ壊すぐらいの勢いで使い倒して買い替えの理由作ろうかな笑
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月13日 22:53 [401921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
IS-off |
IS-on |
Tough-6000が出た時に1台購入してその後、もう一台購入して仕事で
使用していましたが、防水機能と対ショック以外は最悪でした。。。
ISの効果は感じられずで写りもいまいちで現場写真専用でした。
ｘDアダプタでマイクロSDを使ってましたが、先方でPCに落とす時に
カードリーダーにｘDアダプタが入らないなど至極不便で買い替えを
思案しておりましたが、何分予算が無くて安くなった6020を購入しま
して、6000から6020と比べて見た自分の感想です。
【デザイン】 見た目は悪くなくカラーも自分は好きです。
【画質】 6000から見ると格段に良くなってますがレンズが小さい
ので暗く、こんな物かと・・・
【操作性】 自分はダイヤルタイプの方が設定はしやすくて良かった。
メニューからいちいち機能変更するのはキーも小さくて
使いにくくて他のボタンも押してしまう・・・（泣）
【バッテリー】USBからの充電タイプは使いにくくて困ります。
しかし、自分は6000もある為にバッテリーは共通なので
充電器も使えるし予備電池もあるので助かります。
電池の持ちはISを使用するとかなり悪いですね。
【携帯性】 6000より少し軽いかも？・・・で同じく不便は無いです。
【機能性】 IS効果はビックリするほど良くなってます（＾＾；
【液晶】 6000と同じでコメント無し・・・
【ホールド感】人差し指の引っ掛かりも有り、適度な重さと悪く無いです。
満足度は、6000から比べると、格段に機能はアップしてます。
外観の作りは、コストダウンの為か各部の材質が落ちてますので見た目
からは触るといまいちですが、自分としてはまずまずと言う所ですね（＾＾；
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 20:12 [392103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
防水デジカメが欲しくなり、こちらの商品を購入しました。
釣り、スキーなどに使う予定です。
皆さんが起動とかレスポンスが遅いとかかれてますが、
私はまあそれほど気になりませんね。起動は２、３秒位？
新しいファームが購入時から入っていたようです。
静止画、動画ともためし撮り程度ですが、悪くないです。
あとUSBで充電できるのも地味にうれしいポイントです
あえて難点を書くなら、レンズが暗い、質感がいまいちな
ところですね。まあ防水で安価なデジカメにそこまで
求める気はありませんが、気になる人は気になるかも。
価格も下がっていますし、よい買い物でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年2月19日 11:39 [387747-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
根っからのダイバーです。
水中撮影用デジカメとして、昔からオリンパス製デジカメ愛好者です。
camediaからspシリーズ・・・その流れで、最近μtoughを使用中。
一昨年、μtough8000を購入したのですが、光学倍率の点で少々・・・
念のためにですが、μtougｈ8000はそれ以外問題ないっすよ・・今も現役で使用中です。
それで昨年、光学倍率5倍に惹かれてセカンドとして購入してしまいました・・・
正直、水中撮影用としては動画撮影と静止物撮影以外、全く使い物になりません。
起動が遅いだけでなく、シャッターをきってから画像を記録し始めるまでのタイムラグ・・・
さらにはシャッターを切った瞬間から液晶がブラックアウトしてしまうし・・・
さらに一枚画像を記録するのにどんだけ時間かけてんだよ・・・って感じ・・・
あれで動き回る魚をバッチシ、撮影できるのは神様ぐらいじゃねぇ？
思わず、オリンパスにクレームのメール入れちまいましたよ・・・
正直、次のデジカメは主義に反して、他メーカーのを買おうかと思ってます・・・
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月3日 23:44 [363268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
完全防水コンデジを用意したいと思い立ち、
高感度に強く、広角が25mm始まり（その分、
テレ側が弱いですが・・・）のTX-5とで悩みました。
ほぼ、TX-5に決めかけていたのですが、シリコンケースが無く、
また、メカスイッチが、背面に無い、フルタッチ操作な点が、
小学生の息子と併用の場合、少し敷居が高いかなと悩んでいました。
また、レンズガードの塗装問題
等もあり、できれば、そつない作りの、6020にしたいと。
唯一で、最大の欠点だった、起動時間の致命的な遅さが、
奇跡的に、最新ファームで、完全にクリアされ、値段よし、ズーム率よし、
タフさよしと、完全に2010年ベストバイモデルに化けたと思います。
実際、最新ファーム下では、ほぼ、スイッチを入れた瞬間に、
撮影を開始できます。
一瞬でスタートできる、録画専用ボタンも非常に便利で、
動画中の手振れ補正、ズームなどもしっかり対応していて、
防水HDカムとしても、優秀です。
ザクティーCA100をくう勢いですね。
μ3000には無い、LED補助ライトも便利。
8Mピクセルに落とせば、デジタルズームのような、画像劣化の無い、
33.5倍ファインズームも可能！
ISO80の低感度設定時の、カリカリした精密な解像感も見事です。
CASIO、ソニー、ペンタックス等、同レベルライバル機種より、
実売で\4000ほど安く、なおかつ、バランスのいい名機だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月23日 13:22 [360076-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
題名の通りです。
私は工事現場の撮影用として購入しました。
まず、シャッターを押してからのタイムラグがかなりあるため動きの速い工事写真の撮影にはまったく向きません。
また、夜間のフラッシュは弱く全然写りません。
もう一ランク上の型は夜間のしっかり撮れるようですので迷われてる方はそちらをお勧めします。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 12:05 [343341-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
アウトドア感が有り、気に入ってます。
【画質】
前機種より大分年代を経ているので、私には満足です。
【操作性】
みなさん、書いている通り、起動時間の遅さは致命的です。
動態で撮りたいものを見つけても、殆ど撮れません。
起動音はかえってイライラさせるだけです。
その他の操作も全体的にもっさりです。
【バッテリー】
これは、実用体です。
【携帯性】
重量感があるので、いまいちかな
【機能性】
必要と思われるものは揃っています。
【液晶】
問題なしです。
【ホールド感】
問題なしです。
【総評】
起動力の悪さは、携帯用デジカメとしては、かなり致命的。
水中での撮影、ワイルド感満載のフォルムは良いと思っているので、
実にもったい無い機種です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<166
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
