μTOUGH-6020 レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 27%
2. 4 23%
3. 3 17%
4. 2 21%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.19	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.52	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.49	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YoutaKikuchi]

2012年11月21日 17:51 [549135-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

自身初のデジカメ

２年半くらい前に初めて購入したデジカメでした。
知識も全く無いままヤマダ電機にて物色。
防水・防塵・耐衝撃の謳い文句惹かれて購入。
【デザイン】
色はパープル？ピンク？的な色を選択。ごついカメラだなという印象でした。
【画質】
L版なら十分だと思います。ただオリンパスカメラの弱点でしょうか？暗所での撮影時に他のメーカーよりノイズが目立つ気がします。
【操作性】
まぁ当時比較する対象がなかったので当機が私の中でベースになってます。よって使いにくさはないです。むしろ操作性なろTG-625より操作性は優れてるかと(^^;)TG-625も所有してますがジョイスティックが……
【バッテリー】
不満はなかったです。性能は違えどSZ-31MRよりもつ気がします。
【携帯性】
ジャケットのポケットに収まるので満足です。
【機能性】
顔にピントが合わなかったりAFが迷子になったり多々有りましたが使い方の問題として特に気にしなかったです。
【液晶】
ケータイの方が断然綺麗でしたね(笑)
【ホールド感】
まぁ普通でしょうかはは。一回派手に落として衝撃でボディが凹んでますが。
【総評】
性能はともかく初のデジカメだったためｌｏｗスペックながら使ってましたが親父の死後何故かカメラに目覚めミラーレスを購入した事でスペックの差に愕然とし今では仕事専用機になってます。
そして凝り性な性分のため今では多数のコンデジを買いあさりメーカー毎の特性を見つけるべく勉強中です(笑)
tough6020は思い出作りの楽しさを最初に教えてくれた記憶に残る一台でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[アルバラン]

2011年8月14日 21:24 [432041-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

人物にピントが合わない

プールや海水浴で写真を撮りたく購入しました

実際に海水浴で使ってみた感想ですが
ピントが合いません（涙
子供を正面に捉えて、シャッターを半押ししても、何故か子供の背中に映る海水にピントを合わせようとします

異常に広角？なのでしょうか？
ズームしない場合、1m以内でなければアップで写せません
（全身撮影には向いているかもしれません）

シャッターを押してから、撮影されるまで若干のラグがあります
1テンポ速めにシャッターを押さなければ、写したい時に写せません
（0.5秒ぐらい遅れる感覚）

カメラとしてみると、携帯電話のカメラ機能のほうが優れているのでは？と思えるほどに機能がありません
そんなに多機能なカメラは要らないと考えている自分でも、少ないと思いました
このカメラのメリットは防水であり、それ以外は全ての面で劣っていると思います

防水デジカメの選択肢が少ないため、実売価格が手頃な製品ではありましたが
次はオリンパス以外の防水デジカメにしたいと思います

このカメラを選択するなら、大容量SDカード（2G以上）で失敗する事を前提にたくさん撮影してください

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[波夫]

2011年7月11日 11:22 [423905-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

買って1年で浸水！

surfing用に購入。
ただ、ポケットがないと海の中には持って行けないので、トランクスで水に入れる夏しか使えず、結果海では未だ数回しか使用していない。
なのに昨日、海に持って行き使っていたら突然故障！陸に上がって中を開くと、水が数滴入っていた！
購入から1年は微妙に過ぎてるので補償対象外かと思うけど、この程度で浸水ではこのカメラを買った意味が無い！！

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[ドラケン２００３]

2011年6月18日 00:40 [417929-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

海・プールでの使用目的

【デザイン】
ごつい感じが個人的に良い！
【画質】
キャノンのデジイチ、ソニーのコンデジを所有してますが、正直イマイチ！
デジイチどころか、2008年製の1220万画素のコンデジよりも劣る。
【操作性】
ゴツイボディーの割にボタン系統が小さい。
タッチパネルのコンデジよりは使いやすい。
【バッテリー】
使い方にも寄るが、一日程度はもつ。
【携帯性】
厚みがあるので、ポケットには収まりが悪い。
【機能性】
必要十分な機能が揃っている。
【液晶】
粗い・・・
【ホールド感】
厚みもあるので、しっかり握れる。
【総評】
ブレもあるし、画質もまあまあなレベル。
正直失敗したかな？

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

その他

[ひとすぃ]

2011年2月12日 16:14 [385803-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初防水コンデジ

【デザイン】
最高なデザインです！遊び心もあって好きです・色もポップで良い
【画質】
極めて低い訳ではないですが画質にこだわる方には進めないレベルです
日常生活で使う分には気にならないと思います。
【操作性】
ちょっと設定が色々と選べるので初心者の方だと慣れるまで時間が掛かるかも？
【バッテリー】
電池持ちは良いと思います！
【携帯性】
防水コンデジの中では小さめだと思うので携帯性は高いです。重くもないので◎
【機能性】
最高！！写すまでの設定が面倒だけれど防水・防塵・耐衝撃は怖いもの知らず！ガンガン使います。
【液晶】
小さくなくて良い！大きいと傷を気にしてしまうので
【ホールド感】
ゴツゴツしているのが丁度良く持てます
【総評】
内蔵メモリーがあるのでいざというときに助かります
カッコイイ感じが最高！！

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[kawaboo]

2011年1月20日 02:15 [378746-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

必要にして十分

【デザイン】
四角張ってて結構好き
【画質】
必要にして十分
【操作性】
タップコントロールが面白い
【バッテリー】
２００枚程度撮影できれば十分かな
【携帯性】
問題なし
【機能性】
焦って写真を撮るとピントがはずれる。
一息ついて、ゆっくり撮るといいのかな。
【液晶】
きれいでいいですね。
【ホールド感】
私の左手の人差し指が邪魔してる（笑）
【総評】
必要にして十分。工事現場や風景に向いているのでは
仕事用になりそう・・・

レベル

初心者

[ひょうひ]

2010年12月10日 18:12 [365303-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

愛着あります

【デザイン】ゴツゴツしてて、”タフ”であることを強調するスタイルです。まだ、本当にタフなのか試していませんが。それと、レンズが飛び出ない型なので◎。

【画質】ほぼ満足しています。最近は、フラッシュを禁止にして使用するようにしています。主に工事現場で使用していますが、フラッシュを発光させると、埃が乱反射してしまいます（同僚の他社のカメラではそんなことないのですが）。
子供（赤ちゃん）など、動きのある（速い）被写体は、ブレまくりです。要修行です。

【操作性】操作スピードは、やや遅い方だと思います。でも、ファームアップ（メーカーサイトからダウンロード）すれば、速くなりますので、ストレスは無いです。個人的には、機械を操作しているぞ、という感覚で楽しんでいます。

【バッテリー】動画を撮ると、やはり減りが早いです。でも、ＵＳＢで充電できるし、しかも充電時間もそんなにかかりません。

【携帯性】ゴツいので、スーツのポケットなどには、かさばります。ただ、そのゴツさが逆に気に入っているので存在感があっていいです。スマート好きな方は、ストレスを感じるでしょう。

【機能性】”スケッチ”機能がとても斬新でした（写真を鉛筆で描いたような機能です）。それと、近接接写モードも良いと思います。肝心の防水・防塵・耐衝撃性ですが、まだ試していません。工事現場で、不覚にも水没させたりすると、ありがたみがわかるかも。防塵なので、現場では安心です。耐衝撃についても、現場であちこちぶつかっても気にせず行動できます。

【液晶】見やすいです。６年前に買ったデジカメと比較するにはあんまりですが、やはり良いです。念のためフィルムを貼っています。硬いので、安心感もあります。

【ホールド感】良いです。重量感があり、片手でもばっちりです。

【総評】５月に購入してから、１１月までずっと”フリーズ現象（電源を入れると何故か固まり、操作不能）”に悩まされました。ファームアップによるバージョンアップをすると、改善され、おまけに動作も少し機敏になりました。購入当時より、どんどん安くなっていますので、耐久性を条件にカメラの購入を考えている方には、オススメします。ただ、いろいろな方の評価にある通り、トータルバランスを、耐久性に振っているせいか、機敏、奇麗、といった性能を追求する人にはあまり向かないかもしれません。気長に付き合うつもりで。
　あと、動画を撮っても、パソコンでは問題なく再生できますが、ボクが知るフォトフレームでは、そのまま再生できません（ヨドバシの店頭で、全部試しました）。再生するには、フリーソフトで、ＭＰＥＧ１などに変換しなくちゃいけませんでした。しかも動画サイズを、例えば７２０Ｘ４８０などに変えると見ることができました。
　　　　
　次期モデルは、機敏さ、画質の向上などが課題だと思われます。とはいえ、現行モデルもいろいろ安心感があり、愛着が沸いた１台です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[toris24]

2010年12月7日 01:40 [364287-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

うーん。買う前に、他の候補を触ってみよう。

1000M以下の山での沢遊びをする父へのプレゼント。

どーーーしても言いたいのは、起動時間について。

遅い。遅すぎる。
他のレビューアーの方でも言及あると思うけれど。
似たような、タフ系の競合機種と触って比べて見てくださいよ旦那。
ええ。
酷いよ、幸子さんです…。


【このカメラは、シャッターチャンスを逃す率が高いのでは？】


……でも、実際にいじってみて父が気に入ってしまったので。購入。
うーん。人間って多彩だなー。と、しみじみ思う。
父は、鳥とか動物は撮らず。
滝や、植物を撮るので。遅くても良いとのこと。
まぁ、用途によっては良いかも。満足度は、父の評価から。『4』にしましたけれど…。

でもでも。

ペンタックスのOptioｗ90
ソニーのCyber　Shot　TX5
パナソニックのLUMIX　FT2

と触り比べて。それでもそれでも　μ-Tough　6020が良いな！
っと思う人は買えば良いだろう。
私なら買わない。（……買ったけど）

・見た目は好きです。触る前は、良いな〜、と思っていましたから。
でも、タフ系で傷がつきやすそうなデザインだと。耐久度に実は自信がないから、ユーザーに丁寧に扱わせようとしているような気もします。ペンタックスのOptioｗ90を見習って欲しい。

・画質は、まぁ。タフ系ならしょうがないよね？　くらいですかね。
・操作は、慣れれば使えます。
・バッテリーは、切れるまで使わなかったので。未評価。
・携帯性は、持ち運びに不便ではないです。
・液晶は、良くは無いけれど確認に不便はないので。
・ホールド感は、問題ないです。

と、そんなカメラでした。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

2010年8月24日 18:31 [337036-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ダイビングでは使えない…

ダイビングで使用したい為、ハウジングと共に購入しましたが、肝心の水中撮影時に全然AFが合焦せず、ストレスのみ蓄積される結果になりました。

他のオリンパスのカメラを使った事は無いですが、こんな水中では使い物にならない性能で、水中撮影に向いているなんて文句で売り出すのはいかがなものか？

水中で撮影した写真も、ノイズだらけでビックリした！！

水中での使用で検討してる方には、強く他のカメラにしておけと助言を送りたい。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[中年万歳]

2010年7月29日 23:48 [331187-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

いろいろと不満はありますが

【デザイン】
結構気に入ってます。

【画質】
前のカメラが７年目の機種ですから進化に満足しています。

【操作性】
特に問題なし。

【バッテリー】

【携帯性】
首からぶら下げても極端に肩こる事はありませんでした。

【機能性】
よくわかりません

【液晶】
取り敢えず今は十分

【ホールド感】
適度な大きさで良いと思います

【総評】
そもそも、海水浴に持っていくために購入したので選択肢が少ない中での購入でした、
下調べもろくにせずに買ったのでまあ良かったと思っています。

ただ、海岸で子供を撮影する時のシャッタースピードが1/100〜1/30位なのはなぜでしょう？
最高画質、Pモードで動く子供を撮るのはピンボケの元のようです。
背景はぶれていないので手振れではないと思います。
すこし、モードの特性を確認しないといけないようです。

起動が遅いのは節電モードで電源入れっぱなしで持ち歩いてれば少しは早く撮影できるます、
海岸で撮影する時は電源入れっぱなしでした。

早々買い替えができるものではないので
納得して使っていきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[シーシャ大好]

2010年7月26日 01:05 [330247-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

バイク用に購入しました

C-300以来のオリンパスの購入
発売して間もなく　防水防振防塵　タッチでの操作やレンズ保護シャッターがついているので気に入り購入しました。
他の方の評価のとおり　
箱を開けて充電器がない！ありえないぃぃと思いヤフオクで購入しました
次に写そうとすると画像の処理が長く何枚もすぐ撮るのに向いていません・・・

レベル

初心者

主な被写体

風景