μTOUGH-6020 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.19 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.62 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.49 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.62 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.78 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 17:51 [549135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
２年半くらい前に初めて購入したデジカメでした。
知識も全く無いままヤマダ電機にて物色。
防水・防塵・耐衝撃の謳い文句惹かれて購入。
【デザイン】
色はパープル？ピンク？的な色を選択。ごついカメラだなという印象でした。
【画質】
L版なら十分だと思います。ただオリンパスカメラの弱点でしょうか？暗所での撮影時に他のメーカーよりノイズが目立つ気がします。
【操作性】
まぁ当時比較する対象がなかったので当機が私の中でベースになってます。よって使いにくさはないです。むしろ操作性なろTG-625より操作性は優れてるかと(^^;)TG-625も所有してますがジョイスティックが……
【バッテリー】
不満はなかったです。性能は違えどSZ-31MRよりもつ気がします。
【携帯性】
ジャケットのポケットに収まるので満足です。
【機能性】
顔にピントが合わなかったりAFが迷子になったり多々有りましたが使い方の問題として特に気にしなかったです。
【液晶】
ケータイの方が断然綺麗でしたね(笑)
【ホールド感】
まぁ普通でしょうかはは。一回派手に落として衝撃でボディが凹んでますが。
【総評】
性能はともかく初のデジカメだったためｌｏｗスペックながら使ってましたが親父の死後何故かカメラに目覚めミラーレスを購入した事でスペックの差に愕然とし今では仕事専用機になってます。
そして凝り性な性分のため今では多数のコンデジを買いあさりメーカー毎の特性を見つけるべく勉強中です(笑)
tough6020は思い出作りの楽しさを最初に教えてくれた記憶に残る一台でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月17日 22:38 [417896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
そこそこの機能を持つ防水デジカメは値が張りますが、どの機種も画質は価格に釣り合わないと感じています。
そこで、防水や耐久性に割り切って購入する代わりに、納得がいく価格になるまでずぅ〜っと待っていました。
今こそ底値(12,800円)と購入した次第です。
本日届きましたがファームウェアは1.0であり、動作がもっさりしていました。早速v1.1にアップデートし、アイコンガイドOFF、PW ON設定OFFに変更したところ、起動は速くなりました。
ただし、AFや撮影後つぎの撮影に移るまではやはりもっさりしています。
そこは、防水デジカメということで割り切っています。私が何でもサクサク撮影したいならば、画質と操作性を基準に他機種を選びます。
充電完了後、早速風呂に水没させてみました。水中で電源オンオフ、何枚も撮影しましたが、全く問題なし。おお、さすが防水！！！ちょっと感激！
レンズ前の水滴が写り込んだ画像もありましたが、手荒く扱っても問題なしということがわかり、満足度大幅アップ。
高感度画質が極端に悪くなるため、色々いじって、ISO200固定、フラッシュオート、自動追尾に落ち着きました。AFモードは、中央一点、顔検出、自動追尾と迷いましたが、簡単に変更できることと、中央一点と顔検出の良いとこ取りのような自動追尾に落ち着いた次第です。
この夏はガンガン手荒く扱いたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 20:12 [392103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
防水デジカメが欲しくなり、こちらの商品を購入しました。
釣り、スキーなどに使う予定です。
皆さんが起動とかレスポンスが遅いとかかれてますが、
私はまあそれほど気になりませんね。起動は２、３秒位？
新しいファームが購入時から入っていたようです。
静止画、動画ともためし撮り程度ですが、悪くないです。
あとUSBで充電できるのも地味にうれしいポイントです
あえて難点を書くなら、レンズが暗い、質感がいまいちな
ところですね。まあ防水で安価なデジカメにそこまで
求める気はありませんが、気になる人は気になるかも。
価格も下がっていますし、よい買い物でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 11:43 [381324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
タフでスマートなデザインです。色は青にしました。会社用だったのでゴールドとかシルバーとか無難な色はないのかなぁと迷いましたが、外観がすっきりしているので、嫌味な感じはありません。レンズが飛び出ないタイプなのも◎
【画質】
まだPCに落としてないですが、ズームして確認する限りでは問題なし。
特にイイ！というわけではないですが、作品づくり用のカメラではないのでOK。
【操作性】
懸念していた起動時間は改善されており（はじめから最新verが入っていました）、
操作時のもたつきも感じません。慣れれば使いやすいつくりかと。
フラッシュの設定がワンボタンで出来ないのだけが×
【バッテリー】
一回充電して３日たったが元気。
【携帯性】
少し重たいが求めるものが頑丈さだとすれば、安心できる重さ。
特別重たいなぁとは感じない。
【機能性】
埃の多い現場、雨天撮影、水没の危険もあるので、仕事用としては◎
プライベート用としてもいろいろなモードが用意されていて使いやすそう。
再生モードもちょっと凝ったつくりなのも個人的には気に入っている。
【液晶】
まずまず。
【ホールド感】
角ばっているが、滑りやすいとは感じない。
【総評】
最新ファームウェア適用によって、格段に評価のあがった１品ではないかと思います。
この機能でこの値段なら迷う暇はありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月3日 23:44 [363268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
完全防水コンデジを用意したいと思い立ち、
高感度に強く、広角が25mm始まり（その分、
テレ側が弱いですが・・・）のTX-5とで悩みました。
ほぼ、TX-5に決めかけていたのですが、シリコンケースが無く、
また、メカスイッチが、背面に無い、フルタッチ操作な点が、
小学生の息子と併用の場合、少し敷居が高いかなと悩んでいました。
また、レンズガードの塗装問題
等もあり、できれば、そつない作りの、6020にしたいと。
唯一で、最大の欠点だった、起動時間の致命的な遅さが、
奇跡的に、最新ファームで、完全にクリアされ、値段よし、ズーム率よし、
タフさよしと、完全に2010年ベストバイモデルに化けたと思います。
実際、最新ファーム下では、ほぼ、スイッチを入れた瞬間に、
撮影を開始できます。
一瞬でスタートできる、録画専用ボタンも非常に便利で、
動画中の手振れ補正、ズームなどもしっかり対応していて、
防水HDカムとしても、優秀です。
ザクティーCA100をくう勢いですね。
μ3000には無い、LED補助ライトも便利。
8Mピクセルに落とせば、デジタルズームのような、画像劣化の無い、
33.5倍ファインズームも可能！
ISO80の低感度設定時の、カリカリした精密な解像感も見事です。
CASIO、ソニー、ペンタックス等、同レベルライバル機種より、
実売で\4000ほど安く、なおかつ、バランスのいい名機だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月6日 12:52 [332867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
釣りに使っていたμ720ＳＷを川に流してしまったため購入しました。
薄型タッチパネルや高品質な動画搭載の機種などいくつか検討しましたが、4年以上酷使して一度も故障しなかったμ720ＳＷの信頼性と、タップコントロールに惹かれてこの機種にしました。
【デザイン】
水辺に置いても違和感がなく気に入っています。
【画質】
コンテストに出すわけではないので、自分の使い勝手では十分過ぎます。
【操作性】
片手で操作することが多いので、タップコントロールはすごく便利です。
カメラを腰や膝にトントンとやればマクロ切替やストロボ切替などもでき、
馴れればほとんどの操作が片手でできます。
よく言われている起動の遅さや反応の鈍さなど、自分の使い勝手ではあまり気になりません。
（ここのレビューを参考に、工具アイコン2「PW ON設定」をOFF、
カメラアイコン2「アイコンガイド」をOFFにしています）
【バッテリー】
たまに心細いときもありますが、
いざとなればカーシガレットのUSBアダプターで充電できます。
【携帯性】
ベストの胸ポケットに収まるし、これ以上小さいと持ちにくいので自分にはちょうど良い大きさです。
【機能性】
手ぶれ補正は思ったより効きます。
バッテリーの蓋のロックは安心です。
動画は思ったより高画質でＴＶできれいに見られました。
ポケットに他のものと一緒に入れているので、レンズシャッターは安心です。
【液晶】
特に不満はありません。
【ホールド感】
凸凹があって持ちやすいです。
【総評】
起動の遅さや反応の鈍さなど、他の機種に比べて不得意な部分もありますが、
5ｍ防水、耐衝撃1.5ｍ、グローブでも操作できるタップコントロールなど、
この機種の特徴を生かせる環境で使用するには、とても良いカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年5月18日 00:32 [314383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
スポーティーすっきりなフォルムに、色もかわいい。どれにするか悩んでしまう。
【画質】
普通に撮る分にはばっちり。タフに使いたい時に一眼は無理だし。
【操作性】
動画専用ボタンが便利！録るのも見るのもこれを押すだけ。
【バッテリー】
動画をバンバン録るとちょっと不安になりますが…、今のところ満足。
【携帯性】
問題なし！かばんに見えるようにストラップで付けたり、アクセサリーとしても
優秀!!
【機能性】
やっぱり、水遊びや山遊びの時に安心。それに動画でズーム出来て楽しい。マジックフィルターも遊べる、何枚も撮っちゃう。内蔵メモリーが２ＧＢあって、お得な感じ。
【液晶】
問題なし。屋外でも意外に見やすいと思う。
【ホールド感】
持ちやすい。
【総評】
いろんな場所や機会で気にせず使えて、動画やマジックフィルターも簡単で楽しい。
アクセサリーとしてのルックスもよい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年5月5日 21:39 [311716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年4月24日 12:23 [308722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
来たるGWの旅行に向けて買い替え。前モデルもオリンパスの防水カメラ。
【デザイン】
グリーンを購入。「武骨さ」「重厚感」があり、防水カメラの中ではデザイン性が一番
高い。
【画質】
まったく問題なし。
【操作性】
前モデルにあったモードダイヤルが採用されていない点が残念ですが…
今のところストレスフリーで使えているので満足。
【バッテリー】
もちは問題なし。そもそも出かける際は、予備電池持参はしますし。
【携帯性】
スタイリッシュなカメラではありませんので携帯性は？？？ですが、他社防水カメラ
と比較しても平均レベルです。
【機能性】
他社も比較検討しましたが、購入のポイントは以下です。
・防水カメラの先駆者としての実績からくる“安心感”（機能性ではないですが。）
・ハイビジョン動画搭載。それも、ムービー中ズームが使える。
・手ぶれ補正。結構効きますし水中では必須機能です。
【液晶】
非常に綺麗。
【ホールド感】
問題なし。
【総評】
最近各メーカーから防水カメラが発売されていますが、スペック的にも劣っているところが特になく非常に良いカメラです。SDカード対応にもなりましたし、防水カメラの先駆者として培われた実績もあり安心感はありますよね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月27日 14:09 [301824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
沖縄シュノーケリングのために購入しました。
【デザイン】ニックネームにもありますように青が好きなのでＯＫです。
【画質】水中メインですがきれいだと思います(素人)
【操作性】マニュアルを見なくても，いじってればだいたいのことは可能です。
【バッテリー】は午前・午後通して遊ぶには少し心配なので予備は必要と感じました。
【携帯性】首にかけて泳ぎながらの撮りには問題ありませんでした。
【機能性】起動の遅さが気になりました。
【液晶】見やすくきれいです。
【ホールド感】特に気にならなかったです。
防水カメラは初めてだったので，最初に水に入れて撮れることを確認できるまでは心配でしたが，今はとても楽しく使えてます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<166
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
