μTOUGH-6020 レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 27%
2. 4 23%
3. 3 17%
4. 2 21%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.19	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.52	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.49	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R.Shimano]

2012年10月30日 21:39 [543735-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

特殊な用途向けなので、あまり過度な期待はできません。

タイトルの通り、防水と寒冷地仕様と言った特殊な環境向けなので、普段の撮影では画質や機能で他のコンデジには劣ります。ただし、アクティブな環境で使用すると割り切って考えると、これで良いのではと思います。

画素数はもとより、光学5倍ズーム、フラッシュ、LEDライトなどの機能も入っているので、あとは値段が安ければと言った感じです。もちろんそれは分かって買っているので、あまり文句は言いませんが（汗）。しかし、アクティブな環境用とは言え、起動やシャッタータイムラグがもっと短ければと思う今日この頃です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[yshimo]

2012年2月24日 09:08 [483811-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

極寒用に購入したが

2010年12月に、息子の修学旅行の北欧行き(!!)の為に
購入したが、なんと航空会社のストライキで北欧行き
がまさかの中止。 orz

何のために購入したか分からない状態。

他にコンデジはFUJIのFinePix F70EXRを持っているが、
比べるレベルでは無い。
あまり期待はしていなかったが、そして写真を撮るのが
良くないという事を勘案しても、画質は今ひとつ。

アクティブに使うのが吉なんだろうが、特にアクティブ
な事しないので、活躍の場に困っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[Deer-stag]

2011年12月28日 18:59 [466796-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

先発の悲しさかなぁ．．．

　2010年5月にポケットに入れて持ち運ぶカメラとして買いました。
山歩きもするので、その名のとおりタフなところがいいです。

　都市風景の撮影にまずは使いましたが、ズームアップ・ダウンの
タイミングが私にはちょっと速いなの印象。
　シーン別の撮影モードの多さやフィルター機能、カレンダー作成
機能は楽しいです。

　また、口コミで指摘もある様に、特に晴天時の風景写真の撮影では、
絞りを絞り過ぎるがための弊害が目立ちます。
　青が綺麗に出るオリンパスのデジカメの特性は好きなので、
この点は改善してほしい。

　防水防塵のデジカメは後発メーカーからもいろいろ出てきたので、
画質の改善に是非とも努めてもらいたい。
　
　　
　
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[サトルex]

2011年7月18日 15:09 [425632-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

電池のもちは良い

電池のもちが良いです。2時間動画撮影し続けてもOKです。
動画画質はこんなもんじゃ無いでしょうか。映画撮るわけじゃないし。
ｍｐ4はサイズが小さくて良いです。
付属の編集ソフトは、あまり使い勝手がよくありません。分割・合成が難しいです。
フリーソフトAvidemuxをおすすめします。

静止画はいまいち好きになれません。暗いというか青いというか。

この価格でこの性能なら十分じゃないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[おれごん-びぶろ]

2011年5月9日 01:44 [408408-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

画質がひどい

プログラムオートで、ISOもオート設定にて撮影をしていたのですが、800まで引き上げられた画像があまりにもひどい。
輪郭も色もつぶれて、もはや写真とは呼べない領域です。

なので今はISO100固定で、どうしても手ブレが起こるようなら200まで上げて・・・
画像みてると160で許容ぎりぎりなんですよね・・・
暗い所にホント弱いです。これで水中撮影って大丈夫なんだろうか。

ちなみにISO100前後であれば、普通にコンデジらしい写真を残してくれます。


あと、一枚撮ると画面がブラックアウトして次のショットまでが非常に長い。
初期設定のままだと、3秒に1枚くらいしか撮れないんじゃないですかね。
シャッター押した瞬間からブラックアウトし続けるので、いつシャッターがおりたのかもわからずカメラを動かすに動かせません。
酷くストレスになります。

対策として、単写ではなく連写設定に、画像サイズを14Mから必要最低限の3M、5M付近に、画質をファインからノーマルに、等いくつか講じることで少しずつ許容できる早さになってきております。
SDスピードクラスを4と10で比較しましたがそう違いは感じなかったかな・・・
あと内臓メモリとSDカードでも速度に差はありませんでした。
とりあえず今のところは2秒に1枚は撮れるようになってます。


動画撮影も、HDという割には粗く見えます。
前使ってたのがネオイチのL110だったので性能差的にはそりゃ、感じるとは思いますが・・。


防水だから！ということで割り切って購入したつもりですが、手放しでは喜べない状態です。
本当にガンレフを持っていけない状況下、それこそスキーや海水浴等にいくとき以外は持ち出す気にはならないと思います。
なんてったって携帯（アーク）のほうが連写も早いし良く写りますからね。


ということで通常レビュー

デザイン
これは、満点。店頭でみる「グリーン」は光の関係でイエローにしか見えませんが、店の外ではしっかりグリーンでした。
手に持ってみると店頭でみるよりかっこいいですね。

画質
先に述べたように暗所での撮影が非常に不安。
低ISOならきれいということで一応2点

操作性
若干動作が緩慢ですが、なんとか許容できます。
ボタンのふにふに感は防水ですから仕方ないかな。
でも撮影モードの選択はもう少しやり易い方法があった気がする。

バッテリー
言うほど使ってませんがUSB充電が出来るのは頼もしいです。
携帯用に買ったモバイルチャージャーで何とかなりますからね。

携帯性
これは防水という観点からみても十分かと

機能性
アートフィルターは面白いです。

液晶
特筆する点はなし

ホールド感
ｵﾘﾝﾊﾟｽロゴの部分が指に引っかかる感じで結構持ちやすい

満足度
水中で使えるのだから、しょうがないと思ってます。
でも想像以上に撮影する喜びを感じさせてくれなかったのは残念です。
もういっそ壊すぐらいの勢いで使い倒して買い替えの理由作ろうかな笑

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ど田舎者]

2011年4月13日 22:53 [401921-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

Tough-6000からの買い足しです・・

IS-off	IS-on

Tough-6000が出た時に1台購入してその後、もう一台購入して仕事で
使用していましたが、防水機能と対ショック以外は最悪でした。。。
ISの効果は感じられずで写りもいまいちで現場写真専用でした。
ｘDアダプタでマイクロSDを使ってましたが、先方でPCに落とす時に
カードリーダーにｘDアダプタが入らないなど至極不便で買い替えを
思案しておりましたが、何分予算が無くて安くなった6020を購入しま
して、6000から6020と比べて見た自分の感想です。

【デザイン】　見た目は悪くなくカラーも自分は好きです。
【画質】　　　6000から見ると格段に良くなってますがレンズが小さい
　　　　　　　ので暗く、こんな物かと・・・
【操作性】　　自分はダイヤルタイプの方が設定はしやすくて良かった。
　　　　　　　メニューからいちいち機能変更するのはキーも小さくて
　　　　　　　使いにくくて他のボタンも押してしまう・・・（泣）
【バッテリー】USBからの充電タイプは使いにくくて困ります。
　　　　　　　しかし、自分は6000もある為にバッテリーは共通なので
　　　　　　　充電器も使えるし予備電池もあるので助かります。
　　　　　　　電池の持ちはISを使用するとかなり悪いですね。
【携帯性】　　6000より少し軽いかも？・・・で同じく不便は無いです。
【機能性】　　IS効果はビックリするほど良くなってます（＾＾；
【液晶】　　　6000と同じでコメント無し・・・
【ホールド感】人差し指の引っ掛かりも有り、適度な重さと悪く無いです。

満足度は、6000から比べると、格段に機能はアップしてます。
外観の作りは、コストダウンの為か各部の材質が落ちてますので見た目
からは触るといまいちですが、自分としてはまずまずと言う所ですね（＾＾；


　　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[わーたコアラ]

2011年3月5日 21:10 [391786-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

普通です。

実は、以前買った防水デジカメμ５５０ｗｐがひどい欠陥製品でした。
２回修理に出してもダメで、こちらに交換してくれました。
この製品は、まぁ正直普通ですね。
しかし、製品によってかなり差があるのでびっくりしました。

防水カメラといっても、雨の日用に使っています。
魚眼機能とかもありますが、1回使ったら飽きました。
バッテリーの持ちがとても良くないのは残念です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[セリカTA45]

2011年2月12日 23:09 [385948-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初の防水デジカメ

いままでコンデジは多数購入してきました。
いつかは防水デジカメとおもいながら購入のタイミングに合わなかった。
やっと購入したのがこちらです。
防水デジカメの老舗オリンパス　考えられた作りです。
起動と画像保存が遅めのではありますが、どんな環境でも使える強みがあります

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ひとすぃ]

2011年2月12日 16:14 [385803-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初防水コンデジ

【デザイン】
最高なデザインです！遊び心もあって好きです・色もポップで良い
【画質】
極めて低い訳ではないですが画質にこだわる方には進めないレベルです
日常生活で使う分には気にならないと思います。
【操作性】
ちょっと設定が色々と選べるので初心者の方だと慣れるまで時間が掛かるかも？
【バッテリー】
電池持ちは良いと思います！
【携帯性】
防水コンデジの中では小さめだと思うので携帯性は高いです。重くもないので◎
【機能性】
最高！！写すまでの設定が面倒だけれど防水・防塵・耐衝撃は怖いもの知らず！ガンガン使います。
【液晶】
小さくなくて良い！大きいと傷を気にしてしまうので
【ホールド感】
ゴツゴツしているのが丁度良く持てます
【総評】
内蔵メモリーがあるのでいざというときに助かります
カッコイイ感じが最高！！

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[kawaboo]

2011年1月20日 02:15 [378746-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

必要にして十分

【デザイン】
四角張ってて結構好き
【画質】
必要にして十分
【操作性】
タップコントロールが面白い
【バッテリー】
２００枚程度撮影できれば十分かな
【携帯性】
問題なし
【機能性】
焦って写真を撮るとピントがはずれる。
一息ついて、ゆっくり撮るといいのかな。
【液晶】
きれいでいいですね。
【ホールド感】
私の左手の人差し指が邪魔してる（笑）
【総評】
必要にして十分。工事現場や風景に向いているのでは
仕事用になりそう・・・

レベル

初心者

[Ｕ−２Ｓ]

2011年1月13日 07:36 [376580-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

昨日購入

普段はキャノン１眼使用。
釣りなどのアウトドア系で使用目的のみが購入動機です。

箇条書きでコメントします〜〜
�@以前からあった？電源投入時の遅さは周知の通り、ＶＥＲＵＰのお陰で皆無！
何のわずらわしさも無く、すぐ撮影できます。（購入済みの方もＶｅｒｕｐ必須）
感じでは電源投入後２秒には撮影可かな？
�A撮影モードも色々あるようですがチョット多いような感がします。
�B撮影後プレビューも素早く出ますし連続撮影も良好〜
�C重さもそれなりですが適応範囲。
�D内部メモリーあるので、わざわざ別途ＳＤカード購入しなくても問題なし。
�E撮影モードの操作性、不要データの削除などは説明書見なくても出来るレベルです。
以上カンタンに報告です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ひょうひ]

2010年12月10日 18:12 [365303-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

愛着あります

【デザイン】ゴツゴツしてて、”タフ”であることを強調するスタイルです。まだ、本当にタフなのか試していませんが。それと、レンズが飛び出ない型なので◎。

【画質】ほぼ満足しています。最近は、フラッシュを禁止にして使用するようにしています。主に工事現場で使用していますが、フラッシュを発光させると、埃が乱反射してしまいます（同僚の他社のカメラではそんなことないのですが）。
子供（赤ちゃん）など、動きのある（速い）被写体は、ブレまくりです。要修行です。

【操作性】操作スピードは、やや遅い方だと思います。でも、ファームアップ（メーカーサイトからダウンロード）すれば、速くなりますので、ストレスは無いです。個人的には、機械を操作しているぞ、という感覚で楽しんでいます。

【バッテリー】動画を撮ると、やはり減りが早いです。でも、ＵＳＢで充電できるし、しかも充電時間もそんなにかかりません。

【携帯性】ゴツいので、スーツのポケットなどには、かさばります。ただ、そのゴツさが逆に気に入っているので存在感があっていいです。スマート好きな方は、ストレスを感じるでしょう。

【機能性】”スケッチ”機能がとても斬新でした（写真を鉛筆で描いたような機能です）。それと、近接接写モードも良いと思います。肝心の防水・防塵・耐衝撃性ですが、まだ試していません。工事現場で、不覚にも水没させたりすると、ありがたみがわかるかも。防塵なので、現場では安心です。耐衝撃についても、現場であちこちぶつかっても気にせず行動できます。

【液晶】見やすいです。６年前に買ったデジカメと比較するにはあんまりですが、やはり良いです。念のためフィルムを貼っています。硬いので、安心感もあります。

【ホールド感】良いです。重量感があり、片手でもばっちりです。

【総評】５月に購入してから、１１月までずっと”フリーズ現象（電源を入れると何故か固まり、操作不能）”に悩まされました。ファームアップによるバージョンアップをすると、改善され、おまけに動作も少し機敏になりました。購入当時より、どんどん安くなっていますので、耐久性を条件にカメラの購入を考えている方には、オススメします。ただ、いろいろな方の評価にある通り、トータルバランスを、耐久性に振っているせいか、機敏、奇麗、といった性能を追求する人にはあまり向かないかもしれません。気長に付き合うつもりで。
　あと、動画を撮っても、パソコンでは問題なく再生できますが、ボクが知るフォトフレームでは、そのまま再生できません（ヨドバシの店頭で、全部試しました）。再生するには、フリーソフトで、ＭＰＥＧ１などに変換しなくちゃいけませんでした。しかも動画サイズを、例えば７２０Ｘ４８０などに変えると見ることができました。
　　　　
　次期モデルは、機敏さ、画質の向上などが課題だと思われます。とはいえ、現行モデルもいろいろ安心感があり、愛着が沸いた１台です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[toris24]

2010年12月7日 01:40 [364287-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

うーん。買う前に、他の候補を触ってみよう。

1000M以下の山での沢遊びをする父へのプレゼント。

どーーーしても言いたいのは、起動時間について。

遅い。遅すぎる。
他のレビューアーの方でも言及あると思うけれど。
似たような、タフ系の競合機種と触って比べて見てくださいよ旦那。
ええ。
酷いよ、幸子さんです…。


【このカメラは、シャッターチャンスを逃す率が高いのでは？】


……でも、実際にいじってみて父が気に入ってしまったので。購入。
うーん。人間って多彩だなー。と、しみじみ思う。
父は、鳥とか動物は撮らず。
滝や、植物を撮るので。遅くても良いとのこと。
まぁ、用途によっては良いかも。満足度は、父の評価から。『4』にしましたけれど…。

でもでも。

ペンタックスのOptioｗ90
ソニーのCyber　Shot　TX5
パナソニックのLUMIX　FT2

と触り比べて。それでもそれでも　μ-Tough　6020が良いな！
っと思う人は買えば良いだろう。
私なら買わない。（……買ったけど）

・見た目は好きです。触る前は、良いな〜、と思っていましたから。
でも、タフ系で傷がつきやすそうなデザインだと。耐久度に実は自信がないから、ユーザーに丁寧に扱わせようとしているような気もします。ペンタックスのOptioｗ90を見習って欲しい。

・画質は、まぁ。タフ系ならしょうがないよね？　くらいですかね。
・操作は、慣れれば使えます。
・バッテリーは、切れるまで使わなかったので。未評価。
・携帯性は、持ち運びに不便ではないです。
・液晶は、良くは無いけれど確認に不便はないので。
・ホールド感は、問題ないです。

と、そんなカメラでした。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[DR-Z400S]

2010年10月25日 19:59 [352128-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

カメラ知識無しではきついかも・・・

明るいと普通に綺麗	マクロ系は得意なようです	マジックフィルターは面白い
水中スナップモード、綺麗に写ります	夜景はかなり苦労するかも・・・

遊びのサブカメラとして使用しています。一眼は２機種使用しています。

全ての遅さは皆さんの指摘の通りです。
起動等は自分は問題無いのですが、ボタンを押した反応の遅さには問題ありです。
ボタンを押しても反応が遅いため、更に押してしまい、設定したい所を通り過ぎてしまいます。
そこまでゆっくりはしてられません。

夜景の撮影が問題有り。
WBがずれるので設定を自分でするも、満足が得られない時が多々あります。
また、オートではシャッターの速度が1/2までで夜景モードでないと長時間シャッターに切り替わらない。
誰でも簡単にという訳にはいかないですね、オートの横に夜景モードがある方がいいかと思います。（シーンから探し出すのはめんどくさい）
オートで夜景が撮れない人が多いのでは？

屈折レンズなので光に弱いのは分かりますが、今の技術から見てもちょっと酷いと思います。
光が拡散しすぎです。

常にプログラムオートでちょこちょこ設定を弄れれば納得のいく写真が撮れますが、そうなると誰でも簡単にという訳にはいきません。
μシリーズは初心者を含め、誰でも簡単に写真が撮れるコンデジだと思いますので少し辛口評価とさせて頂きます。

濡れてもいいカメラをお探しで、カメラ知識がある程度ある方向ならば問題は無いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[equator77]

2010年9月20日 12:05 [343341-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

やはり起動力不足が．．．

【デザイン】
　アウトドア感が有り、気に入ってます。

【画質】
　前機種より大分年代を経ているので、私には満足です。

【操作性】
　みなさん、書いている通り、起動時間の遅さは致命的です。
　動態で撮りたいものを見つけても、殆ど撮れません。
　起動音はかえってイライラさせるだけです。
　その他の操作も全体的にもっさりです。

【バッテリー】
　これは、実用体です。

【携帯性】
　重量感があるので、いまいちかな

【機能性】
　必要と思われるものは揃っています。

【液晶】
　問題なしです。

【ホールド感】
　問題なしです。

【総評】
　起動力の悪さは、携帯用デジカメとしては、かなり致命的。
　水中での撮影、ワイルド感満載のフォルムは良いと思っているので、
　実にもったい無い機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ