μTOUGH-6020 レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 27%
2. 4 23%
3. 3 17%
4. 2 21%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.19	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.52	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.49	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R.Shimano]

2012年10月30日 21:39 [543735-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

特殊な用途向けなので、あまり過度な期待はできません。

タイトルの通り、防水と寒冷地仕様と言った特殊な環境向けなので、普段の撮影では画質や機能で他のコンデジには劣ります。ただし、アクティブな環境で使用すると割り切って考えると、これで良いのではと思います。

画素数はもとより、光学5倍ズーム、フラッシュ、LEDライトなどの機能も入っているので、あとは値段が安ければと言った感じです。もちろんそれは分かって買っているので、あまり文句は言いませんが（汗）。しかし、アクティブな環境用とは言え、起動やシャッタータイムラグがもっと短ければと思う今日この頃です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[yshimo]

2012年2月24日 09:08 [483811-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

極寒用に購入したが

2010年12月に、息子の修学旅行の北欧行き(!!)の為に
購入したが、なんと航空会社のストライキで北欧行き
がまさかの中止。 orz

何のために購入したか分からない状態。

他にコンデジはFUJIのFinePix F70EXRを持っているが、
比べるレベルでは無い。
あまり期待はしていなかったが、そして写真を撮るのが
良くないという事を勘案しても、画質は今ひとつ。

アクティブに使うのが吉なんだろうが、特にアクティブ
な事しないので、活躍の場に困っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[Deer-stag]

2011年12月28日 18:59 [466796-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

先発の悲しさかなぁ．．．

　2010年5月にポケットに入れて持ち運ぶカメラとして買いました。
山歩きもするので、その名のとおりタフなところがいいです。

　都市風景の撮影にまずは使いましたが、ズームアップ・ダウンの
タイミングが私にはちょっと速いなの印象。
　シーン別の撮影モードの多さやフィルター機能、カレンダー作成
機能は楽しいです。

　また、口コミで指摘もある様に、特に晴天時の風景写真の撮影では、
絞りを絞り過ぎるがための弊害が目立ちます。
　青が綺麗に出るオリンパスのデジカメの特性は好きなので、
この点は改善してほしい。

　防水防塵のデジカメは後発メーカーからもいろいろ出てきたので、
画質の改善に是非とも努めてもらいたい。
　
　　
　
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[おれごん-びぶろ]

2011年5月9日 01:44 [408408-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

画質がひどい

プログラムオートで、ISOもオート設定にて撮影をしていたのですが、800まで引き上げられた画像があまりにもひどい。
輪郭も色もつぶれて、もはや写真とは呼べない領域です。

なので今はISO100固定で、どうしても手ブレが起こるようなら200まで上げて・・・
画像みてると160で許容ぎりぎりなんですよね・・・
暗い所にホント弱いです。これで水中撮影って大丈夫なんだろうか。

ちなみにISO100前後であれば、普通にコンデジらしい写真を残してくれます。


あと、一枚撮ると画面がブラックアウトして次のショットまでが非常に長い。
初期設定のままだと、3秒に1枚くらいしか撮れないんじゃないですかね。
シャッター押した瞬間からブラックアウトし続けるので、いつシャッターがおりたのかもわからずカメラを動かすに動かせません。
酷くストレスになります。

対策として、単写ではなく連写設定に、画像サイズを14Mから必要最低限の3M、5M付近に、画質をファインからノーマルに、等いくつか講じることで少しずつ許容できる早さになってきております。
SDスピードクラスを4と10で比較しましたがそう違いは感じなかったかな・・・
あと内臓メモリとSDカードでも速度に差はありませんでした。
とりあえず今のところは2秒に1枚は撮れるようになってます。


動画撮影も、HDという割には粗く見えます。
前使ってたのがネオイチのL110だったので性能差的にはそりゃ、感じるとは思いますが・・。


防水だから！ということで割り切って購入したつもりですが、手放しでは喜べない状態です。
本当にガンレフを持っていけない状況下、それこそスキーや海水浴等にいくとき以外は持ち出す気にはならないと思います。
なんてったって携帯（アーク）のほうが連写も早いし良く写りますからね。


ということで通常レビュー

デザイン
これは、満点。店頭でみる「グリーン」は光の関係でイエローにしか見えませんが、店の外ではしっかりグリーンでした。
手に持ってみると店頭でみるよりかっこいいですね。

画質
先に述べたように暗所での撮影が非常に不安。
低ISOならきれいということで一応2点

操作性
若干動作が緩慢ですが、なんとか許容できます。
ボタンのふにふに感は防水ですから仕方ないかな。
でも撮影モードの選択はもう少しやり易い方法があった気がする。

バッテリー
言うほど使ってませんがUSB充電が出来るのは頼もしいです。
携帯用に買ったモバイルチャージャーで何とかなりますからね。

携帯性
これは防水という観点からみても十分かと

機能性
アートフィルターは面白いです。

液晶
特筆する点はなし

ホールド感
ｵﾘﾝﾊﾟｽロゴの部分が指に引っかかる感じで結構持ちやすい

満足度
水中で使えるのだから、しょうがないと思ってます。
でも想像以上に撮影する喜びを感じさせてくれなかったのは残念です。
もういっそ壊すぐらいの勢いで使い倒して買い替えの理由作ろうかな笑

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[わーたコアラ]

2011年3月5日 21:10 [391786-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

普通です。

実は、以前買った防水デジカメμ５５０ｗｐがひどい欠陥製品でした。
２回修理に出してもダメで、こちらに交換してくれました。
この製品は、まぁ正直普通ですね。
しかし、製品によってかなり差があるのでびっくりしました。

防水カメラといっても、雨の日用に使っています。
魚眼機能とかもありますが、1回使ったら飽きました。
バッテリーの持ちがとても良くないのは残念です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[kawaboo]

2011年1月20日 02:15 [378746-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

必要にして十分

【デザイン】
四角張ってて結構好き
【画質】
必要にして十分
【操作性】
タップコントロールが面白い
【バッテリー】
２００枚程度撮影できれば十分かな
【携帯性】
問題なし
【機能性】
焦って写真を撮るとピントがはずれる。
一息ついて、ゆっくり撮るといいのかな。
【液晶】
きれいでいいですね。
【ホールド感】
私の左手の人差し指が邪魔してる（笑）
【総評】
必要にして十分。工事現場や風景に向いているのでは
仕事用になりそう・・・

レベル

初心者

[DR-Z400S]

2010年10月25日 19:59 [352128-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

カメラ知識無しではきついかも・・・

明るいと普通に綺麗	マクロ系は得意なようです	マジックフィルターは面白い
水中スナップモード、綺麗に写ります	夜景はかなり苦労するかも・・・

遊びのサブカメラとして使用しています。一眼は２機種使用しています。

全ての遅さは皆さんの指摘の通りです。
起動等は自分は問題無いのですが、ボタンを押した反応の遅さには問題ありです。
ボタンを押しても反応が遅いため、更に押してしまい、設定したい所を通り過ぎてしまいます。
そこまでゆっくりはしてられません。

夜景の撮影が問題有り。
WBがずれるので設定を自分でするも、満足が得られない時が多々あります。
また、オートではシャッターの速度が1/2までで夜景モードでないと長時間シャッターに切り替わらない。
誰でも簡単にという訳にはいかないですね、オートの横に夜景モードがある方がいいかと思います。（シーンから探し出すのはめんどくさい）
オートで夜景が撮れない人が多いのでは？

屈折レンズなので光に弱いのは分かりますが、今の技術から見てもちょっと酷いと思います。
光が拡散しすぎです。

常にプログラムオートでちょこちょこ設定を弄れれば納得のいく写真が撮れますが、そうなると誰でも簡単にという訳にはいきません。
μシリーズは初心者を含め、誰でも簡単に写真が撮れるコンデジだと思いますので少し辛口評価とさせて頂きます。

濡れてもいいカメラをお探しで、カメラ知識がある程度ある方向ならば問題は無いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[equator77]

2010年9月20日 12:05 [343341-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

やはり起動力不足が．．．

【デザイン】
　アウトドア感が有り、気に入ってます。

【画質】
　前機種より大分年代を経ているので、私には満足です。

【操作性】
　みなさん、書いている通り、起動時間の遅さは致命的です。
　動態で撮りたいものを見つけても、殆ど撮れません。
　起動音はかえってイライラさせるだけです。
　その他の操作も全体的にもっさりです。

【バッテリー】
　これは、実用体です。

【携帯性】
　重量感があるので、いまいちかな

【機能性】
　必要と思われるものは揃っています。

【液晶】
　問題なしです。

【ホールド感】
　問題なしです。

【総評】
　起動力の悪さは、携帯用デジカメとしては、かなり致命的。
　水中での撮影、ワイルド感満載のフォルムは良いと思っているので、
　実にもったい無い機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[yuhei.arcloud]

2010年3月15日 21:40 [298796-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

長く付き合えるカメラです。

【デザイン】
　裏側のデザインは高級感と重厚感があっていいです。
　他のメーカの防水機種と比べてもがちがちのデザインではなく、
　流れるような線を使っているところがいいところです。
　グリーンという色設定に対して、イメージはかなり落ち着いた色なのですが、
　実際は黄色がかった、はでな色だったので、ポイントダウンとしました。

【画質】
　特に気にならない画質です。

【操作性】
　使いにくい点は毎回起動するごとに前回の設定を記憶していないこと。
　フラッシュ機能はあまり使いたくないので、毎回設定を変えていると手間がか
　かります。スイッチを押してからの起動時間が長いです。

【バッテリー】
　まだ充電するほど使ってはいませんが、もちはいいと思います。

【携帯性】
　ポケットに入れて持ち運ぶには携帯よりは大きめですが、
　存在感もあってちょうどいいサイズです。

【機能性】
　ハイビジョンムービーが撮れるところが優れているところです。
　ズームの機械音の入り込みもあまりありません。
　
【液晶】
　きれいだし、光量もばっちりです。

【ホールド感】
　デザインとホールド感が一致していていいです。　

【総評】
　バランス的にとてもいいカメラです。
　色にもっと高級感があれば買いだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景