μTOUGH-6020 レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 27%
2. 4 23%
3. 3 17%
4. 2 21%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.19	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.52	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.49	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[工助]

2016年8月29日 17:10 [956412-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

ちょっと使いにくい

中古品を購入

良い点 ： テカテカの表面の割にはしっとりとホールドしやすい。
　　　　　
悪い点 ： 電池の持ちがいまひとつ。予備電池が必要。
　　　　　： 望遠側ではあまり寄れない。広角側でもしばしばマクロ切り替えが必要。
　　　　　： 液晶のレスポンスが悪い。
　　　　　： メモリー書き込みが遅い。
　　　　　： 少し暗いとピント合焦に非常に時間がかかる。

工事用カメラの非常用として使用しているが、衝撃には（OptioW60・μ770SWより）弱そうな感じ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[R.Shimano]

2012年10月30日 21:39 [543735-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

特殊な用途向けなので、あまり過度な期待はできません。

タイトルの通り、防水と寒冷地仕様と言った特殊な環境向けなので、普段の撮影では画質や機能で他のコンデジには劣ります。ただし、アクティブな環境で使用すると割り切って考えると、これで良いのではと思います。

画素数はもとより、光学5倍ズーム、フラッシュ、LEDライトなどの機能も入っているので、あとは値段が安ければと言った感じです。もちろんそれは分かって買っているので、あまり文句は言いませんが（汗）。しかし、アクティブな環境用とは言え、起動やシャッタータイムラグがもっと短ければと思う今日この頃です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[yshimo]

2012年2月24日 09:08 [483811-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

極寒用に購入したが

2010年12月に、息子の修学旅行の北欧行き(!!)の為に
購入したが、なんと航空会社のストライキで北欧行き
がまさかの中止。 orz

何のために購入したか分からない状態。

他にコンデジはFUJIのFinePix F70EXRを持っているが、
比べるレベルでは無い。
あまり期待はしていなかったが、そして写真を撮るのが
良くないという事を勘案しても、画質は今ひとつ。

アクティブに使うのが吉なんだろうが、特にアクティブ
な事しないので、活躍の場に困っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[Deer-stag]

2011年12月28日 18:59 [466796-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

先発の悲しさかなぁ．．．

　2010年5月にポケットに入れて持ち運ぶカメラとして買いました。
山歩きもするので、その名のとおりタフなところがいいです。

　都市風景の撮影にまずは使いましたが、ズームアップ・ダウンの
タイミングが私にはちょっと速いなの印象。
　シーン別の撮影モードの多さやフィルター機能、カレンダー作成
機能は楽しいです。

　また、口コミで指摘もある様に、特に晴天時の風景写真の撮影では、
絞りを絞り過ぎるがための弊害が目立ちます。
　青が綺麗に出るオリンパスのデジカメの特性は好きなので、
この点は改善してほしい。

　防水防塵のデジカメは後発メーカーからもいろいろ出てきたので、
画質の改善に是非とも努めてもらいたい。
　
　　
　
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[デファイアント]

2011年9月5日 10:18 [437425-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

使い勝手は最悪！

オリンパスのデジカメの売りは何？
画質が良いわけでもなく、液晶が見やすいわけでもなく、
特別スタイリッシュなわけでもない。
起動は驚くほど遅いし、操作に対する反応もすこぶる鈍い。
動画性能も悪いし、合焦能力もすこぶる悪い。
兎に角、使い勝手が最悪。
一万円以上払って買う物ではない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[チロルの父]

2011年9月4日 22:36 [437339-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

水深30cmで水没

8月中旬に海水浴デビューしたところ、水深30cmで使用不能となりました。（液晶部パネルに水滴確認）バッテリーケースを開けてみましたがそこからの浸水はありませんでしたので、パッキンへの異物噛みこみ等、使用上の不備ではないと確信しました。メーカー補償が一週間残っていましたので早速修理にだしたところ、昨日代替品が届きました。（新品交換）
レビューを見るところ水没は私だけではないようです。前記のように可動部のパッキン不備ではないと思われますので、製造上の不具合（付くべきものが付いていない、正常についていない等）が発生している可能性があります。
もし、メーカー保障期間内でしたら防水機能の確認をお勧めします。保障期間が過ぎていてもメーカーさんとして対応してもらえないのでしょうかね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[アルバラン]

2011年8月14日 21:24 [432041-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

人物にピントが合わない

プールや海水浴で写真を撮りたく購入しました

実際に海水浴で使ってみた感想ですが
ピントが合いません（涙
子供を正面に捉えて、シャッターを半押ししても、何故か子供の背中に映る海水にピントを合わせようとします

異常に広角？なのでしょうか？
ズームしない場合、1m以内でなければアップで写せません
（全身撮影には向いているかもしれません）

シャッターを押してから、撮影されるまで若干のラグがあります
1テンポ速めにシャッターを押さなければ、写したい時に写せません
（0.5秒ぐらい遅れる感覚）

カメラとしてみると、携帯電話のカメラ機能のほうが優れているのでは？と思えるほどに機能がありません
そんなに多機能なカメラは要らないと考えている自分でも、少ないと思いました
このカメラのメリットは防水であり、それ以外は全ての面で劣っていると思います

防水デジカメの選択肢が少ないため、実売価格が手頃な製品ではありましたが
次はオリンパス以外の防水デジカメにしたいと思います

このカメラを選択するなら、大容量SDカード（2G以上）で失敗する事を前提にたくさん撮影してください

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[波夫]

2011年7月11日 11:22 [423905-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

買って1年で浸水！

surfing用に購入。
ただ、ポケットがないと海の中には持って行けないので、トランクスで水に入れる夏しか使えず、結果海では未だ数回しか使用していない。
なのに昨日、海に持って行き使っていたら突然故障！陸に上がって中を開くと、水が数滴入っていた！
購入から1年は微妙に過ぎてるので補償対象外かと思うけど、この程度で浸水ではこのカメラを買った意味が無い！！

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[ドラケン２００３]

2011年6月18日 00:40 [417929-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

海・プールでの使用目的

【デザイン】
ごつい感じが個人的に良い！
【画質】
キャノンのデジイチ、ソニーのコンデジを所有してますが、正直イマイチ！
デジイチどころか、2008年製の1220万画素のコンデジよりも劣る。
【操作性】
ゴツイボディーの割にボタン系統が小さい。
タッチパネルのコンデジよりは使いやすい。
【バッテリー】
使い方にも寄るが、一日程度はもつ。
【携帯性】
厚みがあるので、ポケットには収まりが悪い。
【機能性】
必要十分な機能が揃っている。
【液晶】
粗い・・・
【ホールド感】
厚みもあるので、しっかり握れる。
【総評】
ブレもあるし、画質もまあまあなレベル。
正直失敗したかな？

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

その他

[musashi200x]

2011年6月10日 16:28 [416121-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

こんなにひどいデジカメって

防水を必須としてヤマダの店員に勧められて購入。昨年までのモデルは評判が悪いが，今度はどうなのか?

主にオートで使用。

ピンボケが多い。被写体に四角の枠がこない。
手ブレ補正がないんじゃないかな。
ズームをきかせると，フラッシュとのタイミングがあわず真っ暗に!
夜間撮影はシャッターを半押しするとファインダー内が赤くなる機能がない!!つまりどこを撮影していいのかわからない。

皆さん，こんなの絶対買わないほうがいいですよ!!

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[おれごん-びぶろ]

2011年5月9日 01:44 [408408-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

画質がひどい

プログラムオートで、ISOもオート設定にて撮影をしていたのですが、800まで引き上げられた画像があまりにもひどい。
輪郭も色もつぶれて、もはや写真とは呼べない領域です。

なので今はISO100固定で、どうしても手ブレが起こるようなら200まで上げて・・・
画像みてると160で許容ぎりぎりなんですよね・・・
暗い所にホント弱いです。これで水中撮影って大丈夫なんだろうか。

ちなみにISO100前後であれば、普通にコンデジらしい写真を残してくれます。


あと、一枚撮ると画面がブラックアウトして次のショットまでが非常に長い。
初期設定のままだと、3秒に1枚くらいしか撮れないんじゃないですかね。
シャッター押した瞬間からブラックアウトし続けるので、いつシャッターがおりたのかもわからずカメラを動かすに動かせません。
酷くストレスになります。

対策として、単写ではなく連写設定に、画像サイズを14Mから必要最低限の3M、5M付近に、画質をファインからノーマルに、等いくつか講じることで少しずつ許容できる早さになってきております。
SDスピードクラスを4と10で比較しましたがそう違いは感じなかったかな・・・
あと内臓メモリとSDカードでも速度に差はありませんでした。
とりあえず今のところは2秒に1枚は撮れるようになってます。


動画撮影も、HDという割には粗く見えます。
前使ってたのがネオイチのL110だったので性能差的にはそりゃ、感じるとは思いますが・・。


防水だから！ということで割り切って購入したつもりですが、手放しでは喜べない状態です。
本当にガンレフを持っていけない状況下、それこそスキーや海水浴等にいくとき以外は持ち出す気にはならないと思います。
なんてったって携帯（アーク）のほうが連写も早いし良く写りますからね。


ということで通常レビュー

デザイン
これは、満点。店頭でみる「グリーン」は光の関係でイエローにしか見えませんが、店の外ではしっかりグリーンでした。
手に持ってみると店頭でみるよりかっこいいですね。

画質
先に述べたように暗所での撮影が非常に不安。
低ISOならきれいということで一応2点

操作性
若干動作が緩慢ですが、なんとか許容できます。
ボタンのふにふに感は防水ですから仕方ないかな。
でも撮影モードの選択はもう少しやり易い方法があった気がする。

バッテリー
言うほど使ってませんがUSB充電が出来るのは頼もしいです。
携帯用に買ったモバイルチャージャーで何とかなりますからね。

携帯性
これは防水という観点からみても十分かと

機能性
アートフィルターは面白いです。

液晶
特筆する点はなし

ホールド感
ｵﾘﾝﾊﾟｽロゴの部分が指に引っかかる感じで結構持ちやすい

満足度
水中で使えるのだから、しょうがないと思ってます。
でも想像以上に撮影する喜びを感じさせてくれなかったのは残念です。
もういっそ壊すぐらいの勢いで使い倒して買い替えの理由作ろうかな笑

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[わーたコアラ]

2011年3月5日 21:10 [391786-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

普通です。

実は、以前買った防水デジカメμ５５０ｗｐがひどい欠陥製品でした。
２回修理に出してもダメで、こちらに交換してくれました。
この製品は、まぁ正直普通ですね。
しかし、製品によってかなり差があるのでびっくりしました。

防水カメラといっても、雨の日用に使っています。
魚眼機能とかもありますが、1回使ったら飽きました。
バッテリーの持ちがとても良くないのは残念です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[さすらいのＤＭ]

2011年2月19日 11:39 [387747-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

水中撮影用として購入したのですが・・・

根っからのダイバーです。

水中撮影用デジカメとして、昔からオリンパス製デジカメ愛好者です。

camediaからspシリーズ・・・その流れで、最近μtoughを使用中。
一昨年、μtough8000を購入したのですが、光学倍率の点で少々・・・
念のためにですが、μtougｈ8000はそれ以外問題ないっすよ・・今も現役で使用中です。

それで昨年、光学倍率5倍に惹かれてセカンドとして購入してしまいました・・・

正直、水中撮影用としては動画撮影と静止物撮影以外、全く使い物になりません。

起動が遅いだけでなく、シャッターをきってから画像を記録し始めるまでのタイムラグ・・・
さらにはシャッターを切った瞬間から液晶がブラックアウトしてしまうし・・・
さらに一枚画像を記録するのにどんだけ時間かけてんだよ・・・って感じ・・・

あれで動き回る魚をバッチシ、撮影できるのは神様ぐらいじゃねぇ？

思わず、オリンパスにクレームのメール入れちまいましたよ・・・

正直、次のデジカメは主義に反して、他メーカーのを買おうかと思ってます・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[kawaboo]

2011年1月20日 02:15 [378746-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

必要にして十分

【デザイン】
四角張ってて結構好き
【画質】
必要にして十分
【操作性】
タップコントロールが面白い
【バッテリー】
２００枚程度撮影できれば十分かな
【携帯性】
問題なし
【機能性】
焦って写真を撮るとピントがはずれる。
一息ついて、ゆっくり撮るといいのかな。
【液晶】
きれいでいいですね。
【ホールド感】
私の左手の人差し指が邪魔してる（笑）
【総評】
必要にして十分。工事現場や風景に向いているのでは
仕事用になりそう・・・

レベル

初心者

[okamerasama]

2011年1月16日 02:50 [377460-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

使い物になりません

【デザイン】まあ、よいのでは。
シリコンのカバーをつけていたら　結構うらやましがられた。
とりあえず、色も万人向け。

【画質】ふつうかと。

【操作性】起動が遅すぎ。

【バッテリー】すぐに無くなる。
充電満了にして翌日　使おうとしたらバッテリーチャージしろ！マークが点灯。
この件でサービスに持って行きカウンターでチェックしたら「壊れている」とのこと。
その後、修理部門でチェックしたら「問題なし」で返された。
しかし、「嫌なら新品の電池に交換してもよい」と言われた。
「カメラや電池は　悪くない」と何度も言われた。

【携帯性】普通。四角っぽいから　しまいやすいかも。

【機能性】オートにしたら・・・手ぶればかり。
それもレンズの中心はきれいに撮れて周りが回転しているものも多数。　　
普通　撮ろうと思ってもとれないような変わった写真・・・
サービスによれば「手ぶれ」が原因とのこと。
今までキヤノンのカメラを何台も使ってきたが、手ぶれは　ほとんど起きなかった。
このカメラを使う時は　手ぶれを覚悟の上で使ったほうが良いと思う。

【液晶】液晶を見てきれいに撮れたつもりでも　パソコンに落とすと・・・残念！
なものが多くあった。
ピントがあり得ないところにいっているが、確認しにくい。

【ホールド感】普通。左上にレンズがあるので　指がレンズにかかりやすい。

【総評】変わった手ぶれ写真がお好みの方でしたら勧めます。
他のカメラでは　ここまで変わった手ぶれ写真は撮れないと思う。

私はこのカメラは一度の旅行限りで封印しました。
キヤノンのＧ12に買えました。
で、満足してます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景