μTOUGH-6020 レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 27%
2. 4 23%
3. 3 17%
4. 2 21%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.19	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.52	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.49	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[工助]

2016年8月29日 17:10 [956412-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

ちょっと使いにくい

中古品を購入

良い点 ： テカテカの表面の割にはしっとりとホールドしやすい。
　　　　　
悪い点 ： 電池の持ちがいまひとつ。予備電池が必要。
　　　　　： 望遠側ではあまり寄れない。広角側でもしばしばマクロ切り替えが必要。
　　　　　： 液晶のレスポンスが悪い。
　　　　　： メモリー書き込みが遅い。
　　　　　： 少し暗いとピント合焦に非常に時間がかかる。

工事用カメラの非常用として使用しているが、衝撃には（OptioW60・μ770SWより）弱そうな感じ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[デファイアント]

2011年9月5日 10:18 [437425-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

使い勝手は最悪！

オリンパスのデジカメの売りは何？
画質が良いわけでもなく、液晶が見やすいわけでもなく、
特別スタイリッシュなわけでもない。
起動は驚くほど遅いし、操作に対する反応もすこぶる鈍い。
動画性能も悪いし、合焦能力もすこぶる悪い。
兎に角、使い勝手が最悪。
一万円以上払って買う物ではない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[チロルの父]

2011年9月4日 22:36 [437339-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

水深30cmで水没

8月中旬に海水浴デビューしたところ、水深30cmで使用不能となりました。（液晶部パネルに水滴確認）バッテリーケースを開けてみましたがそこからの浸水はありませんでしたので、パッキンへの異物噛みこみ等、使用上の不備ではないと確信しました。メーカー補償が一週間残っていましたので早速修理にだしたところ、昨日代替品が届きました。（新品交換）
レビューを見るところ水没は私だけではないようです。前記のように可動部のパッキン不備ではないと思われますので、製造上の不具合（付くべきものが付いていない、正常についていない等）が発生している可能性があります。
もし、メーカー保障期間内でしたら防水機能の確認をお勧めします。保障期間が過ぎていてもメーカーさんとして対応してもらえないのでしょうかね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[アルバラン]

2011年8月14日 21:24 [432041-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

人物にピントが合わない

プールや海水浴で写真を撮りたく購入しました

実際に海水浴で使ってみた感想ですが
ピントが合いません（涙
子供を正面に捉えて、シャッターを半押ししても、何故か子供の背中に映る海水にピントを合わせようとします

異常に広角？なのでしょうか？
ズームしない場合、1m以内でなければアップで写せません
（全身撮影には向いているかもしれません）

シャッターを押してから、撮影されるまで若干のラグがあります
1テンポ速めにシャッターを押さなければ、写したい時に写せません
（0.5秒ぐらい遅れる感覚）

カメラとしてみると、携帯電話のカメラ機能のほうが優れているのでは？と思えるほどに機能がありません
そんなに多機能なカメラは要らないと考えている自分でも、少ないと思いました
このカメラのメリットは防水であり、それ以外は全ての面で劣っていると思います

防水デジカメの選択肢が少ないため、実売価格が手頃な製品ではありましたが
次はオリンパス以外の防水デジカメにしたいと思います

このカメラを選択するなら、大容量SDカード（2G以上）で失敗する事を前提にたくさん撮影してください

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[波夫]

2011年7月11日 11:22 [423905-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

買って1年で浸水！

surfing用に購入。
ただ、ポケットがないと海の中には持って行けないので、トランクスで水に入れる夏しか使えず、結果海では未だ数回しか使用していない。
なのに昨日、海に持って行き使っていたら突然故障！陸に上がって中を開くと、水が数滴入っていた！
購入から1年は微妙に過ぎてるので補償対象外かと思うけど、この程度で浸水ではこのカメラを買った意味が無い！！

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[ドラケン２００３]

2011年6月18日 00:40 [417929-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

海・プールでの使用目的

【デザイン】
ごつい感じが個人的に良い！
【画質】
キャノンのデジイチ、ソニーのコンデジを所有してますが、正直イマイチ！
デジイチどころか、2008年製の1220万画素のコンデジよりも劣る。
【操作性】
ゴツイボディーの割にボタン系統が小さい。
タッチパネルのコンデジよりは使いやすい。
【バッテリー】
使い方にも寄るが、一日程度はもつ。
【携帯性】
厚みがあるので、ポケットには収まりが悪い。
【機能性】
必要十分な機能が揃っている。
【液晶】
粗い・・・
【ホールド感】
厚みもあるので、しっかり握れる。
【総評】
ブレもあるし、画質もまあまあなレベル。
正直失敗したかな？

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

その他

[musashi200x]

2011年6月10日 16:28 [416121-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

こんなにひどいデジカメって

防水を必須としてヤマダの店員に勧められて購入。昨年までのモデルは評判が悪いが，今度はどうなのか?

主にオートで使用。

ピンボケが多い。被写体に四角の枠がこない。
手ブレ補正がないんじゃないかな。
ズームをきかせると，フラッシュとのタイミングがあわず真っ暗に!
夜間撮影はシャッターを半押しするとファインダー内が赤くなる機能がない!!つまりどこを撮影していいのかわからない。

皆さん，こんなの絶対買わないほうがいいですよ!!

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[さすらいのＤＭ]

2011年2月19日 11:39 [387747-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

水中撮影用として購入したのですが・・・

根っからのダイバーです。

水中撮影用デジカメとして、昔からオリンパス製デジカメ愛好者です。

camediaからspシリーズ・・・その流れで、最近μtoughを使用中。
一昨年、μtough8000を購入したのですが、光学倍率の点で少々・・・
念のためにですが、μtougｈ8000はそれ以外問題ないっすよ・・今も現役で使用中です。

それで昨年、光学倍率5倍に惹かれてセカンドとして購入してしまいました・・・

正直、水中撮影用としては動画撮影と静止物撮影以外、全く使い物になりません。

起動が遅いだけでなく、シャッターをきってから画像を記録し始めるまでのタイムラグ・・・
さらにはシャッターを切った瞬間から液晶がブラックアウトしてしまうし・・・
さらに一枚画像を記録するのにどんだけ時間かけてんだよ・・・って感じ・・・

あれで動き回る魚をバッチシ、撮影できるのは神様ぐらいじゃねぇ？

思わず、オリンパスにクレームのメール入れちまいましたよ・・・

正直、次のデジカメは主義に反して、他メーカーのを買おうかと思ってます・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[okamerasama]

2011年1月16日 02:50 [377460-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

使い物になりません

【デザイン】まあ、よいのでは。
シリコンのカバーをつけていたら　結構うらやましがられた。
とりあえず、色も万人向け。

【画質】ふつうかと。

【操作性】起動が遅すぎ。

【バッテリー】すぐに無くなる。
充電満了にして翌日　使おうとしたらバッテリーチャージしろ！マークが点灯。
この件でサービスに持って行きカウンターでチェックしたら「壊れている」とのこと。
その後、修理部門でチェックしたら「問題なし」で返された。
しかし、「嫌なら新品の電池に交換してもよい」と言われた。
「カメラや電池は　悪くない」と何度も言われた。

【携帯性】普通。四角っぽいから　しまいやすいかも。

【機能性】オートにしたら・・・手ぶればかり。
それもレンズの中心はきれいに撮れて周りが回転しているものも多数。　　
普通　撮ろうと思ってもとれないような変わった写真・・・
サービスによれば「手ぶれ」が原因とのこと。
今までキヤノンのカメラを何台も使ってきたが、手ぶれは　ほとんど起きなかった。
このカメラを使う時は　手ぶれを覚悟の上で使ったほうが良いと思う。

【液晶】液晶を見てきれいに撮れたつもりでも　パソコンに落とすと・・・残念！
なものが多くあった。
ピントがあり得ないところにいっているが、確認しにくい。

【ホールド感】普通。左上にレンズがあるので　指がレンズにかかりやすい。

【総評】変わった手ぶれ写真がお好みの方でしたら勧めます。
他のカメラでは　ここまで変わった手ぶれ写真は撮れないと思う。

私はこのカメラは一度の旅行限りで封印しました。
キヤノンのＧ12に買えました。
で、満足してます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[まつんEX]

2010年11月23日 13:22 [360076-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

工事現場では使えない・・・。

題名の通りです。
私は工事現場の撮影用として購入しました。

まず、シャッターを押してからのタイムラグがかなりあるため動きの速い工事写真の撮影にはまったく向きません。
また、夜間のフラッシュは弱く全然写りません。

もう一ランク上の型は夜間のしっかり撮れるようですので迷われてる方はそちらをお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[しん２７３４]

2010年9月17日 20:46 [342643-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

買ってはダメ。

口コミにも書きましたが。

起動時間の遅さは実用に耐えません。
話にならないレベルです。

使っていれば慣れるかと思った自分が馬鹿でした。

どこの製品を見てもこんな酷いのはありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

2010年8月24日 18:31 [337036-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ダイビングでは使えない…

ダイビングで使用したい為、ハウジングと共に購入しましたが、肝心の水中撮影時に全然AFが合焦せず、ストレスのみ蓄積される結果になりました。

他のオリンパスのカメラを使った事は無いですが、こんな水中では使い物にならない性能で、水中撮影に向いているなんて文句で売り出すのはいかがなものか？

水中で撮影した写真も、ノイズだらけでビックリした！！

水中での使用で検討してる方には、強く他のカメラにしておけと助言を送りたい。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[alternative]

2010年8月8日 02:37 [333225-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

おすすめできません

以前使用していたμ725 SWの堅牢性と操作性が気に入っていたので購入しました。
シュノーケリングでの撮影ではμ725 SWの素早い起動とシンプルな操作性のお陰で素晴らしい写真が取れたので、正常に進化したものと思い、この機種を選びました。

---デザイン---
μ725 SWより一回り大きくなりましたが、高級感があります。

---操作性---
起動の遅さと反応の鈍さが致命的です。以前自分はシュノーケリングでの水中撮影でバッテリーの消費を抑える為頻繁に電源を切っていたのですが、PW ON設定(Olympusロゴの起動アニメーション)をOFFにしても3秒前後かかる起動速度は気になります。また、一定時間で画面を暗くする節電モードも、復帰に2秒ほど掛かるので実用性に乏しいです。

起動から終了まですべての操作がモッサリとしていて、ストレスが溜ります。露出補正の設定が特にひどく、1/3EV刻みに細分化された各段階ごとの切り替えにタイムラグが発生するため、±0から±2.0に切り替えるまで10秒近くかかります。

---機能性---
μ725 SWと違い、手ブレ補正がAFフォーカスに組み込まれたので、撮影シーンモードと同時に使え、便利です。以前USBとバッテリー/メモリで2箇所あった蓋が1つに統合されたので以前より安心して使えます。XDピクチャーカードではなくSDHCカードが使えることが嬉しいです。

以前では最高画質でも秒間1枚ほど取れていた連写機能は、当機種で3秒間に1枚ほどに落ちました。また、撮影画像確認をオフにしても撮影後2秒ほど画面が暗くなるため、動く被写体は撮りづらいです。

また、レンズ表面に撥水機能が無い為、水中撮影後すぐに撮影すると水滴が写る事が多いです。

---液晶---
以前より鮮やかで見やすいです。

---総評---
起動の遅さとすべての操作にあるタイムラグが、5m防水をはじめとする全ての機能をスポイルしています。友人が購入した同価格帯のPentax Optio W90を使用した時、操作性の違いに愕然としました。同価格帯ならば、W90などの他機種も検討されることを強くお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[シーシャ大好]

2010年7月26日 01:05 [330247-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

バイク用に購入しました

C-300以来のオリンパスの購入
発売して間もなく　防水防振防塵　タッチでの操作やレンズ保護シャッターがついているので気に入り購入しました。
他の方の評価のとおり　
箱を開けて充電器がない！ありえないぃぃと思いヤフオクで購入しました
次に写そうとすると画像の処理が長く何枚もすぐ撮るのに向いていません・・・

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ebidera]

2010年6月14日 23:41 [320590-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

オリンパスはこのまま売り逃げるつもり？

旅行用にUSB充電できるのでペンタックスのW60から買い換えました。
仕様暦は2ヶ月ぐらいで1000枚ぐらい撮りました。
発売時期は違いますが使ってみて思ったことをW60と比較してレビューします。

【デザイン】
・W60に比べれば大きいですが慣れました、大きさと重量があるのでグリップ感は高い気がします。

・レンズ蓋が付いていますがこれ必要ありますかね？W60はコーディング（傷防止、撥水)や硬度の高いレンズを使っていたようですが
tough-6020は蓋がある代わりにレンズが貧相な気がします。
防水を謳っているのにレンズが撥水ではないので水中で使った後に水上に出すとレンズに水の幕が出来て写りに影響します。
レンズ蓋も相まって水中で使ってから水上に出してもレンズと蓋の間の水でレンズが濡れたままになります。
乾かない上に手入れが面倒。

フラッシュライトの位置がグリップする部分の近くにあるのでフラッシュを炊くと手の影が出やすいです。

ビデオの録画ボタンがプレビューの上にあるので押し間違えてしまうことがあります。
しかもこのボタンが押したら録画が始まるので録画を停止させるのが面倒です。

【画質】
1/2.33incに1400万画素も必要だったのでしょうか？白飛び、黒つぶれが多いです。
また海や空、雲などコントラストが小さいとピントが合いません。(W60ではピントが合っていたシチュエーションで)
ISO感度も最高が1600なのは高画素化が影響しているのでは？
撮像素子の高画素化の流れから離脱して独自に製造(または購入)するのは半導体だからできないのでしょうがもう自重する粋だと思います。

空や海などの青色で味付けが濃いです、RAWやTIFFで保存できないカメラでこういうメーカー独自の濃い色づけはいかがなものかと。

一眼レフのk-xのサブなので画質はこだわっては居ないのですが写らない、見えないのは論外です。

【操作性】
動作が遅すぎです、発売する前にテストはしたのでしょうか？使うたびにイライラさせられます。

感じとしてはボタンを押すとワンテンポ遅れて反応します。そのため押せたのか押せなかったのか分からず二度押すと遅れ遅れで設定が二度分変化します。
二度分変化したのを再度戻すのにまたワンテンポ掛かるのでものすごいイライラさせられます。

GUIのつくり
露出とホワイトバランスが酷いと思います。
作りとしては画面の中に3つの窓を作って中央のメイン画面を左右の画面と比較して変化の違いを見やすくしようと思ったのでしょうがこんな小さな画面で3分割したら見づらいだけです。
更に画面を分割しているためか動作処理が重く露出とホワイトバランスの所の動作が”特”に遅いです。
その上動作が遅れて反応するのでイライラさせられます。
画質の所で書きましたが白とび黒つぶれするので露出あわせを多様するのですが本当にイライラします。

【機能性】
発売時点で他社には無いUSB充電器、これがあったので購入しました。
充電器が無いことやUSBなのでモバイルバッテリーから充電できるのは便利です。

・ワンタッチライト機能
補助光のLEDを懐中電灯として使える機能ですが転倒するまでに7-8秒掛かります。
これだけ遅いなら手探りで懐中電灯を出したほうが早いですので使っていません。
アウトドアの旅なので面白い機能だと思いましたが残念。

・LEDライト
2cmマクロの補助光としてしか使えません。
普通のマクロや動画撮影中でも使えていいと思いますがなぜ駄目なのでしょうか？

・HDビデオ
H.264　AACエンコードに光学ズームとAFが付いているのでいいと思います。
AFもビオカメラに比べれば遅いのですが不満と思うほど遅くは無いです。
あまり使いませんが声を入れて伝えたりするので重宝します。

【その他】
電池が減ってくると誤作動する気がします、勝手にスイッチが入ったり電源ボタンを押しても反応しなかったり
と撮影したいのにできない時があってイライラします。
電圧を一定にする回路とか入っていないでしょうか？

【総評】
買って後悔しました、これなら同じくUSB充電できる前機種を買うべきでした。
なんだか他社のまねをして色々な機能を入れたら手に余すものになってしまったという感じ。
キャンペーンで4GBのSDカード貰いましたが(本体に2GB内蔵をしていることを謳っているのに矛盾では？)これぐらいではお詫びになりません。
ファームウェアをアップデートしないまま次の機種を出したら二度とオリンパス製品は買うつもりはありません。

毎年沢山のコンデジが発売されていますがこのような製品を出したらユーザーは次から別のメーカーの製品を買うでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景