LED AQUOS LC-32SC1 [32インチ]
ムーブセンサー機能などを新搭載したLEDバックライト採用のハイビジョン液晶TV(32V)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.57 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.39 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.08 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.63 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年10月9日 10:03 [1504504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ベゼルレスではなく、LEDバックライトに変わり始めた初期の方のモデルなので、
スッキリしたサイズではありませんが、良くまとまっているデザインです。
【操作性】
他のPanasonicやSONYのよりも、
単純なボタン配置で大きくて見やすいので、
お年寄りにも使いやすいてます。
【画質】
HD画質ですが色合いもよく、まだまだ使えそうです。
さすがシャープといったところでしょうか。
【音質】
立体的に聞こえて音質も良いです。
大きいテレビが欲しくて買い替えたら音質で失敗しそうです。
【応答性能】
普通だと思います。
モーションセンサーなどを設定すると起動のみ少し遅くなります。
【機能性】
自動照度調整や、不在時に自動OFFや、無操作オフなど、
不意の消し忘れに対応した機能はのっています。
【サイズ】
ベゼルレスでは無いので、ひと回り以上大きいです。
【総評】
リフレッシュレートが高くないので、するするではないですが、
画質もきれいで画面も明るく、音もいいのでまだまだ使えそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 19:49 [1068137-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
テレビ放送の地上デジタル化に合わせ、6年半程前に購入しました。
SHARP液晶の「世界の亀山ブランド」というキャッチコピーに魅力を感じており、他社製の液晶よりも品質がよいと思っていたので、あとは価格が下がることだけを待っていたところ、偶然近隣のY電機で台数限定販売があり、納得のいく価格交渉を経て、ようやく購入に至りました。
(当然のことながら、ネットショップの価格よりも安く買うことができました。)
念のため、5.年間の販売店保証をつけましたが、今まで全く不具合なく使用しています。
最近の液晶テレビは、画質や性能等で本機種を上回るものが多くなっているかもしれませんが、本体が異常とも思えるくらい薄く、堅牢性に欠けているように感じており、改めて当時このテレビを購入しておいてよかったと今でも思っています。
毎日見ていることもあり、目が慣れてしまっている(他のテレビと比較する機会がない)ので、画質の劣化は全く感じません。
今販売されているテレビも、32インチの場合、解像度は本機種と同じものばかりで、全く買い換える気になりません。
音質については、このテレビの売りのひとつで「10W×10W」(1ビットデジタル仕様)の計20w出力となっており、現在販売されているテレビよりも上をいく仕様となっています。
使い勝手についても、特に問題を感じることはありません。
最新の製品と比較する機会がないので、細部まで性能等を評価することはできませんが、ひとつだけ言えるのは「徹底的に性能・価格等を調べて購入するのが良い」ということです。
この液晶テレビ…壊れるまで丁寧に手入れしながら愛用すつもりです。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月15日 20:12 [905069-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
本体枠のカラーはブラックで下部(スピーカー)はグレー、ツートンカラーで質感は十分、重厚なデザインで気に入ってます。
【操作性】
リモコン表示は見易く、分かり易いです。家の者も使いやすいと好評です。必要最小限の操作をマスターすれば大丈夫です。
【画質】
正面からの画質の良さは勿論のこと、側面からの視聴でも高レベルな画質です。こってり画像ではなく、爽やかな発色の画質だと思います。
【音質】
音質に関しては予想以上に良く、高音の伸び、重低音の広がり、メリハリがあって好いです。
【応答性能】
横動き、テロップのスクロールのもたつきは若干ありますが、それ程気になることはありません。サッカー中継も安心して見れます。
【機能性】
接続端子に不足はありません。2画面視聴その他機能性も十分です。
【サイズ】
奥行き、厚みはありますが、横幅は以前使用していたブラウン管テレビの台にジャストフィットサイズで問題ありません。
【総評】
家族用で設置スペース的にこの大きさが限度、ブラウン管テレビよりも奥に収まり部屋のどの角度からも視聴可能なので重宝されてます。
画質、音質が良く、しかも簡単操作で家の者に好評です。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月5日 01:06 [561925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
一人暮らしをする際に購入し、現在でも自室に使っております。
【デザイン】
あまりスタイリッシュだったり細かったりすると、万が一が怖いので、これくらいがっしりしたスタイルが安心です。先の震災で震度6強の中でもビクともしませんでした。
【操作性】
反応が悪いと感じたことはありません。ただメニューがちょっとだけ探すのに一苦労することがあります。
【画質】
LED液晶は申し分ないです。
【音質】
周りの雑音をかき消すくらいいいです。ボリュームが低めでも、しっかり耳に聞こえてきます。
【応答性能】
申し分ないです。
【機能性】
2画面機能はスポーツ+生放送など、リアルタイムが必要とされる場面で重宝します。ゲームしながらTV見るときなどにも最適ですね。
【サイズ】
26型が小さく感じます。32型がちょうどいいです。
【総評】
さすが世界の亀山工場。いつまでも色あせることないメイドインジャパンの底力を体感しています。負けるなSHARP!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月5日 10:48 [437437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
サブ機として、37800円で購入しました。
【デザイン】
AQUOSらしい喜多俊之氏の丸みを帯びたデザインです。
AQUOSは最近社内デザイナーに変更になってしまい、AQUOSらしいこのデザインの機種は貴重になりつつあります。
【操作性】
リモコンが大きく、良好です。メニューが画面も使いやすいです。
【画質】
AQUOSらしい、自然で比較的淡い色合いで見易いです。
パナソニックのようなコッテリ濃い色合いとは相反する方向性ですので、好みは分かれるかもしれません。
VA液晶ですので、視野角は狭いです。正面から見ることが基本になります。
倍速非搭載ですので、残像はやや目立ちます。
新技術UV2Aの効果はよくわかりませんが、以前のAQUOSのような白ボケした感じはなくなりました。
LEDバックライトは、電源を入れた瞬間に100%の輝度が出るので、十分輝度が出るまで時間のかかるCCFLより使い勝手は良いです。省エネでもありますし。
LED独特の青みですが、色温度を下げることで問題ありません。
【音質】
他機種と明らかにちがうのが、音質でしょう。非常に良いです。
バスレフ方式のスピーカーと十分な出力を持ったデジタルアンプ搭載です。
これだけコストをかけたスピーカー搭載機種は、このクラスの機種では貴重です。
【応答性能】
操作に対する応答速度は、まあこんなものでしょう。
もっさり反応のSONYよりは十分早いです。
ただ、電源を入れてから画面が出るまでの時間はやや長めなのが残念ですね。
残像に関しては、既出のとおり倍速がないためやや目立ちますが、十分視聴距離をとれば許容出来ます。
【機能性】
HDD録画には対応していませんが、それ以外は十分でしょう。
【サイズ】
LEDバックライトですが、直下型なので厚みはCCFL機と同等です。
壁掛け用途の方は要注意です。
それ以外は、他機種と同等だと思います。
【総評】
コストをかけて非常まじめに作られたワンランク上の機種です。
型落ち機種ですので、HDD録画機能などはありませんが、ワンランク上の機種が廉価機種と同等価格で手に入りますのでCPは抜群です。
VA液晶の視野角に許容出来るならば、オススメ機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月12日 14:39 [424166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ブルーレイ搭載の機種と迷いましたがこちらにして良かったです
録画してなかなかディスクに落とさないのでレコーダーは別に購入しました。
ジョーシンウェブで43800円でした
保障もシッカリしているところで
ここの(当事の)最安値よりも安く買えて感激でした
(値段が上がり始めた時でタイミング悪かったのですが引越しなので仕方なく)
9畳半の部屋ですがこの大きさにして良かったです
ただ目が悪いので番組表は何も見えません
番組表は新聞のテレビ欄のようなのですが
目の悪いものとしては アナログのころのスゴ録の
一行ずつ番組名で
チャンネル別
カテゴリ別
など選んで表示させるのがみやすかったです
デザイン画質、音質全て気になるところはありません
電気を消してから指定時間後にオフになる機能は便利です
付けっぱなしで寝てしまってもおきたら消えてます
買ってよかったです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月27日 20:13 [420440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 1件
2011年6月25日 14:53 [419748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月29日 01:29 [413058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルでそこそこに高級感もあります。
【操作性】外部入力(CATV。S端子で接続)に切り替えるとき、2段階のリモコン操作が必要で、入力切替ボタンと十字キーが離れているのがちょっと不便かな。HDMIでつないでるレコーダーの方は連動するので切替操作不要なのですが。
【画質】かなり明るく、きれいな印象です。
【音質】変な癖もなく、きれいな音です。
【応答性能】特に気になったことはないです。
【機能性】時計表示ができるのは便利。インターネットが見られるのには驚きました。
【サイズ】薄くコンパクトです。
【総評】地デジ対策のため15年前の24型から買い換えました。テレビにはそれほど興味が無いので、標準的な性能でバランスの良いものを探したらこれになりました。機能的に足りないもの、不要なものもなく、全体に作り慣れた感じで使っていて安心感を感じます、
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年5月14日 22:09 [409681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年5月13日 17:38 [409352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
◆どれもこれも似たりよったりの液晶TVのデザインなのだが、その中にあってダントツ抜きん出てその存在(デザイン)をアピールするのではなく、何となく自然な感性に訴えて環境に溶け込み・・遠慮しがちな気品を忍ばせて・・長い間に渡ってその存在が陳腐化しない。。クルマのデザインと同じく・・10年経っても街並みに溶け込んで古臭さを感じさせないデザインは奇跡的なプロポーションバランスを持つ。その黄金比は、設計上の物理的な制約を克服しなければ得ることができないこともあるという。
◆シャープはAQUOSのデザインを全て工業デザイナー喜多俊之氏へ委託している(欧米モデルを除く全て:Wikipedia-喜多俊之 による)らしい。幾多のモデルの中でも個人的にはこのSシリーズが一番いい。パネルの枠とスピーカ部の曲面・・そしてスタンドとの絶妙なバランスは何処から見ても違和感無く極めてスマートだ。スピーカはパネル下に独立して幅一杯に広がって付いているのだが、その存在が全く野暮ったくない。スピーカの中央に設置されたセンサー類を置くスペースも・・その枠のカーブが絶妙だ。そして・・何よりも「音」が悪くない。「音がいい!」・・ではなく「悪くない」・・には理由がある。
◆SF映画のド迫力な音世界を求めるのなら、相応なホームシアターオーディオシステムを導入することになるだろう。交響楽団のライブやオペラなどを観るためなら光デジタル音声出力からピュアオーディオへ接ぐことになるだろう。BDレコーダーで録ったものや市販或いはレンタルBD/DVD再生でも同様だ。しかしながら・・大河ドラマや紅白歌合戦を視聴するにはこのTVだけで十二分に堪能できるのだ。家庭内で・・TV番組相応な音量でもって過不足のない品位で楽しめる。シャープのオーディオ部門お得意の1bitデジタルアンプ(10W+10W)とバスレフ付きの65mmフルレンジの組み合わせが結構TVドラマや歌番組の音と相性がいいのかもしれない。つまりは、違和感無く・・あるがまま自然に聴こえる。・・そう!、悪くない!! のだ。
◆液晶画面の弱点の一つに視野角の狭さがある。カタログには176度などと謳ってあるものの・・実際には60〜90度ほどが実用域だろう。。だからこそ40度の首振りスタンドが付いているのだ。しかしながら・・今の時代にあって・・テレビの前に大勢で居座ることなどあるだろうか?。一家に一台の時代から一部屋(一人)に一台の時代となった今・・この視野角の問題は全く気にしなくてもいい。それよりも何よりも・・次世代最新型の高速応答液晶パネルとLED省エネバックライトが凄い。より明るくクッキリとした画像。光漏れの無い構造は省エネにも通じる。従来パネルの2倍になった液晶分子の高速応答化(4/1000sec以下)は、従来のドミノ倒し的な動きから・・面として一斉一瞬に液晶分子の向きが変化するという。だから・・「倍速」など要らなかったんじゃないか・・などと思ったりしている。
◆このテレビの32V型液晶パネルは、次世代最新型といえども・・フルハイビジョンではなくフツウのハイビジョンだ。「フル」ハイビジョンパネルが在るので「フル」の無いハイビジョンパネルが至極劣っているかのように思える訳だが、フツウのCDとSACDの音の違いと思えば・・SACDの物理的特性が人間の耳にはオーバースペック以外何物でもないことと似ている。そんなことからも・・アナログLPの内周歪や盛大なスクラッチノイズに大いに悩まされたことから開放されたデジタルディスク(CD)の音世界に腰を抜かさんばかりの驚きを覚えた30年前同様に、アナログのブラウン管TVとは次元の全く違う綺麗さが実感できる。デジタル放送だけでも恩恵はあるのだが、フツウのハイビジョンといえども・・これだけの高細精な画面をブラウン管の時代にNHKのBSハイビジョンを視るために求めたら・・ウン十万円の出費を余儀なくされただろう。
◆そんなこんなで・・我が家の二人のガキンチョ共の各部屋と母の部屋のために3台のLC-32SC1(-B)を購入した。2年前に20年に渡って我が陣地に鎮座し続けた SONY Trinitron KV-29FX1 の寿命が尽きて、我が家で初めての地デジ対応TVとして Panasonic TH-P42V11(42V型プラズマTV)を実物も見ないまま近所の昔なじみの電器店から急遽導入。当時20万円を超える高額商品だったにも関わらず、その音の余りの悪さに我が耳を疑い・・パナソニックに苦情の電話をかけたりしたものだった。結果的には、光デジタル音声出力からミニコンポへ接いで、小型のオーディオスピーカから音を出すハメになっている。せめて外部スピーカ端子を付けるくらいのことは設計上してもいいのではないか・・と思うのだが、シャープのこのテレビには・・あればいいが無くてもかまわない・・というレヴェルだ。デザイン・画質・音質・・・全てに「これでイイのだ^^・・」と納得するものの、この値段については、「これでイイんでっか!?・・ホンマに??・・」とシャープさんに聞いてみたい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























