LED AQUOS LC-32SC1 [32インチ]
ムーブセンサー機能などを新搭載したLEDバックライト採用のハイビジョン液晶TV(32V)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.57 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.39 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.08 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.63 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月3日 17:08 [1933112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】当時はこれが良かった
【操作性】特に問題無し
【画質】最見る分には問題ない
【音質】後ろスピーカーではないので良い方かな
【応答性能】昔のなので良くはない
【総評】買った当時は悪くなかったがソロソロ買い換えたい がまだ見れるので買い換えれない
HDDをUSB連動出来ないのがネック
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月31日 23:56 [1869416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
32インチのハイビジョン液晶テレビです。
デザインはシンプルで、どんな部屋にも馴染みます。画質はHD画質で、色合いも良く、発色がきれいです。音質も良好で、立体的に聞こえるため、外部スピーカーがなくても十分満足できます。操作性も良く、リモコンのボタン配置がシンプルで見やすいので、お年寄りにも使いやすいです。
ただし、ベゼルがやや厚めで、最近の薄型テレビと比べると少し大きく感じるかもしれません。また、フルHDではないため、細かいディテールを求める方には物足りないかもしれません。それでも、全体的にはコストパフォーマンスに優れた製品で、長期間使用しても問題なくいまだに現役です。
とは言えそろそろ買い替えたくなっている
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月5日 04:12 [1363478-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
まあいいか8500だったし
2年近く見ている
最初リモコンで電源が付かないトラブルもあった
新型よりかハーフ
クアトロンFHDなら良かった
VAは手頃で助かる
写真は京セラなので
- 比較製品
- 東芝 > REGZA 32A1 [32インチ ブラック]
- シャープ > AQUOS LC-32H11 [32インチ]
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 14:43 [480773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】ブラウン管からの買い替えなので特に不満無いです
【操作性】 リモコンはCATVのセットトップ用のリモコン使ってるのであまり評価できないです
【画質】 当然ブラウン管との比較なのできれいです。
【音質】 普通に良いと思います。
【応答性能】起動に時間がかかりますね。
【機能性】 テレビ自体の基本機能は良いと思います。ネット接続できるのにビックリ。
【サイズ】 普通に薄くて扱い良いサイズだと思います。
【総評】
去年の4月にブラウン管テレビが壊れて買い替え、10か月使ってます。
特価.comで\39,800で買いました。当時の最安値でした。
機能、性能など、特段の不満点は無いです。
CATV接続なのでこのテレビが本来持っている色々な便利機能は使っていませんが(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 09:11 [448573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
2010年5月にキッチン用に購入しました。
壁掛けにしておりますが、画像にギラギラ感なくいいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月22日 16:00 [441643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
購入後1年半経過しました。
当時、某量販店で68kでしたが、光回線同時加入キャンペーンと
ポイントバックとエコポイントを差し引くと実質17kくらいで購入。
もともとテレビをあまり見ないのですが(というか、持っていなかった)
PCの19インチモニターで映画は・・・ということで大きいPCモニター
を探してて、方針変更して購入しました。
正直比較対象できるほどテレビを知らないのですが、とりあえずテレビが要る
というレベルならば十分だと思います。
テレビ番組を録画することはまったくないので外付けHDD非対応なのは気に
なりません。外付けHDDに録画したい方は別のものをお勧めします。
テレビとしては案外音質が良い方ではないかと思います。
LEDというとギラギラ光がきついというイメージがありましたが、目にやさ
しい感じでちょうど良いです。色合いもパターンがいくつか選択できます。
PCはWXGA(1360×768)表示がベストです。
電源が入るのに数秒待ちます。慣れれば気になりません。
番組表がちょっと使いづらいです。
今から購入するなら同じ価格でもう少し性能が良かったりサイズの大きいものが
いいのかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月21日 21:41 [441526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
古いモデルなのでしかたないのですが、枠が太すぎです。
またアンダースピーカーのためでしょうが、全体的に少々やぼったいです。
せめてスピーカー部分がグレーではなく黒であれば良いのでしょうが。
【操作性】
ほとんどサードパーティー製のリモコンを使用していますが、付属の
リモコンは少々大きすぎで使いづらい印象です。
またフラップ式はスライド式に比べて耐久性が心配です。
【画質】
LEDと次世代パネルの良さは十分実感できる画質です。
特に白と黒が鮮明なのが良いです。
因みに画質設定はオートのままです。
【音質】
先日5chのホームシアターを組みましたが、こちらの音質が思いの
ほか良いことに驚きました。
勿論低音はほとんど期待できませんが、それなりに音量を上げれば
ちゃんとサラウンドしてます。
他の方のレビューにもありますが、これは本当に意外でした。
【応答性能】
残像に関しては最初から期待していませんでしたが、こちらも意外と
気になりません。
【機能性】
アクオスのHDレコーダーを接続していますが、そちらの機種が古過ぎ
たらしく一部のリンク機能が働きません。
因みにテレビのレビューではありませんが、HDレコーダーがあまりに
もお粗末で参っています。
テレビと同時購入で1年が経ちますが、それほど使用頻度は高くない
(不具合が多いためですが...)にも関わらず、5回ほど無反応状態
になりリセットしました。
【サイズ】
他にREGZAとVIERAを所有していますが、直下型LEDとは
いえあらためて分厚さにびっくりです。
【満足度】
なんの下調べもせずに購入した割にはほぼ満足しています。
ただホームシアターを組んでしまうと、画面サイズの小ささが気になりだし、
40or42インチへの買い替えを検討中です。
でも満足度は高いので、暫くはこいつに付き合おうかとも思い、まだ
迷っている最中です。
- 視聴目的
- バラエティ
- ニュース・報道
- ドキュメンタリー
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月12日 04:01 [424095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
カッコ良さを求めなければ、無難で良いデザインだと思います。
【操作性】
機械音痴の母親が最初は手間取っていましたが、今では使いこなしています。
【画質】
何を於いても画質は◎ですね。色々細かく見比べたわけではありませんが、極め細やかさ・表現には驚いて感激しました。因みに私は後に42Z2を購入しましたが、これほどの感激はしませんでした
【音質】
単体ですので満足はしています。
【応答性能】
標準だと思います。
【機能性】
標準的な機能ですが、題名の通りの人には大変満足しています。
【サイズ】
これはこちらのミスですが、1週間も経てばもう1サイズ大きいのを買えば良かったと思ってます。
【総評】
余り機能性にこだわりがないのであれば大変良い買い物をしたと思っています。メーカーによって海外の製品を多様したり、ドット抜けやメンテナンスの問題も良く耳にしてましたので、母親用には安心して長く使えるようにと単純にシャープと決めてしまいましたが、結果良かったと思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年6月12日 13:42 [416594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
満足。言うことなし。
【操作性】
液晶テレビ単体としては、まったく問題なし。
ブルーレイレコーダーなど他の機器と接続した時の操作性は
試していないのでわかりません。
【画質】
満足。言うことなし。
【音質】
通常使用している分には問題なし。
あまり大きい音を出したことがないので、音質としての性能評価は
完全にしきれないということで「4」。
【応答性能】
可もなく不可もなく、普通です。
【機能性】
夜、部屋の電気を消したときの「セーブモード」は毎日使っています。
他にもいろいろな機能が使えるようですが、これも使い切れていない為「4」
【サイズ】
満足。言うことなし。
【総評】
大変満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月29日 14:29 [413202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
良い方だと思います。
画面下部も同じ色ならもっと良かったかも。
【操作性】
普通です。
【画質】
真正面から見ないと、少し角度をつけただけで白っぽい色に
なってしまいます。色相の変化は少ないです。
逆に言えば真正面から見れば十分満足できると思います。
【音質】
この価格帯(つまり格安)のなかでは良い方だと思います。
【応答性能】
電源入から画面が出るまでが遅いです。チャンネル切り替えも
遅いです。チャンネル切り替えのワイプが鬱陶しいです。
(設定で変更できるかも???)
【機能性】
HDMIが3系統あるところが良いですね。
【サイズ】
他の機種と大差なく、コンパクトです。
【満足度】
正面からしか見ない寝室用途なら満足でしょう。
価格も安くオススメできます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月22日 15:40 [411549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ピアノブラックが綺麗です。「世界の亀山ブランド」シールが存在感あります。
【操作性】
問題なく使いやすいです。ファミリンクで他の機器の操作も出来て便利です。
【画質】
LEDのおかげで画面が明るく見やすい。しかし省エネモードにすると、とたんに画面が暗くなるのが残念かな。
【音質】
画質に比べると物足りないかもしれません。
【応答性能】
電源オンの起ち上がりは遅いかなと思いますが、設定で早くすることも可能です。
【機能性】
接続端子も多いですし、問題ないと思います。
【サイズ】
こんな物でしょうとしか言いようがない(笑)
【総評】
私は5月頭に購入しましたが、もう少し安かったです。やはり人気ありますね。コストパフォーマンスの良い商品だと思いますし、人気のブラックが無くなる前に購入されることをオススメします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 20:35 [411292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
寝室用にテレビが欲しいと思っていたが、22〜26インチと32インチの価格差が殆どない。
ならばと、32インチ液晶を選択しようと探していた所。
フルハイビジョンではなくハイビジョンの当該機種。
倍速駆動も無さそうな当該機種。
昨年モデルで在庫も稀少となり価格も底を跳ねた形だったので、そろそろ買わないと在庫が更に無くなるなと。今夏に電力値上げが報道されLEDで省エネ機能や画面が幾分ハッキリしているらしい?との事で購入。
LC-32E8が最安値35,800円送料込
LC-32SC1が最安値42,800円送料込
同じ32インチのアクオスならLED無しで価格の安い前者にしようかなと心揺らぎましたが、後者を選択して結果的に正解でした。
何が良かったかと言えば、画質。クッキリして明るい。
私は09年モデルの42インチ液晶のアクオス(非LEDモデル)を保有しているが、画質が全く違う。
現行のUSB接続で外付HDD録画が出来る機種が欲しかったが、価格が高く見送りましたので機能は最高の最上位機種ではないが、画質は文句無し。音質も32インチにしては良いです。
節電機能もふんだんに盛り込まれております。
ただ、ムーヴセンサー部分が個人的なものですが、デザイン性に欠けるかなと・・・。
応答性能に関しても、クイック電源オン機能はあるものの、番組変更時のタイムラグが非常にまったりとしていて、不満な点と切り替え時の画面がパッと切り替わらずに少々不快。
また、LEDモデルなので既存の機種より薄型化に成功しているのかなと勝手に思いきや大差は無い。有機EL液晶等ではないので致し方ないと思いますが。
結果的に購入して良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















