| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.97 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.68 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.53 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.16 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.27 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年12月21日 21:03 [1401093-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】カッコいいです!
【操作性】良いんじゃないんですか?
【画質】キレイです!
【音質】意外と良いです!
【応答性能】良いんじゃないんですか?
【機能性】良いです!
【サイズ】良いです!
【総評】満足です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月3日 08:02 [1334042-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 2 |
15年くらい前に家族が購入し、使用していたものを譲り受け、サブのテレビとして使用。
古いものなのでとにかく重い、大きい。当時としては非常にコンパクトだったのかもしれないが…。あと、リモコンもデカい…。
全体的なデザインのバランスは素晴らしいが、そもそも録画機能(外部HDD)がないと、今の時代では使い物にならないような…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月1日 17:50 [1050585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月2日 14:28 [585281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
エコポイント利用で購入。ルームリンクが使用でき使い勝手も良かったが、本体の厚みと重さが気になり「22EX420」に買い替えた。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月20日 02:13 [403416-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
実家の母親が親戚にこの機種をプレゼントとしてもらったようです。
画角の狭さとあまりの画質の悪さに本当にソニー製品なのかと疑いました。
そして、紙の説明書がついていない時点で機械の操作になれていない人間を
排除してしまう。テレビ本体に電子マニュアルを内蔵してはいるが、そこまで
辿り着けるお年寄りはほとんどいないだろう。
またソニー独自のXMBメニューはお年寄りには向かない。一つのキーに
多数の機能を割り当てる効率性を重視したいのは分かるが、使いやすさを
軽視してしまっては本末転倒だろう。
以上のことから機能性は高得点ながら、総合評価はあまりよくない印象を
持ちました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月11日 13:47 [385393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リビングのBDレコーダーと寝室用の液晶をソニーで揃え、ワイヤレスでルームリンクを構築したら・・・その使い勝手の良さに、ついつい別室用もブラビアを購入してしまいました。
すでにバッファロー+AirMacExpressでワイヤレス環境は出来上がっていたので、BDへの接続も自動で接続完了!
リモコンはもちろん、メニューも統一されているので、すぐに使いこなすことができました。
画質も音もこれぐらいのサイズなら十分だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 22:56 [380921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
リモコン |
【デザイン】在庫が黒のみでしたので黒を購入しました。黒一色ではないので綺麗です。
【操作性】1つだけ×ですが→リモコンの中央決定ボタン周辺の十字キーと間違えて、すぐ下のホームボタンを押してしまう事が多々あります。
このリモコンが面白いデザインです普段使用しない時は裏返しに置ける様に作られています。裏にしてればホコリで汚れにくいでしょうね。裏に電源ボタン1個だけ有ります。
ホーム画面はPS3・PSPと同じ感じなので使いやすいです。
【画質】アクオスとブラビアを比較して購入を決めたので間違いなく綺麗です。
【音質】特に気になりません。
【応答性能】特に問題ないレベルです。
【機能性】テレビでTVネットができるのが凄いです。 YouTubeで子供と子供向け動画を観たりYahooでニュースなど気軽に観れるのが良い。
※オプションのUSB無線LANアダブターの値段安くして欲しいです。
【サイズ】19〜20で探してましたが機能条件が合わず22インチにしたので大きさは以前購入したアクオス20インチと差ほど変わらないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月12日 09:42 [376331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】茶色を選びましたが、部屋にマッチしており、満足です。
【操作性】you tubeの視聴時は面倒くさいですが、普段のテレビ視聴には
特に、不満はありません。
【画質】いろんな、設定ができますが、スタンダードでみています。十分綺麗です。
【音質】本体のスピーカーは音質が今一かな。外部スピーカーを使用してます。
【応答性能】若干遅い気もしますが、まあ特に苦にもならないレベルです。
【機能性】テレビ番組表から、予約もでき概ね満足です。
【サイズ】ワンルームの部屋で視聴するには、最適です。
【総評】14型のテレビデオからの買い替えですので、時代の進歩を感じました。
現在はソニーのブルーレイと接続して快適な時間を過ごせています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月2日 19:45 [372798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
BDZ-RX100のDR以外の映像をネットワーク経由で見たくて選択肢が、この機種となったんですが、通常テレビやBDZ-RX100の映像を見ている分では満足です。
ダメなところを上げるとしたら、ネットワーク経由でのBDZ-RX100で停止位置を覚えてくれない。(停止すると最初からしか再生できない)、チャプターがない、KDL-40W5を使っているので、カーソル移動とかの4方向キーあたりのボタンが使いにくい(別のボタンを押してしまう)、カーソルの反応速度が悪いといったところでしょうか。
でもまぁ我慢出来るレベルではあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 21:15 [355746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
22インチクラスの中では一番と思います。
ソニーはアクリルパネルの使い方がうまいですね。
【操作性】
多機能さとのトレードオフかリモコンが長すぎて手に余る。
操作自体はマニュアルを見なくても使える程度に直感的。
【画質】
表示が鮮やかです。この機種はVAパネルですが視野角ではIPSパネル、鮮やかさではVAパネルの方が有利なようです。
【音質】
液晶テレビの中では良い方ではないかと思います。
【応答性能】
電源ONから表示まで少し時間がかかります。SONYロゴの表示まで6秒、そこから更に5秒でテレビが表示されます。チャンネル切り替えは2秒くらいで不満ありません。
また画面が表示されてから設定画面等を出そうとしてもすぐには切り替わりません。PCの立ち上がりと似た印象です。
【機能性】
YouTube視聴などネットワーク関連の機能が廉価機種の割に充実していると思います。
【サイズ】
他メーカーの22インチと比べて大差ありません。技術的には可能なはずですがデザインの観点からベゼルは太目なのでしょう。
【総評】
低価格でデザインが良く多機能。納得できるコストパフォーマンスの高さです。
購入サイズが決まってる人ならいいのですが、より大型と悩んでいる人は現在のエコポイント付与状況では26インチや32インチを購入した方がお買い得です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月8日 07:04 [340341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
キッチンで使用しています。KDL-46HX800と同時に購入しました。
あまり大きなモデルは必要なかったので、このサイズが理想でした。
処分した、ブラウン管に比べとても軽く(当たり前ですが)スペースもとりません。
裏まで手が届くので、掃除も楽です。
応答性ですが、ちゃんとテレビにリモコンを向けないと、反応してくれません。
リモコンも、良くできていますね。スライド式で電池の取り外しができ、電池カバーの部品を無くすことはありません。また、電源ボタンがリモコンの裏側にもう一つあるのも、good jobですね。
画像も最高ですね。やはり、ホームセンターで売っている知らないメーカーと比べて、奇麗でコントラストもハッキリしています。
コストパフォーマンスはとても高いです。満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月30日 21:55 [338434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月27日 07:18 [309402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
画質
細かい画質の調整と自動でジャンルに合わせた画質に切り替えるシーンセレクトなど、主にTV放送の映画やBlu-rayを観る私は満足しています。
音質
外部出力はしていませんが不満はありません。
サラウンドもありシーンセレクトで音質も切り替わりますので。
ヘットフォンを使用するとサラウンド機能は無力化になります。
応答性能
初回の番組表の立ち上げ、番組説明の表示の切り替えが遅め。情報取得中はTVの音声は無音になります。
いまいちなこと
番組の検索結果は少しずつ表示されていきます。
番組表のジャンルごとの色分けは茶?濃い紫/青/緑の4色の4ジャンルですが、綺麗な明るめな色で綺麗に囲ってほしかった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月4日 03:06 [303954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
テレビが主役のような部屋にしたくなかったので22インチを購入しました。 6畳間なのでサイズ的にはちょうどいい感じです。
パネルはTNではなくVAのようで、視野角は結構広いです。 しかしながら角度を変えると白っぽくなってしまうので、ベストの角度は狭くなってしまいますね。 このへんはやはりパナか日立が一歩リードしていると思います。 いろんなポジションから観る方は注意したほうがいいです。
さんざん店頭で見比べましたが、ノイズ処理、解像感ともに22インチでは他の機種より優れていると思います。 野球やF-1を見ても応答速度で違和感は感じません。 リモコンもとても使い易く、形も安っぽくありません。
デザイン的にはシンプルで好印象です。 ただ枠がツヤのあるツルツルした感じなので埃が気になります。 つや消しでザラッとしたほうが質感も高かったように思います。 台座も同じくツルツルした光沢仕上げです。
音質は普通ですね。 このクラスに音の良さを求めるのは酷だと思いますが、不満は感じません。 デフォルトの設定では高音が出過ぎてる感があったので、調整したほうがいいかもしれません。 あと、サラウンド機能がとても自然で好印象でした。
操作面では、ホームメニューから各種切替、設定ができる判りやすい仕組みです。 リモコンのオプションボタンから、画質音質といった初期に頻繁に使う項目にアクセスできて便利です。 ただ、操作する度にいちいち操作音が鳴るのはイラッとします。 音消しすれば鳴りませんが…
電源スイッチやチャンネルなど、本体のボタンは右側、USBやHDMI端子は左側側面にもついています。 ヘッドホン端子も左側です。 薄型テレビ全般に言えることですが、ヘッドホン端子はやはり正面に欲しいですね。 なんとかデザイン上でもネックにならにような仕組みを考えて欲しいです。
価格は安いですが、ベーシックなテレビとしては十分だと思います。 接続端子も豊富ですし、ネット接続、2画面など機能的にも不足はありません。 S端子がありませんので、アナログ機器を接続する方は要注意です。
安くて画質、デザインもいいよくできた良心的なモデルだと思いますよ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月1日 22:49 [303307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【購入した背景】
アナログ停波まで29インチブラウン管TVで粘って大画面液晶を買う予定でしたが、ブラウン管が故障したためツナギで小さめのTVを買うことにしました。いずれ大画面液晶&BDレコーダーを買ったら本機はセカンド機になるので、DLNAが必須の条件でした。
その他の希望条件は、実質4万円以内、白色、S端子あり、アクトビラフル対応、地デジ・BS・CSの3波対応 ですが、条件に一番近かったのが本機でした。妥協したのは「S端子あり」です。本機にはS端子がありません。東芝22インチと迷いましたがあちらは白が無かったのでこちらにしました。
使用開始から10日くらい経ちましたが、買ってよかったと思います!
【購入価格】
新宿の量販店で\55,200円+配送料1,680円+設置料2,100円=合計58,980円で購入。量販店のポイントが12,696円(本体価格の23%)とエコポイント7,000円が付いて実質39,284円。
現金払いであればポイントは25%でした。 ※設置料は無くても良かったかなと思います。
【デザイン】
形状のデザインというよりも白色があるということが選択理由の一つでした。
リモコンのデザインは使いやすいと思います。裏面にして置くデザインは埃もつかないし、猫が踏んでも大丈夫!(過去に猫が踏んで大音量事件が数回発生)
ただリモコンのデザインに不満が1点。アナログボタンはアナログ放送が終了した後は使わないボタンになるので、蓋の中に配置して欲しかったところです。(東芝の一部のモデルは蓋の中にあります。)
【操作性】
・ソニーの「XMB」は使いやすいです。
・チャンネル切り替え速度・・・標準的な速度と思います。一瞬番組内容が先に表示され、ラグを感じにくくする工夫も見られストレスは特にありません。
・番組表・・・最初に枠だけ表示されて次に中身の文字が表示されます。立ち上げ後の初回は全部出るのに5秒近くかかります。(2回目以降は1〜2秒で表示されます。)
私の場合、立ち上げ後はすぐ番組表を見るのでややストレスを感じます。
・その他・・・アクトビラを見始めるまでの操作やアプリキャストは動作が重たいです。便利だけど使わなくなりそうな予感です。
【画質】
地デジ対応TV購入は今回初めてで他の地デジTVとの比較はできませんが、ブラウン管時代と比較すると非常に綺麗だと思います。
PC使いながらの「ながら視聴」で真横に近い角度から見ることもあるのですが、この場合はさすがにブラウン管より見にくいです(笑)
【音質】
ブラウン管時代と同等かそれ以上です。薄型テレビ全般において音質に対する評判はあまり良くないと理解しており音質は期待していなかったのですが、思っていたよりも良い音で満足しています。
【応答性能】
不満はありません。倍速機能はありませんが今のところ残像が気になったことはありません。(スポーツはたまにしか見ません。)
【機能性】
ネット動画、DLNA対応、アプリキャストなど機能は充実しています。(ちょっと重いけど)
入力端子はHDMI4系統、D端子2系統、ピン2系統あり豊富です。ただしS端子がないため古いアナログ機器と接続する場合には注意が必要です。
私の場合は従来のブラウン管テレビにプレステ2と東芝レコーダーRD-XS43をS端子接続していました。画質が落ちるピンプラグで繋ぐのが嫌だったので最初は他のTVにしようかと悩みました。でもD端子ケーブルさえ買えばS端子接続と同等かそれ以上の画質が得られるとわかったので、最終的にはS端子無しでもよしとしました。(ただしD端子ケーブルは1本2000円以上して高かったです;;)
【サイズ】
コンパクトで良いです。元がブラウン管ですから当たり前ですが。。。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















