BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ] レビュー・評価

2010年 2月25日 発売

BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]

LEDバックライト/ブラビアエンジン 3/モーションフロー120コマ/人感センサーなどを搭載したフルハイビジョン液晶TV(32V)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:32V型(インチ) 画素数:1920x1080 倍速機能:モーションフロー120Hz バックライトタイプ:エッジ型 BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]の価格比較
  • BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]のレビュー
  • BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]のオークション

BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月25日

  • BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]の価格比較
  • BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]のレビュー
  • BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]

BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.35
集計対象99件 / 総投稿数99
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.55 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.12 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.51 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.76 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.02 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.49 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.44 4.52 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

tibinegiさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
1件
6件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
6件
パーツ・周辺機器
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5
   

HDMIは、側面にも2つあります。

   

2010〜2011年ごろにヤマダデンキで買いました。店員さんが 画面はシャープの亀山製と言ってくれて、購入しました。通路側に置いていて 多分、新型が出たので 特売していたのではと思います。6−7年前に気づきましたファ−ムウエアが最新の1つ手前で止まっており、サポートに連絡すると自動で入らなければ有償で2万か3万かかるとの事で諦めました。使用上不都合と言えば、LAN有線で繋がらなくなりました。故障ではなく URLが最新ではないので 繋がりません。もう15年は綺麗な画面のままです。
今はレグザのブルーレイレコーダー2TB 2009型と昔のパナソニックブルーレイレコーダー 520形500Gbいづれも 外付けHDD有です。 最近オーディオがないので 幸い光出力があるので手に入れたらそれを活用し いい音で聞こうと思ってます。HDMI端子が4つもあるなんて今では数少ないのではないのでしょうか?
同じ部屋にデスクトップPCがあるので、それとこれを光デジタルでつなげば映像も音声もテレビで見れるのでしょうか?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もんもりさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:167人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キーボード
6件
0件
マウス
6件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】LEDですので薄くてかっこよいです。掛けて使ってます。

【操作性】標準的かと思いますが、個人的には「前チャンネルに戻る」ボタンが欲しかったです(余所の会社の特許とか?)
 また、番組説明が見たくても、操作階層が深くてめんどくさいです。


【画質】フルハイビジョン万歳。他の細かいことは分かりません。
 色味が特におかしいという実感はないです。

【音質】少し聞こえにくいです。

【応答性能】アナログに比べれば当然遅いですが、まあこのくらいだと思います。

【機能性】基礎的な機能は全部満たしていると思います。
 ただ、無線LANくらい内蔵して欲しいものですが…USB1つ潰すって…

【2023年6月16日追記】
12.5年も使わせてもらいました。リモコンにバターコーヒーとかぶっかけちゃったけどリモコンは壊れませんでした。壊れたの本体。電源を入れても赤ランプ5回点滅で真っ暗です。
スピーカーが下方で、掛けて使うと聞こえにくく、別売りスピーカーが必要でした。
ともに震災を乗り越えた機械とお別れするのは寂しいですが、リサイクル券を買いました。さようなら。

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

QアンドAさん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:411人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
52件
タイヤ
6件
41件
ノートパソコン
3件
32件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能3
機能性4
サイズ4

【デザイン】

【操作性】

【画質】

【音質】

【応答性能】

【機能性】

【サイズ】

【総評】
古いですが、NHKではフルハイビジョンなのできれいに映ります

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

2517amさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
5件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

先日、東芝のハイビジョン液晶テレビ REGZA 26AV550から買い換えたものです。
操作性などに関しての不満は特にないんですが、画質に関しては文句ありありです。
当方同じくSONY製のBDレコーダーBDZ-X100を使用しており、映画、TVドラマ、バラエティー、情報番組等を録画してSony製HDMIケーブルでTVに繋いで視聴しているのですが、デジタル画像の描写能力には多いに不満があります。なにせBSデジタルのフルHD画質の映像(例えばNHK大河ドラマの龍馬伝等)ですら解像度に問題がある始末で、肌の質感や細かいディティールの描写力などは以前使っていた東芝REGZAの液晶テレビに比べるとお話しにならないくらい再現能力が低く、不自然さが悪目立ちしています。また、地デジ画像も粗が目立ち、DR画質(最高画質)で録ってやっと何とか見られるといったレベルでちょっと圧縮の1つもしてみた映像ともなるとホントにこれがハイビジョンの映像か?と思うほど解像度の落ちる場面が出てくるようになります。もっとも番組によっては不思議とそういった不満を特に感じることなく観ることが出来る場合もあるため、あるいは放送機材の質の差異により生じている面もあるのかもしれません。反面、映画等フィルム素材レベルの映像はHD画質以上のものに限っては市販ソフト、TV番組からの録画を問わず素晴らしく、フルハイビジョンで見るだけの価値がある映像を提供してくれます。

結局のところ、このテレビは素姓の良い映像をそのまま再生する能力は非常に高いのですが、あまり質の良くない映像に下駄をはかせて何とか見られる絵にしてくれる能力は持ち合わせてない様です。また、音楽番組や映画、音楽Liveなどを観る場合に音量を上げ過ぎるとTV本体がビリついて不快な音を発し始めるので、AVアンプとスピーカーを別途取り付けないと満足に楽しめないケースがある点もこのテレビを使う上で考えないといけない問題として考慮しておく必要があります。

ですのでDVDなどに収録された昔の映像資産をたくさん持っていて再生する機会もそれなりにあるような方の場合は再生機材側に画像のアップコンバート機能や音量を上げて楽しめる程度に質の高い音響システム等がないならこの機種は避けた方が賢明かもしれません。
僕も同じ32型のフルハイビジョンで画像のアップコンバート機能(超解像技術)が付いている東芝のREGZA 32RX1への買い換えを検討しています。

追記:この機種を使用し出して(及び初レビューから数えて)途中での買い替えも結局差し控えながら10年を経過した段階に入った為、見直し及び修整を兼ねての補足レビューとなるのですが、現時点ではAVシステム(2チャンネルステレオに過ぎなくはあるのですが)構築の賜物により特に文句の付け様の無い映像音響機材に仕上げることがやっと叶いました。取り敢えず地デジTV番組の放送画質等が安定的に良くなったりとかもあってか(逆にコンテンツレベルは何だか結構落ちた様ですが)上記画質問題が不思議と概ね解決している様子の中、BDプレーヤーと新たなBDレコーダー(前機故障に依り新機材に止むなく更新)の助力を得て、上記システムに加え電源由来ノイズへの対策及び振動防止策とアース接続等を執り行なった結果劇的に質が向上し、何だか完成レベルに到達したと言って良い様な仕上がりになった為評価の変更を行わせて頂きました。悪しからずです。

ただし相変わらず映像ソースやメディアの仕様とその品質及び再生時ビットレート等に結果の画質音質が少なからず左右されることも否定しにくい現実ではある様なので、機材側の再生時アップコンバートに適度に期待しつつも用意した機材が概ね粗を出さずに再生出来ている合格ラインレベルを下限、再生に当たっての仕様限界ギリギリレベルを上限として最初から映像ソースの仕様そのものが優秀(重量データ仕上げのリアルで実物的な映像)或いは仕様の方はそれほどでなくとも結果の品質自体は良い(収録時間が比較的短め又は映像的にはそれほど複雑でないとかで再生困難性が少なそうな内容だからか予想以上に映像品質が良かったり仕様上の規定データ量を上手に使ってセンス良く仕上げてある映像等)、若しくは映像の編集加工等を経て品質を上げることに成功した映像ソース等を傷・汚れ・変色・エラー等の無い(出来上がり品質の良い)メディアで再生することが良い結果を得る上でのその後の近道であり尚且つ不満を抱かずにいられるための作法なのだろうなと今回思わされました。

参考になった9人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sammy5050さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
3件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質5
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ3

購入して半年経過です。
デザインは液晶画面の枠が広いのがモデルの古さを感じますが、全体的には良いと思います。
操作性は悪くはありませんが、リモコンのレスポンスの悪さに慣れるまで時間がかかりました。
画質は良いです。当初は斜め前から見ると少し白けるのが気になりましたが、今では全く気づかなくなりました。
音質は良い方でしょうが、SPが下を向いているのためか対談番組では言葉が聴きづらい時があります。
応答性能は2倍速のため、動きの速いシーンを見ても気になることはありません。
機能性は普通…でしょうか。
全体的に大満足です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

強力電磁波さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

購入後結構使い込みました。
パソコンの第三モニターとしても活躍しています。

シャープ製のモニターと思われますが(ドットが互い違いなのはシャープだけだから)発色はいいのですが、画像処理の半導体やプログラムがいまいちの為かREGUZAに比べると輪郭が甘いようです。
しかし、最新型のソニーには無い味があります。

パソコンではゲーム用として使っています。
映画やドラマはVAパネルの特性で暗いシーンも明るく見えて快適です。
音も正面にスピーカーが無いのにもかかわらず、意外と大きいスピーカーユニットや良質なアンプのおかげか悪くありません。

総じてコストパフォーマンスはいい方だと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おやJIさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
15件
カーナビ
0件
9件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質3
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【総合】
じっと我慢をしながらやとのこさ我が家のテレビも地デジになりました。
全体的に評価が高くないかもしれませんが、トリニトロンとの比較という観点が多く入っている感じです。
【操作性】
すべてにおいてレスポンスの遅さはアナログに劣ってしまう。
すでに数ヶ月使っているが、気持ちではイライラ感がまだある。
【画質】【応答性能】
やっぱりどうしようもないところか..液晶ではかなりよい方と店頭で思ったがトリニトロンのなめらかさには総合的には勝ててないと感じてます。
【機能性】
さすがデジタル、といったところでしょうか。そのうち飽きてくると思いながら..
でも単純に番組表がワンボタンで表示されるのは新聞片手のアナログ時代では得られなかった満足感ですね。
【サイズ】
我が家の使い方であれば90cm幅のラックに入る最大の大きさということでこれで充分です。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mikakareさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
6件
5件
デジタルカメラ
7件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

寝室用に購入しました。
リビング用のような機能性は必要ありません。
ホワイトカラーが重々しくなくて、デザイン性GOODです。

視聴目的
バラエティ
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トーホウエンペラーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
5件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
2件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質5
音質5
応答性能3
機能性4
サイズ5

2010年の8月に買いました。21型のブラウン管のテレビからの買い替えでした。

32型のフルHD、倍速液晶という事と、32型の中では一番画質が好みだったのでこの機種を購入しました。

画質、音質共に満足しています。番組表もシンプルで見やすいです。
倍速液晶ですが、やっぱり動きの速いテロップなどは残像が残ります。
この機種のゲームモードには期待していたのですが、入力遅延は結構ありました。

僕はゲームをよくするので、入力遅延さえ無ければ満点なんだけどなぁと思います。惜しいです。
しかしながら、画質、音質共にとても良いと僕は思いますので、ゲームをしない人で、32型を探しているのであれば買って損はないと思います。

設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヘルウルフさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
5件
au携帯電話
1件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性1
画質2
音質3
応答性能3
機能性2
サイズ3

パナと比較して、リモコンの感度が悪い
IPSに比べて視野角が狭いので白っぽい
高解像度化処理がないので、ケーブルTVでアナログしか入らない放送局を見ると話にならない
PS3で使う用途がなければ購入対象にも入らなかったソニー製品だから諦めてる

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ninasinさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
ゲーム機本体
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ5

ブラウン管テレビから買い換えたのですが、噂通り遅延は気になります。でもこれでも少ない方なのか・・・。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

♪とし♪さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
2件
6件
ゲーム機本体
1件
6件
スマートフォン
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

昨年のエコポイント目当てで(減額前に)、ブラウン管からの買い替えです。購入後2ヶ月位たちます。
和室設置で普段はあまり使っていませんが、お正月は掘りごたつに入りながら和室でのんびりTVを見ていたので大活躍しました(普段は居間のREGZAが活躍中)。

電源を入れたときのSONYの表示、チャンネル切り替え時の画面、XMBバーなど、SONYのセンスを感じます。
DLNAクライアントとしても非常に使いやすかったです。

設置場所
その他
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EAGLE14さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ5

候補が4つある中(レグ、ビエ、アク)、これが1番性能面で上と言われ、2010/12/31ヤマダ電機で、56,800円(5年間保証付)で購入しました。(現時点では、これが最安値ではないでしょうか?)

店では色々と説明されましたが、倍速液晶、フルハイビジョンは4候補中これのみということで決めました。

でも、実際に見比べましたが違いがサッパリわかりません。
倍速のくせに、画質にザラツキや歪みが多少でます。
音も爆音にしても驚くほどの違いはありませんよ。
液晶は「これは国産なんですよ。うん、つまりシャープ製、AQUOSの亀山と同じなんですよ〜!」なんて、店員が自慢げに言ってましたけど、そんなに凄いかー?って感じでした。
デザインは好みだと思いますが私はこれがイチ押しですね。シンプルかつピアノブラック調で上質さがあります。

ブラウン管から液晶に変えて感動するものだと思い込んでましたが、何事も無かったかのように、うちの居間に座ってます。(薄くなった分、テレビの前に物が増えましたが)
幾つかレビューでも指摘されている様に、液晶テレビに関しては価格面、性能面などを総合するとREGZAが上なんじゃないかな〜と思います。
SONYはブランドイメージ強すぎですわ。

視聴目的
その他
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

激安マニアさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
4件
カーナビ
0件
3件
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質5
音質4
応答性能2
機能性4
サイズ4

【デザイン】シックなデザインで満足しています。

【操作性】普通だと思います。リモコンを裏返して置いて電源だけ操作でるのは便利だと思いました。

【画質】すごくきれいです。フルハイビジョン機にして良かったと思える点です。逆にソースの画質が悪いと気になってしまいます。

【音質】内臓スピーカーの音としては十分良い音だと思います。

【応答性能】リモコンの操作に対するレスポンスはもっさりして遅いと思います。

【機能性】部屋に人が居なくなると自動的に消える機能は良いと思います。他は特に同じ価格帯の他メーカーの製品と同じだと思います。

【サイズ】本当は40インチ前後が欲しかったのですが、置くスペースの問題で32にしました。6畳の部屋で視聴するのには十分でした。

【総評】32インチとしては安い方ではありませんでしたが、LEDバックライト・フルハイビジョン搭載機を選んで正解だったと満足しています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

量産型グフさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
地デジアンテナ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ2

ヤマダ電機に行ってきました。LABI1なんば店は人がいっぱいと思い、住之江店に行きました。
14:00頃に行き整理券がないと値段も聞けないし購入も出来ないとの事で整理券(69番目)を貰い、約3時間待ちだったので一度家に帰り再度行き74800円の5年保証付(ポイント無)で購入しました。正直疲れていたので気力があればもう少し粘れば安くなったかも・・・?。画質はやはり良いですね。ただ前面にスピーカーが無いので何か音がこもりますね。
会社の先輩BRAVIAを持っていて、別売りのサラウンドスピーカーを付けると良いと聞きましたがそれも欠品中との事でした。広告の品(型落ち品)だったのでこの週末にはもう少し安くなる気がします。ただし在庫が無いかも?

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]
SONY

BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月25日

BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <557

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意