BRAVIA KDL-32EX700 [32インチ]
LEDバックライト/ブラビアエンジン 3/モーションフロー120コマ/人感センサーなどを搭載したフルハイビジョン液晶TV(32V)

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.55 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.13 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.51 | 4.34 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.77 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.02 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.50 | 4.22 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.44 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年6月16日 14:16 [362477-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】LEDですので薄くてかっこよいです。掛けて使ってます。
【操作性】標準的かと思いますが、個人的には「前チャンネルに戻る」ボタンが欲しかったです(余所の会社の特許とか?)
また、番組説明が見たくても、操作階層が深くてめんどくさいです。
【画質】フルハイビジョン万歳。他の細かいことは分かりません。
色味が特におかしいという実感はないです。
【音質】少し聞こえにくいです。
【応答性能】アナログに比べれば当然遅いですが、まあこのくらいだと思います。
【機能性】基礎的な機能は全部満たしていると思います。
ただ、無線LANくらい内蔵して欲しいものですが…USB1つ潰すって…
【2023年6月16日追記】
12.5年も使わせてもらいました。リモコンにバターコーヒーとかぶっかけちゃったけどリモコンは壊れませんでした。壊れたの本体。電源を入れても赤ランプ5回点滅で真っ暗です。
スピーカーが下方で、掛けて使うと聞こえにくく、別売りスピーカーが必要でした。
ともに震災を乗り越えた機械とお別れするのは寂しいですが、リサイクル券を買いました。さようなら。
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月1日 22:58 [1478491-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
【操作性】
【画質】
【音質】
【応答性能】
【機能性】
【サイズ】
【総評】
古いですが、NHKではフルハイビジョンなのできれいに映ります
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月20日 05:32 [340705-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
先日、東芝のハイビジョン液晶テレビ REGZA 26AV550から買い換えたものです。
操作性などに関しての不満は特にないんですが、画質に関しては文句ありありです。
当方同じくSONY製のBDレコーダーBDZ-X100を使用しており、映画、TVドラマ、バラエティー、情報番組等を録画してSony製HDMIケーブルでTVに繋いで視聴しているのですが、デジタル画像の描写能力には多いに不満があります。なにせBSデジタルのフルHD画質の映像(例えばNHK大河ドラマの龍馬伝等)ですら解像度に問題がある始末で、肌の質感や細かいディティールの描写力などは以前使っていた東芝REGZAの液晶テレビに比べるとお話しにならないくらい再現能力が低く、不自然さが悪目立ちしています。また、地デジ画像も粗が目立ち、DR画質(最高画質)で録ってやっと何とか見られるといったレベルでちょっと圧縮の1つもしてみた映像ともなるとホントにこれがハイビジョンの映像か?と思うほど解像度の落ちる場面が出てくるようになります。もっとも番組によっては不思議とそういった不満を特に感じることなく観ることが出来る場合もあるため、あるいは放送機材の質の差異により生じている面もあるのかもしれません。反面、映画等フィルム素材レベルの映像はHD画質以上のものに限っては市販ソフト、TV番組からの録画を問わず素晴らしく、フルハイビジョンで見るだけの価値がある映像を提供してくれます。
結局のところ、このテレビは素姓の良い映像をそのまま再生する能力は非常に高いのですが、あまり質の良くない映像に下駄をはかせて何とか見られる絵にしてくれる能力は持ち合わせてない様です。また、音楽番組や映画、音楽Liveなどを観る場合に音量を上げ過ぎるとTV本体がビリついて不快な音を発し始めるので、AVアンプとスピーカーを別途取り付けないと満足に楽しめないケースがある点もこのテレビを使う上で考えないといけない問題として考慮しておく必要があります。
ですのでDVDなどに収録された昔の映像資産をたくさん持っていて再生する機会もそれなりにあるような方の場合は再生機材側に画像のアップコンバート機能や音量を上げて楽しめる程度に質の高い音響システム等がないならこの機種は避けた方が賢明かもしれません。
僕も同じ32型のフルハイビジョンで画像のアップコンバート機能(超解像技術)が付いている東芝のREGZA 32RX1への買い換えを検討しています。
追記:この機種を使用し出して(及び初レビューから数えて)途中での買い替えも結局差し控えながら10年を経過した段階に入った為、見直し及び修整を兼ねての補足レビューとなるのですが、現時点ではAVシステム(2チャンネルステレオに過ぎなくはあるのですが)構築の賜物により特に文句の付け様の無い映像音響機材に仕上げることがやっと叶いました。取り敢えず地デジTV番組の放送画質等が安定的に良くなったりとかもあってか(逆にコンテンツレベルは何だか結構落ちた様ですが)上記画質問題が不思議と概ね解決している様子の中、BDプレーヤーと新たなBDレコーダー(前機故障に依り新機材に止むなく更新)の助力を得て、上記システムに加え電源由来ノイズへの対策及び振動防止策とアース接続等を執り行なった結果劇的に質が向上し、何だか完成レベルに到達したと言って良い様な仕上がりになった為評価の変更を行わせて頂きました。悪しからずです。
ただし相変わらず映像ソースやメディアの仕様とその品質及び再生時ビットレート等に結果の画質音質が少なからず左右されることも否定しにくい現実ではある様なので、機材側の再生時アップコンバートに適度に期待しつつも用意した機材が概ね粗を出さずに再生出来ている合格ラインレベルを下限、再生に当たっての仕様限界ギリギリレベルを上限として最初から映像ソースの仕様そのものが優秀(重量データ仕上げのリアルで実物的な映像)或いは仕様の方はそれほどでなくとも結果の品質自体は良い(収録時間が比較的短め又は映像的にはそれほど複雑でないとかで再生困難性が少なそうな内容だからか予想以上に映像品質が良かったり仕様上の規定データ量を上手に使ってセンス良く仕上げてある映像等)、若しくは映像の編集加工等を経て品質を上げることに成功した映像ソース等を傷・汚れ・変色・エラー等の無い(出来上がり品質の良い)メディアで再生することが良い結果を得る上でのその後の近道であり尚且つ不満を抱かずにいられるための作法なのだろうなと今回思わされました。
参考になった8人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月11日 01:14 [1157538-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 2 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 2 |
この商品を購入した2010年8月の数か月後には、枠部分の太さが半分になったモデルが発売され、少し損した気分になったのを覚えております。しかし改良されたのはその点だけでした。画質はとても良く、倍速液晶が付いているのも32インチではコレだけでした。やはり応答性の良さは、現在(2018年9月)のソニー製TVには無い魅力です。余計な機能が付いておらず、画質だけを追求していたこの時代の製品はとても良かったですね。ただ、省スペース性、軽量性、消費電力の少なさは、現在の製品が圧倒的に上です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月31日 18:12 [829403-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
難点はただ、起動が遅いこと、入力切替の反応が遅いこと。
その他については5万円でチューナー内蔵の32インチフルHDディスプレイとして考えても
優れたコストパフォーマンスだったなと満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年7月28日 09:28 [342518-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 無評価 |
【デザイン】
○悪くないと思います。
○ソニーらしい外観です^^
【操作性】
○XMBあり。ソニー他製品に慣れていると操作はしやすいかと思います。
【応答性能】
○電源をつけた直後にチャンネルをまわすと、データ放送を受信してるのか不明ですが、チャンネルがスムーズに
切り替わらないことがあります。
○上記、対応策としてよく使う時間帯の学習機能がついています。
【機能性】
○YouTubeやアクトビラなどのネット動画が見れる。
○PCモニターとしても使える。
・アナログ:D-SUB15pin
・デジタル:HDMI×4有(DVI→HDMI変換アダプタ・ケーブル等別途購入が必要)
【総評】
○アナログTVからデジタルTVへ初乗換です。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月23日 23:54 [491899-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 3 |
購入して半年経過です。
デザインは液晶画面の枠が広いのがモデルの古さを感じますが、全体的には良いと思います。
操作性は悪くはありませんが、リモコンのレスポンスの悪さに慣れるまで時間がかかりました。
画質は良いです。当初は斜め前から見ると少し白けるのが気になりましたが、今では全く気づかなくなりました。
音質は良い方でしょうが、SPが下を向いているのためか対談番組では言葉が聴きづらい時があります。
応答性能は2倍速のため、動きの速いシーンを見ても気になることはありません。
機能性は普通…でしょうか。
全体的に大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 05:22 [465668-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
デザインで買ったといっても過言ではありません
画面下にあるシルバーがなんともいい味をだしています
【操作性】
PS3と同じ形式の表示方法です
音量バーもライトセーバーのような感じでカッコいいです
【画質】
フルHDなので良いです
【音質】
まぁまぁ良いんだと思います
【応答性能】
「動画などで残像が残らないか」以外で言うと、
やはりリモコン操作でのレスポンスの悪さが気になります
これはデジタルTV全般に言えることですが
【その他】
TVを見ているとき、画面端にニコニコ実況を表示させたり、ツイッター、株価、ヤフーオークション終了時刻までの時間、天気、タイマーなど、様々な楽しみがあります
ホントはもっとたくさんのアプリがあるんですが、たくさんありすぎるので書ききれません
公式では80個近く公開されていますが、
審査に通らず公式で公開出来なかったアプリは個人HP等で公開されているようです
有線、無線どちらでも可能
標準でブラウザもあります
映像関連で連動しているものはyoutube,Huhu,DMM.TV、ユーネクスト、時事通信、Billabong
もっぱらPCモニターとしての使用になっちゃってますが、
多機能で面白いと思いますよ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月16日 00:27 [462762-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
購入後結構使い込みました。
パソコンの第三モニターとしても活躍しています。
シャープ製のモニターと思われますが(ドットが互い違いなのはシャープだけだから)発色はいいのですが、画像処理の半導体やプログラムがいまいちの為かREGUZAに比べると輪郭が甘いようです。
しかし、最新型のソニーには無い味があります。
パソコンではゲーム用として使っています。
映画やドラマはVAパネルの特性で暗いシーンも明るく見えて快適です。
音も正面にスピーカーが無いのにもかかわらず、意外と大きいスピーカーユニットや良質なアンプのおかげか悪くありません。
総じてコストパフォーマンスはいい方だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月22日 23:09 [404012-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 3 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【総合】
じっと我慢をしながらやとのこさ我が家のテレビも地デジになりました。
全体的に評価が高くないかもしれませんが、トリニトロンとの比較という観点が多く入っている感じです。
【操作性】
すべてにおいてレスポンスの遅さはアナログに劣ってしまう。
すでに数ヶ月使っているが、気持ちではイライラ感がまだある。
【画質】【応答性能】
やっぱりどうしようもないところか..液晶ではかなりよい方と店頭で思ったがトリニトロンのなめらかさには総合的には勝ててないと感じてます。
【機能性】
さすがデジタル、といったところでしょうか。そのうち飽きてくると思いながら..
でも単純に番組表がワンボタンで表示されるのは新聞片手のアナログ時代では得られなかった満足感ですね。
【サイズ】
我が家の使い方であれば90cm幅のラックに入る最大の大きさということでこれで充分です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月18日 12:26 [402995-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 3 |
【デザイン】フレームの幅がちょっと太めで、気になりますが、それ以外は大変よくできていると思います。台座も四角型で気に入っています(後ろ側は曲線がありますが。)。楕円型や、ばってん型はデザイン的にあまり好みじゃありませんので・・
【操作性】正直リモコンの反応は、悪いと思います。確実にセンサーに向けないと反応しない感じ。ワンテンポ遅れる。居間のREGZAも同じようなものなので、デジタルテレビの宿命かな?
リモコンの大きさがかなり大きい(長い)のでちょっと操作しにくい。片手ではなく、両手で持って操作する感じです。
【画質】32型にしては、フルハイビジョン、LEDと装備していますので、画質は大変よいと思います。
【音質】ソニーのテレビだけあって、音質はよいです。聞き取りやすいですし。居間のREGZAとは比較になりません。
【応答性能】操作性のところでも書きましたが、リモコンの応答はあまりよくない感じがします。動画などの応答速度は速く、滑らかな感じです。テロップなどもそんなに違和感は感じません。
【機能性】オプションメニューの豊富さや、クロスバーの使い勝手は、かなりよいです。ただ、REGZAにはついている静止機能(画面一時停止)がほしかった。
【サイズ】本体画面の厚さが薄いうえ、重くない。台座から上端までの高さが低めなので安定している。リモコンのサイズはNG、無駄に長い。もう少し詰めてほしい。
【総評】大変よいテレビだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】家電・掃除機比較
-
【欲しいものリスト】PCアップグレードパーツ
-
【質問・アドバイス】マザーボードなどなど
-
【欲しいものリスト】グpc13
-
【欲しいものリスト】逸般のPC
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
