BRAVIA KDL-52EX700 [52インチ]
LEDバックライト/ブラビアエンジン 3/モーションフロー120コマ/人感センサーなどを搭載したフルハイビジョン液晶TV(52V)
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.69 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.55 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.82 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.79 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年5月29日 23:12 [413348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
東芝ブラウン管テレビ15ZR8からの買い替えです。今年の1月にA-PRICEで購入し、1月7日から使用しています。感想を載せさせていただきます。
【デザイン】
個人的には1番好きなデザインは、ソニー BRAVIA KDL-60LX900ですが大変満足しています。
52インチなのにかなりスタイリッシュなとこも好きです。さすがソニー!!って感じです。
【操作性】
元々、家電製品の取り扱いは苦手ではないですし、ソニーのXMB(クロスメディアバー)には慣れているので問題ないです。
【画質】
地デジの綺麗さにも驚きましたが、何よりアナログ放送の汚さに驚きました(笑)
今までこんな汚い画質で見ていたのか!!っていう感じです。
PS3を接続してゲームをしたり、ブルーレイソフトを見たりしていますが、接続ケーブルはHDMIケーブルじゃないと話しにならないですね。たかがケーブルであんなに差があるとは思いませんでした。普通の映像・音声ケーブルで接続していると、まるでビデオを再生しているかのように感じます。
倍速がどうのこうのとか今よくいってますが、あまり遅延などは感じませんでした。普通に綺麗です。
【音質】
15ZR8よりは全然ましです。ですが、普通のテレビを見るのには問題ないですが、映画などのブルーレイソフトを再生する時は本当ひどいです。音量を上げると音割れがひどいです。
ビクターのコンポを接続していますいが、近々ホームシアターコンポを買うつもりです。
今使っているビクターのコンポはテレビのスピーカーよりは全然ましです。
【応答性能】
上記のブラウン管テレビ15ZR8に比べれば全体的に遅いです。起動やチャンネルの切り替えなど・・・。でも、どこのメーカーもこんな感じじゃないですかね・・・。不満というわけでもないですが、もう少し早かったらいいなという感じです。
【機能性】
テレビをインターネットに接続したりするつもりはないので、HDMI入力端子が4個あるこのテレビで十分です。
【サイズ】
さすがに52インチはでかいですが、大きさには3日ぐらいで慣れます。52インチを小さいとは思いませんが大きいとも思わなくなりました。普通かなって感じです。
今は55インチか60インチのテレビが欲しいなって思ってます。
【総評】
周りに流されず、自分が欲しいと思ったテレビを買えて使っているので大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月2日 22:00 [382957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
1年弱使っての評価です。
【デザイン】
自分は結構好きです。
【操作性】
普通。
【画質】
スタンダードモデルですし、52型の大画面なので、やはり他の上位機種と比べてしまうと値段相応な画質でしょうか。画質にこだわる方はこの機種を選ばないでしょう。
【音質】
音も普通。
【応答性能】
2倍速で充分ですがたまに気になる時が。
【機能性】
これもスタンダードモデルならではの普通な機能性。
【サイズ】
薄いし、52型にしてはコンパクトだと思います。
【総評】
1年弱前に20万程度で購入しました。46型と迷いましたが、52型にして良かったです。
自分は画質などにはこだわらず、LEDバックライトで安くて大画面を求めておりましたので、このKDL-52EX700は、調度良い機種でした。値段を考えれば大満足です。
画質や機能にあまりこだわりがなく、3Dも必要なく、とにかく安くて大画面を求める方にはこの機種はぴったりです。2メートル以上離れて観れば画質もまあまあ綺麗ですし、価格以上の価値はあると思います。「お値段以上KDL-52EX700 」って感じです!!
1年間使って故障もないですし、これからも長く付き合っていきます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月18日 10:01 [378185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】画面の縁をぐるりと囲むプラスチックの平滑性が少なく、日中は光に反射してベコベコに見えるのがいただけませんが、番組を見始めれば気になりません。これ以外は薄さといい、シンプルさと言い素晴らしいのですが。縁自体もシャープやパナのように主張しすぎず良い感じなので・・・。
【操作性】LANへの接続に手間取っていますが、ブラビアリンクの接続を含めて大変快適な操作性です。従来の25型フラットトリニトロンテレビと親和性があり、家族も含め戸惑いはありませんでした。アイコンが判りやすいですから説明書要らずで良いですね。また普段は使わないチャンネルや主電源スイッチを側面に持って行ったのも正解です。リモコンはソニーのBDZ-X90とにていて、リモコン一つで操作できるは有り難いですね。高級感が欲しいなぁとは思います。
【画質】文句なしです。みなさん白っぽいと仰っていたのですが、輝度調整をすれば自分の好きな画質に調整できますし、無調整(シーンセレクトなしでも)大満足です。
【音質】みなさん仰るとおり、このテレビのグレードから考えれば良いスピーカーが欲しいですね。我が家ではミニコンポを併用していますが、それも映画など一部の番組のみで、ニュースや時代劇は内蔵スピーカーで十分満足できます。
【応答性能】これは厳しくつけました。アナログ式のトリニトロンから較べるとロゴやチャンネルが格好出して、見たい番組がワンテンポ遅れて出るのはいただけません。ほんの僅かの時間ですが、毎日のことなので気になります。
【機能性】現在ヤマハのRT58iと接続使用としていますが、上手く認識できません。LAN接続がもっとラクチンなら嬉しいですし、無線LANしか無いアクセサリーラインナップもちょっと・・・。それとS端子が今は無いのですね。昔のS-VHSビデオもたまには見るでしょうから、欲しいですね。元々画質の悪いVHSなのでY/C信号を分離しない映像端子だけでは見れたものではありません。
【サイズ】画面サイズから較べれば大変小型化出来ていると思います。よくここまで薄く作れたものですね。縁だけ考えたら25型のトリニトロンと変わらないのではと思います。 画面サイズ46型にしようかなと悩んだのですが、52型にしておいて正解、後悔がありませんでした。 添付の回転据え置き台も小さからず大きからずでちょうど良い感じです。
【総評】御値段13万円台で購入できた事を除いても十二分に満足できる画質、画面サイズ、機能性そしてデザインですね。実家で同機種を購入していたので予め「お試し」が出来ていたので悪い印象も無かったのでしょうが、CATV機器の"あら"が見えるほどの高画質とは思いませんでした。業務用トリニトロンモニターも併用しているので家族全員が結構肥えた目をしているのですが、それをもってしても文句が出ません。何だかんだいってもソニー製品の水準は高いと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 17:08 [377672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
10年使ったブラウン管29型からの買い替えです。
【デザイン・サイズ】
52インチと大画面ながらエッジ型LEDのおかげで非常に薄く、全体的にスタイリッシュな印象です。色も高級感のあるピアノブラック調でキリッと引き締まって見えます。(が、枠部分の反射の加減が微妙に安っぽく感じる時も・・・。)
【操作性】
リモコンは普通に使いやすいです。伏せて置く形なのも何気にオシャレで気に入っています。
本体のスイーベルが思った以上に便利ですが、手動なのがやはり残念・・・是非リモコンでのオートターンを採用して欲しいです。
【画質】
上位機種と見比べればやや落ちるものの、これ一台で視聴適正距離で見る分には十二分に綺麗です。
色調は、初期設定では評判通り若干白っぽい感じですが、細かい画質設定が可能でかなり自由に調整することができます。(それにしても、映像ソースによって画質や色調が恐ろしく違うのには驚きました。)
パネルについては、我が家は窓が多いので断然好みのグレアパネルを泣く泣く諦めましたが、本機の「かなりノンに近いハーフグレア」でも若干反射や映り込みが気になる時があるので、結果的にこの選択で◎でした。
【音質】
レビュー等で相当悪いものを想像していたせいか、意外と良い感じです。設定も、画質ほどではないですがいろいろと調整できます。
ただ、主人の希望でSONYのホームシアタースピーカー(HT-FS3)を追加購入して接続したところ、特に映画や音楽番組でもう全くの別物のような臨場感が体験できました。(HT-FS3の詳しい感想は別途同商品のレビューに投稿します。)
通常のニュース等はテレビスピーカー、サラウンド放送や一部ドラマ等はHT-FS3と、好みに応じて切り替えて視聴しています。
【応答性能】
倍速ということで少々不安でしたが、今のところ気になるような残像感はありません。良く言われるフィギュアスケートの動きも充分綺麗でした。
流れの早いテロップで若干動きがぎこちないような時もありますが、じっくり視聴する類のものではないので支障はありません。
【機能性】
細かい設定変更が可能で端子類もたくさん揃っているので、テレビとしての機能は充実していると思います。
ただ、接続端子類は全て「画面に向かって左側端の裏側」についているので、周辺機器の設置場所によっては配線上の注意が必要です(私は用意しておいたHDMIケーブルの長さが足りず買い直しました・・・)。
インターネットやゲーム等はしないので、そちら方面については分かりません。
【総評】
「46インチ以上・LEDタイプ・予算は15万くらいまで」を大前提として検討しました。
同価格帯の46インチ4倍速モデルと迷った末、現在の3Dにはあまり興味がないこと・視聴位置が3m前後ということを勘案し、細かい画質よりもサイズを優先して本機を購入しましたが、我が家的には大正解でした。
一番心配だった残像感も全くといっていいほど気にならないし、大画面なりの若干の画像アラ(?)も普通に離れて見れば全然分かりません。
また、実際に設置してみたら思ったほど大きく感じられなかったので、これで画質重視で46にしていたら多分後悔していただろうな・・・と思います。
LEDということで本体発熱が殆ど無いのも、窓際という設置状況にとってはありがたいです。
もちろん上を見ればキリがありませんが、ブラウン管からの格段のレベルアップ&何といってもコストパフォーマンスが最高(家電量販店で5年保障・設置費・税込み135,000円−エコポイント36000点で実質10万円弱)で、本当に大満足なお買い物でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 13:15 [377573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ソニー独特なスタイリッシュ! カッコいいです!
【操作性】
リモコンが使いやすくていいですね。
【画質】
他の機種に比べ、文字がシッカリ見えるしエッジ型LEDは魅力です。
【音質】
音が悪いと評価が悪いようですが、音はかなりいいと思います。
【応答性能】
さすがソニーです良すぎ、完璧です!
【機能性】
10年前のソニーブラウン管と比較すると性能が良すぎでいいと思います。
【サイズ】
この大きさ、低価格で奥行きもスリム、いいですねー
【総評】
なんといっても価格ですよねデオデオ東広島本店で購入しましたが140000円程度でした52型でね、時代が大きさを求めているという感じでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月28日 13:35 [371022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月20日 11:52 [368485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】本体は、超薄型で良いかんじです。リモコンもカーボン風で、裏面のスイッチも便利かどうかはともかく、奇抜で気に入ってます。惜しむべきは、46にある白の設定が無いことです。
【操作性】なんら問題ありません。
【画質】細かすぎるくらい細かく画質が調整できて好みの画質に調整可能です。
【音質】大きい音量で見ないので私には十分です。ヤマハのシアターラックも同時に購入しましたが、普段は使ってません。
【応答性能】少し遅れますが、気にならないです。
【機能性】必要十分です。
【サイズ】29ブラウン管からの入れ替えですが、それほど大きいとは感じません。本当は、65が欲しかったですが、本体価格が倍以上で、高くて手が出ませんでした。この機種が安すぎる?
【総評】10月末に、価格COM最安値より安い金額で購入でき良い買い物ができました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年12月19日 12:21 [368096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
スリムでいいのですが、ホワイトが無く残念です。
【操作性】
画面でも指示されているので最初から迷うことは無かった。
【画質】
親戚のところでシャープのクワトロンを同時期に購入しました。 比較するとやはりクワトロンの方が、きれいに見えますが長時間の視聴ではクワトロンのほうが疲れそうです。
【音質】
悪くは無いのでしょうが、映画や音楽を見る場合は、オーディオに接続して、オーディオのスピーカーから聞いています。
【応答性能】
特に気になるところはありません
【機能性】
特に気になるところはありません
【サイズ】
46インチと迷ったのですが、52インチにして満足です。
【総評】
大変気にいています。 52インチの大きさで、映画を見ると言いすぎかも知れませんが、映画館で見ているようです。 テレビを見る時間が大変ふえました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月28日 18:15 [361727-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
しっかりとしたベゼルで好きなデザインです。
【操作性】
取説の冊子がないのが残念。
テレビに内蔵されているけど使いにくいです。
【画質】
私には綺麗に見えます〜
【音質】
良くはないです。
ゆくゆくはONKYOの3.1chを購入予定です☆
【応答性能】
特に気にならないです。
【機能性】
アプリキャスト良いと思います♪
【サイズ】
購入時は大きすぎるかな?と思っていましたが、
いざ設置してみると良い感じでした。(6畳)
今ではもう慣れてしまい大きさを感じない程に。
【総評】
52型でこの価格。(145000円で購入)
満足度高いです☆
youtubeも見れたりテレビにメールを送れたり、
色々と楽しめそうです。
テレビボードは160cm幅の物を購入しました〜
レコーダーは3月の決算辺りにBDZ-AT700を買おうと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月28日 17:18 [361700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















