VIERA TH-P42S2 [42インチ]
エコナビやらくらくアイコンを備えたフルハイビジョンプラズマTV(42V)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.44 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
3.29 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.11 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
4.11 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.37 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.25 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年5月23日 18:29 [1962909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 3 |
【デザイン】
ツヤありブラックのため指紋が目立ちますが、15年前のモデルとしては秀逸だと思います。
【操作性】
特段秀でた点はない
【画質】
15年物ですが、プラズマのため良好
【音質】
普通
【機能性】
さすがに15年前のモデルのため、不足していますが、視聴するには問題ない
【入出力端子】
特に問題なし
【サイズ】
普通
【静音性】
問題なし
【総評】
5年ほどで一度パネルが壊れて保証交換していますが、それ以降10年は問題なく利用できています。壊れないため中々買い替えられず、未だに現役です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2024年9月27日 23:44 [1887595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月5日 03:41 [1248584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月20日 08:01 [1244208-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 1 |
| 静音性 | 4 |
今更ながらのレビューと言う事で
【デザイン】
エントリー機にしては高級感はある
10年近く経っても枠が艶々で
またガラスパネルなだけの事はあるのか
画面も良い感じの質感です
惜しむらくは足の部分が黒色で大きく
埃が溜まりやすいし、目立ちやすい
ただ、今考えると震災時(地元は震度6以上でした)に
未固定で全然倒れなかったのは
この足のおかげなので、そう考えると足の機能性は良いですかね
【操作性】
まだ地デジとアナログが混在してた時期なので
リモコンのチャンネルの数字のボタンの上に
アナログボタンが付いてますが
これがある意味罠で、
地デジに完全移行後にアナログボタンを押して
結果、その後の操作が効かず、どうすればいいかわからないと
祖母が言い出して騒いだ事が何度かあった
パナソニックは割とわかりやすい操作性ではあるけど
間違って押すケースというのを考えると
もうちょっと、別の位置に
アナログのボタン配置だったらなあと思った事もあったかなあ
もっともリモコン操作で
一部の設定に入る時に長押しっていうのは
そういう間違った操作を防ぐ為にあった事も考えると
余計に、操作ミスについての想定で練り込みが欲しかったかなあ
と、まあ厳しく書きましたけど
操作性自体、出来る事が少ない事を除けば
概ね良好だとは思います
【画質】
プラズマらしい画面の発色と動きの良さが良いですね
もっとも普段は大分明るさを落として使ってますので
全力運転ではないですが
それでも動きのあるスポーツ番組とかだと液晶と違って
今でも現役で通用する良さがありますねえ
【音質】
ちょっと籠もった感じがする
大きい音量だと聞こえやすくはなるけど
音が大きくないと
今までに使った薄型TVの中でも音の分離が悪い印象が
これはしょうがないか
【機能性】
エントリーモデルだし
当時のTVの状況から考えると致し方ないか
メディア・ネット連動とかも制限あるし
ただ、TVやゲーム機やレコーダー等の外部からの入力したものを
映すだけな感じ
専門的な面で言えば
ユーザー設定で画質の追い込みが多少出来るくらいかなあ
まあファミリー向けな感じですねえ
もっともエコナビは評価出来るかな
プラズマは電気食いなので
明るさは落ちますが、省電力の恩恵というのは大きいです
あとフルHDな点も
【入出力端子】
HDMI端子もありますが
アナログ時代からの過渡期のモデルだけあって
アナログ端子が充実してますね
あーでも、LAN端子?
ネット連動なんてほんと駄目だったせいか
必要だったのか?と思ったり
【サイズ】
デカい、以上(笑)
まあ大きさもそうですが
この当時の薄型TVでプラズマ機なせいか重いです
一人で持つには中々にキツいです
【静音性】
起動時にちょっとした音がするくらいで
あとはそれ程といった具合
あと時々、TVから何かの音がするくらいかなあ
【総評】
今更ながらのレビューという事で
買って9年目ですが今もなお動いてたり
もっとも2016年以降は、殆ど使わずですけどね
特に、2017年に台風でアンテナが使用不能で
2年近く自室の飾りになってました
最近になってアンテナを設置し直したので
使い始めた次第
今のところ、自分のところでは故障らしい故障も無く
また長い間電源を入れてなかったにしても
まともに起動しましたので
そういう意味では
自分の中ではこの製品は高評価だったり
惜しむらくはプラズマなので
電気食いなのと、
画面焼けの問題で
PC等で外部出力用のモニタに適さない件ですかね
まあ、電気食いの点は
今現在、自分でワットチェッカーを繋げ
明るさを微妙に落としつつ調節し
視聴時、大体110wくらいで駆動するように設定してます
画面がちょっと暗めだけど
TVがそこそこ見れれば良いので
そんな間違った使い方をしてたり(笑)
まあ、しばらくは自室のTV専用は
これがメインになりそうではあるので
もうちょっと頑張って欲しいですね
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月25日 14:52 [318802-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
C1モジュールの交換 |
C1モジュールの交換2 |
C1モジュール交換が終わったプラズマテレビ |
パナソニックのVIERA TH-P42S2を買って良かったと思いました。液晶テレビより、スピードのあるスポーツ関係の番組を視ていて、残像が液晶では気になっていたので、買うんだったらプラズマテレビが良いと考えていました。実際、スポーツ番組を視ていて、映像がスムーズに流れているのを確認した時は、これで良かったと思いました。TH-P42S2の画面にはガラスパネルを張っているので、お掃除するときは助かります。S2シリーズ以外は、このガラスパネルがないので、お掃除するときはパネルを傷つけないように注意が必要だと思います。外からの光の写りこみが心配ならば、部屋を暗くすれば、写りこみはありません。
デザインも音質、画質とも申し分なく、買って良かったと思いました。私が購入した時は、まだ、10万円以上しましたが、それでも買って良かったと思っています。同時購入したものに
パナソニックのブルーレイレコーダー DMR-BW680 を購入しましたが、こちらも非常に使いやすく、ビエラのリモコンでブルーレイレコーダーも再生出来て、とても便利になっています。
買って良かったと思います。ただ、残念なのが、3Dのハイビジョンテレビが出てから買っても良かった気がします。もう少し待てば、3Dテレビも手ごろな価格に落ち着くと思いますし、もう少し小型のテレビも出ると予想して待つことにします。
使ってみての感想は、さすがパナソニック製品だと思えるだけの色彩を出してくれる。
ただ、難なのが、音質の悪さだと思った。外部スピーカーなしでは、音楽もスポーツも迫力が乏しいと思った。
音以外、全体的に使いやすく、壊れにくい製品だと思う。
購入後、4年足らずで画面中央に縦に、幅5cm程度の黒くなった線が現れた。
パナソニックの修理受付部門に電話したら、金銭発生すると女性の声であり、明日の朝電話詳しく電話をするということだった。ここで、金銭の発生があれば、最新式の液晶テレビに変えようと思ったが、次の朝、パナソニックの男性社員から電話があり、保証対象の部品交換なので、費用は一切かかりませんという電話があり、2時間後、C1モジュールの交換をしてくれた。テレビは、また普通に映る様になった。プラズマテレビは、どうもこの走査線をコントロール装置がデリケートにできているみたいである。
参考になった21人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月25日 18:42 [764414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
【デザイン】まぁまぁですね。今から比べたら、大きい割に画面が小さい気がします。技術の進歩はすごいですね!
【操作性】いいんじゃないんでしょうか!特に特別な操作はしないので!今とはちょっとボタンの配置が違いますが。
【画質】いいと思います!僕的には十分です!
【音質】スピーカーが下にあるせいかちょっと聞こえづらいです
【機能性】いいですね!特にエコナビは常にonにしています!ディーガとつないでいるのでHDMI端子からテレビ画面に切り替えると自動でオフにしてくれます。便利です
【入出力端子】若干すくないかな、、、後ろにしかない端子もおおいし。
【サイズ】ぴったりでした!サイズ測ったわけでもないのに!
【静音性】ふつうだと思います。
【総評】いい機種です。メリットばかり言っていますが、逆にデメリットは、熱を持つこと。電源を入れているとラジオに雑音が入るところです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 16:55 [599979-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
【デザイン】 可も無く、不可もなく。時代からしてもそんなものでしょう。
【操作性】 ディーガをつないでいますので良好です。
【画質】 とても満足
【音質】 普通
【機能性】 当時はお部屋ジャンプなんて考えていませんでしたが、後悔しています。ディーガは一家に一台、テレ ビは複数が可能な時代なんですね。
【入出力端子】
【サイズ】 2m程から見ています。ちょうどいいです。
【静音性】 ジーという音は感じません。
【総評】 単体のテレビとしては全く問題ありませんが、お部屋ジャンプだけついていれば。後付けできればいい のに。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月17日 02:05 [580941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 3 |
【デザイン】周辺の光沢が少し気になるかも
【操作性】テレビの操作性はよいが、ビエラリンクでディーガを操作する時は、ボタンが多すぎてわかりにくい。慣れの問題だとは思うが、思ったように動いてくれない。同じ操作でも、複数のボタンなり、経路を用意してもらいたい。
【画質】液晶と比較すると、暗く感じるが、なれれば全く問題なし。太陽の光が当たるとさすがに厳しい。
【音質】薄型の宿命か、低音が悪い。高音もキンキン響きすぎと思う。
【機能性】十分でしょう。使いこなせていない面もある。
【入出力端子】私にとっては、入力が少ない。
【サイズ】スペースを考慮して購入しました。
【静音性】画面からピー音がする。なれれば気にならない程度。
【総評】満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 18:07 [509823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
1年2ヶ月で画面に縦じまが入るようになり、修理してもらいました。同じ問題はこの機種に大発生しているようです。
映画をよく見ますが、テレビ自体の画質や機能は必要十分で、支払った価格に対する満足度はとても高いです。よって将来テレビを買い換えることがあっても、これ以上のお金は出さないだろうとも言えます。消費者の大半はオーバースペックと引き換えに高くなることを望んでいないのですから、さらに大型でより安価なテレビ、普及価格帯の商品(カラーのバリエーションを増やすとか)をもっと拡充してもらいたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月29日 22:12 [467222-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 1 |
TH-25FA5(http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=TH-25FA5)
からの買い替えです。
【デザイン】
これが普通と思います。
【操作性】
ボタン配置も分かりやすいですし満足ですね。
【画質】
さすがプラズマ。
映画を見たときの迫力が違う。
設定次第で思うように変わります。
【音質】
聞こえるは聞こえる。
でもホームシアターで聞くのとかなり違う。
デザイン重視でスピーカーを後ろに置くからこうなったんだろう。
【機能性】
何か物足りない。
これはただ見るだけで他に何にもない。
まあ普及モデルだから仕方ないでしょう。
【入出力端子】
もう少しHDMIが欲しい気もします。
でもS3と比べればいいほうですよね。
【サイズ】
特に問題なし。
【静音性】
始めG音が気になりました。
なれれば大丈夫です。
でも電源オフ時に電源がついたような音がよくするのが不便です。
【総評】
所詮低価格機です。
でもこの価格でここまでできるとは思っていませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 01:51 [451496-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 17:45 [440721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
良いです。S3も同等の価格になりましたが、ピアノブラックのボディが好きな人にはS2でも良いのでは?私はピアノブラックでない方が良かったのですが(^^;
【画質】
ブラウン管からの買い換えなので、十分きれいに感じています。メリハリもあります。
【音質】
他の方のレビューでも不評ですが、あの位置あの向きにあのスピーカーでは仕方がないです。最近では、シアターなどを組むこともある程度前提に考えているのかなとも思います。
【サイズ】
29型からの買い換えで、3.5mほどの距離で見ていますが、すぐにサイズには慣れました。それどころか、さらに大きなサイズへの欲が早くも出てきました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月21日 20:03 [433809-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 1 |
得意の安物買いの銭失いしちゃいました、1年が我慢の限界でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081190/SortRule=1/#13390893
【長所】
◎ その1
安い、天下の超一流企業パナソニックの42型薄型テレビが
ドンキやジャースの特売用中国製42型薄型テレビ並みの値段
◎ その2
真っ暗な部屋で見ると映画館の雰囲気の画面(映画ぽい画質)。
◎ その3
質感も良好
【欠点】
◎ その1
何と消費電力が2000w(2Kw)エアコンの実測の平均180w/28度設定/16時間
(部屋が冷えるまでの20〜60分の平均は800〜1500w、その後150w〜180w)
TH-P42S2の消費電力は16時間計測で5kwh前後、計算すると平均消費電力はおよそ約314w!
カタログの「省エネ評価 ★★★★★ 154 kWh」が事実なら平均消費電力は100w以下と思います。
夏場にTH-P42S2の電源を入れるとエアコンの電気代が1割り増し。
◎ その2
最低のプラズマ画質
薄暗い動画がピンボケ(モスキートノイズみたいなうねうねが)になってしまう画面。
暗い画面はどんなに調整しても南向き昼間のリビング(電気店の店内よりはるかに明るい)で視聴不能。
日が長くなって日が差し込んでくるとレースカーテンじゃ画質云々以前に画面を見ることすら不可能になってしまう。
◎ その3
明るさを上げて使用すると画面の焼き付きが発生。
※保障期間中は交換や修理は可能
◎ その4
主人が野球を見るときにAMラジオで他のチームの野球中継を聞く事があるのですががTH-P42S2の電源を入れると
プレステやパソコンや電子レンジと比較してAMラジオに入る雑音は多いです、表示画面に合わせて小さい音ですが
ジージーと虫のなくような音が発生します、メーカーによるとプラズマの特性らしいです。
体調に異変などはありませんでしたが使っていて気持ちの良いものではありませんでした。
【その他】
消費電力は実際の電気代とワットチェッカーでの測定です。
ビッグカメラの店員に液晶と消費電力は変わらない、数年前の液晶以下の消費電力
政府公認の省エネ評価が★★★★★だからエコと騙されました。
ビッグカメラの店員は商品知識に乏しいか客を欺いて売ろうとするかどちらかです。
ビッグカメラはその名の通りカメラ以外を買う所ではないと思います。
なお
ヤマダやケーズの店員は消費電力を気にする人にプラズマはお勧めできませんと実直にアドバイスをしてました。
レビューにショップのことを書いてはいけないらしいのですが最初からヤマダやケーズの様な的確なアドバイスと
液晶と同じ場所で同じ明るさで同じデモ画面だったらいくら安くても絶対に買っていないと思います。
商品を選ぶ際に周りの状況はとても大切です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月21日 11:56 [433669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
地デジ移行に伴いブラウン管TVから買い換えました。
数ヶ月使用してみてのレビューです。
液晶のギラギラ感と残像が気になり、プラズマの自然らしさが気に入っての購入です。
【操作性】
リモコンの印字が大きく見やすいです。
また色々な環境設定も画面を見ながら出来るので、取り扱い説明書は見なくでも大丈夫でした。
【画質】
想定していた通り綺麗です。
特に海外の町並みなどを見ているとまるでその場にいるかのような錯覚を覚えます。
【音質】
薄型画面の下部についている楕円型の小さなスピーカーなので限界はあります。
いずれ外部スピーカーを設置したいと思います。
【機能性】
地デジ、BSしか見ていませんが特に不足は感じません。
【入出力端子】
DVDとゲームだけしか接続していないので不足は感じていません。
【サイズ】
もともとブラウン管だったので薄さは驚きです。
【静音性】
裏に回って耳を澄ますと多少音がしますが、普通に使っていて雑音や騒音を感じたことはありません。
【総評】
値段を考えたらお勧め機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















