HDR-CX550V
1/2.88型Exmor R/BIONZ/Gレンズを備えたAVCHD対応ビデオカメラ(64GBメモリー)
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.04 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.78 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.03 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.76 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.03 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月28日 20:11 [1907572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
なかなか
【画質】
まずまず
【操作性】
まずまず
【機能性】
あるほう
【バッテリー】
普通にもつ
【携帯性】
軽い
【液晶】
時代に応じた性能
【音質】
まずまず
【総評】
今でも中古で程度が良ければ、4万弱でメルカリで取引されている
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月20日 02:01 [520761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 2 |
普段はメインでキャノンのHF G10を使用しておりますが、出先でCX550Vを使う機会が多いのでレビューさせていただきます。また、これの業務版のHXR-MC50Jという存在もありますので、主にマニュアル機能をメインで使う場合を想定して書かせていただきます。
【デザイン】
個人的にはとても好みです。これまでのソニーの機種の中でも秀逸かと思います。
【画質】
明るいところなら十分きれいな画が撮れます。ワイド端も広いので狭い室内での撮影でも便利です。
ただ、低照度性能がイマイチなのはちょっといただけないです。ゲインアップした映像はノイズが多く、ホームビデオ的用途としてはいいかもしれませんが、映像としてのきれいさはあまり良くありません。暗いところでの撮影が多い方にはあまりおすすめはできないですね…
手ブレ補正はとても強力で助かります。
【操作性】
AUTO中心の使用なら問題ないかと思います。
しかしながら、マニュアル機能がやや少ないです。マニュアルダイヤルでアイリスなどは調整できますが、細かい設定を変更するにはいちいちメニュー画面を展開しなければならずなかなか厳しいです。また、メニュー階層が多すぎて目的の項目までたどり着くのに時間がかかってしまいます。
また、カード挿入口が底面にあるのは、三脚使用時などはクイックシューをいちいちはずさなければいけないため非常に困ります。
【機能性】
このクラスの民生用カムコーダーとしては平均以上の機能かと思います。マニュアル機能こそ少ないですが、STDで撮影できたりと細かい機能は充実しております。引き伸ばせるビューファインダーを搭載しているのも便利です。
【バッテリー】
最大容量(NP-FV100)のものでは十分すぎるくらい持ちます。
【携帯性】
平均より少しだけ大きいかと思いますが問題ないレベルだと思います。
【液晶】
とても高精細で大きくて見やすいです。タッチパネルの感度も違和感のないレベルです。
【音質】
内蔵マイクの音質はまあまあなのですが、これはソニーのこのクラスのカメラ全般に言えることですが、録音レベルが「標準」と「低」の2段階なのはあまりに寂しすぎます。というより実用上結構困ります。レベルメーターもないので、外部マイクをつないだ際の録音レベルがほとんど調節できないのです。
内蔵マイクでの集音を前提としているのでしょうけど、ソフトウェア的にどうにかなる問題だと思うので改善してほしいです・・・
ちなみに、内蔵マイク使用時の音質は特に問題のないものです。
【満足度】
総合的に見れば特に大きな不満もない機種ですし、むしろオートでの使用がメインならとてもいいカメラだと思います。
しかしながら、低照度性能やマニュアル機能の不足にはちょっと残念なところです。
マニュアル機能に主眼を置いた場合、ソニーの場合は現在においても、普通のハンディカムより上の機種がNEX-VG20やAX2000並のクラスまで飛んでしまっているなど、ラインナップの隔たりがやや大きいような気がします。プロジェクター機能なども大事だとは思いますが、ビデオ撮影を趣味とする層向けの手の届きやすい機種があるといいのですが、なかなか難しいのでしょうか?
- 撮影シーン
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 13:50 [449221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
嫁さんが妊娠してからいろいろと記録を撮ろうと購入しました。
双子の娘が生まれてからは大活躍ですo(^-^)o
何かあったらすぐに撮影できるように、いつもPCの机の上に置いているくらいです(^_^;)
欲を言えばシャッターのレスポンスが遅いから、二人同時にこちらを向いている写真がなかなか撮れないです(-_-;)
でも、最近一眼レフミラーレスを買ったので静止画はそっちに任せて、こちらは今後も動画重視でいこうと思っていますo(^-^)o
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 14:58 [381120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
CX370Vのコンパクトさと価格は魅力でしたが、店頭で見たときの画質や液晶その他機能性で、高かったですがこの機種にしました。これでも10年ほど前のカメラより十分小さく、持ち運びに苦労しません。
機能もいいし、液晶画面にタッチして操作することにもすぐ慣れました。バッテリーも結構持つような気がします。内蔵メモリも十分。取説も簡単ながら分かりやすいです。
また、今回は広角が撮れるカメラを選ぶことを決めていたのですが、使ってみて、室内でも十分な範囲が写ります。だからといって望遠が足りない、ということもないような気がします。ちょっと気になってはいたのですが、これくらいでも十分だと思いました。ワイドレンズも高いですから、それを買ったと思えば、本体が多少高くても納得出来ます。それがなくてもいいんですから、言うことありません。
どうでもいいことですが、取説に『このたびはお買い上げいただきありがとうございました』っていうことばがどこにも入っていないんだなーって、思いました。日本の企業なら、普通入ってますよね。これはソニーらしさなんですかね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月22日 15:28 [369102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ずっとキャノンを使ってきていましたが、今回HV30からの買い替えです。
値段もこなれてきましたし、やっとファイルベース映像での編集を覚悟して購入。
機種選定理由は、もう1台はAX2000があるので、SONY機、
そしてマイク入力端子が必須なので必然的にCX550な選択肢です。
HV30からの買い換えは浦島太郎状態?
とにかくアクティブ手ぶれ機能がすごいですね。
暗所撮影はHV30も結構写りましたが、ザラザラで無理に写すよりは、
私にはこれくらいのゲインでいいかもしれません。
あと広角は助かります。
HV30ではワイコン必須でしたが、CX550では今のところ必要性を感じていません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 09:54 [359649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
・私は、好きです。
【画質】
・基本画質は非常に優れていますが、それを引き出すことができないことがあるのが残念です。
・アクティブ手ぶれ補正は広角側歩き撮りに便利ですが、解像感が悪くなり、画質的には良くありません。歩き撮り以外では、スタンダード手ぶれ補正を使った方がいいです。
・スタンダード手ぶれ補正は、広角側 標準域では優れていますが、望遠になるほど手持ちでの歪みが大きくなります。これを回避するためにアクティブ手ぶれ補正を使うのですが、解像感はライバル機より劣る結果となります。
・ダイナミックレンジを広くとるために、所謂DProのような処理を行っているようで、HC1 HV20などと比べて階調の不自然さが目立つことがあります。
ラチチュードに弱いなら、飛ばすところは飛ばして、コントラストだけを下げる程度の処理の方が自然に感じます。あとは、BDプレーヤーやTVの処理に任せた方がいいと思います。
策を弄していない以前の機種の絵作り方が、小生は好感が持てます。
・暗所画質は良いのですが、暗いものが映らないのは残念です。望遠側がF3.4と暗いことと、通常モードで18dbで抑えられていることが原因でしょう。
通常モードでも1/60 24dbまで上げれる設定があれば、暗いものがもっと映るのですが・・・
裏面照射ですから、もっと大胆にゲインアップしていいと思います。
【操作性】
全体として操作性は悪くありませんが、アクティブ手ぶれ補正とスタンダード手ぶれ補正の切り替えが面倒です。
【機能性】
スタンダード手ぶれ補正の望遠側の改善が急がれます。
望遠で歪まないような新たな処理を加えるべきでしょう。
現在のアクティブ手ぶれ補正は、広角での歩き撮り用ですので、これを望遠側で使いたくありません。
【バッテリー】
満充電で110分連続撮れますので、普通ではないでしょうか。
【携帯性】
この性能で、この携帯性は悪くありません。
【液晶】
非常に見やすく、しかもありのままに映し出します。
液晶画面とテレビ観賞の落差はありません。理想的な液晶だと思います。
【音質】
よく出来た内蔵マイクなので、特に音にこだわらない人は内蔵マイクで十分です。
欲を言えば、ふかれを防げないこと、やや硬質な音色なのが残念です。
できれば外部マイクを使いたいところです。
【総評】
とにかくユーザーが使いやすいように、今まで積み上げたノウハウを集めて作られた親切なビデオカメラだと思います。
スタンダード手ぶれ補正での望遠側の歪みの改善、1/60秒 24dbのゲインアップ設定ができれば、 現状では最高の家庭用ビデオカメラに間違いありません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月23日 12:59 [351444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
前機のXR500Vがシルバー色だったので、
それに比較すると高級感が出たように思います。
まあ、デザインで撮影するわけでもないので、
個人的には、あまり重要視していません。
【画質】
XR500Vと変わりません。(良い意味で)
強力な手ブレ補正、ずば抜けた暗所性能。
いずれも素晴らしいです。
XR500Vよりも広角側にズーム範囲を振っていますので、
室内などで被写体と距離が取れないときの使い勝手が向上しています。
【操作性】
タッチパネルでの操作メニューが少し使い辛いです。
ただし、よく使う機能をマイメニュー登録すれば、ある程度は解消されます。
【機能性】
多機能です。
正直、使いこなせていませんw
【バッテリー】
オプションのアクセサリーキット付属の
容量が多いバッテリー(NP-FV70)をメインに使っているせいか、
子供の運動会で一日撮影しても、予備バッテリーの出番は無かったです。
【携帯性】
XR500VがHDD機でしたので、
本機の携帯性には満足しています。
【液晶】
液晶保護フィルムを貼ってしまうと、
昼間は反射で非常に見にくくなります。
保護フィルム無しでは直射日光下でも見やすいです。
【音質】
特に不満を感じたことはありません。
【総評】
子供が通う学校では、発表会等での液晶画面を使っての撮影が禁止されており、
ファインダー付きのモデルに選択肢が絞られます。
ですので、XR500Vと比較しての唯一の不満点は、
ファインダーがチルト(角度調整)不可になったことです。
逆を言えば、それ以外の面では非常に満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月3日 17:00 [346573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
【デザイン】
ハンディーカムらしいデザインで、私は好きです。
ツヤツヤ塗装の為、指がツルツル滑りますが。
【画質】
室内で撮影する事が多いので、暗所でもノイズが目立たなくて良いです。
広角レンズですが歪みが目立たないようです。
代わりに望遠では輪郭が甘いです。
HQとFHでは画質の差がはっきり出ます。
常にFH以上で使ってます。
【操作性】
ズームレバーとPHOTOボタンの位置が私は中途半端だと思いました。
慣れでしょうか?
上部がツルツルの為、指が掛るところが無くて不安定になりやすい。
液晶のタッチパネルは感度も適度で押しやすいです。
【機能性】
GPSは家に帰ってから撮影した場所の確認に便利です。
EVFと液晶の両表示が出来れば子供の撮影が楽しくなりそうですが出来ません。
三脚穴がかなり前の方に付いてて、パン棒緩めると上を向きたがります。
重心付近に付けて欲しかったです。
SDカードに対応したのは良かったです。
安いSDでも問題無く使えてます。
私は動画は内蔵メモリーへ、静止画はSDへと設定してます。
【バッテリー】
付属のバッテリーではメモ程度の撮影しか出来ません。
イベントには容量の大きなバッテリーが必要です。
以前のバッテリーが使えなくなったので、予備バッテリーまで買い換える事になりました。
【携帯性】
画質を考えると仕方ないですが、気軽にバッグに放り込むサイズではないです。
重さも最近のビデオカメラの中では重い方です。
落下防止にストラップつけてます。
【液晶】
画面が大きくてタッチパネルの操作性は抜群に良いです。
晴天でもかなり見やすいです。
指紋が目立ちやすいですが。
【音質】
音質を気にするような撮影をしてないので、評価しない事にします。
【総評】
子供のイベント用に買い増ししたのですが、初めから広角レンズと言うのが決め手でした。
ワイコン付けると制限が出たりして使いにくかったので。
HDDではないので撮り貯め出来ないですが、都度PCに取り込んでいるのでメモリーが足りなくなった事はありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2010年8月9日 09:10 [333497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
大きさを気にしなければ、
総合的に見てバランスがとれている機種だと思います。
液晶が大きく、色むらが少ないのが魅力です。
室内や夜撮影する機会が多い人にはおすすめです。
値切って73,000円で購入しましたが、
もう少しねばれば、もっと値が下がりそうな印象で、
秋モデルが発表された今が買い時だと思います。
70,000円を切ってくれれば、満足度は5でしたね。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月23日 21:03 [322540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
暗いところの画質には、満足です。
明るいところは、やはりキャノンのカメラの方がいいようです。
イマイチくっきり感がありません。
しかいまあ、悪くはないです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月15日 18:34 [320715-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
約7年ぶりに、新しいカメラを買いました。全てが変わっていて、このHPを使用させていただきイロイロと勉強させていただきました。canonの製品と比較して最後まで悩みましたが、アクセサリー類の価格の安さから選んでしまいました。今までも、どちらかというと望遠ばかり重要視していましたが、仕事で使用しているうちに広角の必要性に迫られ、ワイコンを付け替えたりする手間の省けるこのカメラは、それだけで価値はありました。若干フォーカスに時間がかかる時がありますが、我慢できる範囲です。露出もほとんどオートでOK。ボケ足も最高です。ただ、音声入力のレベル調整が細かくできないのが不満です。できれば、そこにもこだわって欲しかったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















