iVIS HF S21
こだわりオート/新・手ブレ補正“パワードIS”/タッチ追尾/虹彩絞り光学10倍ズームレンズ/デュアルカードスロットなどを備えたフルHD対応デジタルビデオカメラ（動画有効画素数601万画素）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：470g 撮像素子：CMOS 1/2.6型 動画有効画素数：601万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.34 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.80 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.09 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.44 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.74 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.94 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.57 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.19 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年3月24日 17:59 [1114910-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】可もなく不可もなく、といったところでしょうか。個人的には好きなデザインですが、これと言って特徴があるわけではありません。
【画質】特に不満を感じたことはありません。特筆するほど良い画像とも思いませんでした。
【操作性】特に使いにくいところはありません。ボタンなどもちょうど良い具合だと思います。
【機能性】一番問題だったのは広角側が不足していて、近くなると撮りにくいことが度々ありました。基本的な機能としてはマイナスです。あと集音マイクを付けて使っていました。これが付いてくれるのは嬉しいです。
【バッテリー】容量に不安があって大きめのバッテリーを付けていました。足りなくなったことは無いです。
【携帯性】特に重くもなく、軽くもなく。
【液晶】室内で使うことが多かったので見辛いということはありませんでした。
【音質】集音マイクを付けていたので音はよくとれてました。本体のマイクではないので星は4つで。
【総評】特に目立ったところのないビデオカメラです。全体の色とマイクが付くことで選びました。広角側の不足が一番の不満点ですかね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月11日 19:22 [512235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
コレを購入使用し始めて2年半経ちます。
一般的なレビューとしては参考にならないかもしれませんが、私は主にこのカメラを真昼間の野外スポーツ撮影専用機として使用しています。
テレコンバーター TL-H58を噛まし(ズームは1.7×に固定)、撮影モードはスポーツに固定、フォーカスもオートフォーカス(S.AF)一辺倒な使い方です。
買ったばかりのころは普通にいろんな使い方も試してみたのですが、ワイド端で43.5mmというレンズは何だか半端で使いにくいし、だからと言ってワイコン付けての手持ちはバランス悪いし、暗いところではノイズが多いし、マニュアルフォーカスも全く使い物にならないし、最悪はボディー左前部に付いているナンチャラダイヤル。これは使いづらいだけのアイディア倒れでほぼ無意味。
そこに昨年この弱点をすべてクリアしたしたようなG10が出たので、それ以来HF S21を今の使い方にフィックスしました。
ところで一般的にビデオカメラ(民生機)は旅行や運動会のために購入し数回使用した後は押し入れの中でただ埃をかぶったまま気が付いたら数年間も寝たまま、なんてケースが多いのではないのでしょうか。
だから発表された当初は新しい機能などについてとやかく討論されますが、使いこなす上での”道具”としての信頼性・耐久性に対しての評というのはあまり聞きません。
私はかなりの悪状況下でこのカメラを2年半以上使用していますが、今のところたった一度のトラブルもありません。
たとえば夏の高校野球の地方予選、真夏の太陽がさんさんと降り注ぎカメラ本体が熱くて触れないような状態で午前９時から夕方まで撮影が続きます。
それも埃っぽい中で真夏の間一月間以上も。
それでもHF S21は撮像素子の熱焼もみられず、何事もないようにきれいに記録し続けます。
実はこういうことこそが一番大事で、そのメーカーを選び続ける本当の信頼に繋がります。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月17日 22:56 [440518-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
私の場合ビデオカメラは・・・年に数度の舞台撮影（日舞、三味線）のみの使用で。去年、長年愛用していたDVテープカメラ（これもキャノン製）が壊れ・・・「ぼちぼちデジタルか～」と後継機を物色中、知人より本機を廉価に譲ってもらった。
☆デザイン
見た目精悍でカッチョイイ♪質感はチープではないけど高級感もないな～。
☆画質
文句無し！最高！「一般市販品でコレでいいのか？」とマジで思うほどE♪先日、野外舞台を録りました。野外ゆえステージのバックは真っ暗闇なんですがノイズレスと言ってもいいほど綺麗だったのには感動すら覚えた♪
☆操作性
タッチパネルは・・・はい、本機の問題じゃなくて私の問題ですね（笑）。慣れるしかないでしょう。
☆機能性
録画しながら露出とWBを補正出来るのはイイですね♪カメラ性能も悪くはない。これ一台で動画も写真もて方には重宝することでしょう。
☆バッテリー
オマケですな（笑）。私は基本100V電源使用なのですが、野外で使われる方（圧倒的多数ですよね）には予備バッテリーは必須でしょう。ケチらずもうちょっと容量デカイのにしてくれ～、キャノンさん（笑）。
☆携帯性
基本三脚での使用ですので全く不満のない大きさ・重量です。う～ん・・・手持ちでもあまり小さすぎるのはどうだろう？私はある程度の大きさがあるほうが好きです。本機ぐらいの大きさがベストだと思います。
☆液晶
キレイ♪てか、かなり正確に色情報を伝えてくれます。優秀です♪
☆音質
予想外に良い！元音がしっかりしてたら、それなりの音質を確保してくれます。イカン・・・外部マイクも欲しくなってきた（汗）。
はっきり言って他のビデオカメラの善し悪しは分かりません、私。が、しかし、それでも・・・少しでも本機に色気がある方にはイチ推ししちゃいます♪この画質・・・たまんないよ～♪今なら5万円しないんだ！さあ、無くならないうちに買った買った（*^_^*）
- 撮影シーン
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月10日 17:55 [438736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
この機種、以前からチェックしていたのですが、価格が５万円そこそこになってきたので"ぽちっとな"しました。
G10もいいかもと思いましたが、いかんせんG10はビデオ性能を重視するあまり、静止画が悲惨すぎるので考えようがありませんでした。やはり動画録画時の静止画同時撮影での画素数が200万というのはちょっとでした。
このS21は同時撮影の静止画画素数が600万画素あるのでそこそこ大きなプリントにも対応可能です。
なんでそこのスペックを重要視するのかというと、子供の学校行事（特に運動会）の撮影をするのに、１人でビデオと写真両方撮るという場合を想定しているからです。そういう使い方はしないという方はG10の方がいいかもしれません（まだ高いですが）。
現時点で運動会デビューはしてませんが、先日小旅行で使ってきましたのでその感想を述べてみたいと思います。
まず携帯性ですが、他のSDHCカード記録ハイビジョン機種と比べるとかなり大きいので正直よくないと思います。ただテーブ式やHDD式と比べるとモーターやHDDがないので、大きさの割には軽い感じがします。
画質はいいです。晴天順光で撮影した風景などは感動的なくらい綺麗でした。室内や薄暗いところではオートのままではけっこうゲインアップされるようで、ざらつき感が目立ちます。これはたしか調整ができるはずですので、マメな方は対処可能なようです。
フォーカスやアイリスはソニー機種と比べても遜色ありません。状況によってはソニーよりもいいかもと感じさせられました。
気になったのは手ブレ補正です。カメラの小さなモニターで観ている分にはさほど気にならなかったのですが、ある程度大きなモニターで観ると、光軸の関係でしょうか、手持ちでカメラが移動している映像で、見ていて気持ち悪くなってしまいました。
この機種の手ブレ補正はたぶんレンズ群を動かす方式ではなくCMOSを動かすタイプの手ブレ補正ではないでしょうか。今まで使ったことのあるビデオカメラの手ブレ補正はすべてレンズ駆動式だったので、違和感が大きかったのだと思います。レンズ群を動かす方式は撮影している自分（CCDやCMOSなどの受光素子）は動きませんが、受光素子を動かす方式では自分が動くことになってしまいますから気持ち悪くなってしまったのだと思います。
バッテリーシステムは買い足せば問題ありません。ただ、現行の最新のものは（型番の最後にDがつくもの）対応していないとメーカー側で言っていますので、安心して使うには一つ前のものを買う必要があります。なんか法律の問題と言っていますのでひょっとしたら問題なく使えるのかもしれません。ワタシは実験してはいませんので、勝負する方は自己責任でお願いします（笑）。
レンズの保護に関してなんですが、撮影モードにするとレンズカバーが自動で開くというタイプなので、何もしなくてもいいという人は多いかもしれませんが、心配性のワタシはレンズ保護用のフィルター（５８φ）をつけました。そうしたら、半逆光時に光がはねて（フィルターが影響しているのかどうか確認はしていませんが）ハレーション気味というか、フレアが出るというか、ようするに気になりそうな屈折光が見受けられました。
そうなりゃフードだよね。と思ったらG10と違ってフードはオプション設定すらされていませんでした。
それじゃあってんで、流用マニアなワタシはNikonの６２φのアルミフードの適当なやつを５８→６２ステップアップリングを使い付けてみました。そしたら、ケラレもなくけっこういいんですよこれが、と思わせておいて、手ブレ補正をONにして左右に振ったらありゃりゃ、逆方向に戻す時にフードがよーく見えるじゃあーりませんか。ようするにCMOSが動くので、フード使用時のセーフティイメージサークル（勝手に名付けました）をはみ出すんですね。あんまり短くちゃフードの意味がないので、フードを花形に削ることを検討しています。純正が出ていればこんな苦労はしなくていいのに…と思いました。
再生についてですが、目的の画像を探すのは簡単で使い勝手もいいかもと思ったのですが、一つのクリップを再生すると有無を言わさず次のクリップを再生してしまいます。これってなにか対処法あるんでしょうかねぇ。説明書よく読んでないからなんともいえませんが。
静止画については文句ありません。綺麗に撮れます。ただ１コマだけホワイトバランスがあってないようなのがあったんですが、何が原因だったのか調査中です。
メモリーカードのスロットは２つあります。データの移動は、内蔵メモリまたはAスロットからBスロットへの一方通行です。カード側から内蔵メモリへのデータ移動は出来ないようです。
まだ実験していませんが、内蔵メモリやスロットのカード同士でリレー録画が可能ですが、つなぎ目で１秒程度録画が途切れるようなので注意が必要です。
いろいろクセはありますが、総合すると満足のいくビデオカメラでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月5日 22:20 [399960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】見た目かっこ悪いです。
【画質】これは驚きました。５０インチ大画面で見ていますがきれいですね。色も自然で。
全く満足です。これで５万円台は安い感じがします。
【操作性】なんでも慣れでしょうか。
【機能性】問題ないと思います。
【バッテリー】スペアは必要でしょうね。
【携帯性】大きくて困り者ですがすぐなれました。もった感があります。
【液晶】きれいです。
【音質】驚くようにいい音を出します。マイク端子とリモコン端子があるのでこれを選びましたがマイク買うの考えるくらいいい音です。
【総評】満足です。
なぜかＳＤさんZERODOUGAさんご推薦ありがとうございました。末永く付き合えそうな機種です。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月25日 10:34 [396657-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
タッチパネルの操作性がイマイチです。
ストロボが強すぎて、
白浮きしてしまうことが
度々あります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 19:57 [382678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 21:17 [381197-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
SONYのCX550と迷った末に購入。
(価格差でこちらに）
部屋撮りではノイズが多いと感じる。
（まぁ、しょうがなか）
フォーカスは、合焦は早く感じるが・・・。
絵作りは、ビデオはやっぱりSONYが好み。
（写真はキヤノン）
ホワイトバランスは、カメラ並みの設定で正直面倒くさい。
（オートはバランス悪い）
子供の誕生日に間に合わせようと、勇み足か。
後悔半ばの買い物なってしまって残念。
ビデオカメラ選びは、これって言う物が無く、ムズカシイ・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 20:13 [373615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】これは好みだと思います。
【画質】100インチプロジェクターで見てもビックリするくらい綺麗です。予想以上でした。
【操作性】何度も家電屋に通って決めました。
【機能性】編集関係が少しあっさりしてるかな？人によっては物足りないのかも…
【バッテリー】付属のバッテリーがショボすぎる&バッテリーホルダー無しはマイナス。
せめてカメラみたいにいろんなパターンのキット販売してもよかったのでは？？
【携帯性】少し大き目だけど個人的には小さすぎると持ちにくいのでジャストです。
【液晶】他社の液晶より一歩抜きに出てますね。
【音質】風切り音が多いように感じます。今年はこれにSM-V1付けてF1観戦に持っていきたいです。
【総評】ピントのスピードも速くて皆さまが言うように昼間の屋外では最強だと思います。
室内&夜が弱いと言っても一世代前よりは確実に綺麗だと思います。
それと…もう少しだけワイコンの値段を下げていただきたいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月15日 17:03 [357831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
SHARP AX1→SONY HC1→CANON HV30からの代替です。
HV10、HV20、HV30とかなり売れていたと思ったのにS21への代替の書き込みが少なかったのと、SONYの裏面CMOSと最後まで迷い、次期モデルまで待つことも検討しましたが5000円のキャッシュバックにも後押しされたのと望遠重視のためS21に決めました。
まだこだわりAUTOモードでしかほとんど撮ってませんが簡単に評価します。
【デザイン】
CX550Vより安っぽいという書き込みもありますが個人的には特に気にならないです。
操作性にも通じますが、ズームレバーが操作しづらいくらい大き目の筒型の形状になってます。
【画質】
確かに綺麗ですが、HC1からHV30に代替した時のような進化は感じられなかったです。
ただ、もやっとした感じは少なくなりかなりシャープできめ細かく、望遠での画質も良くなりました。
単純にシャープネスが強いだけかもしれませんが。
こだわりAUTOの低照度ではスローシャッター気味になりカクカクしますがノイズはだいぶ抑えられてると思います。
【操作性】
タッチパネルは慣れると使いやすいですが望遠時タッチ操作をしてると当たり前ですが手ブレの原因になります。
またパワードISを押しながらタッチパネルの操作ができないため最初からパワードISの仕様にして欲しかったです。
デザインにも通じますが、ボディが大きめな筒型形状の為ズームレバーが操作しづらい位置にあるのと、大きいバッテリーを付けるとスタートボタンが押しづらくなります。
【機能性】
クイック録画は非常に便利ですが、待機中でもかなりバッテリーが減ります。
AFはHV30同様早いですが、早すぎるせいか手前に障害物があったり、横切る物があるとすぐにAFが迷うか外れます。
低照度では特にAFが外れますし、タッチ追従はしないです。
フェイスキャッチの精度も今一です。
HV30で唯一望遠時の手ブレ補正が不満で今回代替をしましたが、パワードISはかなり強力です。
こだわりAUTOでは朝日と夕日の光を間違える時があります。
液晶を見ながら撮影をしてて、おかしいと思いつつ出来上がった映像を見ると朝に撮ったのに夕日になってました。
【バッテリー】
液晶モニターの高画質化やタッチパネル操作で相当電池を食ってると思うので仕方ないですが物凄く減りが早いです。
BP-819の代用バッテリーを買いましたがもう1つくらい必要かなと思いました。
【携帯性】
HV30より大きいですが、軽いです。
元々携帯性は重視してないので全く問題ないです。
【液晶】
これは綺麗です。
液晶が一番進化したような気がします。
【音質】
音そのものには拘りはありませんが、HV30ではズームレバーの操作音が録画時入ってしまいますが、S21ではそれはありません。
【総評】
望遠や低照度での使用がメインのため普通の人とと若干使い方が違うので片寄った評価になってしまってますが、バッテリー以外は不満はなく、特に液晶モニターの進化は素晴らしいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月11日 21:25 [356700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
このビデオカメラはレンズがいいものを使っているということで、他の機種より高価ですがそれだけの画質が保証されています。
ビデオカメラを選ぶにあたってCanonの色合いが好きなので他のメーカーは考えられませんでした。
撮るものは飛行機撮影、ペットなど動くものが主体なので手ぶれ補正の正確さ、AFの速さはとても重要でした。
このMovieで飛行機はまだ撮影していないのですが、犬の散歩を廻し取りしてみての感想は手ぶれ補正のお陰で十分に見れる映像になります。これにソフト側で手ぶれ補正もかけたら無敵になるでしょう。
動画サイトなどでの画質を見る限り、このS21が一番高画質に感じます。
私の場合録画モードはMXPと決めていますが、保存している外付けHDがすぐにいっぱいになってしまうくらいデータがあるのが難点でしょうか。あとは問題ないです。
買って大正解。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月3日 11:59 [346508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
同価格帯のSONYＣＸ５５０Ｖと最後まで迷いましたが、総合でＳ２０が上と判断しました。
気に入った特徴
①画質が優秀！解像感、露出、色合いが綺麗
夜間画質も良好で、綺麗です。
色合いの強調や、シネマモードなど豊富な機能が満載です。
大型ＴＶになるほど画質は重要です。色の階調
ボケの綺麗さ色合い、ＡＵＴＯのホワイトバランス
も含め撮影機器としての基本性能は
ＳＯＮＹよりもカメラの老舗ＣＡＮＯＮが数段上です。
②ＡＦが非常に速く正確。撮影機器としては最も重要。
しかも動くものを撮影する上ではCANONの俊足のＡＦは
非常に便利で動きの速い子供や、航空機、車などの撮影では
重要です。今回大勢の子供が動き回る運動会でほとんど
ピントが外れることなく綺麗な画像が残せました。
ＣＸ５５０ＶはＡＦはあまり早くありません。
③起動が早い
撮りたい瞬間から即撮影が可能。電源ＯＮからの立ち上がり、
液晶をＯＰＥＮからの起動が非常に速いです。
ＣＸ５５０Ｖはレンズ保護の カバーが開くまでに数秒かかり
２，３秒の違いですがストレスを感じます。
④液晶の綺麗さ
視野立１００％でかつ非常に見やすく大きく、綺麗。
画像の明るさや、色合い、ピント位置を確認するのに
とても便利でこれもＣＸ５５０Ｖよりも一段いい液晶といえます。
⑤顔以外の対象物でも液晶タッチで焦点位置を設定できる。非常に便利。
（タッチ追尾機能）
⑥他のメーカも同様ですが、ブルーレイ、DVD、HDDなどへの画像保存が
簡単
不満な点
①若干持ちにくく、ＺＯＯＭスイッチの位置が”個人的”に合わない。
ハンドストラップが短い。手にはめた時のカメラの向きに違和感が
ある。右利き用に作られていると思いますが、ＺＯＯＭのスイッチは
もう少し右斜めのあたりにつけるべきでは。
微妙な操作ができるスイッチにすることも必要では。
②液晶のタッチパネルが操作しにくい。
IPHONEのようなスライド操作が可能ですが、圧力式である程度しっかり
押さないと反応しない。慣れるまで違和感を感じます。
MENU操作、表示が若干わかりにくく字が小さく見難い。
ＣＸ５５０Ｖもあまり見やすくはない。VICTORは液晶が小さく表示が
ごちゃごちゃしていて更に見やすさは良くない。
③付属品、バッテリー
充電器が付属しない。最近は付属しないのが標準なのでしょうか。
(充電は本体で可能ですが、充電時間が若干長い）
バッテリーも標準では容量が小さすぎ。買い足しが必須。
コストの問題とは思いますが充電器くらいは標準でいいのでは。
その分安くしたかったのでしょうが。
将来的にはいろんな型のバッテリーが充電できるマルチ充電器を
提供してください。そうすればカメラを買い替えても充電器は使いまわせます。
ユーザーフレンドリーで、エコな企業であれば、そろそろ考えてください。
④もう少し広角がほしい。
SONYは約３０mmに対してS21は約４０mm。接近した対象物や、風景など
広角のダイナミックさなど広角の利点は３０ｍｍのほうが上です。
ただZOOMレンズのなので広角が得意なら望遠側が不利になり、
一長一短です。得意不得意は仕方がないですね。レンズ付け替え
カメラが出てきていますが、便利を選ぶのか、画質を選ぶのか。
個人的には画質重視なのでS21を選択しました。４０ｍｍでも
立ち位置を一歩下がるまでですが、狭い空間近距離では
やはり不利です。
(総合）
大きなTV画面で綺麗な絵を楽しむ為の撮影機としてはS21はバランス良く
非常に早く正確なAFや綺麗な液晶など、レンズの基本性能も含めて
とても良い機材です。一部不満はあれど何より綺麗な画像が取れることが
一番です。心配の暗所も心配していましたが、設定次第で綺麗に撮れます。
画質優先で大きなレンズを搭載するが故、大きめのサイズですが
小型になればそれだけレンズの性能は落ちてしまいます。
画質性能、大きさ、軽さ、携帯性、その折り合いがついた機材です。
質感もいいですね。
アフターサービスもメーカーの対応もCANONは折り紙つき。
一眼レフでその素晴らしさは何度も体験しています。
他の方々も口コミしていますのでご確認を。
SONYは残念ながらあまり良い対応経験はありません。
SONY製品もTVを含め使用してはいますが、
ブランド力のあるいい製品出していてもこの点は非常に残念ですね。
良く売れている＝良い製品ではありません。
高い買い物で、大切な思い出の記録ですので
ご自分の目で、手で見て触って納得いくまで確かめて
購入をお奨めします。
””良く売れている＝より優れた製品””ではないですね。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<172
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
