本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Planar T* 1.4/85 ZF.2カールツァイス
最安価格(税込)：¥126,390
(前週比：±0 
)
発売日：2010年 2月 1日
Planar T* 1.4/85 ZF.2 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年7月29日 17:38 [1977460-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
|
|---|
|
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
ZマウントだけでなくFマウントの名機を持っておきたいという思いから本レンズを購入
風景撮りの多い自分にはなじみのない焦点距離だが、雰囲気のある写真を撮りたい時には重宝します
開放はやはりピントが少し曖昧になりますが、絞ったらバキバキに解像します
動画を撮るにも良い感じなレンズだと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月15日 18:04 [1517785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ツァイスのレンズは以前から興味がありましたが、Fマウントが有るのは知らず、最近認知しました。
で、購入してみた。
NIKONの同グレード85mmF1.4 と比較撮影してみた。
デジタル撮影したので、PCで拡大してみると、やはりNIKONの方が細部までシャープです。
うぅ〜。レンズ構成もNIKONの方が1枚多い。
先日公園に行って、追加撮影してみた。おぅ〜。拡大せずに、全体写真を見るとやはり、このレンズはニコンにはない独特の芸術性を感じる。理由はわからない。
同じスペックのレンズが２本あってもしょうがないと思っていたが、こうも描写が違うと何方も手放しがたい。
しばらくは２本とも使ってみるか。
追記：ピント・リングは軽くもなく、重くもなく、ガタつきもない。絞りは心地よいクリックで使いやすそう。当たり前だがカニ爪は無いので旧式のカメラで使うときは露出計とダイレクトには連携しない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月13日 21:55 [1462894-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
MFレンズなのでMFしやすい
AFレンズでは味わえない操作性
【表現力】
甘めのピント面で
開放ではピントがほんと薄いですが
ボケ方が綺麗
【携帯性】
1.4/85として考えれば小さい
【機能性】
570gありますが一眼レフに合わせてバランスが良い
【総評】
ピントが甘く感じ初期不良かもと思い
一度メーカーに調整して頂いた
結果として、正常でした。
要するにこの甘さが
このレンズの売りとなります。
昨今のレンズは良くも悪くも
カリカリが多いですが
色々なレンズを使用する事で表現力の違いがあり
真摯に撮影を行う気持ちにさせてくれるレンズで
楽しく撮影する事ができます。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月26日 17:31 [1304409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
開放のふわっと感 |
等倍は甘めでも雰囲気は出る。 |
拡大しても人の顔は識別できません。でもふんいきはでる。 |
ニコン機ではなく富士フイルムのGFX 50Rでのアダプタ越しの使用です。イメージサークルか゛ギリギリカバー出来ているので普通に使えます。
85mmはヘリコイドが固めです。フルサイズ換算で67mm、ボケ量はF1.1くらいになるのであまり参考にならないかもしれませんが。
【表現力】
- 絞り開放はジャズピンでも甘めです。
- 絞るほどシャキッとしていくプラナーのイメージそのままです。
- 発売から10年以上たった今、開放でも絞ってもOtusやBatisなどと比べるとシャープさ解像度で勝ち目はありません。
- ボケがやはり良い。
- 線は細い繊細な描写を見せます。
- ここ数年のZeiss経験者が使うとがっかりするかもしれません。→マイクロコントラストが特に。
- 絞り開放のハロは特徴的。
【総評】
Zeissレンズの選択肢が豊富な今、使い手を相当選ぶ、癖のあるレンズに入るかと思います。
Otusを境にして描写に大きな変化があります。EマウントになりますがBatis40mm F2などは突き抜けて素晴らしいレンズです。
では、このレンズはというと、このレンズにしか出せない味を楽しむレンズだと思っています。特に絞り開放での中距離における曖昧な表現は個人的にたまらないです。
興味ある方はブログの方で。複数回に分けて作例を載せています。
あらゆる表現がシャープでくっきりが必要な人には向かないレンズだと思います。
https://yoshi-hisa.hatenadiary.com/entry/2020/02/25/015145
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月6日 10:40 [1102481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
個人的に大好きな画角なので、これを買う時は数あるライバルから自分の使い方にあったモノを慎重に選びました。
長時間露光や数十枚の画像を合成などする為、フォーカスの動かないモノが必須でした。
Ｆ値も出来るだけ小さなものが必要でしたので、おのずと選択肢は絞られました。
また、見た目や質感、これも決め手でした。
【操作性】
MFのみですので、何も考える必要がありません。
写したいモノに合わせるだけです。
【表現力】
ボケ方がとても綺麗です。
ピントの合っているところから、緩やかにボケていく感じがなんともいえません。
玉ボケに関しても、端のレモンボケは仕方ないとして、年輪ボケもなく満足のいくモノです。（Fマウントでは）
遠景を開放撮った時、点光源にフリンジが出ます。
（ｆ4.5くらいで改善、夜景を開放で撮る事は稀だと思うので実用では問題にならないでしょう）
【携帯性】
わりとコンパクトな方ではないでしょうか（主観）
【機能性】
距離計があるので、ウエストレベル（ローレベル）・ノーファインダーで撮れるので便利です。
フォーカスリングが、無限遠から最短まで約3/4回転するので、激しく距離が変わる動き物に合わせるのは無理でした。
【総評】
用途的には、最良の1本です。
コシナ製ですが、ノクトン58ｍｍよりフォーカスリングは重め。
ＡＦレンズはピントが絶対動かない保証がないので、どうしても敬遠します。
（あと耐久性の問題も）
開放でも、絞っても、満足のいくパフォーマンスを示してくれるので、大変満足しています。
Apo-Sonnar T* 2/135 ZF.2 にしておけばよかったかな〜 と云う後悔はありますがｗｗｗ
あと、このレンズ、フォーカスリング回すと全長変わります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 15:59 [676211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
繊細で自然な描写 |
単なるファミレスの椅子ですがピント面はとても薄いのが分かります。 |
朝焼けの階調を繊細に描写します。 |
操作性：マニュアルレンズです。取り扱いはとても簡単！
表現力：ピント面が薄くなだらかでハマると心地良い描写です！
携帯性：少し重たいですがF1.4のこのクラスなりです！
機能性：単焦点ですし持ち運びには苦にならないので機能性のみならず機動性も高いです！
ボケのなだらかさが人物を引き立たせる感じがとてもします。
ポートレートの王道レンズとの事ですが夜にも強く玉ボケも変に癖がなく綺麗です。ポートレートに限らずその用途の幅は広いです！
さりげなく撮った写真でもそれなりに絵にしてしまう…そんなレンズの一つだと思ったのでレビューさせて頂きました！
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月13日 15:08 [660722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
昔コンタックス時代にこのレンズを買って、おまけのような本体を買いましたが、シャッター速度が１/2000しかなかったので、十分に使えず手放しました。D800にしてやはりこのレンズを使用したくて購入しました。まず、中古のメーカーオバーホール後（大きいごみあり）ZFを購入しました。ピントが合いにくいので、三脚に取り付け１．２ｍ先のスケール（６０度傾けたもの）を開放１．４で撮影すると、１３ｍｍぐらい前ピンでしたので、返品してZF2の中古をアマゾンで購入して同じように測定すると同じ結果でした。D800を保証期間修理（外装のラバー交換）に出すことになっていたので、ピント調整も追加して、横浜の修理センターに送りました。帰ってきたD800で測定しても同じでした。そこで、ニコン２８ｍｍF1.8が絞り値によってピント位置がずれるという書きこみを見た記憶があったので、絞りを変えて測定すると５．６ぐらいまで絞るとピント位置がぴったり合いました。このレンズを絞って使わないので、D800のレンズピント微調整を使用してF２でピントが合うようにレンズ登録しました。今回このレンズを使用するうえで大事なことがわかりました。F1.4はピントを合わしてから少し前へ、絞って取る時は、少し後ろにカメラをずらして撮影すりと、ピントが合うと思います。最後に、８５ｍｍF1,4のレンズは開放で１．２ｍのものをとると、三脚に取り付けレリーズを使用しても、５枚に１枚ぐらいは、ミラーショックでぶれていました。（シャッター1/80秒）
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月17日 23:26 [548188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
操作性：チョットフードの脱着がし辛い位で、特に問題ありません。
単焦点のＭＦレンズですから、当然と言えば当然かと。
表現力：解像度・コントラストといい、とても気に入ってます。
以前ライカ（パナソニック）２５ｍｍｆ１．４を、オリンパスＥ−５で使ってました。
比べても如何かと思いますが、ジャスピンした廻りのボケ方が絶妙！
ライカの表現も気に入ってましたが、それ以上に明確なボケが写し出される
のでもう手放せません。
携帯性：AF-S NIKKOR 85mm f/1.4Gと比べて、余り大差ない様な・・・
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR位の大きさで、
表現力は格段に違います。
機能性：己の技術と感性かと思って、楽しく使ってます。
開放より少し1〜2段絞った方が、シャープさとボケが旨く融合するような感じが
します。
満足度：銀塩カメラから始めここ１０数年、両刀使いの日々を送っています。
デジカメを使い始めた頃は、「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」的な感覚(笑)
でしたが、それを一掃してしまう位素晴らしいレンズです。
このレンズを使い始めてから、１枚を大事に撮るスタイルに変化しました。
撮影に飽きて（マンネリ）来た方々へ
ズームレンズでは味わえない単焦点の味を楽しむには、
とても優れた良いレンズと自信を持ってお薦め出来る逸品です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月26日 01:47 [492546-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
京セラ プラナー85/1.4との大きな違いです。体を振ったモデルのバストショット撮影でも、モデルの手前の瞳の映り込みにピントの山を見出しやすくなりました。 後ろ側のモデルの髪にはプラナー特有のハロを含んだ美しい後ボケが発生します（F2.0バストショットの距離で）。 日本設計レンズにはない 伝統の味 が堪能できるレンズです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月13日 04:51 [327239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズ使用しだしてからは、NikonやCanonの８５mmはまったく使用しなくなりました。
開放近距離ではあまり解像力は高くないが、f1.8まで絞るとかなりろくなる、コントラストも高く、まつげの一本一本まですごくしっかりと表現する。
すばらしいレンズ、特に遠方の書写力はすごい。
ほとんどの方はmicro contrast とcontrastの関係は理解されてないよだが（海外でも）、Zeissのレンズのmicro contrast はすごい、だからZeissのレンズでは黒の階調がしっかりと出る。
CanonのLはhigh contrastだがmicro contrast はかなり落ちるので黒、影の部分の階調が出ない、黒がつぶれる。
このレンズに限ってではないが、一度Zeissにいくと、Canonには戻らないでしょう。
私は１３５L とNikonの１０５ｆ２DC は残したがCanonの８５LとNikonの85f1.4Dは売却して、Zeissの２１の資金にに当てました。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月2日 23:16 [317827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】ピントリングは適度の抵抗と滑らかな感触で回るので申し分ない。
【表現力】コントラストのはっきりした、しっとりした色合いの描写で質感の高い画像が得られる。開放でのボケも評判通り良好。
【携帯性】重量感があり携帯性はお世辞にも高いとは言えない。
【機能性】絞り開放ではファインダーでのピント合わせが難しいケースが多々あり、どうしても熟練が必要。
【総評】ポートレイトでの描写に評価の高いレンズだが、風景その他でも雰囲気のある作画ができる。高価だが、重量と金属の剛性感、MFの操作性など「写真を撮る」モチベーションを高めてくれる独特の優位性を持ったレンズです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<202
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
