Planar T* 1.4/50 ZF.2 レビュー・評価

Planar T* 1.4/50 ZF.2

CPUを内蔵したニコンAi-S互換のマニュアルフォーカス単焦点レンズ(焦点距離50mm/開放F値1.4)

Planar T* 1.4/50 ZF.2 製品画像

画像提供:コジマネット

画像一覧を見る

最安価格(税込):¥66,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥78,000
  • 発売日:2010年 1月20日

店頭参考価格帯:¥66,800 〜 ¥71,820 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 対応マウント:ニコンFマウント系 Planar T* 1.4/50 ZF.2のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Planar T* 1.4/50 ZF.2の価格比較
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2の中古価格比較
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2の買取価格
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2の店頭購入
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2のスペック・仕様
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2のレビュー
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2のクチコミ
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2の画像・動画
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2のピックアップリスト
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2のオークション

Planar T* 1.4/50 ZF.2カールツァイス

最安価格(税込):¥66,800 (前週比:±0 ) 発売日:2010年 1月20日

  • Planar T* 1.4/50 ZF.2の価格比較
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2の中古価格比較
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2の買取価格
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2の店頭購入
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2のスペック・仕様
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2のレビュー
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2のクチコミ
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2の画像・動画
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2のピックアップリスト
  • Planar T* 1.4/50 ZF.2のオークション

Planar T* 1.4/50 ZF.2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:29人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.61 4.52 225位 取り扱いは簡単か
表現力 4.67 4.52 206位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.70 4.27 128位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.31 4.36 292位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Planar T* 1.4/50 ZF.2

Planar T* 1.4/50 ZF.2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:230人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
233件
デジタルカメラ
5件
154件
レンズ
11件
144件
もっと見る
満足度1
操作性5
表現力1
携帯性5
機能性2
機種不明D3000にて
機種不明画角的には撮りやすいのかもしれないが・・・
機種不明好きにはなれない

D3000にて

画角的には撮りやすいのかもしれないが・・・

好きにはなれない

機種不明玉ボケは○
機種不明絞ればスッキリとした解像感
機種不明その辺の草花・・・

玉ボケは○

絞ればスッキリとした解像感

その辺の草花・・・

現在、35mm、50mm、85mmを所有。
個人的に、嫌いな画角と云うのもあるだろうが、それ以上に写りに納得いかない。
ノクトンよりはマシなボケだが、五月蠅い場面も結構多い。
(画角的な問題を解決するために、D3000に付けて遊んでみた結果を貼ります)
玉ボケとかは、絞っていっても綺麗なんだけどね。
やっぱり要らない。

新しいMilvusでは、Distagonタイプになったようで、写りも良いそうな。
ツァイスの50mmを考えてるなら、Milvusをお薦めする。
(個人的には、あのデザインは許せんが)



*************************************************************************************************************

必要性があったわけではないが、このところクラシックシリーズが生産終了していくのでついつい購入してしまった。
正直なところ要らない買い物である。

【操作性】
フォーカスリングと絞り環のみ、実際絞り環は触らないので、焦点を合わせる操作のみ。
フォーカスリングは、他のツァイスにあるようなヌルッとした感覚ではなくニュルっとした感覚です。
妙に軽めなので、安っぽく感じます。

【表現力】
ツァイスらしい写りです。
よく似た焦点距離で、同じコシナ製ノクトン58mmを持っていますが、ボケのありようが全く別物です。
ゴーストも出にくい。

【携帯性】
コンパクトです。

【機能性】
MF と 絞り のみ。
フードを付ける部分の外径が、何故か小さい。
ので、手持ちのフィルター類は使えません(フィルター付けるとフードが入らない)
C−PLフィルターを着ける場合、フードは使用不可能。
(フード付けてからねじ込もうとしても、C-PLフィルターだけは無理)

【総評】
フード取り付け部分の問題で、『これがツァイス品質か?』と疑いましたよ。
なのでコストパフォーマンスは必ずしも良いとはいえません。
C-PLフィルターが使えないことが、かなり痛い。
運用上は、必要のない画角なので問題ないと云えば問題ないが、他に必要なモノもあったのでそちらにしておけばよかったと後悔。
フィルター類着けなけい人には、良いレンズだと思います。

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

プラナー大好きさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

電子レンジ・オーブンレンジ
0件
140件
デジタル一眼カメラ
2件
57件
レンズ
3件
25件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

ここ20年以上、撮影の90%以上プラナー 1.4/50 を使用している変○のレビューですので、アテにならないかも?

CONTAX 時代から5代目のプラナー 1.4/50 になります。

コシナさんのプラナー 1.4/50 は、ZK・ZFから3代目です。

買換えの理由は、生産初期ロットとの描写の違いを感じたかったからです。
あくまでも個人的な好みも含めた感覚ですので、感じた違いはあえて記載しませんが、実際に購入して比較してみると今回購入した固体は CONTAX のプラナーに近いイメージです。

※ 新旧双方にも個体差があるかもしれませんが、前使用のZK・ZFともに購入直後にコシナさんで個別にMTF調整を行って頂いていました。
               ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/730550.html
(後半に記載されていますが、要望に近づくように調整を行って頂けました)

今回は無調整で使用するつもりです。

ネット上で、「P50とMP50とどちらかを選べと言われたらMP50を選ぶ」、との回答をよく目にしますが、私はP50を残しました。
PM50では絶対に1.4(開放)のボケや描写が得られないのと、同じf2で撮影しても背景のボケ量やボケ方がP50の方が好きだったからです。(ピン部分の描写はMP50の方が断然シャープですが)

添付画像は購入後初めての自宅以外での試し撮りです。

参考のため、Capture NX 2で無補正・スタンダード現像後、Photoshop でリサイズのみです。参考に2段絞った画像も追加させて頂きました。
あくまで試し撮りでの参考画像ですので、細かいご指摘はナシでよろしく・・・(ペコペコ)

ZFのレビューと同じで、手持ち・自然光・ファインダー撮影派の私には、Nikon さんの現行のスクリーンではピン山を出すのは至難の業で、万人にお勧めできませんが、肉眼で感じたままの表情表現ができる、唯一無二(と思っている)のこのレンズがメチャクチャ好きです。

【追加コメント】

ボケをご覧頂く目的で近接撮影のサンプルのみでしたが、明暗差が非常に大きい悪条件での遠景サンプルを追加させて頂きました。

できるだけレンズ性能のご参考のためにカメラ側のアクティブD-ライティング(ハイライト部とシャドウ部の階調を見た目の印象に近づける機能)はOFFで撮影。
Capture NX 2 (Nikon 純正現像ソフト)でピクチャーコントロールは「スタンダード」で現像しています。

これも細かいご指摘はナシで全体を「絵」として観て下さいね・・・(再度ペコペコ)

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった5人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

儚G0.06さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:222人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
489件
デジタル一眼カメラ
4件
268件
デジタルカメラ
0件
51件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性1

【操作性】ねっとりとした回転感触のピントリングはすばらしい。

【表現力】女性の肌を湿度感たっぷりに描いてくれる。

【携帯性】F6とのバランスはよい。

【機能性】被写体の輪郭を線ではなくグラデーションで描くプラナーの特長でピントの山がない。

【総評】明るくシャープなF6のファインダースクリーンでさえピント合わせができない。

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tohrmahlerさん

  • レビュー投稿数:177件
  • 累計支持数:973人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
233件
レンズ
63件
102件
フラッシュ・ストロボ
9件
15件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

F-3用に購入しました。

今、ニコンのフィルムカメラ使うなら、純正よりこっちがお薦め。
マニュアルフォーカスなんだし、Planarが最善かな〜と思います。

ツアイスは、35mmF1.4になると、Distagon35F1.4ZF.2とか、平気で18万円とかします。
要は、50mmだから、バーゲンプライスということ。

普通なら、50mmF1.8とか、F2とかを作って、これをバーゲンプライスにするんですけど、ツアイスZFには、F1.8とか、F2とかは無いのです。だから、F1.4の大口径なのにバーゲンプライスになっているわけで、狙い目なのです。

だから、中古でもたくさんあって、美品もたくさんある。新品も6万円以下だから、新品がいいと思うけどね。

それと、ツアイスレンズには、ZFとZF.2と2つあり、ZF.2がCPU付きなのですが、D800でテストしてみたら、ZFでもフォーカスランプ(合ったときに赤いランプが点灯)は点灯しますから、ZFでもいいかもね。
もちろん、レンズ情報は写真データに記載されないですけど・・・

特に困らない方は・・・

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たばにーやんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性無評価
機種不明愛機
機種不明
機種不明

愛機

機種不明
機種不明
機種不明

NewFM2にて使用しました。

今までがAPS-Cのデジタルだったのでファインダーを覗いた瞬間、
今まで見てた景色が驚くほど変わり感動しました。

皆さんが書かれている通りヘリコイドのトルク感、金属ボディの質感など、
これからの生涯の相棒として永く付き合っていけそうです。

開放でのピント合わせはアマチュアの自分ではなかなか難しいけれど、
その分1枚1枚じっくりと真剣にシャッターを切ることができます。

この金額でこの表現力。
けっして簡単なレンズではないと思いますが、自分を成長させてくれる最高の相棒です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

純情商店街さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
4件
レンズ
4件
0件
腕時計
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

まだ買ったばかりで使い込めていませんが、写りの良さ、質感の良さはヒシヒシ伝わってきます。

操作感は月並みに語られていますので写りについてのレビューです。

1. 開放
このレンズはえらく高級なOtusシリーズと違って
開放では中心より下の両側でボケが流れます。

手前が少し流れ、奥は綺麗な丸ボケ、という感じでしょうか。
特性としてはSIGMAの50mm F1.4と同じ傾向のように見えます。

D810で使用していますが、開放でも目立った周辺減光はありません。

開放時の45cm接写の被写界深度は8mm
限界まで近寄ると前後8mmの間でしかピントが合わない
という鬼畜フォーカスですがジャスピンのときの写り、
空気感と言われている
・ うるさくないのにハッキリした絶妙な色
・ 溶けるという表現がピッタリな柔らかなボケ
でとんでもないレンズであることを静かに主張してくれます。

比較は標準ズームやAPSC用の単焦点レンズになりますが
これを使うと他のレンズは少し色気付いてるなと思うようになりました。

Nikkorで言う黄み?
SIGMAで言う青み?
タムロンで言う赤み?
ほんの僅かな比べてマジマジと見ないと分からないレベルの
各社の色個性、コーティングの違いなんだと思いますが、
Planar T* 1.4/50にはそれがなく加工なしに見たままの色が再現されます。

開放でも周辺湾曲はほとんどないように見えますが、
チェックシートでテストしたわけでもないので
気になって夜も眠れない方は検索すると色々出てくるかと思います。

2. 2段絞り(F2.8-)
2段程度絞ると被写界深度が常識的な範囲(45cm接写で1.5cm)になり、
シビアなフォーカスからはある程度解放されます。

全体のボケはこれぐらい絞ると綺麗になり始め、
下部両側の流れは僅かに残るもののかなり改善されます。

3. 3段絞り(F4-)
3段以上絞るとキリッとした写りになってきます。
絶妙な発色を一面に発揮、良くできたレンズだなぁと思わされます。

4. 総評
どうして見ているものより美しくなるのか分かりませんが、
見ている風景をいっそう綺麗に写してくれるレンズです。

黒い物を黒く、白い物を白く、黒つぶれや白飛びへの耐性が高く
色階調の粘り強さがこのレンズの強みなんじゃないでしょうか。

サンプルの比較になりますがZeiss Otus 1.4/55と比較すると
そりゃぁ5倍以上値段が違えば違うのは当たり前で
Otusのほうが一枚二枚上手ですが
Planar T* 1.4/50も価格から考えると絶品としか言えず
総合的に見ると50mm最強なんじゃないかと思えるレンズです。

ただ、多くの方が語られているとおり、シビアなフォーカスが要求されますので
DX機にも付けられますがFXのほうがピントの山は掴みやすいかなと思います。

私はD810 + DK-17Mの組み合わせで
やっとピント合うか合わないか
と奮闘しているような状態なので
焦点距離でも不利になるDXよりはFX向け
というレンズと言っていいんじゃないでしょうか。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

daidarabotchiさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
空気清浄機
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性4

私はデジタル一眼を使い始めて10年目の者です。
ずーっと、NIKONのD200を専ら愛用してきましたが、最近D3300を購入し、ついでにというか今回初のカールツァイスを奮発しました。今まではD200にAi AF Nikkor 50mm f/1.4Dを使用して、ポートレートをよく撮ってました。DXフォーマットだと50mmが7〜80mm相当の画になる為程よく使え、明るいレンズなので室内撮影でも困る事がなかったのですが、自分で撮る写真が段々同じ様な物ばかりに見えるように感じてきました。

 撮影会に参加していた同士がこのレンズをたまたま使っていて、その作品に多少嫉妬していたからかもしれません、欲しくて欲しくてたまらなくなってしまいました・・・

D3300では先のレンズもAFが使えませんがこのレンズもそうです。今まではAFが使えたため何も考えずに枚数ばかり撮ってましたが、フォーカスエイドを駆使しながら撮る事になった分、画作りに慎重さが出てきました。初心者に戻ったというか、自分自身の撮影スタイルをもう一遍考え直させてくれるレンズとなりました。

Ai AF Nikkor 50mm f/1.4Dと比べると、開放から、f3.5くらいまでは全然写りが違いますね。人の肌の色もこちらの方が明るく滑らかな感じがします。ニッコールも決して悪くはないのですが、このレンズと比較すると真面目な画しか映りません(笑)
開放で撮ると後ろのボケが水割りのアルコールとか、ゴッホの画の様な想像もつかないうねりを見せてくれる反面、絞り込むと精緻な写真が撮れます。自分の腕が一段と上がったのかと思わせてくれる時もあれば、仕上がりが全然違ったものになることもあるので、もっと使いこんでみたいと思います。

2015年6月21日 追記
画像をアップしました。 昨日梅雨の合間の晴れた日に撮りました。稚拙ですがご容赦ください。
撮影カメラは全部D3300でスポット測光です。データは全部jpgの生データです。編集ソフトでいじっておりませんのでNIKONの色乗り具合の参考になるかと思います。
*訂正 最初の蜂入り写真は解放ではありませんでした。f2.5ですね。すいません。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

安達功太さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:520人
  • ファン数:699人

よく投稿するカテゴリ

カメラその他
0件
533件
デジタルカメラ
0件
327件
デジタル一眼カメラ
0件
302件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明Nikon New FM2 / Kentmere PAN 400
機種不明Nikon New FM2 / コダック 400UC
機種不明Nikon New FM2 / ベルビア 100

Nikon New FM2 / Kentmere PAN 400

Nikon New FM2 / コダック 400UC

Nikon New FM2 / ベルビア 100

機種不明Nikon New FM2 / ネオパン 1600 Super PRESTO
機種不明Nikon New FM2 / DNP CENTURIA 400
機種不明Nikon New FM2 / ベルビア 100

Nikon New FM2 / ネオパン 1600 Super PRESTO

Nikon New FM2 / DNP CENTURIA 400

Nikon New FM2 / ベルビア 100

“現代のツァイス”らしい高コントラストな描写。

元々ピントの山がつかみ易いレンズですが、最適なファインダー
スクリーンとアイピースを使用することにより、いっそうピントの立
ち上がりが鮮明になり、目に像が飛び込んでくる様な鮮烈な感覚
を覚えます。

私は普段Nikon New FM2のファインダースクリーンを、FM3A用の
「K3型スプリットマイクロスクリーン」に交換していますが、 FM2の
標準スクリーンでも、マット面で確実にピント合わせが可能なほど
ピントの歩留まりは最高です。

ですので、 機械式銀塩カメラ初心者の方でも、 まずピントを外す
事は少ないでしょう。


ボケ味は非常に素直だと感じます。少なくともクセ玉ではありませ
ん。ただ、光源の“二線ボケ”が何度か気になる事はありましたが、
それも頻度からして、ある一定の条件下に限られるでしょう。


各種収差はよく抑えられています。
トルク感と絞り環のクリック感も抜群。
重厚感のある鏡胴も所有欲を満たしてくれます。


また、このレンズは、 「F1.4〜F2.8」 「F4〜F5.6」 「F8〜F11」 間で
表現力にかなりの差があり、それがこのレンズの“味”として一役
かっていると感じます。

まるで同じレンズで撮影したとは思えないような表現力を備えてい
る…。そんな印象を抱かずにはいられない「銘玉」だと思います!

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モモタコ&ポンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
33件
デジタルカメラ
0件
11件
デスクトップパソコン
0件
3件
もっと見る
満足度3
操作性無評価
表現力無評価
携帯性無評価
機能性無評価

今日買っていきなり撮影会へ。
使ったけど、下手で知識ないままのチャレンジの為、撮影会で撮れた写真を見てビックリ。
ピント合わせたはずなのに何故かボケボケ。
なぜ?? 解像度も高くなく、自分が使えていないのは明らかなのですが、なぜでしょうか?
教えてください!
ちなみにカメラはD750です。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

苺♪さん

  • レビュー投稿数:138件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
8件
洗濯機
2件
9件
ホームベーカリー
3件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性4

フルサイズを購入したら是非とも手に入れようと思っていたレンズです。

F2.8〜に絞って使う場合は、扱いやすい標準レンズだと思います。
これが開放からF2.8までがじゃじゃ馬のようなレンズです。
それがハマったときに素晴らしい表現をしてくれるのですが、なかなか難しいです。

オートフォーカスに慣れきった今の状態で、マニュアルに戻った厳しさと楽しさを味わえます。
ド近眼ですので元々デジタル一眼のファインダーは辛いものがあります。フルサイズでもつらい!
目に頼らないといけないというのは思った以上に厳しかったです。
コンタクトレンズの度を上げて対応していますがそれでもきつい。
昔のようにファインダーを交換できたらどれだけラクかと思います。
(F3で使ってたようなセンターで上下に分かれてるファインダー。眼鏡なしでも対応できたのに…)

私は主に室内でインコやワンコを撮影するのですが、動き回る生き物を撮影するのが本当に大変!
撮影される側もいつまでその黒いので追っかけてくるんだ!と怒りまくってました。
うーん…撮影対象は花とか風景が中心になるかな(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

itteさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性無評価
機種不明
機種不明
機種不明

カメラ歴4年(一眼) 撮影枚数25000枚程度の者です。このレンズを使い始め、2か月目での感想です。


解放付近の被写界深度が他のメーカーのF1.4のものと比較すると極端に浅いです。ポートレートだと2.8からやっと使えるかなといったところです。不満なとこともあるのですが、色のりは結構鮮やかので、文句を言いながらも愛用しています。
このレンズを使い始めてからは、ボツの写真が増えましたが、すごく良い写真も増えました。このレンズでしか撮れない写真があります。

我慢強く、試行錯誤して撮るのが好きな人にはお勧めします。ちなみにこのレンズが初めてのMFでした。

お粗末な写真ですが、こちらのレンズで撮った写真を上げておきます。1枚目絞り開放、2枚目F2、3枚目F4です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ファンタスティック・ナイトさん

  • レビュー投稿数:157件
  • 累計支持数:574人
  • ファン数:79人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
2270件
自動車(本体)
1件
268件
レンズ
9件
248件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種F2.5
当機種F4
当機種F3.2

F2.5

F4

F3.2

当機種点光源あり
当機種F3.5
当機種サルビア

点光源あり

F3.5

サルビア

やっぱりZeissだね! この満足感はなかなか味わえません。
F2.8位から常用出来る解像感です。F1.4〜F2.8はこのレンズの個性的な画質です。とても面白いレンズです。
D610で使っていますが、見た目もとてもフィットしています。
MFとは言ってもCPU内蔵ですからM/A/S/Pすべてのモードで使用可能です。
この滑らかさ最高です。
買って良かったです。

【再レビュー】
サンプル画像を追加しました。
Lr5.5で現像しています。
いづれもレンズ補正なしです。

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アルフィーマニアさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
フラッシュ・ストロボ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性3
機種不明
機種不明
 

 

 フィルム時代にコンタックスを使用しており、その描写・しっとりとしたピントリングの操作性が忘れられずニコンマウントのZF2も購入しました。
 もちろん今回はコシナ製ですから製造メーカーは違うのですが描写はとても似通っており、紅葉など被写体によっては肉眼よりもファインダー像の方が綺麗に見える時さえあります。
 普段D800Eで使用しておりますが充分使えます。
フルサイズはもちろん、APS−Cのカメラでも持っていて損はありません。
ただツァイスにハマってしまう危険も高いですが…(汗)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

50f1.4さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

コンタックスMMJ、現行ZE、そしてZF2の3本を愛用してまいりました。
20年前からこのプラナー50mm/f1.4は特別な存在です。
濃厚で力強いディスタゴンとは異なり、プラナーはニュートラルで繊細なイメージです。
特にプラナー独特のボケ味はやみつきになります。
それとずっしり重く精巧な鏡筒は、手にするだけで嬉しくなってきます。

購入を検討中の方は、なるべくお早めにご賞味くださいませ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すて吉600さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明
機種不明
 

 

【操作性】フードの脱着も85mmf1.4と比べて、違和感無く出来ます。

【表現力】nikon50mmf1.4も使用してますが、開放から2.0までのボケ味に
     違いを感じました。
     淡い味わい(nikon)か、溶けてしまいそうな味わいか・・・
     これは好みの差ですが、私はCarl Zeissの溶けてしまいそうな
     ボケが好きです。
     それが2.8位から、とてもシャープになります。
     nikonでは3.5〜4.0位からシャープさが出て来ますが、
     それよりも1段から2段早い感じ。
     コントラストは、全体的に濃い目。ソフトな感じに撮りたい時は、
     露出を少し足し気味にしないとシャキとした絵になってしまいます。
     私はD600で普段マイナス補正を掛けているので、補正を外し
     丁度良い感じになりました。
     PLフィルターは必要無く、保護フィルターとしてUVカットを
     使用しています。

【携帯性】チョット重いかな?

【機能性】ピントリングの重さも絶妙で、写真を撮ってる!って気になります。
     nikonと比べて、ピントの山が解り図らい。チョット慣れが必要と
     感じました。

【総評】 写りと併せて、物欲も満足させてくれるレンズです。
     お陰様で、単焦点レンズ沼にハマってしまいました。
     洒落ですが、MFの苦手な夜の動態を撮影しました。
     愚作ですが、参考になれば幸いです。 

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

Planar T* 1.4/50 ZF.2
カールツァイス

Planar T* 1.4/50 ZF.2

最安価格(税込):¥66,800発売日:2010年 1月20日 価格.comの安さの理由は?

Planar T* 1.4/50 ZF.2をお気に入り製品に追加する <380

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意