smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
簡易防滴構造や円形絞りを新たに採用したフィルム/デジタル両対応の等倍マクロレンズ（焦点距離100mm/最短撮影距離0.303m）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRペンタックス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2009年12月25日
よく投稿するカテゴリ
2024年8月27日 23:50 [1877606-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
クイックシフトフォーカスがあるので、ピントの微調整は簡単ですし、ピントリングも滑らかです。フードも逆につけられるので、使い勝手は良いと思います。
しかし、正確なピント合わせが非常に難しいです。
最短距離に近づくと、ピントの合う範囲がシビアで自身の僅かな動きでもピントがずれてしまいます。
絞り込んで撮影しようとすると、シャッタースピードを遅くする必要がでて、三脚も考えました。
三脚を使うにしてもK3iiiでは画面が固定式のため、物撮りには画角の調整が難しく感じました。
望遠レンズとして使うとしても、AF-Cでピントが合ってシャッターを押すという一連の流れの間に被写体が少しでも動くと、ピントがずれます。HD PENTAX-DA 55-300mmと比べるのは酷なことですが、同じ感覚で使うとピントの甘い写真だらけになります。
【表現力】
開放から十分に使える解像度の高さで、高感度のノイズも関係ないくらいの切れ味です。PENTAXならではの色味も健在で、ボケも滑らかで良いと思います。
この点だけなら最高ですが、フリンジは盛大に出ます。金属や水滴を撮ると目立つことが多いです。
【携帯性】
フルサイズ用の100mmということを考えると素晴しいコンパクトさだと思います。
しかし、フードをつけるとそれなりの長さになり、軽いからとカメラにつけっぱなしにすると、周りにぶつかります。
【機能性】
PENTAXのレンズとしては最低限の機能はあると思います。
【総評】
高評価が多い中でこの評価となりました。
等倍で使うにはピント合わせがシビアすぎる、望遠レンズとして使うにしてもHD PENTAX-DA 55-300mmのほうが汎用性が高くほとんど使っていない状態です。
被写体とじっくり向き合うという撮影には良いと思いますが、テンポよくサクサクと次々に撮りたいというニーズには向かないレンズだと思いました。
このレンズを使って、カメラを使う技術不足を痛感しました。
両手で足りるくらいの使用回数でしたが、購入額とほぼ同じ査定になり、最終的には満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月18日 00:47 [1611775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
単焦点でフォーカスリングのみなので特に困ることはないです。
ただフードを使用しない逆向き取り付け状態で鏡筒が伸びている場合、いったんフードを外さないと鏡筒を短縮できないのがしばしば面倒に感じます。（フード逆向き取り付け状態でフォーカスリングを操作できないフードの長さとフォーカスリングの位置なので）
【表現力】
シャープな解像感です。マクロ以外で使用しても明るくボケの得られるレンズなので色々使い道がありますね。
【携帯性】
コンパクトで良いです。ただ重さに関して言えば、チープなプラ素材でも良いからもっと軽い方が個人的にはよかったです。
【機能性】
AFはギュンギュン彷徨う感じで壊れないか不安になりますね。マクロ撮影では大まかにピントを合わせた後はマニュアルフォーカスで撮影するのが普通の使い方なので困らないですが。
【総評】
コスパ良い優秀なレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月5日 09:49 [880967-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
■2021年1月21日に下取り
m4/3でのマクロ・システムが確立して、当レンズのシステムを持ち出す頻度が低くなった模様。
※記録として投稿
=== 下記は、前回レビュー ===
所有している（Kマウント）レンズで、寄れるのを持っていないので・・・当レンズをGET。大正解でした。18-135ズームと単焦点は長姉の43mmで、どちらも寄れない。が、当レンズは当然ながらマクロなので寄れますし、中望遠としても小型です。
【操作性】
AFに迷うとマクロらしくギューン、ギューンと鳴りながら合焦しようと健気に働きます。ご愛嬌といえばご愛嬌、それを許せるかですね。
【表現力】
APS-Cで換算150mmなので、望遠系になります。他マウントでも150mmは持っていない、新鮮と言えますね。フルサイズ機でのボケはどうなるかも楽しみです。
【携帯性】
フードを逆さ付けにしたら、100mmレンズでは小型でバックにも入れて持ち出す機会が多いでしょうね。ただ、レンズが伸びるのでガードの役目としてフードをつけます。付けると長くなるし、カメラにツケッパだと嵩張りますね。
【機能性】
リミッタはなし、SDMはなし。WRはあり、QSFはあり。私は、目が悪い（ド近眼で、老眼も）ので主にAFになります。まず、MF主体であれば濡れた花にも接写できるし重宝でしょうね。でも、AF主の私でも使い辛い訳ではないです。
【総評】
100mmにしては、思いのほか細くって軽い。他社の赤鉢巻100mmマクロは太いし大きいです。Kマウントには、35mmマクロも評判が良いのがあります。ただ、Kマウントには広角から標準、中望遠の評判のよい単焦点レンズが揃っています。
100mmとなると当レンズが出番となるのではないでしょうか。換算150mmなので昆虫とか、ある程度距離も必要な時はこのレンズ。フルサイズ機だと、ボケを活かしてポトレにも使えるかも・・・。
それ程、高価でもないが造りもシッカリしている当レンズはお薦めしておきます。
参考になった11人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月9日 02:46 [1223882-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
トリミングは画質無視～ |
AF-Cだとかえって迷います AFSで |
|
 |
 |
 |
HD35でも同様なことができます |
接近戦にはそれなりの楽しさが |
楽しんでください |
本来のマクロ使用では、主に昆虫 ホソヒラタ・クマバチ・カワトンボ撮影を存分に楽しめました（過去レビュー）
簡易防滴であり、なにしろ軽さが武器になりましたね 表現力も問題なくすばらしい お値段以上！
AFについては、DA300と同様に外したら二度と帰ってこないので・・
この2本については自然と親指フォーカス設定で みなさんもやっておられるでしょう
あとはリングで細部を詰めてゆく これが光学ファインダー機の醍醐味でしょうね 夢見る時間です
が、このウソみたいな軽量モータｰレスレンズをいわば逆手にとる使い方も探ってみました
母機はわけあってⅡsを使用していますが ３Ⅱほどではないけどボディモーターが強力
では、動体撮影において、追尾でなくAF-Sで なおかつモードは11点しかないAUTOでトライしてみます
TAVでSSとISOは高めに設定しておいてレッツゴー！
作例は じつは・・そこそこ寒かったので左手はポケットでした（笑）
ナマクラといえば、そうかも知れませんが 超接近戦では片手のほうが軽快なんですね
と、いうことで軽量レンズにおいて ミニ４駆みたいな騒音を気にしなければ遊べます
お試しください
参考になった24人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月13日 12:04 [1282874-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【操作性】
AFで合焦後、そのままピントリングを回すと、直ちにマニュアルフォーカスに移行するQFSを搭載し、絞りリングも廃止されているので操作は簡単。
【表現力】
シャープであるがどちらかというとDA的な写り。
タムロン272Eも使っていたがこちらが柔らかくてFA的な写り。
これは完全に好みの問題で、個人的にはタムロンの描写のほうが好み。
シャープではあるが硬調でもあるので、個人的にはポートレートの代用としては向かないと考えている。
【携帯性】
わずか345gと小型軽量でとても持ち運びしやすい。
【機能性】
金属ボディとシーリングによる簡易防滴により信頼性が高い。
一方でボディ内モーターで動くため音がうるさい。
【総評】
条件によりパープルフリンジが目立つことはあるが、他社と比較しても群を抜いた軽さと価格の安さ。
これは他社にも見習ってほしいところ。
写りはシャープであるが硬調でもある。
これは完全に好みの問題で、柔らかい写りを望むならタムロン272Eがよいかもしれないが、簡易防滴、QFS、重量が軽く価格も安いこと、それらの全般的な利便性を考慮して選択するなら「あり」である。
参考になった6人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月3日 19:25 [1264800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
装着の図 |
【操作性】
簡単明瞭
【表現力】
精細感があり良い
【携帯性】
素晴らしい軽さとコンパクトさ。他社比2/3の大きさ。
【機能性】
単純明快
【総評】
最近ペンタックスの良さに気が付き色々レンズを揃えています。
マクロも一つ欲しいなということで３５ｍｍを買いましたが、やはりある程度離れても撮りたいのでこちらも購入しました。
とにかく一言で言って小さいです。これならバックの隅にちょんと入れて持ち歩けます。良いケースも付属してます。
ただ、五月蠅いですね(笑)もはや慣れましたが、ペンタのレンズはどれも五月蠅い(笑)
本来は五月蠅いので４．５としたいのですが評価できないので５としました。
結構古いレンズですが、写りはまだまだ現役な感じ。気に入りました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月30日 10:57 [1263487-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
顕微鏡レンズのようなデザインは非常に良いです。マットブラックなので、手垢が付きやすいのは難点ですが。
撮影対象としては、遠景2割、マクロ8割です。
機械式時計のムーヴメントなどを撮影すると、ソリッドで緻密な神がかった写りをします。曖昧さの無い精確な写りで、リミテッドシリーズの情緒に振った写りとは真逆です。その点、両極端な性質のレンズを作れるペンタックスは、他にない魅力を持ったメーカーですので、これからもがんばって欲しいですね。
AFの挙動不審さは諦めています。
レンズの設計自体もフィルム時代の設計のようですし、発売から10年以上経つのでメカニズム的にも前時代的なところは否めません。
フードが大きく、鏡胴が伸びきってもフードに収まるように設計されているのは、抜かりの無い設計で良いですね。
Kマウントで選べる望遠マクロは数少ないので、現代の基準から言えば非常に古いレンズですが、それでも満足感は高いです。ですが、やはりフルモデルチェンジして欲しいですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月1日 10:17 [1221006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
KPに装着 F5.6 |
KPに装着 F32 露出補正-0.7 HDRモード |
KPに装着 F16 露出補正+1.0 |
 |
 |
|
KPに装着 F2.8 1/20（手ぶれ補正有り） ISO800 |
KPに装着 F2.8 1/160（手ぶれ補正有り） ISO12800 |
【操作性】 AFの音が少しうるさいです。特に、ライブビューモードでAFを作動させるとイチイチ無限遠か最短距離まで往復してから合焦するので、うるさいわ、電池食うわで、このあたりは改良していただきたい点です。なお、AFMF切り替えスイッチはレンズ側についていないので、カメラ側で切り替える必要があります。その他には、マクロレンズの宿命ではありますが、近距離撮影時に鏡胴がやたら伸びます。フードを付けていれば気になりませんが、このあたりはAFの動作も含めて、気になる方は店頭で確認してから購入を検討されたほうが良いかもしれません。
【表現力】 絞り解放付近ではボケ味も良好で、絞り込めばカリッとした画質が得られます。色合いも良好です。さらにマクロ域のみならず無限遠域もしっかりとした画質が得られますので普通の中望遠としても使えます。
【携帯性】 中望遠マクロにしてはコンパクトです。長さは少しありますが細身なのでがさばる感じもありません。
【機能性】 AFの精度は良好ですが、マクロ域ではやはり思うように合焦しないので、MFに切り替えて使用するか、自分で前後に動いて合焦させたりします（笑）。
【総評】 美しい描写をしてくれるレンズなので、操作性にこだわらなければオススメだと思います。なお、評価と関係ないですが、だいぶ使い込んだせいか私が所有している本製品の絞り動きが悪くなってしまい、絞り解放付近では普通に撮れますが、絞り込むと白飛び現象が起きてしまうので修理に出すか、新品に買い換えるか検討中です。HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limitedに買い換えることも検討したのですが、フィールドでの撮影が多いので簡易防滴（WR)がある本製品の魅力は捨てがたいです。
なお、掲載画像の猫以外の画像も手持ち・手ぶれ補正有りで撮影しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月16日 11:03 [1208679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【表現力】
近接撮影時のボケもきれいです。
遠景も得意で細密な表現です。
歪も少ない。
【携帯性】
細い、長い、軽い？。
フードを付けると長いと思います。ピント合わせ時、前段総繰り出しで
フードの中で伸びます。
【機能性】
クイックシフト・フォーカス・システムでＭＦがスムーズ。
【総評】
古いレンズなので、中古の玉数もあり、安かったので３万円で購入
スタイルは独特ですがレトロでも無くカッコいいです。
AFのモータ音は慣れて大きいとは思いません。
非常に解像度が高く、Ｋ-1の36Ｍに負けていません。
ワーキングディスタンスが少し長く取れるのが良いです
アルミ合金ボディで少し重いがしっかりしています。
遠景の画角が良い具合です。
花、虫に良く、風景に良し、室内と神社仏閣以外は何でも撮れそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月1日 22:08 [1196874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2018年8月26日 19:01 [1153484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
片手でもてるサイズ軽さ。WRなので、雨露の撮影でも全く問題なし。近接撮影でレンズが伸びますが、深めのフードからは飛び出さないので被写体に当たる心配はありません。フードは長いので、フード付けたままでのキャップ付け外しはほぼ無理で、フード逆付けでのレンズ交換はフードが外れないように注意が必要です。
【表現力】
中望遠+近接ということで、ボケが大きく、ボケ自体も綺麗です。ピント面のキレももちろんok。全体で描写も安定しており、普通の中望遠としての遠景でもきれいな絵になります。
【携帯性】
とにかく軽くて小さい。まさにペンタックスのレンズという感じ。バックの隅や、上着のポケットにも入ります。
【機能性】
AFはマクロ、かつフォーカスリミッターがないので、抜けるとなかなか帰ってきません。MFは滑らかで程よいトルク感があり、回転角度も大きいので使いやすいです。また、クイックシフトフォーカスでAF⇄MFとすぐに変わるのでマクロ撮影で威力を発揮します。欠点はと聞かれると、ボディ内モーターなので、うるさいですかね。動物、虫などは逃げられるかもしれません。
【総評】
他社のカミソリマクロとかタム9とか、競合も評価の高いレンズですが、ペンタックスユーザーなら買って後悔することはないと思います。コンパクトでフルサイズ対応なので、K-1ユーザーもAPS-C系のユーザーにもオススメです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月1日 21:38 [1139567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
蝶々 止まっていれば撮影可能です。ボケも綺麗で解像度も高いです。 |
蝶々 最大撮影倍率付近 かなり大きく写せます。 |
上野動物園 小さな猿 小さい動物も大きく写せます。 |
 |
 |
 |
上を見つめるマヌルネコ ピント部の解像度が高く、ボケも綺麗です。 |
彼岸花とカマキリ 昆虫を撮るにはもってこいです。焦点距離が長いのが良いです。 |
防滴なので雨の日でも躊躇せず持ち出せます。 |
購入して2年ぐらい経ちますが
今更ながらレビュ－したいと思います。
【操作性】
単焦点なので特に問題ないです。
マクロ撮影の際にMFで合わせるので、
QSFが便利です。
【表現力】
素晴らしいですね。
解放は少し甘い気がしますのでいつも一段以上絞って撮影しています。
×1.4リアコンを付けて使用しても絞れば綺麗に撮れます。
普通に中望遠レンズとしても優秀でして、動物園の撮影などにも使えます。
満足です。
【携帯性】
小さいです。
これ以上焦点距離が長く明るいレンズになると大きくなりますが、
このサイズと焦点距離は丁度バランス良く、気兼ねなく持ち出せます。
かなり気に入っている点です。
【機能性】
AFは迷うとかなり遅いですが、
マクロ撮影では基本的にMFですのであまり気にはならないです。
マクロでなく通常の撮影であればそれほどAFが迷うこともなく正確に合います。
【総評】
フルサイズに対応しており、APS-Cでも個人的に好きな焦点距離なので
どちらで使っても良いです。
1.4×リアコンを付けても小型で最大撮影倍率が上がりいい感じです。
マクロレンズとしてもおすすめですが、
中望遠レンズとしても優秀ですので、
単純に中望遠レンズとしてもおすすめです！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月21日 00:24 [1129294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
色乗りがすごくいいレンズです |
解放でもしっかりと解像します |
質感がたまりません |
 |
 |
 |
コントラストは高めです |
解放で撮ると後ろの電線が消えました |
ここまで寄れるとは… |
ずっと気にはなりつつ、マクロに興味がなかったことや広角の方が好きだったこともあり、なかなか食指が動かなかったのですが、中古で安く手に入るチャンスがあったので、これから花の季節になるので思い切って購入しました。
結論として、こちらの皆様の評価のとおり、買って後悔のない素晴らしいレンズでした。
手持ちのレンズの中で、最も解像度の高いレンズです。手持ちのDA70Limitedよりも解像度が高いと感じました。
購入後まだ一週間程度ですが、出張に持ち出したり休日にバラを撮りに行ったのでファーストインプレッションとしてレビューします。
【操作性】
MFメインで使っています。ファインダーは明るく見やすいです。
フォーカスリングは幅が広く、適度なトルクがあり使いやすいです。
操作角が広いため被写体を変えたときに回転量が多くなることがありますが、MFで調整がしやすいのでこちらの方がいいかと思います。
AFはうるさいです。思いっきりピントが外れていると「ギュイーーーーーン」というけたたましい音がします。
それもあって、MFメインで使っています。
操作性が☆5つでないのは、フードのせいです。
フードが長く深いため、順付けしているとレンズキャップを外すことができません。
また逆付けしているとフォーカスリングが回せませんので、外すか順付けしないと使えません。
そのため、このレンズを使用する際には、
①フード逆付け状態でボディに取り付ける
②レンズキャップを外す
③フードを順付けにする
④フォーカスリングを回す
という順序を守らないと使えません。それだけが操作性の悪いところですね。
【表現力】
これはもう…最高としか言えません。
撮るのは好きですがいつまでも独学で腕も向上しない私ですが、添付作例のように綺麗な写真を撮らせていただけました。
完全にレンズのおかげです。
作例は全てRAWで撮ってDigitalCameraUtilityで無調整で現像したものです。
カスタムイメージは「雅」です。
【携帯性】
若干長いですが、細くて収納には困りません。
Limitedではないので、短さを求めるのは難しいですが、100mmでしかもフルサイズ対応でこのサイズというのは驚きです。
【機能性】
QSFSのおかげでAFにしていてもMFで使えます。
よくMFに切り替えると次に使う時に戻し忘れていることが多いので、助かります。
AFも使いますが、AF精度は高いです。あと大きく外してなければ思った以上に速いです。
【総評】
DA70Limitedやタムロン70-200を買うよりも先に、もっと早く買うべきでした。
これからの季節に大活躍してくれる予感がするレンズです。
バラの撮影では、気づいたら炎天下で1時間以上休みなしで動き回って撮ってました。
それくらい夢中にさせてくれます。
花や鳥や虫など、今まで見たことがないような近接撮影ができるのが楽しみです。
今まで知らなかったマクロの世界へと誘ってくれる魅惑のレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月13日 00:22 [1119844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
ペンタックス機を使うようになって早2，3年…欲しい画角の純正レンズはモーター無しの物が多いし、名玉と言われるようなものはそれなりに高価なのでつい敬遠しがちでした。
このレンズも以前から評判を聞いていて気になっていましたが、利用頻度と値段を考えた末になんとなく購入後回しになっていました。
しかしどうやらその考えは間違っていたようです。
【操作性】
ピントリングの感触も良く、QSFも相まって撮影しやすいです。
【表現力】
大変解像感が高いレンズだと思います。かといってボケ味が悪いという事もありません。主題をはっきり表現しやすいというか、妙な癖は少ないレンズだと思います。
若干フリンジが見受けられるような時もあるようですが、気になるレベルではないと思います。
色乗りも悪くないです。色味も偏っている感じは無いです。
カメラ側のWBにも左右されますが、比較的見た目に近い色で撮りやすい感じがします。
【携帯性】
ニコン機でタムロンSP90ｍｍを使ってきましたが、それと比較するとかなりコンパクトですね。
金属ボディなのでそれなりの重量感がありますが、K-5Ⅱ、K-3いずれに装着してもバランスは良いと思います。
【機能性】
AFは遅いし、若干迷う時もありますが、元来マクロレンズはこんなものじゃないでしょうか？
私の場合は近接撮影で使うのが主なので8割方MFで使用しますので、大きな問題ではないです。
たださすがに中望遠域のマクロ。MFでのピント合わせはそれなりに難しいです。
手持ちの場合は、ペンタ機の内臓手振れ補正機能のおかげでなんとかなっている感じだと思います（苦笑
恐らくこのレンズの唯一の弱点は動作音でしょう。
分かってはいたことですが、やはりこの音の大きさにはいささか失望します。AF主体で使う場合は少々痛いところかと思います。
【総評】
人気が高いレンズだというのは実感しました。
画角的に用途はやや限定されるかもしれないですが、死角の少ない優秀なレンズだと思います。
この性能でStarやリミテッドとされていないのはちょっと不思議ではありますが、独特な「味」・特化した「性能」という面では該当しないのかもしれないですね。
いずれにしても今ごろ手に入れたのが悔やまれます。もっと早くに購入するべきでした。
FA３１リミテッドやDAStar５５などもきっとそうなんでしょうねぇ(^_^;)
これ以上後悔しないように、なんとか早期に手にしたいものです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<689
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
