KAC959A4 レビュー・評価

満足度：2.18

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
交換のしやすさ 交換が簡単にできるか	3.45	4.56	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	2.00	3.60	-位
浄化機能 ホコリや臭いを取り除く能力	3.09	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サーサーサー]

2016年3月30日 16:09 [918476-1]

満足度	1

交換のしやすさ	3
ランニングコスト	1
浄化機能	3

空気清浄機用

空調機器フィルター
ぺらぺらの紙がこの値段
原価よりかなり収益率が
あるでしょう
一枚100円ぐらいが妥当

[Airaプリン]

2014年10月15日 21:51 [761914-2]

満足度	4

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	4
浄化機能	4

安くて速い

【交換のしやすさ】
ストッカーが器械の中にあるので交換が簡単
アジャストの穴の位置がいい加減であるが
材質的に無理なのかもしれない？
【ランニングコスト】
メーカーや量販店より安い
【浄化機能】
光触媒機能がついているので良い
【総評】
良い

[そういち]

2013年3月16日 18:11 [580813-1]

満足度	3

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	2
浄化機能	2

送料有料で総額4千円弱

本体MC655(緑)です。2003年製

それでも家電量販店より千円安かったです。
性能はあんまり高くないと思います。紫外線ランプや触媒フィルターなどの性能低下も考慮すると本体交換が良いのかなと思う時期でもありましたが、とりあえず延命です。