AC-FT04 レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
交換のしやすさ 交換が簡単にできるか	5.00	4.56	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.37	3.60	-位
浄化機能 ホコリや臭いを取り除く能力	2.97	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TwinCat]

2025年3月15日 22:28 [1945026-2]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	3
浄化機能	3

メーカーサイトでは￥1,430。 安いけど性能は低く寿命も短い。

デスクの上で集塵機として使っているメルカリで送料込み￥1,500ぐらいだった古い空気清浄機 (OEM品、AC-4352型) に付けてます。

【総評】
　お部屋の空気清浄機にこのフィルターではチョット…。
　ただ、集塵機として使うならそれなりに使えます。

【交換のしやすさ】
　すごく簡単。

【ランニングコスト】
　使い方と考え方次第。
　なお、抗菌フィルターの寿命は開封後 6ヶ月。
　交換の目安は 1ヶ月ってどこかに書いてあったような…。
　でも、うちは集塵できればよいので破けるまで使います。

【浄化機能】
　いちおう活性炭っぽいモノも付いてます。
　そもそも高性能を期待するのは間違いです。


197×217mm のティッシュがサイズ的にちょうど良く、このフィルタ上に1枚、空清のフロントパネルの前に1〜2枚ほどプレフィルタとして付けておくと、集塵後の掃除がかなり楽でした。　

比較製品

シャープ > FZ-W45HF

ダイキン > KAC017A4

シャープ > FZ-BX50HF

[noangel]

2022年8月5日 12:27 [1607500-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	5
浄化機能	5

安くて良かった

【交換のしやすさ】フタを開けて、付けるだけ。

【ランニングコスト】安いです。

【浄化機能】いいと思います。

【総評】AC-4235で使用中。空気がきれいになった感じがします。

[イングリッシュロップ]

2021年2月10日 22:11 [1420340-1]

満足度	3

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	3
浄化機能	2

価格は安い。

【交換のしやすさ】
本体の蓋を外すのも楽でフィルターも枠に置くだけ。蓋も外れやすく嵌めやすい。フィルターもほぼ間違えることなくつけられると思います。
むしろ…こんな感じで大丈夫かな？ってくらい簡単です。
【ランニングコスト】
他のメーカー半年交換のものは値段が数倍のものもあるのを考えると一枚あたりは安い。
フィルター性能は拘らず…汚れたら交換。みたいな使い方ならいいかと思います。
【浄化機能】
目に見えるものではないのでわかりにくいですが…説明書やカタログを見ても性能は押し出していない。。
狭い空間で花粉や細かいちりなどカタログにあるような使い方ならいいのかもしれません。
ニオイも完璧ではありませんが軽減されている様に思います。
【総評】
狭い部屋のちょっとしたニオイ対策に使っているので満足です。