17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (キヤノン用) レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 76%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.59	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.37	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.60	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハクコ]

2023年12月1日 15:27 [1787535-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

R10に、金属製マウントのRF-S標準ズームが無いので復帰。

　60D時に購入、Σ18-300を購入してからは防湿ケースの肥しになっていたが、R10を購入後RF-SレンズにEF-S18-200やF2.8クラスの物が無く、暗いレンズのうえEF-Sで壊れまくった破損しやすいプラマウントと、私的に鬼門レンズだったため復活。問題なく使えています。

【操作性】5
　スイッチ類はAFとOSのON⇔OFFとズームロックが有ります。
　AF時はピントリングがロックされ、フルタイムMFはできない。

【表現力】4
　サードパーティ製の標準系のズームレンズです。キヤノンLレンズと比べてはいけません。
　画質は解像度・色収差・歪などは少ないので、重宝しています。
　17-50mmでは絞り解放から良好な画質です、周辺部は一絞りすると良くなります。F2.8〜5.6の画質が良好。
　50-70�o側の絞り解放の画質が今一つ、一段絞る必要あり。F5.6〜22の画質が良好。

【携帯性】5
　F2.8から始まる標準ズームとしては普通のサイズ。

【機能性】4
　広角側はF2.8と明るく、望遠側では1/2.7のテレマクロと使えて便利です。　
　絞り解放のF値の変化はF2.8 17�o〜20�o・F3.2 21�o〜28�o・F3.5 28�o〜49�o・F4 50�o〜70�o位。
　R10ではレンズデーターは表示されません。

【総評】
　RF-Sは暗くプラマウントと使いたいレンズが無く（EF-S時代2本のレンズを使い、2本ともマウントが壊れた）、やむを得ず使っている状態です。
　今のレンズはボディで光学補正等が出来るためかなり画質が良く、純正のRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMレンズ等のプラマウントが気にならなければ、あえて使うレンズではないと思う。

[Thはじめ]

2022年1月10日 23:46 [1535496-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

便利なレンズ

今回EOS90Dの標準ズームとしてこのレンズを中古で購入しました。

実は過去これまでAPS-C用標準ズームとしてEFS18-55STM、EFS17-55F2.8、tamronA16、sigma18-50F2.8を使用したことがあるのですが、現在はEOSR+EF24-105F4Lの組合せも持っているために、APS-C用は軽量で寄れるEFS18-55STM以外ほとんど使用しなくなり売却してしまって、今はEFS18-55STMだけが残っているという状態でした。
ところが、家族とイルミネーションを見に行った際、EOSRは簡易ストロボが付いていないため、記念撮影では顔が暗くなってしまうという問題が発生。逆にEOS90Dは簡易ストロボは付いているけれど、EFS18-55STMは暗いので高感度がちょっと心配ということになりました。

そこで安全のために安い中古の明るいズームを物色していたところ、このレンズが見つかったので購入する事になったという訳です。

EFS18-55STMとの比較ということになりますが、描写性能についてはほとんど差は感じません。
EFS18-55STMはEFS17-55と比べると流石に負けますが、かなり描写性能の高いレンズだと感じていましたので、結果このレンズも全く気になるレベルではないと思っています。
寄れるのでマクロ性能も同程度。

結局このレンズはEFS18-55STMと比べ、重量は250ｇ程度重いけれど、明るさが全域で約1段分明るく、望遠側が約30%伸びていて普段使いにとても便利なCPの高いレンズということになると思います。

便利なのになんで生産中止になったのか・・・F2.8通しと比べると中途半端ということか、でもキットレンズとの1段の差だけでも結構大きいですけどね。

---------------------------------------------------------------

2回目のレビューです
キットレンズEFS18-55STMとの比較評価をすると

【操作性】
問題ありません。
ズームリングは適度な重さ、純正と同じ回転方向。T側に回すとレンズが伸びてくる仕様。
ピントリングは先端側に細いのが付いていて、AF時はロックされます（フルタイムMFではない）
スイッチはAF/MFとOSのon/offの2種。ズームロックはありません

【表現力】
キットレンズと比べるとコントラストが全体的に高いですね。
中央部については解放から解像感が高く、特に望遠側の表現力は高いです。
一方広角端では四隅が流れる傾向が顕著で、四隅だけだとキットレンズに負けます。
解放F値は
F2.8：17〜21mm
F3.2：21〜28mm
F3.5：28〜45mm
F4.0：45〜70mm　　となっていて
キットレンズよりも約1段明るいので、感度1段分助かるのは大きいです
マクロは1：2.8まで寄れるので、花の撮影などでも便利でしょうね

【携帯性】
465gとなっていて、キットレンズより250gも重いですが、タムロンの17-50mmF2.8（B005）よりも100g軽く、EFS17-55mmF2.8よりも200g軽いです
前玉のフィルター径は72mm。フードもあわせてかなりスリムなデザインで、場所をとりません。

【機能性】
手ぶれについては、OSが効くので手持ち撮影時にキットレンズに負けることは無いでしょう
キットレンズとの広角端の1mmの差と望遠端の15mmの差は結構感じることが多いです
AFスピードは同等程度、不満に感じたことはありません
フルタイムマニュアルが無いことだけはマクロ撮影が多い人には不便かもしれません

【総評】
一言でいうとキットレンズをワイドレンジにして1段明るくしたというレンズで、とても使い勝手が良いと感じます。
シグマでの一つの心配事である片ボケもピンズレも購入した中古の個体にはなかったので安心しました

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[TTL2]

2014年9月12日 21:26 [407177-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

やっぱり

7Dで使ってますが、やっぱりデジタル専用だけあっていいです
上手く決まればEF28-80Lの一段下ぐらいまでの画質がでます

手ぶれ補正もよくききます 夜景でもぶれにくいです
AF速度はそれなりでしょうか 遅くもないし早くもない

常用レンズにはちょうどいいかもしれません

2014 9/12 追記：
　手ぶれ補正機構が故障してしまいました
シグマサポートへ行ってきます

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ハックン44]

2014年7月9日 21:31 [662375-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

思ってたより良かった。

画像差し替えます。
標準つけっ放しレンズとして中古で購入しました。


【操作性】
　特に問題ないですが、AF.MF切替SWとレンズロックSWと間違えやすい。
　AFが壊れたかと思ったことが何度か有ります。

【表現力】
　ほぼ全域でシャープでサッパリした写り。
　まったり、こってり感を好む方は不向きかもしれません。
　
　
【携帯性】
　キットレンズから比べればズッシリ重い。安っぽく無い。

【機能性】
　何の問題もありません。ＡＦ精度なかなかです。

【総評】
　新型を購入する予定でしたが在庫が無く、たまたまお店の中古レンズの中で一番先に目に入り、
　程度も良かったので買ってしまいました。
　写りも良く大変満足しております。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[少年ラジオ]

2014年1月24日 19:49 [575187-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

近づける常用レンズとしてピカイチ。

常用してみて感じたことを。

【操作性】
至って簡単。

【表現力】
1〜2段絞れば良い感じ。
→ふむ。絞る必要もない気がする。描写がハッキリクッキリ！。

【携帯性】
やや肥満気味？(^^)
→気にならなくなってきた。

【機能性】
AFは遅くはないです。
→まったく気になりません。

【総評】
歪曲収差は極力抑えられてる感じがしますし
→テレ/ワイドとも歪曲は生じます。しかし像のブレや滲みは少ないため補正後の解像は良好です。

最短0.22 mは魅力でもあります。
→実に重宝！オールマイティです。

広角〜中望遠2.8通しと高倍率ズームの狭間でどう使っていくかが自己の課題です。
→今では常用するに充分な性能。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ょしぉ]

2014年1月12日 20:56 [673908-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

まあまあでした。

まぁまぁでした。
かもなく不可もなく。
暫く使っていましたが、トラブルはありませんでした。

レベル

初心者

[フッキー＠COM]

2013年9月15日 20:22 [629041-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

キットレンズのステップアップにヽ(*´∀｀)ノ

17ｍｍ(・∀・)広角側もこんだけあれば十分か？ｗ	トケイソウｗなんちゃってマクロ♪ちょっと絞ったほうが撮りやすい（´∀｀）

キットレンズの18-55ｍｍが自分の不注意により壊れてしましました。。。


代わりの標準ズームをとこれに買い換えましたｗ


17-70ｍｍと標準ズームよりワイド側もテレ側も少し幅が広がります(・∀・)


そしてＦ2.8-4　とゆう明るさｗ


ＯＳも静かでＨＳＭも速くてまぁ静かです（ＵＳＭには劣ります）


そして便利なマクロ機能♪


70ｍｍいっぱいズームでレンズフード当たるくらいまで寄れますwww


描写もキレイでAPS-Cの標準ズームには最適なんじゃないでしょうかｗ


重さはちょっとありますが、７Dならバランスもいい感じ（´∀｀）


使用して１年経ちますがズームが自重落下することがあります。。。


レンズフードも格納側がガバガバになったので取り替えました。。。ｗ


新型も出て軽量コンパクトになってますがこちらもスペック的には大きな差がなさそうなのこっちでワタクシは十分ですｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[Uhna]

2013年5月16日 11:00 [596228-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

標準ズームからのステップアップ用

キット付属の標準ズームレンズに比べると、重くて大きいです。
携帯性に関しては、さすがに遠出にはきついかもしれません。（新型の方が小さく軽いらしいのでそちらが良いかも）

自分はSigma 28-80mm F3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO（15年以上前のレンズ）が壊れてしまって、その代替にこのレンズを中古で購入しました。
代替にしては、あまりに大きく重くなってしまいましたが、すごくよく写ると思います。

新型が出ているので考えましたが、中古の値段見てこちらに決めました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[madoka7]

2013年4月9日 22:53 [587281-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

新型が良いでしょう

約2ヶ月仕様してます。

４０Ｄで使ってますが、操作性と装着した時のバランスの良さが気にいってます。

フルタイムマニュアルならもっと良いのに・・・

少し絞った方が、カリッとしたピント部分が際立ち、好みです。

寄れることが、最大の特徴でしょう。

純正標準レンズのちょっと上の標準といったポジションです。

でも今から買うなら新型でしょう。少し小さく、そして軽くなってフットワークあがってるはずです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[リベルト]

2013年3月15日 21:09 [580588-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

良いレンズです！

	なんちゃってマクロもできます。	発色もいいと思います。

【操作性】特に問題ありません。

【表現力】少し絞るとベストです。

【携帯性】少し重いです、けど女性でもいけるでしょ。カミさんは平気でした。

【機能性】何も問題ありません。自重で下がるのを防止するロックも一応ついています。

【総評】　ハマるとかなりいい画像が出てくると思います。
　　　　　私も安いキットレンズから初めてEF40mmf/2.8に行きここに来ました。
　　　　　キットレンズに物足りなさが出てきたら、是非こちらに来てみても
　　　　　いいと思います。
　　　　　マクロも素敵に撮れると思いますし、2.8ってのが嬉しいですね。
　　　　　この性能でこの価格は素晴らしいです。多分この画角の良いレンズ
　　　　　は他にもたくさん（特にLレンズなど）有ると思いますが、しばらくは
　　　　　これで十分なような気がします。
　　　　　ちゃんと考えないと良い画質が出ないって所が勉強になりますし
　　　　　面白いところです。
　　　　　ただ、同じ名前で新しい物が有るみたいです。チョットこっちのほうが
　　　　　安いのかな・・・
　　　　　おすすめですよ！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[筒先一番]

2013年3月10日 15:55 [579203-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

メインで使用中！

【操作性】FA中にFAリングに指が触れモーターがキーンとなりチョトビックリ


【表現力】いいですね〜


【携帯性】こんなもんでしょ

【機能性】FA速いし。OS効いてます

【総評】買って損は無いがT端70�_をどう思うか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[arielseft]

2012年10月29日 01:35 [543387-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

いろいろな場面にも対応できる万能レンズ

【操作性】:問題なくつかえます。特に問題は感じません

【表現力】:周辺の画質はあまりよくありません。中心部の画質は良いと思います。色乗りはあっさりしていて、よく言われているシグマらしい発色です。逆光性能はいいとおもいます。逆光撮影を何度か行いフレアやゴーストの発生はまだありません。

【携帯性】:大口径レンズですので人によっては重く感じることがあると思いますが、自分は気になりません。

【機能性】:AFは超音波モーター搭載でスムーズです。マクロ撮影するときのAF制度は良くないのでMFで撮影を行なっています。

【総評】
とても素晴らしいレンズだと思います。普段のスナップ撮影程度ならこれ一本で中望遠からマクロまでこなせるのでとても重宝しています。まさに万能レンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[XXIO 72]

2012年6月16日 20:07 [513223-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM は接写から風景まできれい

EOS X5でも違和感はないです

初心者で、購入したばかりで、専門知識はありません。
キットレンズの装着した時の小ささと見た目がいやで
大口径標準ズームレンズを購入しました。
17-50mmと悩みましたが、価格と少しの望遠プラス
で17-70mmに決定しました。
実際、初心者には17-50mmと比較できていません。

【操作性】特に取り扱いは問題ありません。
レンズ交換時はＯＳをオフにしないといけないそうですが
特に不便は感じません。
レンズロックが付いていますが、ずれることはありません。

【表現力】初心者なので専門知識はありません。
室内でＬＥＤ照明の下、接写（約25ｃｍ）位
から屋外の景色までオールラウンドに撮影できます

【携帯性】最大径x全長mm 79x88.9 重量535ｇはＥＯＳＸ5には
大きいし重いかなと思っていま したが、まったく問題なしで
ちょうど良いサイズで見た目重視（かっこよさ）を大事
にしたいので、1番気に入ってます。

【機能性】ＡＦはすばやく反応しますし、ＯＳ（手振れ）も
静かでストレスなしでシャッターが切れます。
ＭＦは使ったことがありません。 純正とあまり差がわかり
ません。

【満足度】初心者で性能は詳しくわかりませんが、接写から
30ｍ位先の人物まで きれいに写ってます。
ぶらり歩きしながらの撮影にはぴったりと思っています。
価格的にも買いやすいし、一番のお気に入りは
「大口径で見た目がかっこいい」と思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ユーロス]

2012年5月6日 22:52 [503379-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

手ごろな価格で便利なレンズです。

当レンズの31mmで撮影(開放F3.5)	シグマ30mmF1.4で撮影(F1.4)	当レンズの50mmで撮影(開放F4.0)
EF50mmF1.8で撮影(F1.8)	当レンズの70mm接写

【操作性】
通常のズームレンズなので、特に難しいところはありませんでした。
ただし、AF時にピントリングが回ります。
うっかり左手でピントリングを押さえてしまっている状態でAFを動作させてしまうと、イヤな音がします。またピントが合いません。この点は改善して欲しいです。
【表現力】
キットレンズより、広角も望遠も延長されているので、表現力が拡張されているように思われます。
また、macroの名にあるとおり、被写体に相当近づけるので、キットレンズには無い表現が可能です。
【携帯性】
キットレンズと比べると、大きく重いです。ただ、30mmF1.4を使っていれば、極端に大きくなったイメージはありません。
【機能性】
操作性にも書きましたが、AF時にピントリングが回るのが不便です。
【総評】
単焦点を50mm、30mmと使ってきましたが、もっと広角を使いたくなり当レンズを買いました。
単焦点のボケが好きだったので、明るめで購入しやすい当レンズを選びました。
実際、比較してみるとF値の小さな単焦点の方がずっとボケているのですが、31mmでも（本当は30mmにしたかったのですが失敗しました）、50mmでも、それなりにボケました。
macro撮影も、なかなか面白かったです。LUMIX GF3に埃がいっぱい集っていることがわかりました。
すべての写真は、レンズ交換目安の赤い印にピントを合わせています。開放Fで利用してもピントの中心は解像しています。
大きく重たいので持ち歩きには多少、難がありますが良いレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[お騒がせのサルパパ]

2012年3月24日 17:14 [492073-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

便利なレンズ

17mmF2.8	17mmF5.6	７Ｄに装着
70mmF4	70mmF5.6	約5cmの人形を70mm最短撮影距離で

ＥＯＳ７Ｄで使った印象です。

【操作性】
スイッチ類の動きは適度な硬さで、操作中に誤って切り替えてしまうことは無さそうです。
レンズフードは、適度なクリック感があり、しっかり取り付けられたと感じられて良いと思います。
また、フードの表面は、表側はてかりがありますが、内側は艶消しのようになっていて、反射を考慮したものだと思います。

【表現力】
正直なところ、画質については抜群とは言えません。
中心部は良いのですが、周辺部はそれなりの写りだと感じます。
目立って悪いとは感じないので、スナップ撮影などでは問題にならないレベルだと思います。
ワイド端で２絞り、テレ端で１絞りしたくらいからが画質が安定するように感じます。

このレンズ購入の一因でもあるのですが、旧型同様、最短撮影距離が短くて、簡易マクロとして使えるのがとても良いです。

【携帯性】
コンパクトとは言えませんが、７Ｄとのバランスは悪くないと思っています。

【機能性】
ＡＦは特に迷う事もなく、無難にまとまっている感じですが、ピントリングはスカスカなので、ＭＦには向かない感じがしています。

【総評】
気軽に使うレンズとしては、都合の良いレンズだと思います。
35mm換算で27.2mm-112mmの焦点域、最短撮影距離22cmは、旅行のおともや、街中でのスナップなどには使い勝手が良いと感じます。