U3S6 (USB3.0/SATA 6Gb/s) レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 48%
2. 4 24%
3. 3 21%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.24	4.35	-位
機能性 機能の豊富さ、速度の速さなど	4.30	4.14	-位
入出力端子 入出力端子の豊富さ	4.46	4.15	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ロックオン.S]

2019年4月2日 18:18 [1213508-1]

満足度	3

安定性	3
機能性	2
入出力端子	3

期待した効果は得られず

今更ながら古い自作機に先日SSDを導入したところ速度がSATA2規格の上限？しか出ないので、いろいろ検討した結果ASUSの公式サイトでもM/B（P6T Deluxe）が動作検証されていたこちらを某オークションで購入。
説明通りにPCIe×4に設置しましたが速度は370GB/s前後止まりでした・・・。
しかもなぜかSATA2で接続していた時よりもPCの起動が遅くなるというおまけ付き(笑)
×16のスロットに挿しても結果は変わらずでした。
まぁそれでも中古で1500円で購入して、速度もSATA3の上限まではいかないけど以前よりは早くなった？（体感できるほどではないですが）と思えば良い方だと思うことにしました(笑)
現在はBIOSの設定を見直して以前と同じ程度の起動時間に戻すことができたので良かったですが、製品の謳い文句には偽りありかもですね。
色々調べましたがどうもこの増設ボード・・・
PCIe×2の規格でしか作動しないんじゃないかと・・・
なので×4に挿しても×16に挿しても、動作はするけどボードの能力値として×4のスペックは出ない仕様じゃないかと思います。
何分CPUもM/BもGPUも古いものばかりなのでこれ以上金額をかけるつもりもありませんし「プチスペックアップ」としては性能も金額も妥当ですかね(笑)

[街道]

2018年6月27日 17:07 [1138460-1]

満足度	3

安定性	3
機能性	4
入出力端子	4

マザボがUSB3.0に対応していなかったので。

古めのマザボなので、USB3.0に対応していませんでした。
そこでこれでパワーアップして使っていました。

5，6年ほどしてからUSB機器が作動しないという不具合があり、トラブルシュートしていくと、このボードに接続したものに限定されていました。
外して別のポートに差し込む正常だったので、故障と判断しました。
基板に特に異常もなかったので、微妙な壊れ方をしていました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Kuma77]

2012年4月29日 09:39 [501020-1]

満足度	3

安定性	4
機能性	4
入出力端子	4

U3S6 再利用の結果

ベンチマーク

発売直後に、駄目元で購入しましたが当時のMy Machineは仕事の都合でHDDの搭載数が多くてM/B（P5B-V)のオンチップのポート全てを利用していたので、U3S6 のS6の２ポートに２種類のOS入りHDDを接続しましたが、認識はするがプログレス画面で止まり、起動不能でした。
アプリケーション検証用のWinXP‗SP3は仕事上大事なものですから、この時点で設置を諦めて原因の究明のみ行い結果、オンチップのドライブとのバティングと判明した。
今年になって、OS用のドライブをSSDに交換し再度U3S6を試用し全く問題ないことが確認できたので、今回何方かの参考になればと、書き込みをしました。
尚、U3S6のUSB3.0チップ（NEC）はドライバーを全て試しましたが、スコアーはUSB2.0と大差ないものでしたので、他社製のボードを使っています。
Machine_Spec
M/B ASUS P5B-V
CPU Q6600
SSD&HDD Real_C300_64GB M4-CT128SSD2(128GB) My Book Essential(2TB_USB3.0) WD10EARS(1TB)
MEM 4GB
VGA Radeon3850
DVD TSSTcorp TS-H663Devics
Power 550W

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ロキペイン]

2012年2月26日 23:52 [484789-1]

満足度	3

安定性	3
機能性	3
入出力端子	5

P6T-Deluxe V2 + crucial C300 環境での使用結果

ICH10R・IRST(Ver 10.8.0.1003)	U3S6・Microsoft AHCI Driver	U3S6・Marvell 1.2.0.1016 OS起動後1回目の計測
U3S6・Marvell 1.2.0.1016 OS起動後2回目の計測

USB3.0は使用していないので、SATA ポートについてのみのレビューです。

【安定性】

トラブルも無く一発認識。俗に言う相性問題の様な事は一切無しです。
使用中も大量のデータ転送をしてみましたが、問題無し。
ただ、Marvellドライバーで若干トラブルが有りました。
付属CDのドライバーも最新ドライバーも、インストーラーを使うと、何故か
ブルースクリーン(0x00000124)が発生してしまいました。
ある方がブログで同じ現象について書かれていて、それに倣いデバイスの
プロパティから手動で導入する事で解決しました。
それと、同ドライバでの挙動が少しおかしいです。(詳細は後述)

【機能性】
ブートロムを備えていてOSが起動できるのは◎。この手の製品では必須とも思えます。
残念なのはNCQの4Kランダムリード(4KQD32)が、オンボードのチップと比べ遅い事。
Marvell 88SE9123という事で過剰な期待はしていなかったけれど、目にしてしまうと
気になります。

【入出力端子】
製品の目的は十分に満たしていると思います。

【総評】
後述。先にベンチマークの結果をご覧下さい。


【ベンチーマーク】

[M/B] P6T-Deluxe V2
[CPU] core i7 920(OC 3.2GHz)
[MEM] CORSAIR CMZ12GX3M3A1600C9(4GB×3 DDR3-1600MHz CL=9-9-9-24)
[VGA] GeForce GTX 260
[I/F] U3S6
[SSD] crucial C300 CTFDDAC064MAG-1G1 (64GB)
[OS] Windows7 Ultimate 64bit SP1

*)C300のF/WはFW0007
*)システムディスクとして使用中。新規導入から一年経過。
*)U3S6のFWはVer 1.0.0.1028
*)テストは同一の日に続けて実行

[1枚目の画像]
ICH10R接続。
ドライバはIRST(Ver 10.8.0.1003)
導入からtrimの効いた状態で一年間実使用した状態。
この結果をベースにU3S6を評価。

[2枚目の画像]
U3S6接続。
ドライバはMicrosoft AHCI Driver。
シーケンシャルリードと512Kランダムリードが大幅に向上した。
逆にNCQの4Kランダムは40MB/s近くも速度が低下。
ライトは4Kランダムの2種類が若干向上した。

[3枚目の画像]
U3S6接続。
ドライバはMarvell 1.2.0.1016。
※Marvellドライバについては変わった現象が起きたので2種類画像があります。
これはOS起動直後に計測した結果ですが、シーケンシャルリードが35MB/sも低下。
4KQD32ランダムはMicrosoftのドライバに比べ20MB/s程度向上、それでもICH10Rより遅い。
ライトはランダムが全て向上した。

[4枚目の画像]
U3S6接続。
ドライバはMarvell 1.2.0.1016。
OS起動後、2回目の計測。
なぜかシーケンシャルリードが40MB/sも低下してしまう。
3回目は更に10MB/s程低下して、248MB/s前後になってしまうという現象も見られた。
4回目以降は何回計測してもほぼ同じ結果になった。
OSを再起動するとまた300MB/sくらいに復活するが、計測を繰り返すと同じ現象が。
ICH10Rに接続した時やMicrosoftのドライバで使用している時には決して起こらなかったもの。

シーケンシャルリード以外の項目は、何回計測してもOS起直後の結果と変化無し。




【総評】

Marvellドライバーへの不信感と、NCQでのランダムリード性能の低さが足を引っ張って
この点数です。

安価で最新のインターフェースを備えていて動作も安定、流石のASUS製品といった印象です。
性能もC300程度のSSDを使う分には概ね良く引き出していると思えます。
贅沢を言えば全ての項目においてICH10Rを上回って欲しかったので、NCQ4Kランダムリード
の大幅なスコアダウンは、残念でなりません。

Marvellのドライバーに関しては・・・個人的にはお勧めできませんが、実行環境が違えば、
また結果も違ってくるかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[P704Ari]

2011年8月17日 22:50 [432845-1]

満足度	3

安定性	無評価
機能性	無評価
入出力端子	4

取り急ぎ、動作確認の報告です。

SSD導入による延命措置のため、下記構成にて取り付け
USB3.0/SATA 6Gb/sのいずれも、無事認識しました。

安定性･機能性については、SSD導入がまだのため無評価です。

CPU　　　：Intel Core 2 Duo E4400 2.00GHz
M/B　　　：GIGABYTE GA-945GCMX-S2(M-ATX)
MEMORY ：2048MB PC2-5300[667] DDR2-SDRAM(ノーブランド)
DVD　　　：LITEON LH-20A1S-16 [SATA DVD RAM-16x/DL±16x]
FDD　　　：無し
HDD　　　：S-ATAII　320GB　7200rpm　HITACHI HDT725032VLA360 16M SATA3G
VGA　　　：MSI R6450-MD1GD3 LP [PCIExp 1GB]
SOUND 　 ：オンボード
POWER 　 ：500W　Evergreen　Silent King LW-6500H-5(静音)
OS　　　 ：マイクロソフト Windows Vista Home Premium

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[絶望せんせい]

2011年1月14日 23:42 [377054-1]

満足度	3

安定性	無評価
機能性	3
入出力端子	3

x58-pro 動作できます

ほかの方の参考になればと書かせていただきます。
USB3接続は試していません。
SATAポートでのテストです。

win7 Ultimate x64
M/B：X58 pro
cpu:i7 950
mem:4GBx6 24GB

■日立の一般的な　7200・SATA300
■サムスンの　5400・SATA300x2 M/B上ICH10RでRAID-0ストライピング
と、比較するために
■w.d. 7200・SATA600 で通常接続と、windows上でストライピングの
　２種類を計測してみました。

添付画像を参照してください。

結果からいうと、SATAポートを増やすボードとしては良いですが
SATA3の性能を引き出すという意味では致し方ないと言ったところです。
USB2上位のUSB3として使用するなら良いのでしょうね。
SSDを接続しないのであれば、一般的なSATA300のHDDで十分という事です。
もっとも、SSDでも本当の速度を出せるわけではありませんが。。。

以上、参考になれば幸いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他