オリンパス・ペン E-P2 パンケーキキット
「オリンパス・ペン E-P2」とパンケーキレンズ「M.Zuiko Digital 17mm F2.8」のセットモデル
タイプ : ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：335g
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.75 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.23 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.17 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.00 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.71 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.28 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.80 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2014年2月23日 20:00 [690016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン:質感は最高です。
画質:普通に使用時は失敗もなく綺麗に撮れ室内も私はいいです。
高感度での撮影あまりしないので不満ありません。
操作性:個人的には使いやすいです。
携帯性:現在のミラーレス機の中では多少大きく重たいですが一眼に比べると苦労ありません。
液晶:小さく見えますが3インチワイド画面ではないので実質見やすいです。
バッテリー:自分の使用頻度ではいいです。
旧製品ですが当時高価で手が出ませんでしたが今使ってみて水準器があったりして満足感があるカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 23:35 [458685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】世にミラーレス一眼とか女流一眼とか、いろんな名前の製品がありますが、一線を画したデザインです。持つことに誇りを覚えるだけではなく、撮られる人がカメラの存在をあまり意識せず、PENを知っている人は知っている人なりに、知らない人は知らない人なりに好意をもった目でみてくれますから、撮影がしやすいという利点があります。特に、ビューファインダーをつけると、クラシックカメラの風情があるのか、お年寄りが顔をほころばせることさえありました。
【画質】現在、LEICA(Lumix)の25mm/f1.4とパンケーキを主体に運用していますが、どちらも画質はひけをとりません。むろん、レンズごとの「味」はありますが、それをきちんと出してくれるだけのボディだと思います。
【操作性】必要にして十分、特に今のデジタルカメラはズームレンズ使用が普通ですが、PENのように固定焦点レンズも主力の一端を担っているため、久しぶりに「一歩踏み込む、もう一歩踏み込み、我慢してさらに一歩踏み込む」という昔の人の教えを思い出して撮影を楽しんでいます。
【バッテリー】スペアは準備していますが、不足を感じたことはありません。
【携帯性】高機能化の傾向がありますが、これ以上大きくならないように。PENはあくまでもPENサイズで。そうでないとせっかくの持ち味が台無しです。
【機能性】十分に機能的です。その一方、カメラ自体に「遊び心」があふれていて、使って楽しいカメラです。たとえば、単なる出張も、これ一台カバンに忍ばせていくと、楽しい撮影旅行になる、といった感じです。
【液晶】可もなく不可もなく、という感じですが、やはりビューファインダーにはかないません。
【ホールド感】これも十分です。高機能化を進める余り重くならないようお願いします。
【総評】買って良かった、この一言に尽きます。フルサイズ一眼に比べれば、劣るところはあるでしょう。しかし、道ばたの小さな景色にふと目をやって撮影したくなる、そんな手軽さとかなりの大伸ばしにも堪える画質を両立させた傑作だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 23:10 [448779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
月！！ |
【デザイン】
こういうレトロデザインがずっと欲しかった。値段が安くなったので思い切って
【画質】
L版とRAW使っています。 カメラはレンズだと教わり、まずは入門として
【操作性】
コンデジからの移行なのですが、各社とも似てる部分があるのでコンデジいじる人には難しくは無いかも？
【バッテリー】
結構もっています。もうちょっと早く切れるかと思いましたが、再充電時間も短く良いのでは？ フラッシュが無い分？良く持つと思います。
【携帯性】
S-90 OptioI-10に比べるとでかいし、重いですが、その分安定志向なのだと思います。三脚を使うとなると、カメラよりもかさばるのでカメラの携帯性は気にならないですし、レンズの方が重いんじゃない？って思います。
【機能性】
良く出来てると思います。私はまだこれから勉強しながらになるのですが、高級機？と使う機能は変わらないと思うので、高級機に移行する際にも勉強になると思います。
【液晶】
E-PL2 E-P3シリーズが新しいので、比べるとどう？となりますが、単品で見る分には慣れもありますし、PCに出力してしまえば変わらないので、気にしていません。
【ホールド感】
持ちやすいです。コンデジはつるつるで落としかけることもあったのですが、これは良いです。しかしAki－Asahiさんの革ジャケットが気に入ったので、直に触れての撮影はあまりしないため、そこが少し残念なとこも？
【総評】
良いカメラだと思います。私は機械等の金属が好きですので、メタルボディの剛性感は溜まりません。 革ジャケットから取り出す際にはグリップの良さよりも金属ボディの質感に酔っています。映りもきれいだと思いますし、レンズをこれから揃える事にしたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 16:11 [373536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
こんな感じが大好きです
【画質】
かなりいいと思います
【操作性】
ダイヤル類がちょっといじりにくいです
【バッテリー】
充分だと思います
【携帯性】
レンズ、EVFをつけたままではちょっとかさばりますが
毎日持ち歩いています
【機能性】
問題なしかな・・・？
【液晶】
とっても満足
【ホールド感】
小さいのでこんなもんでしょ
【総評】
毎日携帯するには最高の一台です
ドがつく素人ですが、ハッとする写真がたまに取れて満足してます。
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月18日 16:22 [367758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
E-P2+M.ZD17mm |
E-P2+M.ZD17mm |
Olympus E-30とPentax I-10(コンデジ)を使っているのですが、
普段かばんの中に入れておくカメラも一眼クオリティの写真が撮りたいなと思い始めて、購入しました。
円高もあってアメリカのB&Hで購入しました。
量販店の半値以下の値段でしたが、
幸い大きなトラブルも無く購入することが出来ました。
個人輸入は、自己責任ですので心配しておりました^^;
【デザイン】
やっぱり金属ボディが、高級感あって好きです。
他のミラーレス一眼のデザインも好きですが、個人的にE-P2は一番好きです。
【画質】
画質はE-30よりも若干良いかもしれません。
(レンズが違うので主観的な判断ですが…)
【操作性】
操作性は、細かなボタン操作までカスタムに設定できるところが良かったです。
個人的にはサブダイヤルと十字キーの誤操作が多いため、撮影中は十字キーによる割り振りをoffにしています。
【バッテリー】
E-30と比較すると、常時ライブビューでバッテリー容量も少ないので
減りは早く感じますが、コンデジだと思えば十分です。
【携帯性】
これはどう捉えるかによりますが、私はE-30という一眼レフも所有している上での「普段かばんに入れておく一眼クオリティのカメラ」がほしかったので、携帯性にはとても満足しています！カメラを持ち出す機会が増えたので、写真枚数も増えて楽しめているのが値段以上の価値だと感じられています。
【ホールド感】
金属ボディなので、少しずしっとしているため
握っている右手が少し疲れますが、デザインがいいので許します^^
【総評】
携帯性でも触れましたが「普段かばんに入れておく一眼クオリティのカメラ」がほしかったので結果として大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月17日 03:36 [299125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
画質に妥協することなく旅行で携帯できるカメラということで購入しました。パナソニックのGF1と悩みましたが、結局最後はデザイン（質感）で決めました。
デザイン：これが全てといっても過言ではありません。「このカメラで」撮影したくなるのではなく、「このカメラを」撮影したくなります。
画質：当然ながらコンデジとはレベルが違います。DSLRと比べると高感度性能などで劣りますが、普通に使う限り気になりません。
操作性：操作感はGF1の方がいいです。AFのスピードははっきりわかるほどの違いがあります。
バッテリー：普通に減ります。
携帯性：VFの性能がいいのですが、これをつけると携帯性が一気に悪くなります（バックにいれにくい）。また外観が良くて手荒に扱いたくないため、結果的に気軽に携帯できないという問題があります。別途、E420＋パンケーキをもっていますが、期待したほど携帯性に違いはありませんでした。
機能性：手ぶれ補正はよく効きます。あまり興味はありませんが加工がいろいろできるところはおもしろいです。
液晶：デザインに見合った高精細な液晶を搭載して欲しかったです。
ホールド感：僕の手でホールドするには大きさ・形がちょっと中途半端です。グリップなしならもう少し小さい方がきっちりともてます。でも特に不満はありません。
総評：レンズも含めて機能と価格で冷静に考えれば断然GF1だと思います（日本での価格は安すぎ）。でも本気で撮るときにはDSLRを持ち出せばいいので、マイクロフォーサーズに求める機能・性能としては、今のところPENで十分満足です。
PENには性能を超えた魅力があります。ボディの細かい点などをみればみるほど、工業製品としての美しさを感じます。唯一の難点は、シルバーのレンズが黒のボディとミスマッチしているところです。なぜレンズを含めてデザインをそろえてくれなかったのか。少々価格を上げてでもこだわって欲しかったと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月16日 13:49 [291574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
Olympus E-P2 |
EOS-5D MarkⅡEF２４－７０L |
Olympus E-P2+M.Zuiko Digital 17mm F2.8 |
 |
||
EOS-5D+MarkⅡEF２４－７０L |
【デザイン】
文句なし！！
【画質】
逆光ではEOS5DMarkⅡ+EF24-70Lを凌いだ。
しかも、息子（８歳）の撮影だ。
「私の腕が悪すぎる」ともいえるのだが・・・
【操作性】
もう少しレトロな感覚を残してほしかった。
G11のようにつまみでISOを変えれる工夫・・・等々。
【バッテリー】
十分。
【携帯性】
これも文句なし。
【機能性】
手振れ機能が良く作動している。
撮影モードはジオラマなど遊び心満載。
【液晶】
もう少し何とかなったのでは・・・？？
【ホールド感】
これも素晴らしい！
【総評】
今回息子に持たせて撮らせた画像は逆光でもフレアーがほとんど見られなかった。
太陽に向けて撮った写真でさえなんともない。
これは驚きだ。
大きなフードをまとったEF24-70Lはフレアー、ゴーストのオンパレード。
まあ、わたしの撮り方がよほどまずかったのでしょうが・・・
空の青さは個人的にはE-P2の色のりがきれいに思える。
EF24-70Lも色のり評判が良いのだが、E-P2のこの青さは素晴らしい。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月15日 02:55 [291266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ルックスで選んだと言っても過言ではないくらいスタイルが気に入っています。
メインはEOS40Dを使っているのですが、お散歩カメラとしては大きすぎたので、サブとして購入。
あくまでもサブだったはずなのですが、なかなか素敵な写真が撮れると思います。
EOSではマクロレンズも使い、主にお花の写真を撮っていましたが。
マクロレンズと同じとは言わないが、ナカナカよって撮る事も出来て満足しています。
軽いし鞄にもスポンと入るので、外に持ち出す機会が断然増えています。
アートフィルターは遊び心をくすぐるのでとても楽しいです。
近々景色も撮りに行こうと思っているので、その時にどんな写真を撮れるのか期待しています。
その前に是非ともズームレンズを手に入れたいと思っていますが・・・。
キレイな写真が手軽に撮れるというのはとても楽で楽しい事だと教えてくれました。
EOSよりも出番が多くなっている気がします。
マクロレンズも発売されると良いのになぁと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月4日 18:22 [288065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
こういうコンセプトのカメラを待っていた気がします。
軽くて小さくてちょっと質感がいい、デザインも私好み。
Ｅ－Ｐ１発表時点で購入予定でしたが、分け合って今に至りました。
Ｅ－Ｐ２になって多少デザインの変化は有ったようですが、私にとっては大して気にならない誤差です。
色はシルバーを購入しましたが、茶色の持ち手がなかなかマッチしています。ステンレス調の金属外装も高級感あっていいです。
外装で不満点は、電源ＯＮ時のグリーンランプ点灯です。ちょっとこの外装にミスマッチです。どうせならセレクト式のスイッチにして欲しかったです。ＳＳＷＦ表示ランプも上部でなく、デジカメと判る機能表示は極力背面にあったほうがよかったですね。
電子ビューファインダー VF-2も同時購入しました、見えはたしかに良好ですが、デザイン的に気に入らないので外しました。
このカメラでＡＦ性能、高感度ノイズ等気にする方がいるようですが、私の場合はそこまで求めていないので現状で平気です。
メインの使用用途はお散歩撮影と気軽な旅行です。
このサイズ、価格で一眼レフカメラに肉薄するような性能があったら、一眼レフ必要なくなりますし（売れない）ね。
プリントもＬ版メインの私はこのカメラの画質で必要十分です。
ただ、使用勝手は多少不都合を感じるところがあります。ＡＦ測距点が大きすぎるので合っているところがわかりにくいとか機能読み出しが複雑だとか、まだまだ改良点はあると思います。
このカメラが手に届いた日にＥ－ＰＬ１なる機種が発表されたようですが、カメララインナップよりもレンズのラインナップをもう少し頑張って欲しいですね。
それも、他社にあるようなレンズでなく、ちょっと外装と描写にこだわった単焦点レンズを多数出してくれたら頑張って購入します。
これからも、オリンパスさんには頑張ってもらいたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月8日 16:41 [280918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
名器になりそうなカメラだ。
久しぶりに良いカメラに出会った気がする。
部屋でも簡単に設定できるので、
ＦＬＡＳＨを使うことがなく、
撮影できてしまいます。
高いけど、最高のカメラですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月13日 23:36 [273619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
クロスプロセス |
ミニチュア |
アートフィルター追加やEVFなど、そこまで機能的に変化がみられなかったので、直前までE-P1を買おうか悩んでいましたが、待ちに待った商品ですので思い切って買っちゃいました。悩みすぎて買い時を逃してE-P3待ちってのも嫌ですしね。
レビューは出来る限り「簡潔に解りやすく」をモットーに書きますので、コンデジから乗り換えを考えてる方、購入に踏み切れない方、私のような初心者アマチュアの方の参考になればと思います。
デザイン・・・シルバーを購入しました。E-P1と同様、質感ともに満足です。ホットシューのでっぱりを残念に思う方もいるようですが、私は気になりませんでした。加工精度も素晴らしく独特の所有感があります。ただグリップの色は．．貼り革前程でしたのでグリップは黒のほうが革と合わせやすかったかなぁ。。
画質・・・これも特に批難する箇所はありません。コンパクトでこれだけの高画質なら満足です。もともと画質だけで選ぶならフルサイズやAPS-C規格のものを買えばいいわけですし。
パンケーキレンズも酷評されてる方がいらっしゃいますが、個人的にはよく出来ていると思います。何よりE-Pシリーズに似合います。パナのパンケーキが画質優位の定説のようになっていますが、PENには不恰好です。デザイン性＋画質という事でE-Pシリーズには純正が一番だと思います。
操作性・・・ほかの機種を使い込んだ事がないので、なんとも言えませんが．．慣れれば何でも使いやすくなるって事で。
バッテリー・・・平均的かと。写真だけなら問題ないと思います。
携帯性・・・非常にコンパクトで適度な重さです。軽すぎる機材って安っぽく感じません？私にはこれぐらいの重みが調度いいです。
機能性・・・GF1のほうがAF速いですね。側距点の関係か動いてる被写体もGF1のほうが若干得意なように感じます。ただ両者ともマイクロフォーサーズですので大した差はありません。アートフィルターを使った動画は中々味があって面白いです。
液晶・・・画素数の割に見やすいですよ。予算の関係でEVFは買ってませんが液晶で充分そうです。オールドレンズで遊び始めたらEVFも考えてみようかなーと思います。
ホールド・・・形が形なんでホールドは微妙です。これはデザイン性と引き換えって事で。
満足度・・・高い買物だったので正直悩みに悩みました。特にE-P1との価格差を考えると差額分の価値はあるのか．．と代金を支払う直前まで踏ん切りがつかず。
ですが結果的に買ってよかったと思います。今回はEVF買ってませんが、必要なら拡張できますし、新しいアートフィルターも意外と使えます。
E-P2に似合う貼り革やストラップを探したりと、写真以外でも楽しむ事のできる数少ないカメラではないでしょうか？
いい相棒になってくれそうです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<224
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
