オリンパス・ペン E-P2 パンケーキキット レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 55%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.23	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.17	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.00	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.58	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かのう01]

2019年12月10日 03:03 [1282091-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

可もなく不可もなく

だいぶ古い機種ですが、マイクロフォーサーズ機が欲しく、中古で購入。現状でとくに語るようなところもないですが4000円程度で購入でき、画像もまあまあです。ただ、スマホのカメラ性能が向上している現状で、一般的にわざわざこのレベルのデジカメを購入する理由もあまり見当たらない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[飯塚 弘子]

2019年1月17日 12:56 [1192182-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

液晶モニターに癖はあるが撮影機能はバッチリ！

　カメラのマウント規格はイロイロありますが、オリンパスとパナソニックを代表とする『マイクロフォーサーズ規格』には、交換レンズがコンパクトサイズでラインナップも充実というイメージがあります。

　久しぶりに中古カメラ店に行き、まずはパナソニックのコーナーをチェックしましたが、なかなか良いカメラボディが見当たりませんでした。その一方でオリンパスのコーナーには、何やら良さげな雰囲気が出ていました。

　そのカメラボディは『オリンパスPEN　E-P2』！デジタルカメラのPENシリーズの２代目フラッグシップモデルです。このE-P2が発売されていた当時は「良さげなモデルだが、少々値段が高いな〜」という印象でしたが、今となっては５千円以下・・・。もちろんのこと購入してみました。

　外観のデザインは前モデルのE-P1を継承しつつ、機能面でのマイナーチェンジを図っています。顔認識オートフォーカス性能などは飛躍的に向上しています。

　ただし、液晶モニターには実際より色再現が鮮やかだったり、斜めから見た際の「青かぶり」が気になるなどの癖もあるので、その辺りを認識して使用する必要があると感じました。


＊被写体から掲載許可済みです。

[sojima1960]

2015年3月22日 01:07 [808464-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

オールラウンドにいいですよ。

初めての、ミラーレスカメラでした。

１眼レフの様にレンズを交換できるのが嬉しかったですね。
屋内、屋外とオールラウンドになんでも撮れました。

楽しいカメラでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[supermonkeyZ]

2014年2月23日 20:00 [690016-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

旧製品ですがなかなか満足しています。

デザイン:質感は最高です。
画質:普通に使用時は失敗もなく綺麗に撮れ室内も私はいいです。
高感度での撮影あまりしないので不満ありません。
操作性:個人的には使いやすいです。
携帯性:現在のミラーレス機の中では多少大きく重たいですが一眼に比べると苦労ありません。
液晶:小さく見えますが3インチワイド画面ではないので実質見やすいです。
バッテリー:自分の使用頻度ではいいです。

旧製品ですが当時高価で手が出ませんでしたが今使ってみて水準器があったりして満足感があるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[むーみんぐー]

2012年10月11日 02:20 [539300-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

お散歩用にグッドです。

ぶらぶら散歩する時に持ち歩いていますが、軽くて邪魔にならないので気に入っています。デザインもグッドです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[フォークおばさん]

2012年4月11日 16:58 [496750-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

スローライフなカメラですね

【デザイン】
高級感があり、レトロ調な外観が最高です。
【画質】
屋外専用カメラだと割り切って使ってるので不満はありません。
高感度に弱いので明るいレンズ次第だと思います。
ノイズリダクション切、ISO100だとレフ機に負けない位綺麗です。
付属の17mmは可もなく不可もなく。可愛いので許せます。
【操作性】
説明書読んでませんが、直感的に分かりやすかったですよ。
【バッテリー】
どうしても液晶表示時間が長いのでレフ機と比べたらダメです。
十分だと思いますよ。
【携帯性】
小さすぎず、大きすぎず。コンパクトに見えて実は大きい。
【機能性】
普通のユーザーなので必要十分です。
【液晶】
室内や暗い場所での表示で粗さが際立ちます。
液晶だけは本当にガッカリです。
【ホールド感】
手の大きい男性は窮屈かもしれません。純正ホルダーを使用してるので持ちやすいです。
【総評】
まったく買う気は無かったのですが、昨年秋に3万数千円という処分価格で販売されていたので思わず購入してしまいました。
OLYMPUSのカメラ購入はE-300以来です。
使った感想としては、テンポ良く撮影出来ないですし、液晶はコンデジみたいで綺麗とは言えないレベル。
誰でも簡単に どんな場面でも綺麗に撮れるわけではありませんが、ゆったり スローにフィルムカメラのイメージで撮影すると、大変満足出来るとても楽しいカメラです。
外観・質感も素晴らしいですし、他社とは違う記憶色の強い色合いも良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[GX333+25]

2011年12月1日 23:35 [458685-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

不祥事を起こした企業だからと言って、製品は×ではありません。

【デザイン】世にミラーレス一眼とか女流一眼とか、いろんな名前の製品がありますが、一線を画したデザインです。持つことに誇りを覚えるだけではなく、撮られる人がカメラの存在をあまり意識せず、PENを知っている人は知っている人なりに、知らない人は知らない人なりに好意をもった目でみてくれますから、撮影がしやすいという利点があります。特に、ビューファインダーをつけると、クラシックカメラの風情があるのか、お年寄りが顔をほころばせることさえありました。

【画質】現在、LEICA(Lumix)の25mm/f1.4とパンケーキを主体に運用していますが、どちらも画質はひけをとりません。むろん、レンズごとの「味」はありますが、それをきちんと出してくれるだけのボディだと思います。

【操作性】必要にして十分、特に今のデジタルカメラはズームレンズ使用が普通ですが、PENのように固定焦点レンズも主力の一端を担っているため、久しぶりに「一歩踏み込む、もう一歩踏み込み、我慢してさらに一歩踏み込む」という昔の人の教えを思い出して撮影を楽しんでいます。

【バッテリー】スペアは準備していますが、不足を感じたことはありません。

【携帯性】高機能化の傾向がありますが、これ以上大きくならないように。PENはあくまでもPENサイズで。そうでないとせっかくの持ち味が台無しです。

【機能性】十分に機能的です。その一方、カメラ自体に「遊び心」があふれていて、使って楽しいカメラです。たとえば、単なる出張も、これ一台カバンに忍ばせていくと、楽しい撮影旅行になる、といった感じです。

【液晶】可もなく不可もなく、という感じですが、やはりビューファインダーにはかないません。

【ホールド感】これも十分です。高機能化を進める余り重くならないようお願いします。

【総評】買って良かった、この一言に尽きます。フルサイズ一眼に比べれば、劣るところはあるでしょう。しかし、道ばたの小さな景色にふと目をやって撮影したくなる、そんな手軽さとかなりの大伸ばしにも堪える画質を両立させた傑作だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[kiichi_h_2000]

2011年10月22日 23:10 [448779-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最近購入しました。

月！！

【デザイン】
こういうレトロデザインがずっと欲しかった。値段が安くなったので思い切って
【画質】
L版とRAW使っています。　カメラはレンズだと教わり、まずは入門として
【操作性】
コンデジからの移行なのですが、各社とも似てる部分があるのでコンデジいじる人には難しくは無いかも？
【バッテリー】
結構もっています。もうちょっと早く切れるかと思いましたが、再充電時間も短く良いのでは？　フラッシュが無い分？良く持つと思います。
【携帯性】
S-90　OptioI-10に比べるとでかいし、重いですが、その分安定志向なのだと思います。三脚を使うとなると、カメラよりもかさばるのでカメラの携帯性は気にならないですし、レンズの方が重いんじゃない？って思います。
【機能性】
良く出来てると思います。私はまだこれから勉強しながらになるのですが、高級機？と使う機能は変わらないと思うので、高級機に移行する際にも勉強になると思います。
【液晶】
E-PL2　E-P3シリーズが新しいので、比べるとどう？となりますが、単品で見る分には慣れもありますし、PCに出力してしまえば変わらないので、気にしていません。
【ホールド感】
持ちやすいです。コンデジはつるつるで落としかけることもあったのですが、これは良いです。しかしAki−Asahiさんの革ジャケットが気に入ったので、直に触れての撮影はあまりしないため、そこが少し残念なとこも？
【総評】
良いカメラだと思います。私は機械等の金属が好きですので、メタルボディの剛性感は溜まりません。　革ジャケットから取り出す際にはグリップの良さよりも金属ボディの質感に酔っています。映りもきれいだと思いますし、レンズをこれから揃える事にしたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[アロマックス]

2011年3月3日 23:14 [391294-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

購入し1年以上経ちました

【デザイン】
　このカメラはこれが一番

【画質】
　M4/3なので理解した上で購入を

【操作性】
　問題なし。設定を変えればかなり使いやすい。


【バッテリー】
　ミラーレスなのであまり良くないです。

【携帯性】
　レンズを含めてもいいです。

【機能性】
　E‐PL2の方が上です。

【液晶】
　VF-2がお勧め、後継機に期待します。


【ホールド感】
　悪くないです。

【総評】
　ミラーレス機はE‐P2、GF1、NEXを購入しP2とパナのパンケーキ以外は売却しました。
理由はM4/3とボディ内手振れ補正でレンズがコンパクトになりレンズとボディとのバランスが良い何よりもデザインと質感が良いからです。
　購入して１年以上なりますがE-PL2の方が機能など良いのはしょうがない事、今だったらE-PL2を勧めます。ただE-PL2を見ると後継機（E-P3）に期待を持てます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[おっとー01]

2011年1月4日 16:11 [373536-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

購入後一年がたちました

【デザイン】
こんな感じが大好きです
【画質】
かなりいいと思います
【操作性】
ダイヤル類がちょっといじりにくいです
【バッテリー】
充分だと思います
【携帯性】
レンズ、EVFをつけたままではちょっとかさばりますが
毎日持ち歩いています
【機能性】
問題なしかな・・・？
【液晶】
とっても満足
【ホールド感】
小さいのでこんなもんでしょ
【総評】
毎日携帯するには最高の一台です
ドがつく素人ですが、ハッとする写真がたまに取れて満足してます。

レベル

初心者

[くろぴー]

2010年12月18日 16:22 [367758-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コンデジと一眼の中間に位置する使い勝手の良いカメラ

E-P2+M.ZD17mm	E-P2+M.ZD17mm

Olympus E-30とPentax I-10(コンデジ)を使っているのですが、
普段かばんの中に入れておくカメラも一眼クオリティの写真が撮りたいなと思い始めて、購入しました。
円高もあってアメリカのB&Hで購入しました。
量販店の半値以下の値段でしたが、
幸い大きなトラブルも無く購入することが出来ました。
個人輸入は、自己責任ですので心配しておりました^^;

【デザイン】
やっぱり金属ボディが、高級感あって好きです。
他のミラーレス一眼のデザインも好きですが、個人的にE-P2は一番好きです。

【画質】
画質はE-30よりも若干良いかもしれません。
(レンズが違うので主観的な判断ですが…)

【操作性】
操作性は、細かなボタン操作までカスタムに設定できるところが良かったです。
個人的にはサブダイヤルと十字キーの誤操作が多いため、撮影中は十字キーによる割り振りをoffにしています。

【バッテリー】
E-30と比較すると、常時ライブビューでバッテリー容量も少ないので
減りは早く感じますが、コンデジだと思えば十分です。

【携帯性】
これはどう捉えるかによりますが、私はE-30という一眼レフも所有している上での「普段かばんに入れておく一眼クオリティのカメラ」がほしかったので、携帯性にはとても満足しています！カメラを持ち出す機会が増えたので、写真枚数も増えて楽しめているのが値段以上の価値だと感じられています。

【ホールド感】
金属ボディなので、少しずしっとしているため
握っている右手が少し疲れますが、デザインがいいので許します^^

【総評】
携帯性でも触れましたが「普段かばんに入れておく一眼クオリティのカメラ」がほしかったので結果として大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[いくぴー]

2010年5月7日 18:57 [312116-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

コンパクト一眼

今回ペンを購入した理由は、携帯性とデザインです。

アートフィルタを使うと画像の印象がかわり、楽しいです。

フォーカスのレスポンスと液晶の解像度に若干不満はありますが
総合的には大変満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[achamo0406]

2010年3月17日 03:36 [299125-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

デザインに尽きる

画質に妥協することなく旅行で携帯できるカメラということで購入しました。パナソニックのGF1と悩みましたが、結局最後はデザイン（質感）で決めました。

デザイン：これが全てといっても過言ではありません。「このカメラで」撮影したくなるのではなく、「このカメラを」撮影したくなります。

画質：当然ながらコンデジとはレベルが違います。DSLRと比べると高感度性能などで劣りますが、普通に使う限り気になりません。

操作性：操作感はGF1の方がいいです。AFのスピードははっきりわかるほどの違いがあります。

バッテリー：普通に減ります。

携帯性：VFの性能がいいのですが、これをつけると携帯性が一気に悪くなります（バックにいれにくい）。また外観が良くて手荒に扱いたくないため、結果的に気軽に携帯できないという問題があります。別途、E420＋パンケーキをもっていますが、期待したほど携帯性に違いはありませんでした。

機能性：手ぶれ補正はよく効きます。あまり興味はありませんが加工がいろいろできるところはおもしろいです。

液晶：デザインに見合った高精細な液晶を搭載して欲しかったです。

ホールド感：僕の手でホールドするには大きさ・形がちょっと中途半端です。グリップなしならもう少し小さい方がきっちりともてます。でも特に不満はありません。

総評：レンズも含めて機能と価格で冷静に考えれば断然GF1だと思います（日本での価格は安すぎ）。でも本気で撮るときにはDSLRを持ち出せばいいので、マイクロフォーサーズに求める機能・性能としては、今のところPENで十分満足です。

PENには性能を超えた魅力があります。ボディの細かい点などをみればみるほど、工業製品としての美しさを感じます。唯一の難点は、シルバーのレンズが黒のボディとミスマッチしているところです。なぜレンズを含めてデザインをそろえてくれなかったのか。少々価格を上げてでもこだわって欲しかったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[golfkid]

2010年2月16日 13:49 [291574-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

EOS-5DMark�U+EF24-70Lが息子の撮ったE-P2に・・・

Olympus E-P2	EOS-5D　Mark�UEF２４−７０L	Olympus E-P2+M.Zuiko Digital 17mm F2.8
EOS-5D+Mark�UEF２４−７０L

【デザイン】
文句なし！！

【画質】
逆光ではEOS5DMark�U+EF24-70Lを凌いだ。
しかも、息子（８歳）の撮影だ。
「私の腕が悪すぎる」ともいえるのだが・・・

【操作性】
もう少しレトロな感覚を残してほしかった。
G11のようにつまみでISOを変えれる工夫・・・等々。

【バッテリー】
十分。

【携帯性】
これも文句なし。

【機能性】
手振れ機能が良く作動している。
撮影モードはジオラマなど遊び心満載。

【液晶】
もう少し何とかなったのでは・・・？？

【ホールド感】
これも素晴らしい！

【総評】
今回息子に持たせて撮らせた画像は逆光でもフレアーがほとんど見られなかった。
太陽に向けて撮った写真でさえなんともない。
これは驚きだ。
大きなフードをまとったEF24-70Lはフレアー、ゴーストのオンパレード。
まあ、わたしの撮り方がよほどまずかったのでしょうが・・・

空の青さは個人的にはE-P2の色のりがきれいに思える。
EF24-70Lも色のり評判が良いのだが、E-P2のこの青さは素晴らしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[aolani]

2010年2月15日 02:55 [291266-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

機動力がかなり上がりました。

ルックスで選んだと言っても過言ではないくらいスタイルが気に入っています。
メインはEOS40Dを使っているのですが、お散歩カメラとしては大きすぎたので、サブとして購入。

あくまでもサブだったはずなのですが、なかなか素敵な写真が撮れると思います。
EOSではマクロレンズも使い、主にお花の写真を撮っていましたが。
マクロレンズと同じとは言わないが、ナカナカよって撮る事も出来て満足しています。

軽いし鞄にもスポンと入るので、外に持ち出す機会が断然増えています。
アートフィルターは遊び心をくすぐるのでとても楽しいです。

近々景色も撮りに行こうと思っているので、その時にどんな写真を撮れるのか期待しています。
その前に是非ともズームレンズを手に入れたいと思っていますが・・・。
キレイな写真が手軽に撮れるというのはとても楽で楽しい事だと教えてくれました。

EOSよりも出番が多くなっている気がします。
マクロレンズも発売されると良いのになぁと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内